Терор

Книга понравилась... Нет, не так. Книга станет на полку рядом с «Мастер и Маргарита». Это роман, который если цепляет тебя, то переворачивает твой внутренний мир и делает чистку мозга. Если после 50-100 стр. вы не заболели книгой, то отложите ее на время, но прочите ее обязательно.
Я аплодирую стоя автору за проделанную работу в поиске информации – Вы сможете оценить прочитав главу От автора.
То, что понравилось:
написание и стиль романа.
напряжение, которое идет на протяжении всего романа.
Британия во всей красе и отрицании всего, что ей не подходит.
Характер героев романа. Как меняются люди, и до чего может дойти человек, когда хочет жить…
Сила воды. Арктика. Описание снега, непогоды и т.д. Это такая сила и мощь природы, что становится просто страшно от своего бессилия.
Эскимосы. Не являюсь их фанатом, но их обряды и легенды. Как они там выживают – этому стоит поучиться.
То, что не понравилось:
очень затянута.
много морского сленга. Нужно рядом еще держать словарь, чтобы понять, о чем говорит автор.
*концовка – просто слив какой-то. Такой напор и сила во всем романе. А читая концовку, так и хочется спросить – Что это было? И я не про самого Туунбака – ожидалось что-то такое не из этого мира… Но это уже какой-то фантастический бред просто. Сама концовка романа – какой-то хеппи-энд как хотят в голливудских или индийских фильмах. Но этого просто не могло быть если внимательно читать описание характеров героев и то, как они менялись к концу. То как их поломала Арктика, голод, холод, темнота, то как разлагались их души или крепли, то хорошей концовки быть не могло… Но это мое личное мнение.
Выводы:
В том, что погибла арктическая экспедиция кораблей «Террор» и «Эребус» виноват только человек. И я имею в виду не только капитанов и весь офицерский состав, матросов. Все началось с экономии на продовольствии для экспедиции Адмиралтейством и наживе мистера Стивена Голднера, поставщиком продовольствия, заключившим контракт с экспедицией. Дальше все покатилось как снежный ком… А природа + существо были как катализаторы и показали кто из какого теста сделан.
Итог:
Я рекомендую к прочтению книгу, но хочу предупредить, что в книге есть описание смерти, расчленённых тел, каннибализма и т.д. Так что людей эмоциональных и со слабыми нервами лучше не читать.

Эта история безусловно меня зацепила. Свои чувства я не смогу выразить каким-то одним или парой слов. И, конечно, неправильно оценивать ее по шкале понравилась/не понравилась. Потому что большинство моментов этой истории не могут понравиться априори. Потому что книга почти в тысячу страниц, а значит чтение нелегкое. Потому что основана на реальных событиях, а значит заранее известен конец... и он совершенно не хэппи. Но еще один безусловный факт о книге Дэна Симмонса - она цепляет, задевает, рождает множество вопросов. Я озвучивала эти вопросы вслух мужу на кухне за вечерними посиделками с чаем. Потому что не могла держать их в себе. Мне нужно было выплеснуть все эти "почему", на которые нет ответа.
Почему №1? Почему, ради чего все-таки все эти люди (сотни) отправлялись в забытые богом моря в неизвестном направлении? Ради славы? почета? денег? жажды приключений? Глядя на историю "Террора" и "Эребуса" из XXI века не понимаю, как можно быть настолько уверенными в прочности и надежности этих кораблей?
Наверное, другие "почему" будут большИми спойлерами для многих, поэтому оставлю их при себе. Для себя хочу еще записать здесь, что по моему мнению, рассказанная Дэном Симмонсом версия крушения экспедиции Джона Франклина верна в самом главном моменте - это была ошибка человека. Самого обычного человека, сэра Джона Франклина, который находился во власти излишней самоуверенности, тщеславия и гордыни. Именно поэтому все пошло так, как пошло, а не иначе. Наделал ошибок и Фрэнсис Крозье. Крозье, персонаж, который открывается читателю наиболее полно. Человек, который прошел ряд таких глобальных трансформаций, словно превратился из личинки в бабочку. Крозье, на которого так приятно посмотреть в конце этой книги, насколько вообще может быть приятно в конце такой истории. И тем не менее, он совершил ряд роковых ошибок, руководствуясь теми же грехами обычного человека, что и Джон Франклин, - самоуверенностью и гордыней.
Фантастическая сюжетная линия с мифическим чудовищем, преследующим экспедицию, символична в том смысле, что выжившие люди достигли той точки земного шара, где не властна цивилизация и принятые ею понятия о жизни. Здесь царит первобытный ужас, первобытные законы и свои правила, которые ты либо принимаешь и пытаешься им следовать, либо умрешь. Можно ли было выжить в ледяном аду? Автор склоняется к тому, что можно. Но слишком поздно приходит понимание того, как можно было это сделать... И тут еще одно "почему"... Ну почему мы, люди, не видим ответы на свои вопросы, ведь зачастую они "стоят на полке у нас под носом", или находящийся рядом человек подталкивает нас к верному решению? Почему мы, люди, так слепы?

"Террор" стал, пожалуй, одной из самых сильных книг, прочитанных мной за последнее время, и это благодаря не только и не столько объему.

Атмосферность. Симмонс очень умело нагнетает обстановку, иногда в течение нескольких глав, чтобы потом до ужаса напугать парой абзацев.

Тварь. Совершенно жуткое, потрясающее и непредставляемое существо. Очень немногим книжным тварям удается нагнать на меня настоящего страха, а не отвращения. Туунбаку это конечно удалось на все сто.

Основано на реальных событиях. На этот факт я обратила внимание только к середине книги, и это было моей большой ошибкой. Я не люблю читать про такие мероприятия, в которых люди по своей воле лезут на край мира чтобы умирать там от холода, голода и цинги ради сомнительных выгод. А когда персонажи книги резко стали реальными людьми, читать сращу чтало невыносимо.

И да, "Террор" таки недавно нашли. Так что эта история еще не закончена.

ОСТОРОЖНО, ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ!
Длинная же история получилась у меня с этим романом...
Впервые, я наткнулась на аннотацию, еще в 2008 году, в журнале "Мир фантастики", затем, через года 3, я скачала электронный вариант книги и приступала к чтению 2 раза, но, возможно было выбрано не то время, все таки эта книга очень атмосферная и читать ее нужно только зимой, я же пыталась читать ее летом-не пошла. После того, как я узнала о переиздании книги в 2015 году, то с удовольствием ее купила, на этот раз, дождалась зимы я начала чтение...но, прочитав 2/3 романа, мне снова пришлось его отложить,в силу определенной сложившейся ситуации. И вот март 2016. Я снова беру в руки роман и продолжаю. За время перерыва, не забылась не одна деталь и что самое удивительное, не одно имя. Я прекрасно помнила кто есть кто из героев.
Эта книга полюбилась мне еще задолго до того, как она оказалась у меня в руках. Одно из любимейших произведений!
Он просто потрясающий. Безумная громадина, он словно айсберг, навстречу которому вы несетесь на маленькой лодке. От него не отвертеться, если уж начали...
Холод, пробирающий вас до костей, во время чтения, он так реален, вы действительно мерзнете от этой книги, даже если находитесь в теплом, уютном помещении.
Роман затягивает, своей реалистичностью, подробностью, доскональностью и... таинственностью.
Все мы знаем, что "Террор" и Эребус" существовали в действительности и что целью экспедиции Франклина было исследование неизвестной части Северо-Западного прохода. Все события, которые, как предположил Ден Симмонс, произошедшие после того как экспедиция пропала, вполне реалистичны и могли иметь место быть. Все болезни, травмы, несчастные случаи, голод и ...Туунбак.
Симмонс, провел просто колоссальную работу, изучив множество источников и сложив вместе все факты, версии, мысли, слухи и доводы, и добавил, к реальному миру, эскимосскую мифологию. Получился "Террор". Захватывающий, пугающий, холодный и отчаянный роман.
Именно словом, отчаянье, я бы описала множество настроений в романе. Оно сопровождает героев на протяжении всего их пути к спасению. На большинство поступков, совершаемых героями, особенно не лицеприятных, их толкало именно отчаяние.
В книге представлены карты, по которым мы можем следить за передвижением экспедиции на протяжении всей книги, это добавляет роману подлинности. Каждый раз, читая тот или иной отрывок, можно вернуться в начало и взглянув на карту, буквально пальцем провести,по тому отрезку пути, который прошли герои. Это визуальное восприятие, лично мне, безумно нравилось!
Возможно, когда-нибудь, кто-нибудь, сможет разгадать тайну экспедиции Франклина, а пока, почему бы нам не поверить Дену Симмонсу...

ассоциации...

Через первую половину книги продиралась с трудом. Повествование насыщенное морскими и корабельными терминами навевало грусть и печаль, в какой-то момент даже бросить хотелось, но вторая половина оказалась более динамичной. Ее читала взахлеб, но концовка меня разочаровала. Если уж автор взялся писать книгу о выживании в тяжелых условиях, то любовной линии там, на мой взгляд, ну вообще не место. В целом история не зацепила, а может я ожидала большего из-за того, что книга то и дело попадалась мне на глаза с отличными рецензиями и комментариями. Возможно, это просто не мой жанр, но что-то у нас с этой книгой не сошлось.

«Эребус» («Мрак») и «Террор» («Ужас») - как говорится, как корабль назовешь так он и поплывет:). На самом деле юмора здесь мало. Итак, в 1845 году, два британских корабля, - Эребус и Террор - оснащённые по последнему слову техники со 129 членами экипажа, покидают берега Англии, отправляясь в северные ледяные широты, ради поиска Северо-Атлантического прохода, сулящего большие торгово-экономические выгоды.

В 1848 году экспедиция была признана пропавшей без вести, в результате чего были запущены поиски, которые длятся по сей день. Дэн Симмонс, для написания романа, использовал все имеющиеся на тот момент документальные свидетельства. Он точно сопоставил даты и выдал на суд читателя свою зловещую, пропитанную ужасом версию событий, атмосферность которой вряд ли далеко ушла от реальности.

Я долго думал: зачем в этот самобытно-страшный, поражающий сознание сюжет, была вплетена дополнительная экспрессия в виде невиданного зверя, чудовища, неотступно преследующего и изматывающего и без того изнурённых людей. Однако Дэн Симмонс не зря разбавил каплей ужаса и без того устрашающий реализм. Чудовище - это весьма аутентичная аллегория, изображающая непокорность враждебной человеку среды.

В результате переплетения мифологии и реальности, текст получился напряжённым, изнурительным, изматывающим, но чертовски притягательным. Неспешное повествование, под стать великой и могучей Донны Тартт неизбежно отрывает читателя от реальности, незаметно реинкорнируя оного в невидимого юнгу служащего на борту огромных кораблей.

Мне понравилось в романе всё. От оформления до послевкусия. Повествование ведётся от 3 лица и изредка разбавляется дневниковыми записями. Дэн Симмонс сумел максимально полно охватить всю историю: от предыстории, с помощью воспоминаний, встроенных в основное повествование, до будущих событий - от близкого до далёкого - посредством снов и мистических прозрений грядущего. Получилось на мой взгляд идеальное художественное изложение частично задокументированной истории.

Сила, мужество и отвага некоторых людей настолько поражало сознание, насколько повергало в шок чудовищность некоторых недолюдей, их смрад прогнивших душ, невыносимый даже для самых свирепых обитателей адских чертог.

Роман был написан в 2007г. Не смотря на то, что первый существенный, сенсационный прорыв в поисках экспедиции пришёлся на 2014 год, т.к. был найден один из кораблей - Эребус, свет на тайну трагедии не пролит до сих пор. Ясно одно - это была невероятная, чудовищная эпопея борьбы, манифестация неукротимого принципа жизни, огня изнутри, насквозь прожигающего неизбежную бездну смерти.

Решил ознакомиться с Дэном Симмонсом и начал с этой книги. Что сказать двоякое впечатление. В плане письма и стиля в технической точки зрения автор очень талантлив. Книга довольно тяжёлая в эмоциональном плане она не для лёгкого чтения больше 1000 страниц в такой атмосфере читать тяжело. Интересная в начале, но слабый конец. И самый главный минус это персонажи, много людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Зачем?! Мне вот было не приятно читать так как я за традиционные семейные ценности.

Вот мне кажется,что именно после таких книг ты бегаешь вокруг всех и говоришь "А вот вы читали "Террор"?Как это не читали?Это как так?Такое вообще законно?"

Данную книгу мне вручила подруга в качестве подарка на 18 лет и сказала что-то в стиле "Эту книгу я не читала,но Симмонс это что-то,тебе точно понравится"И вот я сижу,дочитывая её в августе и даже меня,человека,который никогда холода не боялся,пробирает в дрожь.

Что можно сказать о книге?
Читая её я думала "Боже,ну как же затянуто! И как интересно!". Симмонс заставлял меня откладывать эту книгу по три раза на день и брать её в руки опять, потому что каждую мысль и событие ты пробуешь на вкус,пытаешься понять,что будет дальше,а потом бросаешь эти попытки и просто читаешь,дрожа от холода и интереса.

Персонажи
Удивительно Симмонс заставил меня изменить мнение о тех персонажах,которые сначала мне показались отчаянными,глупыми и потерянными.Под конец книги(спойлер) я преисполнилась такой любовью к доктору Гудсеру и его самоотверженности,что даже всплакнула в момент его героической гибели. А капитан Крозье,которого,признаться честно, я считала первым в очередь на смерть беспробудным пьяницей,оказался человеком с Большой буквы,стремлению к жизни начинаешь завидовать.
Какое же омерзение у меня вызывал помощник конопатчика Хикки и такое же сочувствие я испытывала к бедному Магнусу,который из-за своего слабого интеллекта и кристально чистой детской души непомерно страдал.

Для тех,кто говорит,что такие книги не для него
Когда мне подарили книгу,я подумала,что подруга решила пошутить.Я и историческая литература?Про корабли? В Арктике?С мистическим большим белым медведем? Серьёзно?
И закрывая эту книгу я поняла. Да,серьёзно,такое бывает и еще будет.Потому что с Дэном Симмонсом я точно не прощаюсь.

Вниманию прочитавших! Мучает несостыковка! (точнее их много, но эта особенно мучает)

далее небольшой спойлер!

Каким образом рядовой Хизер, которому чудовище проломило череп в самм начале книги (по датировке романа 9 ноября 1847 года, глава КРОЗЬЕ) оказался уже с проломленной башкой 11 июня 1847 и не смог присутствовать на похоронах лейтенанта Гора (глава ФРАНКЛИН)? Я вроде все перепроверил, думал какая-то специально расставленная ловушка...

Кто-то кроме меня заметил? Может я что напутал? Спать прям не могу..

Странная книга.

Странная в хорошем смысле этого слова. Она обволакивает северным сиянием, дышит в лицо кристалликами льда и не дает опомниться до самого финала. Читая ее, тонешь в черных водах сюжета, непредсказуемого, как смерть.

Книга Дэна Симмонса "Террор" основа на истории реальной экспедиции кораблей "Террор" и "Эребус", отправившихся к Северному полюсу в поисках Северо-Западного прохода. Об этом, равно как и о существовании жанра "криптоистория" я с удивлением узнала только после прочтения книги. Тут нужно отдать должное Симмонсу: не отступая ни на йоту от реальной истории, он лихо подводит нас к неожиданной развязке и дает неординарное толкование загадочному исчезновению экспедиции Джона Франклина. Это именно тот случай, когда фантастическая составляющая не выглядит чужеродно в стиле "Тунгусский метеорит подбросили пришельцы с Альдебарана", а филигранно вписывается в тело повествования. Видно, что автором проделана просто гигантская работа по изучению истории пропавшей экспедиции, а также мифологии и уклада жизни северных народов.

Да, поначалу может отпугнуть объем книги - это толстенный том, начинающийся достаточно заунывно и не торопящийся сразу расставлять все точки над "и". Поначалу мне даже хотелось бросить чтение: я устала от постоянных перескоков туда-сюда во времени и между персонажами и флешбеков. Но потом была перейдена некая точка невозврата, воронка сюжета закрутилась, и закрыть "Террор" я бы не смогла даже под дулом пистолета.

Среди персонажей книги нет однозначно симпатичных, зато много таких, что вызывают вполне однозначное отвращение. Среди последних - помощник конопатчика Корнелиус Хикки. Его отталкивающий образ возведен в такой абсолют, что прогрессирующее безумие и жуткая смерть во льдах кажутся недостаточным наказанием для этого человека. Все остальные моряки - члены команд "Террора" и "Эребуса" - обыкновенные люди, волей пера Симмонса оживленные на страницах книги, со своими достоинствами и недостатками. Понятно, что охватить всю эту толпу целиком невозможно, и нам просто представляют самых ярких, попеременно выхватывая их из толпы.

Ключевая фигура повествования - капитан Фрэнсис Крозье - становится таковым ближе к финалу, когда ты уже поставил на нем крест. Загадочная эскимосская ведьма леди Безмолвная всеми силами намекает на свою причастность к творящемуся во льдах ужасу, но все оказывается далеко не так просто.

Что же случилось с кораблями, бесследно сгинувшими во льдах? Симмонс предлагает нам свою версию: всему виной - чудовище, похожее на гигантского белого медведя, терроризирующее (забавная игра слов) людей, запертых на "Терроре" и "Эребусе". Оно не успокаивается даже тогда, когда измученные моряки покидают судна в безумной надежде найти помощь где-то там, в снежной мгле. Это не обычный монстр, как может показаться вначале, но и спойлерить я тоже не хочу.

Вердикт: книга, безусловно, достойна внимания, как отличный образчик хорошей фантастической истории. Во время чтения не забудьте запастись теплым пледом: невольный озноб гарантирован даже в самый жаркий день. ;)