Терор

Террор стал первой книгой-толстячком этого года и первой не совсем однозначной книгой.
Если говорить общее мнение, то мне книга достаточно понравилась и своим сюжетом, и своим развитием, и героями, хоть и есть моменты, за которые больше хочется поругать, нежели похвалить.

Если говорить про сюжет, то мне даже понравилось, что реальную историю, о которой, к слову, захотелось узнать побольше, соединили с мистикой и обрядами, однако, здесь есть небольшая оговорка, о которой скажу чуть позже.
Понравились и герои, по большей степени, конечно же, Крозье и Ирвинг.
Заинтересовала ветка с безмолвной на момент нахождения всех на корабле. У меня даже есть парочка исписанных стикеров с догадкам насчёт этого персонажа. Догадки ложные, но весьма интересные.
Некоторые повороты сюжета меня будоражили, от некоторых было грустно, а если книга вызывает такие эмоции, то это уже хорошо.

Но есть то, за что мне всё-таки хочется покритиковать.
Во-первых, мне не совсем понравились излишние старания автора не совсем там, где надо. Первую часть книги было читать очень даже интересно, но когда события перевалили за середину и команды покинули корабль... Стало слишком много долгих описаний, диалогов и рассуждений стратегий пути, воспоминаний о членах команды, что и не фигурировали в сюжете. Временами становилось нудно. И, казалось бы, можно сказать: автор просто настолько погрузился в историю, что уделил внимание даже таким деталям. Но, к сожалению, были ветки, которые, как раз-таки, очень хотелось видеть более развернутыми и завершенными, но они оказались оборванными и скомканными, в то время, как я читала 10 страниц заумного диалога, который привел к самому банальному выводу, о котором было известно уже с первой реплики. Некоторые мысли изливались разными словами огромное количество раз, и я просто перелистывала несколько страниц и ничего из этого не теряла.

Во-вторых, мне совершенно не понравилась концовка. Да, мне понравилось смешение реального и не реального, но стало как-то странно оттого, что, по сути, человеческая грязь, низость, психологическая сломленность, которая погубила всех членов экспедиции, была объяснена монстром и легендой.
Причем автор прыгал от злодеяний одних членов команды, от которых шанс спастись стал равен 0, до действий монстра, который стал уже и неуместным с тем поворотом, что был описан в конце.

А в целом, советую:)

Я уже не раз отмечала в рецензиях, что пометка "бестселлер", "лучшая книга по версии кого-то там" автоматически означает, что с ней что-то не так.
Не стал исключением и "Террор".
Книга катастрофически занудная. Хотя мне действительно хотелось знать, что же будет дальше, приходилось буквально продираться сквозь каждую страницу как морякам через торосные гряды. Хотя это весьма символично, если задуматься.
Складывалось ощущение, что я читаю судовой журнал. Слишком много имен, которые уже на следующей странице не будут иметь никакого значения. Много излишних подробностей и мелочей.
Концовка скомканная как по мне, про половину экипажа просто забыли.
И если уж заявлена мистика в виде монстра, то где она? Мистики в этой книге практически нет.
Хотя сейчас я задумалась, что вообще книга качественная и тяжелая. Автор сумел очень емко описать быт моряков того времени во время экспедиций, всю тяжесть их положения во льдах.

Сквозь эту книгу я продиралась, как сквозь полярную метель. Поначалу она достаточно медитативная, кроме того, я путалась в именах, датах и координатах. Не сразу поняла, что корабли стоят на месте, не всегда сразу соображала, что новая глава хронологически идет ранее предыдущей, потому что давным-давно забыла, какая там стояла дата, а все эти Джеймсы и Джоны реально были неотличимы.

Потом втянулась, но все равно, взахлеб стала читать уже только где-то с середины.

Роман основан на реальных событиях - он описывает настоящую неудавшуюся экспедицию на Северный полюс, происходившую в 1850-х годах. Все участники погибли, и никто до сих пор не знает, как. Но Дэн Симмонс предлагает свою версию событий.

Это фэнтези, поэтому значительную часть повествования занимает придуманное автором чудовище (в реальной мифологии эскимосов его нет), но вообще-то, можно было бы обойтись и без него, роман только выиграл бы. За это и отняла полбалла.

Отлично показано, что настоящие чудовища - это сами люди. Как они сходят с ума от страха и безысходности, как из них начинает лезть все само бесчеловечное - или наоборот, как некоторые остаются благородными и самоотверженными в любых обстоятельствах. Честное слово, оставили бы уже в стороне этого Туунбака и рассказывали о нескольких годах борьбы людей с дикой и жестокой природой. Затем, хорошо видно, что трагический финал - результат серии неудачных решений. В каждой из довольно многочисленных развилок любое другое решение скорее всего привело бы к менее драматическим событиям, но кто ж мог об этом знать тогда, в моменте? Это мы, читатели, смотрим со стороны и знаем, чем все кончится, поэтому такие умные.

Концовку я не поняла. Какой-то рояль в кустах. Непонятно, что случилось с главным героем, и как вообще. Что стало с теми, кто ушел? Последние 200 страниц (для этой книги это концовка, практически финальный абзац) как-то скомканы и ничего не объясняется. Такое ощущение, что это вообще конец какой-то другой книги, просто с похожим местом действия.

Это реальная история про 2 корабля Эребус и Террор, про двух капитанов, которые отважились попытаться найти Северо-Западный проход, и про их несколько фатальных ошибок, которые привели к гибели экипажа. 

Никогда не увлекалась тематикой экспедиции и открытия новых земель. И география для меня была одним из самых скучных предметов. Но тут волей судьбы мне посоветовали это произведение в рамках марафона….

До середины книги я вообще не могла вникнуть в сюжет. Куча разных имен, должностей и морской терминологии, от которой я далека. Было скучно, нудно и хотелось поскорее закончить. Но примерно с середины книги я поняла, что не могу оторваться от нее. События развивались так стремительно, сюжет так закручивался, что я проглатывала главу за главой. 

Это произведение - очень остросюжетно. Некоторые сцены заставляют кровь стынуть в жилах. Еще страшнее становится, когда понимаешь, что это все на реальных событиях. Конечно, мне показалось лишним добавление сверхъестественного, и концовку автор сочинил, как в самом настоящем фентези, но в остальном - просто невероятно интересно. Когда книга закончилась, я, честно признаться, расстроилась и полезла шерстить интернет в поисках новой информации об этой экспедиции. Пересмотрела кучу документалок, перечитала множество статей, перешерстила столько информации, чтобы поближе познакомиться с главными действующими лицами.

 Произведение определенно стоит внимания. Объем внушительный, но безумно интересно и захватывающе. Я ни разу не пожалела о прочтении.

Читать или не читать книгу Дэна Симмонса "Террор"?

Читать, если любите долгие истории, балансирующие на стыке жанров.

Сюжет "Террора" начинается так: середина XIX века, арктическая экспедиция Франклина (реальная экспедиция Британского Королевского военно-морского флота по освоению Арктики) уже более года затёрта торосами, а это значит, что корабли "Эребус" и "Террор" намертво зажаты льдами в непостижимо белёсых стылых краях. Постепенно одолевающие людей холод и голод меняют сознание даже самых крепких моряков. А чтобы история не выглядела пересказом известных фактов и домыслов о реальной экспедиции, автор добавляет героям проблем: он делает их добычей существа-людоеда.

Признаться, мистическая линия мне показалась лишней. Она увлекательна, познавательна, внимательно следует законам готики и древней мифологии, мрачно заглядывает в душу читателя, чтобы напугать. Но! Но она перетягивает на себя идею книги, что как бы нивелирует все те достоверные имена, характеры, события экспедиции Франклина, которые автор столь бережно собирал и вплетал в повествование. Проще говоря — зачем было так углубляться в достоверность, если она стала жертвой вымысла? Да, это изюминка автора, да, это работающая техника для хороших продаж (возьми известную историю и перескажи её с неким вымыслом), однако мне очень жаль реалистичных героев, пущенных на корм мистике.

Но теперь про сильные стороны книги. Первое, и самое яркое, — это атмосфера. Когда говорят "Террор", кто её читал сразу зябко водит плечами. Красота и жестокость Арктики прописаны автором (простите за слово) идеально. Второе — герои. Им веришь и сопереживаешь. Даже отрицательным персонажам. Потому что пункт один, помните? Арктика самый гневливый персонаж "Террора", никто не заслуживает её испытаний. Третье — нелинейное повествование. Там, где сюжет мог бы замкнуться на бесконечном перечислении проблем и ужасов, врываются флешбэки (чтобы освежить историю, добавить мотивов, пояснить). Грамотная работа автора с темпом повествования — это всегда большой плюс. Четвёртое — сюжетные твисты. История удивляет при отсутствии роялей в кустах. Пятое — тема дороги. Можно было заточить команду в трюмах на всё книжное время и превратить историю в классический ужастик, но автор дал персонажам простор для выполнения их миссии, для искупления грехов или, наоборот, для коллекционирования новых. Когда из А идут в Б за тем, чтобы В, да так идут, что не похоже ни на одну другую историю с темой дороги — это однозначно плюс.

Читайте "Террор" и прокачивайте эмпатию, эмоциональный интеллект и понимание того, что такое грамотный писательский труд.

⠀ Основанная на реальных события история, об экипаже двух кораблей застрявших во льдах, пугает и восхищает одновременно.

⠀ То с чем пришлось столкнуться героям этой книги не пожелаешь никому. Это настоящий ад на земле. Холод, голод, страх. Надежды на спасение все меньше. И вишенка на торте - чудовище обитающее во тьме.

⠀ Симмонс невероятно детален. Каждый раз когда он начинал описывать корабль, вместо погружения, я выныривал из повествования и улетал мыслями куда-то не туда. Скучно и не интересно. Зачем оно мне надо, думал я? Моментами я даже засыпал. До того скрупулёзно вырисовывались картина корабля, которая для меня была не важна.
⠀ В это же время я чувствовал интерес к сюжету и героям. Постепенно привязывался к ним, сопереживал, надеялся на лучшее.
⠀ А потом случилась первая жестокая сцена, которую автор описал не менее подобно реалистично чем корабль. А потом ещё. И ещё. И вот тут я начал читать книгу с широко раскрытыми глазами, затаив дыхание, и испытывая сильнейшие эмоциональный подъем.
⠀ Как же я переживал за героев! Смерти некоторых шокировали, некоторых заставили плакать, а некоторые напомнили - карма bitch, и всегда возвращает то, что ты заслужил.
⠀ Я до последнего не понимал, чем все это закончится, и автор меня очень удивил! Такого я не ожидал. Финал то что надо. (Хотя вместо описаний корабля, я бы лучше добавил намёков и «ружей» для финала, чтобы когда произошло то что произошло, я бы такой : так вот оно чееее, а ведь там он это.. а этот это… ага, вау вау).