Рецензия на книгу
Террор
Дэн Симмонс
LindsleyNotations20 июля 2024 г.Монстры в Арктике.
Итак перед нами книга "основная на реальных событиях" экспедиции Франклина аж 1845 года. В вольной интерпретации писателя Симмонса.
Постараюсь минимизировать спойлеры если кто-то всё таки захочет прочитать книгу.
Чтобы сделать книгу "модной и современной", к основной проблемы экспедиции - застревании во льдах, автор ввинтил в сюжет монстра. Вопрос - ЗАЧЕМ? В книге про гибель экспедиции во льдах, монстр описан как-то скупо, то он гоняется за членами экипажа, то просто забывает про них. Для меня так и осталось загадкой на кой ляд он там нужен то был?
Сдаётся мне там и без монстра было что интересно описать, например каннибализм и голод. В книги он описан и довольно неплохо, но глубинные посылы и путь от нормального человека к пожирателю себе подобных никак не раскрыт.
Автор пытается раскрыть историю с отсылками в прошлое героев, пытается рассказать о слишком многих членах экспедиции и в итоге получается каша мала. Было бы лучше, если бы основной сюжет был сконцентрирован на четырех-пяти персонажей за деградацией и поступками в попытке выживания мы бы и наблюдали.
Но наш автор решил брать числом. Разные герои, интересные и не очень мелькают на страницах книги так и не став для нас близкими и умирают оставив о себе только смутное воспоминание. Дневники доктора отличная идея, вот его нужно было брать как одного из главных героев книги, который бы описывал происходящее под медицинским углом зрения.
По факту основное описание событий дёт от трёх персонажей: капитана, доктора, мятежника. Вот на их действиях и поступки и нужно было концентрироваться и не распыляться.
К середине книги персонажи начали реально тупеть. Не буду спойлерить но один момент меня просто убил. Когда капитан пренебрегает знаниями о выживании описанными другими экспедициями в книгах доступных на корабле.
Книга идёт волнами, сначала очень интересная завязка. Потом у нас какие-то лирические отступления, потом автор щедро наливает воды, далее опять интересно, потом снова ерунда и какой-то абсолютно высосанный их пальца конец.
История с монстром слабая, история с выживанием команды слабая, история мятежа не прописана так чтобы мне тоже хотелось устроить мятеж. По факту мы имеем много историй которые достаточно интересные но они пустые, не цепляют за живое. В один момент я начал просто пропускать "воду" которую автор вливал на страницы.
РЕЗЮМЕ: книгу не рекомендую. Три балла только за интересные моменты в описании.Содержит спойлеры9453