Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Террор

Дэн Симмонс

  • Аватар пользователя
    Ira_Shilova7 февраля 2023 г.

    Когда закончатся еда, тепло, сила, человечность

    Читать или не читать книгу Дэна Симмонса "Террор"?

    Читать, если любите долгие истории, балансирующие на стыке жанров.

    Сюжет "Террора" начинается так: середина XIX века, арктическая экспедиция Франклина (реальная экспедиция Британского Королевского военно-морского флота по освоению Арктики) уже более года затёрта торосами, а это значит, что корабли "Эребус" и "Террор" намертво зажаты льдами в непостижимо белёсых стылых краях. Постепенно одолевающие людей холод и голод меняют сознание даже самых крепких моряков. А чтобы история не выглядела пересказом известных фактов и домыслов о реальной экспедиции, автор добавляет героям проблем: он делает их добычей существа-людоеда.

    Признаться, мистическая линия мне показалась лишней. Она увлекательна, познавательна, внимательно следует законам готики и древней мифологии, мрачно заглядывает в душу читателя, чтобы напугать. Но! Но она перетягивает на себя идею книги, что как бы нивелирует все те достоверные имена, характеры, события экспедиции Франклина, которые автор столь бережно собирал и вплетал в повествование. Проще говоря — зачем было так углубляться в достоверность, если она стала жертвой вымысла? Да, это изюминка автора, да, это работающая техника для хороших продаж (возьми известную историю и перескажи её с неким вымыслом), однако мне очень жаль реалистичных героев, пущенных на корм мистике.

    Но теперь про сильные стороны книги. Первое, и самое яркое, — это атмосфера. Когда говорят "Террор", кто её читал сразу зябко водит плечами. Красота и жестокость Арктики прописаны автором (простите за слово) идеально. Второе — герои. Им веришь и сопереживаешь. Даже отрицательным персонажам. Потому что пункт один, помните? Арктика самый гневливый персонаж "Террора", никто не заслуживает её испытаний. Третье — нелинейное повествование. Там, где сюжет мог бы замкнуться на бесконечном перечислении проблем и ужасов, врываются флешбэки (чтобы освежить историю, добавить мотивов, пояснить). Грамотная работа автора с темпом повествования — это всегда большой плюс. Четвёртое — сюжетные твисты. История удивляет при отсутствии роялей в кустах. Пятое — тема дороги. Можно было заточить команду в трюмах на всё книжное время и превратить историю в классический ужастик, но автор дал персонажам простор для выполнения их миссии, для искупления грехов или, наоборот, для коллекционирования новых. Когда из А идут в Б за тем, чтобы В, да так идут, что не похоже ни на одну другую историю с темой дороги — это однозначно плюс.

    Читайте "Террор" и прокачивайте эмпатию, эмоциональный интеллект и понимание того, что такое грамотный писательский труд.

    9
    281