
Ваша оценкаРецензии
Queen_Gerda13 октября 2019 г.Читать далееКнига, от которой веет холодом и жутью в независимости от того, в какое время суток вы читаете и в какую погоду. Вы все равно будете мерзнуть, искать носки потеплее, а кружка с чаем будет меняться чаще, чем остывать. И в тоже время вам будет невозможно от оторваться от этих страниц. Хотя вы будете отрываться. Просто для того, чтобы вздохнуть теплого воздуха, перевести дух, отвлечься на что-то другое, а потом вернуться с новыми эмоционально-читательскими силами.
"Террор" - это название одного из кораблей, направленных в экспедицию на поиск Северо-Западного прохода. Это название лагеря, которым вынуждены были встать люди, чтобы пережить какое-то время, прежде чем вновь отправиться в путь. И это кличка чудовища, что подстерегает в ночи.
Смесь мистики, самого жесткого реализма и некой доли романтизма (того самого, мрачно-героического и весьма притягательного) вышла очень гремучей. Прекратить читать было сложно, даже если того требовал будильник, поставленный на половину седьмого утра. Мурашки бегали табунами, а от осознания того, что большинство описываемого основано на фактах, заставляло их падать в обморок, от чего становилось еще холоднее и страшнее.
Мастерство Дэна Симмонса проявляется и при создании персонажей. Каждый из них получился на удивление живым. О нет, это вам не фарфоровые мальчики с каменными кубиками и крутыми скулами, это живые мужчины, попавшие в нечеловеческие условия. Здесь можно только
надеяться, что смерть будет быстрой.Отчаяние героев пробирает до костей, вслед за ними мне хотелось кричать от обреченности.И черт побери, это действительно были живые люди! У каждого из которых была своя цель в жизни, свои чаяния, свои мечты...
P.s. Мне кажется, вопрос "Кто же самый жуткий зверь на планете" все больше становится риторическим, хотя Белый Террор и пытался это оспорить.
P.p.s. Вот и сейчас я закрываю рецензию и иду читать документальные сведения об этой экспедиции.15833
spy_girl2 мая 2019 г.Читать далееДавно мне не попадалось такой увлекательной книги. Сначала было тяжело вчитаться и запомнить большое количество имён, но с каждой главой меня всё больше затягивало в этот омут холода, льдов и беспросветности. В наше время, когда всё возможное уже открыто и изведано как-то и не верится, что корабль может на годы застрять во льдах, а команда будет обречена ждать смерти от голода и переохлаждения.
Холод это отдельная тема в этой книге. Не знаю как это удалось автору, но даже сидя с ридером в саду на солнышке мне казалось, что вокруг меня ледяные дали и холод, а не тепло и цветущие деревья. А ведь команда годами жила в практически неотапливаемых помещениях на скудном пайке и выполняла почти все свои обязанности, очень выносливые люди.
Повествование ведёт от разных лиц, но к этому быстро привыкаешь и следишь за развитием сюжета, одновременно примечая характер людей и их повадки. Вот уж действительно, в кризисных ситуациях заметно всю сущность человеческой натуры.
Симмонс провёл монументальную работу и на основе фактов построил свою версию гибели команд обоих кораблей. К данному времени оба остова корабля найдены, думаю можно узнать побольше о судьбе команд. Но мне понравилась и данная версия, хоть я и не любитель мистики.
Всем, кто как и я опасается объёма книги и откладывает из-за этого прочтение — попробуйте, не пожалеете!15758
Chiffa_Jay23 апреля 2019 г.Читать далее19 век. Арктика. Холод. Два корабля британского флота затерты во льдах и люди надеются только дожить до весны и, может быть, тогда лед растает и они попробуют вырваться из этого плена. Холод. Жуткий холод. А ещё во тьме во льдах живет непонятное существо, открывшее на них охоту...
Это было невероятно круто. Детальные описания быта, борьба с холодом, отчаянные попытки выжить - я читала книгу в метро, выходила на улицу и удивлялась, а почему так тепло?
Отдельные главы описаны от лица (или с фокусом на) разных персонажей, иногда ещё и в разные годы. Сначала было непривычно, потом втянулась. Вызывал симпатию Гудсер, врач, и Блэнки, ледовый боцман. Жаль было Ирвинга. Очень сильную антипатию вызывал Хикки, достойный финал у него, конечно. Главный же герой, Крозье, оставил равнодушным. Он неплох, хороший капитан, тяжелая судьба, но не зацепил особо.
Удивили финальные главы. Как-то я не такого поворота ожидала, если честно. Ну с другой стороны, всё к лучшему)
15814
Nanulik17 февраля 2017 г.Читать далееРазбавлю немного отзывы восхищения.
Разочарование года. Естественно, опять повелась на сплошь положительные отзывы и получила вынос мозга. Это настолько скучное произведение. Его надо прописывать страдающим бессонницей. Я под него просто отключалась. Четыре недели я мучила книгу, а она мучила меня. Вода, сплошная вода на 1772 стр. (электронного варианта). Зачем? Главный вопрос. Зачем я это читала? Зачем автор это написал? О чем это? Сплошная дискредитация экспедиции Франклина. В общем, ощущения омерзения от книги. Я ждала 100 стр, я ждала 200 стр., ... ну когда же начнется? Когда меня хоть что-то зацепит? Сначала меня выбили воспоминания Крозье, потом "спаривание" чудовища с эскимоской. Какая-то больная фантазия у автора. Если у Симмонса все книги такие, то этот автор для меня закрыт.15215
Aricalika3 июля 2016 г.Читать далееВеликолепно! А еще ужасный холод и леденящий страх от прочитанного, и так каждый день пока я читала, большая часть книги вызывала именно эти чувства и ощущения. Мне особенно понравилось, что когда на улице +30, то я чаще охлаждалась от прочитанного, еще такого никогда не получалось.
Данная книга просто открытие и открытие многих вещей. Например, я никогда не задумывалась, как всё же было трудно и тяжело делать первые шаги в неизведанных направлениях и странах, тем более когда это 19ый век и оснащенности почти никакой, и связи с остальным миром тоже почти нет, тем более когда ты решил найти морской путь, проходящего по Северному Ледовитому океану, соединяющего Атлантику с Тихим океаном через северное побережье Канады. И, я просто в восторге от того как автор описал не только все возможные детали кораблей и быта кораблей, но и описал окружающее пространство героев и это чувство холода, постоянно преследующего моряков и которое их не отпускало, а чаще всего увеличивалось, чувство голода и просто леденящее чувство страха, которое начало преследовать экипажи двух кораблей - «Террор» и «Эребус» - очень живое описание и яркий язык повествование просто погрузил, окутал и опутал происходящим, и приходилось становится еще одним героем данной истории. А еще я открыла здесь для себя мир эскимосов, никогда ранее я еще не читала о них, и встречала я очень мало информации о них, а здесь много разного из их жизни, повседневности, языка, мироустройста и даже мифологии! Я просто под впечатлением от их мифологии, особенно меня впечатлило, когда появились главы с описанием появления мира и всего окружающего и объяснение появления Зверя , который постоянно преследовал экипажи кораблей.В общем, я в восторге от прочтения данной книги, от сюжета и его описания, которое полно не только профессиональной терминалогии моряков, но и мистики, которая проста потрясающе вписана сюда и прекрасно соединяет все части и создает просто великолепное ощущение нереальности и реальности происходящего. А еще хочу отметить, что многие главы написаны так, как будто это запись в бортовом журнале, и многие главы как будто это выписки из личных дневников некоторых героев, что создало еще ощущение знакомства не только с жизнью корабля, но и героев.
1553
Ronicca10 мая 2015 г.Читать далееХолодно и страшно
Ого, неужели я осилила эту книгу! Толстая, немного затянутая, но захватывающая.
Книга пугает с самого начала, в первую очередь своим объёмом, а также сюжетом и местом действия — застрявшие во льдах корабли «Эребус» и «Террор». Сначала я думала, что этот роман — психологический триллер о выживании людей в невыносимых условиях, но оказалось, что там присутствует нечто сверхъестественное.
Автор проделал огромную работу по изучению материалов о пропавшей экспедиции Джона Франклина, и мастерски соединил реальные факты с художественным вымыслом, что невозможно отличить первое от второго. Также он уделил много внимания эскимосской мифологии, правда мои ничтожные знания о предмете не позволяют оценить, что придумал он сам, а что — настоящие мифы.
Минусы: слишком большой объём для такой книги, можно было бы многое сократить.
Повествование прыгает во времени и пространстве, и ведётся от разных лиц. Если читать с перерывами, это напрягает, можно потерять нить сюжета.
Очень много персонажей, устаёшь, начинаешь путаться.
Пару раз книга превращается в женский любовный роман, оставляя читателя в недоумении.
Описание карнавала на морозе неправдоподобно: есть, пить и веселиться посреди льда и айсбергов — это, как минимум, странно.
Раздражают неправильные решения капитанов, так и хочется крикнуть: дураки, спасайтесь, пока не поздно! Я уж не говорю об их излишней мягкотелости к подчинённым. Матросы бунтуют, а зачинщиков даже не наказывают по всей строгости.
Плохой перевод — то Бланки, то Блэнки; градусы то по Цельсию, то по Фаренгейту и так далее. Такое ощущение, что переводчиков было несколько и они не контактировали друг с другом, но корректор-то должен быть в издательстве.
Плюсы: отлично передана атмосфера арктического холода и безнадёжности. Даже если читать «Террор» жарким летом, на душе будет холодно. Я думаю, это одна из самых тяжёлых книг в своём жанре.
Во второй половине действие развивается стремительнее, что радует. Под конец оно настолько захватывает, что невозможно оторваться.
Очень не люблю зиму и холод, а после такого произведения даже становится страшновато... Хорошо, что скоро лето!1564
Dark_Angel20 марта 2015 г.Читать далее19.05.1845 года - из Англии к Северо-Западному проходу отправляется экспедиция на двух кораблях "Эребус" и "Террор", на этом больше о ней ничего не слышно. По некоторым данным корабли вмерзли в арктические льды, а люди умерли от голода, холода и болезней. Умерли все до единого - могилу начальника экспедиции сэра Джона Франклина так и не нашли. Поэтому было множество споров и разногласий.
Автор предлагает нам ознакомиться с его интерпретацией случившегося, а именно - членов экспедиции погубили не только холод, голод, болезни, но и морское чудовище. А точнее что-то похожее на белого арктического медведя, но более зловещего.
То с чем пришлось столкнуться в книге - это и вправду Дьявол во плоти. Ибо не одно животное, помимо человека, не додумалось бы из двух частей двух людей составить одного человека (надеюсь, что понятно объяснила). И был странный выбор жертв: в палатке находятся семь человек, он оставляет в живых шестерых, правда покалеченных, и уносит с собой начальника экспедиции сэра Джона Франклина (это наверное потому,что тело Франклина не было найдено в реальности). И вот тот момент когда капитан увидел Зверя был воистину впечатляющим: из погребальной проруби виднелись два предмета, наверное, их оставили в знак чести и тут когда доходит до него, что это - становится поздно. То во что отказывались верить восстает во плоти.
Начальником экспедиции назначается капитан Крозье - вот этот персонаж мне очень понравился. И его предложение, которое не было принято, оставить "Эребус" во льдах и поплыть на "Терроре" дальше, но это не по чести или что-то там еще не понятное мне. Когда он возглавит экспедицию - сделает то, что нужно было сделать сразу.
Было много персонажей, что не удивительно, сэр Франклин взял с собой 130 людей разной подготовки: врачи, инженеры, кочегары, лейтенанты и другие. Кто-то отсеивается еще в начале пути - отправляется обратно в Англию на встреченном китобое, кто-то умирает в пути от чахотки. Но большая часть людей остается, чтобы встретиться со Злом глаза в глаза.
Ах, и вся соль книги - аборигены-эскимосы: леди Безмолвная и ее проводник (то ли брат, то ли отец). Вначале не раскрывается соответственно кто есть кто и мозг уверовал, что она ведьма, а сердце говорило не правда.
Понравилось то как написано книга: то отрывки дневника тщедушного доктора, то рассказ определенного члена экспедиции от третьего лица. Единственное это температура в Фаренгейтах - даже загуглила формулу в перевод на Цельсий (из нужного числа вычесть 32 и умножить на 5/9).Книга оказалась познавательной во многих моментах: жизнеописание в условиях Арктики, назначение наказаний на экспедиционных кораблях (если это правда, то за содомию назначалась смертная казнь, за неповиновение приказов - плетка), повадки белых медведей, формула перевода градусов, эскимосская мифология и конечно же до книги не слышала о такой экспедиции.
P.S. понятно было почему Дьявола прозвали Террором, но почему так назвали корабль? Неужели он был таким устрашающим?1569
Galushka8320 февраля 2015 г.Как корабль назовёшь - так он и поплывёт.Читать далееХоть эти пророческие слова и были сказаны известнейшим мультяшным персонажем капитаном Врунгелем намного позже происходивших в книге событий, но они в данной ситуации наиболее ёмко предрекают уготованную судьбу корабля ещё до его отплытия.
Эта экспедиция, на первый взгляд так тщательно подготовленная, уже изначально была обречена на провал. Не на гибель, а именно на провал. Хотя многие суеверные люди могли указать на множество знаков, которые предвещали беду. Хотя бы одно то, что жена начальника экспедиции умудрилась укрыть спящего мужа корабельным флагом перед самым отплытием (кто не знает - национальным флагом в военно-морском флоте принято накрывать мертвецов). О том, что экспедиция была подготовлена на скорую руку и многое было сделано спустя рукава - это мы увидим уже после отплытия.
И, дочитав книгу, можно со стопроцентной уверенностью сказать, что экспедицию погубил человеческий фактор. Такие пороки, как гордыня, неумение прислушиваться к советам, признавать свои ошибки и поражения стало причиной гибели экипажей двух кораблей. Гибелью мучительной, страшной и жестокой. Ведь была, была же возможность повернуть назад, вернуться в свободные ото льда воды. Но нет! Как же мог начальник экспедиции, напыщенный и самодовольный индюк сэр Джон Франклин повернуть назад? Ведь лучше идти хоть к чёрту на рога, лишь бы потешить своё самолюбие и гордыню. Кто-то скажет: "Кот не рискует - тот не пьёт шампанского". Соглашусь, но только не в этом случае. Рискуй собой, но не жизнью стольких людей.
Ладно, не буду сильно вдаваться в размышления, кто виноват в катастрофе, что повлияло на ход событий... Скажу одно - книга со всей возможной достоверностью и реалистичностью происходящего передаёт все события. Сразу и не скажешь, что всё это - лишь вымысел автора. Всё проходит перед глазами читателя, словно автор сам находился на одном из кораблей, намертво затёртых льдами. Со страниц так и веет жутким холодом, от которого коченеет всё тело. Только не тем холодом за нашим окном, который и холодом-то язык не поворачивается назвать. И не тем морозом в -20 градусов, который мы ощущаем на себе лишь несколько дней в году и стонем, что он невыносим (какими мы всё-таки стали нежными!). Это холод, от которого нет спасения, сколько не надевай на себя одежды.
А кроме холода ещё вдобавок голод, который подкрадывается к людям незаметно, исподволь, пряча свой смертельный оскал поначалу, а вскоре хохочущий в открытую. Ещё сюда добавьте практически постоянную темноту полярной ночи, которая лишь изредка сменяется коротким полярным днём.
Весь этот кошмар ещё не превратился бы в ад и мог иметь хоть какое-то благоприятное для людей окончание, если бы фантазия автора не добавила сюда ещё и некое кошмарное существо, превратившее жизнь людей в настоящее царство Сатаны. Этот авторский ход, на мой взгляд, был очень удачным. Ведь от описаний беспросветно одинаковых будней экипажа становилось тоскливо и восприятие от книги несколько притуплялось от однообразия. Жуткая зверюшка привнесла в повествование некий накал страстей, жуткое ожидание чего-то страшного и непоправимого.
Чтоб не пересказывать сюжет прочитанного добавлю ещё вот что: книга не читается на одном дыхании. От неё временами устаёшь. Но повествование очень затягивает и не отпускает до самого конца. В процессе чтения постоянно преследует чувство обречённости, но в то же время теплится искорка надежды на лучшее.
Дэн Симмонс очень умело воспользовался историческими фактами, добавив в них капельку мистики и изложив свою версию гибели двух кораблей. Потому любителям такого рода чтения читать обязательно. Вот только будьте готовы постоянно мёрзнуть вместе с командой, даже сидя под двумя одеялами) Ведь книга по-настоящему зимняя и холодная, как сама Арктика...
1553
stepa-larisa15 февраля 2014 г.Читать далееДэн Симмонс «Террор»
Добротная книга.
Очень атмосферная. Полное погружение в абсолютную пустоту, одиночество, фантастически красивый и жестокий лед. Осознание чужеродности человека в этом бескрайнем холоде, среди снегов, неприветливого мертвого неба, темного океана под ногами.
И кульминация этого – абсолютно фантасмагорическая сцена Второго Венецианского карнавала. Красочный, зловещий, отчаянный маскарад обреченных людей, знающих, что они обречены.
Мне понравилась линия доктора Гарри Гудсера. В первом представлении он изображается таким тщедушным очкариком-ботаником, мб, даже умником, вообще, неприятным типом. И тут же он напрашивается в многодневный поход, который для него предсказуемо становится тяжелейшим, невыносимейшим испытанием. Но он борется, и по мере развития романа, становится все более и более отчетливым его незаурядное мужество.
Поражает сила духа этих людей. В таких обстоятельствах, после стольких лишений и ужасов, казалось бы, они все должны были бы сойти с ума. Однако большинство сохраняет свои качества, у них хватает характера подчиняться дисциплине и долгу.
Есть и откровенно грубые приемы. Например, сцена совета офицеров, когда Крозье предлагает бросить пострадавший корабль и продолжать экспедицию на одном «Терроре». Франклин обводит глазами свою роскошную каюту и отказывается мотивируя отказ благородным «не можем бросить». Имхо, довольно топорный прием, но почему-то у Симмонса это не раздражает.
Симмонс поднимает тему соизмеримости «человечности» и долга/служения закону, когда лейтенант Ирвинг решает не рассказывать о Хикки и Мангусе, поскольку «и так вокруг было слишком много крови». Это было человечно. Но выбрать человечность было в миллион раз проще, чем последовать уставу. И «доброта» Ирвинга выливается в гибель многих и многих людей.
С другой стороны, безусловное следование правилам стоило жизни человеку в начале книги (когда Крозье отправился на поиски пропавшего после нападения чудовища вахтенного), но оно же спасло жизнь Бленки. Когда казалось невероятным найти его живым. Вообще эпизод противостояния Бленки и чудовища, по-моему, очень жизнеутвержадющий, вызывающий уважение и восхищение человеком.
Очень неожиданная концовка. У романа как будто меняется ритм. И мертвый край оживает, показывая, что ледяная пустыня на самом деле полна жизни и света. Но этого не дано постичь посторонним.1514
Antresolina5 февраля 2014 г.Читать далееСовершенно неожиданно для себя я поняла, что увидела в книге описание Ада. Да-да, я поняла, что он вполне может быть именно таким - ледяным, бескрайним, скованным айсбергами и льдами, с обжигающим холодом, в котором просто невозможно находиться и в котором каждое обычное действие требует напряжения сил и выносливости. Мне было очень некомфортно и даже мучительно читать про этот пронизывающий до костей холод и про то как люди существуют в нем годами. Ну муки же адские!
И вот поэтому смелость и отчаянность этих людей восхищает. Конечно это не только герои, которые по зову долга отправились в экспедицию. Были и те, для кого это просто работа. Но большинство - моряки, люди которые избрали экспедиции своим делом и понимали что могут умереть в одном из походов. Я ими восхищаюсь. Их вела не только мысль о пользе для человечества, желание оставить след, но и интерес и гордость первооткрывателей, азарт исследователей, зуд, который не дает покоя и не дает вести тихую жизнь на берегу. Это особая порода людей - моряки, офицеры и капитаны.
И вот таким, настоящим Капитаном, для меня является Крозье. Пусть он не благородного происхождения, в отличие от формального капитана ДЖона Франклина, но зато он руководствуется истинными мотивами - не честолюбием, а тревогой о судьбе вверенной ему команды, он способен находить баланс между интересами экспедиции и людей, между самоотверженностью и самосохранением.
Второй пример человечности и мужества - доктор Гудсер. Жалкий маленький человечек, каким он предстает в начале романа, по ходу повествования растет над собой и в чужих глазах и в конце концов являет нам просто образец Человека, которым невозможно не восхищаться.
Вообще, задумка романа, вот это смешивание реальной истории и фантазий на тему "как это могло быть" - мне очень пришлась по душе. И что понравилось особенно - так это вплетение эскимосского эпоса, который как нельзя более органично дополняет повествование. Очень даже верится, что там, среди льдов, до сих пор все эти духи, добрые и злые, живут рядом с людьми, питаются душами, утверждают свое право на территорию.
Что больше всего не понравилось, так это перевод. Я так поняла, что оригинал стилизован под старую речь. Переводчик, наверное, тоже пытался, но ему это не удалось. Хотя бы дневник доктора должен быть в другом стиле, но все как-то одинаково. Всю "старинность" текста переводчик решил выразить в словах “коли” и “каковое”, которые некстати торчат везде, где только можно. Так что у меня есть подозрение, что перевод лишил нас части удовольствия, которое мы могли бы получить от книги.
В целом - неожиданно, атмосферно, интересно. И уж точно, небанально.
1530