Терор

Я очень рада, что решила учавствовать в СЧ по «Террору», если бы не они, я бы еще долго ее откладывала, хоть и знала, что она будет бомбой. История двух легендарных кораблей, затертых льдами, при попытке открыть новый морской проход между Тихим и Северо-Ледовитым океанами. Террор и Эребус, и 129 члена экипажа, пропавшие во льдах. Их выживание в просто адских условиях.

Автор очень атмосферно описывает весь путь экспедиции, все на местах, ни чего лишнего, читается просто запоем. Ужасает факт не подготовленности к экспедиции, а ведь путь очень и очень тяжел. Поражает воображение просто то, как можно находиться и выживать при такой низкой температуре, какая воля к жизни и стремление вернуться домой. 

История вызывает просто бурю эмоций, не возможно читать и не проникнуться ей, тем более осознавая , что эта экспедиция реальна, и люди так страдали взаправду (

Так же в романе присутствует Мистика, но ей там есть место, она хорошо вплетена, и добавляет колорита. 

Книга меня зацепила, хоть и оставила чувство грусти и печали.

Иногда, в потоке однообразной массовой современной развлекательной литературы попадаются настоящие бриллианты - книги, которые нелегко читать, но которые трогают до глубины души, заставляя не просто автоматически "проглатывать" строчку за строчкой, а думать, анализировать. "Террор" Дэна Симмонса - одна из них.
История, в которой присутствует явный фантастический элемент - огромное белоснежное чудовище - воспринимается, как достоверная, в реальности всего происходящего не сомневаешься, за что огромное спасибо автору. Читатель переносится во вторую половину XIX века, время, когда ради географических открытий снаряжались масштабные экспедиции в самые отдалённые и таинственные места Земли.
И наблюдать за тем, как два корабля, казалось бы, оснащенные всем необходимым, застревают во льдах без шанса на спасение, достаточно непросто. Сопереживаешь каждому герою. Поначалу кажется, что самая большая проблема моряков - это чудовище, жуткий монстр, появляющийся время от времени, убивающий и поедающий людей ради удовольствия. Однако потом на экипаж обрушиваются еще большие беды - невыносимый холод, голод и болезнь. Зажатые между льдами и буквально в лапах чудовища, моряки отчаянно борются за свою жизнь. Многие из героев в трудную минуту проявляют свои лучшие качества: молодой Джон Ирвинг - находчивость и смелость, капитан Крозье отвагу и мудрость, врач Гарри Гудсир - стойкость и милосердие. Многие второстепенные герои, появляющиеся на страницах книги не так часто, все равно запоминаются, и об их несчастной судьбе невозможно читать без комка в горле и слез, потому что это действительно страшно. Это моряки,  храбро принявшие смерть, это те, кто остался человеком и не потерял себя в ужасающих условиях, это те, кто был верен своему делу и умер за него.
Однако в дальнейшем автор показывает, что самое большое чудовище - это не белоснежный монстр, а человек со сгнившей и давно разложившейся душой. В иных персонажах, словно нарывы, вскрываются трусость, тщеславие, жестокость, жадность, мстительность и подлость. Никогда бы не подумала, что герои книги могут вызвать не просто неприязнь, а настоящую ненависть! Пугает то, что автор изобразил таких персонажей слишком достоверно, и ведь похожие отвратительные личности действительно встречаются в обычной, далеко не книжной жизни.
До сих пор переполняют эмоции. "Террор" - книга непростая, но, безусловно, отличная. Для нее, наверное, нужно созреть, настроится, но та атмосфера, и то глубокое погружение в сюжет, который подарил нам Дэн Симмонс, бесценны. 

Эмоционально тяжёлая книга о суровом выживании во льдах. Я знала заранее, что история основывается на реальных событиях, что в реальности экипажи обоих кораблей "Террор" и "Эребус" пропали без вести, но все время была надежда, а вдруг у отважных моряков получится?

Книга состоит из отрывков дневниковых записей разных периодов путешествия: от подготовки, отплытия, радужных надежд до полного отчаяния и попыток выжить. Есть мистическая и ужасающая составляющая в виде огромного чудовища, которое возникало внезапно из-под льда и нападало на застигнутых врасплох моряков. Сложно было читать о смерти многих людей, об изнуряющих болезнях, об отчаянии и мыслях о каннибализме. Тронула за душу история Безмолвной.

Безусловно, хорошо написанная книга, но впечатления двоякие из-за непростой темы.

После этой книги как-то стыдно мерзнуть при слабеньких -11°C, когда там на почти 800 страницах люди прожили несколько лет при более ужасающих температурах.
Как вам вахта на 5-6 часов при -50°C, или пару часов при -60°C, или марш-бросок на несколько миль по паковым льдам при -70°C?
В мае 1845 года два британских корабля Эребус и Террор отправились к Северному полюсу, чтобы отыскать проход между североамериканским континентом и незыблемыми льдами Арктики. Командовал экспедицией сэр Джон Франклин, отъявленный сноб и никчемный глупец, собственно, по вине которого оба корабля и были затерты паковыми льдами без шанса на спасение. Ведь был проведен совет, на котором и капитан Террора Крозье, и капитан Эребуса Фицджеймс, и ледовые лоцманы, и другие опытные члены офицерского состава высказывали более здравые мнения. Но Франклин, чтобы хоть как-то реабилитироваться за все предыдущие допущенные им провалы на любых поприщах хотел совершить невозможное, урвать свой кусочек славы и исторического бессмертия, и вопреки здравому смыслу выбрал самый сумасшедший вариант.
Как результат — корабли скованы льдами, вокруг морозы и снежные бури, более половины консервированных припасов оказались испорчены, потому что адмиралтейство решило сэкономить на поставках и выбрало самого дешевого и ненадежного поставщика. Вдобавок вокруг бродит какой-то дикий зверь, обладающий просто сверхъестественной силой и изворотливым умом, да охотится на членов экипажа. Не жизнь, а сказка!
Дэну Симмонсу удалось добиться атмосферы полного погружения в происходящее. Безжалостная природа играла с людьми, как хотела, мстила за последующие унижения, за загрязнение воды и воздуха, за вырубку лесов и уничтожение животных. За сотни страниц мне ни разу не было скучно. Я там мерзла, голодала, умирала от туберкулёза, цинги, ран и отморожений. С любопытством копалась в характерах персонажей. Яркую палитру представил Симмонс — при экстремальных условиях проявляется вся подноготная человека, кто-то берет страхи в кулак и просто делает свою работу, кто-то срывается в депрессию и истерику. Здоровые мужики вздрагивают от мелькающих теней и непонятных звуков.
Бравада очень быстро сменяется унынием. Кто-то может сохранить достоинство и остаться человеком до самого конца, а на некоторых посмотришь — людьми только притворялись.
И да, если на корабле завелась мерзкая крыса — не жди беды, уничтожь. Что тоже не совсем по гуманному звучит, у нормального человека и на крысу рука не поднимется, не по-людски это. Но тогда уж не обессудь, когда острые зубы разорвут твое цивилизованное горло.
Неприспособленные люди во льдах Арктики, набрали всякой ерунды, не продумали поход, не просчитали, понадеялись на авось. Вот север и устроил им настоящий террор. Север слабостей не прощает.

Есть спойлеры.

Сначала я немного брюзжала. Зачем, думала я, нужно еще какое-то чудовищное существо, если Арктика сама по себе – убивающий ледяной ад, высасывающий из людей тепло и силы, так что от них остаются только обтянутые кожей скелеты? Ни к чему кровожадный инфернальный зверь, если уже есть холод, голод, тяжелый труд, бесконечные качели отчаяния и надежды, рвущаяся наружу человеческая натура, оказывающаяся страшнее чудища. Но потом Симмонс высказал ту же мысль, и я успокоилась.

Этот все-таки слишком длинный на мой вкус роман умудряется держать в почти постоянном напряжении. Смерти следуют одна за другой, и когда вы уже привыкли к откусанным головам и выпущенным внутренностям, автор от убийства проходных, массовочных персонажей переходит к расправе над героями, обладающими своим местом в сюжете, личностью и голосом. И ты снова потрясен, снова переживаешь.

Наверное, Симмонс прав, что не сделал «Террор» просто романом о выживании в экстремальных условиях. Это неочевидный и смелый ход, когда он в какой-то момент просто обрубает эту ветвь книги, как будто начиная рассказ заново. Линия выживающих в Арктике людей, хорошо знакомая по отчетам полярных экспедиций, отбрасывается в сторону, как опустошенная шкурка плода, давшего жизнь совсем другой истории, которая и была подлинной целью. Без этого роман остался бы всего лишь еще одним приключенческим сочинением, вряд ли могущим конкурировать с реальными историями. Я, в общем, одобряю эту идею Симмонса, но самым интересным все равно осталось то, как выживали его герои, борясь с природой, голодом, страхом и самими собой.

Я оказалась не готова к этой книге. Я была захвачена, подавлена, поглощена ей. "Террор" схватил меня, прожевал и выплюнул. Я была заперта между ее страницами, как Террор и Эребус - заперты паковыми льдами. Но, к сожалению, у всех книг, а тем более таких прекрасных, есть одно нехорошее свойство - они заканчиваются. Вот и "Террор" нахлынул ледяной арктической водой и оставил меня, ошеломленную и потерянную.

Я не вижу смысла рассуждать о сюжете этой книги - кто интересуется, тот или уже прочитал имеющуюся в интернете тоннами информацию, или прочитает перед тем, как открыть первую страницу. А кто не интересуется - так зачем смущать людей историческими спойлерами? Хотя конечно не могу не отметить тот титанический труд, который проделал Симмонс. Все, что было известно об экспедиции Франклина, нашло свое отражение в романе, вплоть до того, что если в реально найденном отчет указаны неверные годы зимовки, то и в романе их тоже укажут неверно.

В этом плане я немного не понимаю людей, которые почему-то ждали от "Террора" какого-то искрометного экшена. Потому что в тегах так написано? Так половина тегов не соответствует реальности, им верить глупо. И вообще, чего можно ожидать от книги, в которой краткий пересказ сюжета уместился в аннотацию и еще место для перечисления заслуг Симмонса осталось?! Что все 900 страниц герои будут как оголтелые носиться по кораблям? Прелесть "Террора" абсолютно не в этом, книга прекрасна своей глубиной, детализированостью, эффектом погружения. И все подробности, все те главы, которые казалось бы не имеют отношения к сюжету как таковому, заставляют нырнуть еще глубже, окунуться с головой, в том числе и в прошлое героев, еще больше раскрыть их характеры и подоплеку всех их действий. И почти все герои книги вызывают глубокое уважение и изумление перед их отвагой и силой воли, когда жизнь вокруг корежит тебя и пытается вывернуть на изнанку.

Но несколько раз "Террор" заставил меня испытать очень, очень глубокую ненависть. И я не могу об этом умолчать. И дело даже не в Хикки - он сам по себе, сумасшедший антагонист, и пусть он горит себе в аду на медленном огне, единственное, жалко, что смерть ему досталась такая легкая. К нему глубокую, чистую ненависть испытывать тяжело, разве что отвращение. А вот Джон Франклин, руководитель экспедиции, "капитан" Эребуса - другое дело. И без кавычек я не могу его называть капитаном, да в общем-то и руководителем тоже! До чего негибкий, упрямый, ограниченный человек! Первое, что приходит в голову, чтобы охарактеризовать Франклина - болван. Хотя мне еще нравится английское эмоционально окрашенное слово moron - оно ему тоже как-то подходит. Франклин ханжа, расист и сексист, и это можно было бы понять, все таки 1845 год, но он к тому же вопиюще женоподобный и нерешителен в своем поведении. И это моряк? Суровый морской волк, обдуваемый всеми ветрами? Великий исследователь? Некомпетентный тюфяк, размазня и мямля! Что ты за капитан, что ты за начальник экспедиции в не открытую(!) и не исследованную(!) Арктику(!), если ты не знаешь ни водоизмещение своих судов, ни сколько угля на них загружено, ни что из себя представляют и как работают паровые котлы, на твоих судах установленные? Как может руководитель арктической экспедиции скучать на собрании, где речь идет о льдах, которые обступили корабли со всех сторон? Каким нужно быть идиотом, чтобы даже не задумываться о путях спасения, обходных путях и запасных вариантах, а упрямо лезть вперед, не обращая внимания на советы людей более опытных в море? Его бестолковость и глупость заставляют меня трястись от ярости! И мне плевать, что он съел свои сапоги, лучше бы мозги свои съел, все равно от них пользы нет.

Я искренне надеюсь, что образ Франклина у Симмонса не соответствует реальности, иначе не понятно с какого рожна в его честь вообще что-то там называли. Хотя фраза о том что

вызывает подозрения, что Симмонс недалек от истины в своем описании.

А сама книга великолепна. Эта книга моя на все 100% и я получила огромное удовольствие от чтения, не смотря на веющие со страниц ледяной холод и безысходность. Конечно книга очень, очень тяжелая, местами читать ее противно и почти всегда страшно, но это безусловно стоит того. Кому лень читать такую объемную книгу - можно ограничиться аннотацией. Ну а кто не читал и кому не страшно - ныряйте смело! Главное не забыть перед этим одеться потеплее, за бортом чертовски холодно.

Ну вот, Я и домучила эту книгу. Или она домучила меня? Хотя, скорее всё же Я её одолела, с помощью хитрости и выдержки, как эскимос тюленя =)

Мои знания о полярных исследованиях были невелики, а о быте исследователей до прочтения этой книги Я и подавно ничего не знала. Нет, предположить конечно, что им там несладко приходилось, может каждый, но насколько всё было плохо... Симмонсу замечательно удались описания и бескрайних ледяных просторов, и жуткого, сковывающего холода, которым просто веет со страниц этой книги, и голода, и сопровождающих его болезней, и отчаянной борьбы за существование... Увечья, причиняемые холодом и голодом, разложение дисциплины, сделавшее каннибалами и впоследствии сгубившее часть команды.

Философией эскимосов и мифическим чудовищем мне, как дипломированному историку проникнуться не удалось, и над моментами, непосредственно связанными с чудовищем Я только посмеивалась. Но, к чести Симмонса стоит отметить, что описания человеческих характеров и почти первобытного страха людей перед этим самым неведомым чудовищем, перед силой которого вся мощь флота её Величества королевы Виктории, выраженная в лучших кораблях и отборной команде оказались ничтожными, удались ему на славу.

Страницы книги пульсируют холодом и страхом. Я выяснила ещё где-то на середине книги, что экспедиция Джона Франклина сгинула во льдах и до сих пор, кроме трёх могил на острове Бичи, ничего так и не найдено (да и вряд ли уже будет найдено), и happy end, конечно, не ждала. Но всё же, с не слабеющим интересом следила за злоключениями участников этой экспедиции, прогоняя надежду, что они могут спастись.

И всё же, хочется верить показаниям эскимосов и Дэну Симмонсу, что хотя бы кто-то из этих людей нашёл пристанище у эскимосов и окончил свои дни в относительном мире, сытости и тепле.

Было холодно... слишком холодно, с каждой странички веяло морозом, в лицо бились колючие снежинки, а стужа не то что забиралась под одежду, прям в самый костный мозг проникала и ещё долго будет давать и себе знать...

Было страшно... от сознания того, что хорошо все это точно не кончится (я специально не наводила никаких справок о подлинной судьбе экспедиции), от понимания, сколько людских жизней, стоящих и никчемных, сгинет в бесконечном ледяном ужасе...

Было мерзко... от деталей и подробностей, красок определенно не пожалели...

Было больно... больно терять героев, видеть как они по разному, но всегда умирали...

Было восхищение... упрямством и отвагой, жаждой жизни и борьбой за неё... восхищение людьми идущими в неизвестность ...

Начну с того, что литература о кругосветных путешествиях, открытиях новых морских путей, знаменитых мореплавателях – одна из моих любимых. Невероятно люблю читать о малоизвестных экспедициях, понимая, что в этом случае, явно больше авторской фантазии. Но на то она и художественная литература.
И начало книги, точнее сказать первая треть, не подвела. Это был читательский восторг. Все эти мелкие подробности экспедиции, многочисленные перечисления реальных географических названий и мест абсолютно не мешали мне наслаждаться книгой. Даже появление чудовища не испортило впечатления, при всей моей недружелюбности к жанру мистики.

Я обожаю крупные произведения. Для меня, чем больше страниц, тем лучше.
Однако держать читателя на «коротком поводке» на протяжении длительного произведения под силу только большому мастеру. Такого мастерства мне слегка не хватило. Где-то к середине романа я ощущала предопределенность сюжета. Я не хочу сказать, что поняла, чем закончится роман, хотя предугадать конец произведения, основанного на исторических событиях, не трудно. Речь не об этом. Просто предвидела развитие отдельных эпизодов, особенно если подготовка к ним была особо долгой.
Финальная часть оказалась низкопробным ужастиком. И дело тут не в самом факте каннибализма, что вполне может быть достоверным в подобных условиях, дело в подходе автора к этим событиям. Неправдоподобно легко предались каннибализму европейцы. Чрезмерно театрализировано.
К сексуальным фантазиям автора отнеслась спокойно. Они не очень повлияли на мое отношение к книге, но без некоторых вполне можно было обойтись. Слегка позабавило появление аборигенки-девственницы. Все думалось, когда автор расправится с ее невинностью. Продержался до 400-й страницы из 429 страниц электронного текста. Зато уж там оторвался по полной.

Бывают книги, когда ты просто радуешься, что они, наконец, закончились. Вот так и с этой книгой. А как все хорошо начиналось.