Терор

Очень долго шла к этой книге, если бы мне ее не поветовали в Бонусном туре. Четыре сезона, постоянно почему то откладывала знакомство с книгой, нет объему я только рада, да и то что в основе лежит реальная история только придавало больше желания познакомиться с данным произведение, но отталкивали некоторые отзывы, о том что начало не очень впечатляющее, много морских терминов, да и честно признаюсь первый раз книгу закрыла на первой же странице при первой попытке летом, снова решиться ее читать решила спустя пару месяцев, и ни сколько не пожалела. Да в книгу надо вчитаться, понять что происходит, распределить кто из действующих лиц вообще из себя представляет, еще и флешбеки, пришлось даже лезть в википедию, чтобы наглядно посмотреть кто все главные герои этой истории, да и карта миссии не помешала. Но чем дальше уводят в историю события книги, тем больше не возможно оторваться, холод арктических льдов охватывает тебя полностью, большое количество смертей холодит душу. Не перестаю удивляться храбрости и мужеству всех членов этой экспедиции. Очень тонко переданы простые человеческие чувства.
Книга читается на одном дыхании, буквально с середины она не отпускает, держит в постоянном напряжении, и уже все то что пугало в начале воспринимается на ура. И само воспрятие мира сейчас меняется, по другому смотришь на все это изобилие продуктов, и на людей окрыжающих, даже сейчас со всеми техническими приспособлениями мало кто отважиться на такую экспедицию.

Я несколько лет хотела прочитать эту книгу, наконец прочитала, с огромным удовольствием, с полным погружением и при этом как будто в коматозе. Мне очень понравилось, это великолепно сделанное произведение с отличным балансом между реализмом и мистикой, с необычным фольклором, с глубоким и при этом ненавязчивым психологизмом, с жуткой и холодной атмосферой. Я читала его четыре дня и на эти четыре дня как будто выпала из окружающего мира, я полностью была в книге и жила вместе с ее героями. Но вот книга закончилась, я из нее вынырнула и поняла, что на меня вообще ничего из этого текста не налипло. Я не думаю про нее, не вспоминаю, мне не хочется ее обсуждать, не хочется искать дополнительную информацию. Просто какой-то этап читательской жизни, маячивший передо мной годами, я его перешагнула и теперь иду дальше, вообще на него не оглядываясь. Наверное, я просто так много слышала об этой книге, что невольно завысила ожидания не от нее самой (она, опять же, великолепна), но от ее воздействия на меня.
Единственное, была здесь сцена, по-моему, самая странная и самая жуткая из всех, что мне когда-либо попадались. Когда лейтенант Ирвинг видит зверя и женщину, это так крипово, так странно. Мне даже в голову не могло прийти, как такое можно написать, как можно сконструировать эту сцену, как вообще автор мог себе такое представить. Вот ее я точно запомню на всю жизнь.
Хотя я отмечаю еще одну сцену, с матросом, пытавшимся убежать от зверя. Я не понимала половины деталей корабля, которые в ней упоминались, мне было сложно представить себе механику их действий, но я следила, как завороженная. Это был такой образцовый кусок текста, от которого оторваться невозможно ни при каких условиях, потому что динамика и страх.
А еще оказалось, что я в целом люблю книги про холод, Арктику, путешествия и экспедиции. Интересно, что Дэн Симмонс описывал довольно ранний этап арктических экспедиций, когда у людей еще не было достаточно знаний, когда они еще не использовали опыт эскимосов, не строили их дома, не перенимали их манеру одеваться на севере. Во время чтения мне все время хотелось поговорить с людьми и снять с них много слоев замерзшей одежды, хотелось крикнуть им, чтобы они посмотрели на Безмолвную и сделали выводы. Легко быть читателем 21 века, уже прочитавшим про более поздние и более умелые экспедиции.

В китайской мифологии ад - это ледяная пустыня.
В него нас и забрасывает, не зная пощады, Дэн Симмонс - мастер плетения хитрых кружев из человеческих страданий, борьбы и надежд на основе из страхов и непостоянства.

Написано увлекательно, чем-то напомнило дневниковый стиль Жюля Верна. Атмосфера первооткрывателей-путешественников на грани человеческого знания не может не завораживать. Но большой объем и мрачное настроение оказалось для меня достаточно тягостным.
Симмонс вводит мистику, не может без нее, и на этой ноте мы оказываемся вместе с героями лишь перепуганными и беспомощными созданиями, привыкшими к комфорту цивилизации и вынужденными не пасовать перед чем-то большим, древним, злым, чем мы знали до сих пор. Здесь оказываются правы дикари, приносившие кровавые жертвы, а не современные атеисты, вооруженные огнестрельным оружием и оттого считающими себя властелинами мира.

Но самое жуткое, если задуматься, - это отношения между людьми. В затерянности, отрезанные от мира, в вакууме безысходности, вынужденные сражаться за собственную жизнь, их души становятся дикими, рычащими, обнаженными.
Единственное спасение - это любовь, пусть к неизведанному и странному. Подобно огоньку в арктической ночи, она таит в себе больше, чем просто утешение или надежда. Она - основа жизни, и она же - оружие против монстров, против сверхъестественного, против себя самого.

Реальная история арктической экспедиции лежит в основе это романа, разумеется. Экспедиция Франклина по освоению Арктики, проходившая под руководством сэра Джона Франклина в 1845 году. Это абсолютно художественное, не документальное произведение. Если коротко, то отправилось два корабля "Террор" и "Эребус", которые впоследствии затерялись во льдах.
⠀
Дэн Симмонс пофантазировал на эту тему, перелопатил уйму материала и выдал свое видение - исторический роман в жанре мистического триллера.
⠀
У романа нелинейная структура - повествование ведется поочередно от многих участников экспедиции и в разные временные промежутки. Мне такое нравится - всегда интересно посмотреть на ситуацию под другим углом. Еще из того, что мне нравится - это объем, он здесь внушительный.
⠀
Автор очень круто передал всю эту атмосферу: безысходности и отчаяния, жгучего холода, болезней и жажды жизни. По нагнетанию и ощущениям я его даже сравнил с Лавкрафтом, а в моем случае это, безусловно, комплимент. В таких книгах мне всегда интересно поставить себя на мест героев – как бы я себя повел, сложил бы лапки и сдался или наоборот?
⠀
Будьте готовы к тому, что здесь очень много корабельной терминологии (но меня это вообще не смущало). Еще сначала, возможно, будет трудно запоминать персонажей. Но автор заботливо напоминает нам о том, кто есть кто. Вообще, персонажи здесь прописаны круто. И на протяжении всей книги они меняются – кто-то растет, кто-то наоборот опускается. У вас точно появятся любимчики и те, кого вы заходите ударить, обещаю.
⠀
Книгу могу порекомендовать абсолютно любому любителю читать – она точно займет достойное место в библиотеке.

55°02′29″ северной широты, 82°56′04″ восточной долготы, январь-февраль 2020 года

За окном снег, на календаре зима. Самое время рассказать про прочитанную совсем недавно книгу, от которой за версту веет жутким холодом, ледяным пленом..."Террор". Перед нами триллер с элементами хоррора, основанный на реальных исторических событиях. В далеком 1845 году с целью завершения открытия Северо-Западного прохода была снаряжена экспедиция на двух судах под руководством сэра Джона Франклина. Однако все члены экспедиции в количестве 129 человек таинственно исчезли. Данный роман является литературной иллюстрацией авторской версии причин, приведших к огромной трагедии середины 19 века. Сказать, что до настоящего времени я знала какие-то подробности подвигов Британии по освоению новых территорий, значит солгать. Поэтому неугомонное любопытство поволокло меня читать исторические очерки ранее упомянутых событий. Возможно из-за этого уже с первых строчек все описанное здесь виделось чрезвычайно реалистичным. Мне никогда не было так холодно на страницах книги. Арктическая стужа проникала под кожу, пульсировала в крови, обжигала лицо и вымораживала сердце. Не отрицаю и тот факт, что само повествование тоже способствовало этому. Очень плотный текст с обилием мельчайших деталей прекрасно погружал в атмосферу затертых льдами "Эребуса" и "Террора". Красноречием ни автор, ни переводчик тоже не были обделены. Жуткие сцены расправ над смертными людьми, пронзительные откровения героев в личных дневниках, с каждой главой нарастающее количество бед и несчастий, а так же ощущение абсолютной безысходности. Все это было описано невероятно образно и тем самым проникало в самую душу. Мне казалось, что я даже слышу стон кораблей, которых неумолимо сдавливали стылые льды Атлантического океана.

Все происходящее читатели наблюдали со стороны самых разных действующих лиц. Повествование идет как от первого лица, так и от лица автора с отражением чувств и эмоций задействованных персонажей. Хочу заметить, что поклонники жанра хоррор, не будут разочарованы. Готический ужас, перемещающийся по страницам книги, шокировал эффектом внезапности и был описан очень интересно, причем практически без неприятных физиологических подробностей. Здесь были также использованы самые классические приемы этого литературного направления. Мушкеты не стреляли, когда это было жизненно необходимо, люди совершали заведомо глупые поступки, злодеи были злее самого зла, а кровавые эпизоды имели самые неожиданные и яркие подмостки. До сих пор перед глазами момент, навеянный рассказом Э.А.По "Маска красной смерти". Такие эпизоды, действительно, щекотали нервы восприимчивых читателей. Но я оценила роман по иным аспектам. Мне очень понравились важные отсылки к произведениям других именитых писателей, которые оказались здесь уже не для украшения обстановки, а скорее, как идейные составляющие сюжета. Не казалось случайным упоминание "Божественной комедии" А.Данте с девятым кругом Ада, где грешники-предатели были вморожены в лед и испытывали вечные муки холодом, равно как и "Кентерберийские рассказы" Д.Чосера. Теологией автор старался не злоупотреблять, хотя размышления о божественном и греховном здесь иногда наблюдались. Еще одной отличительной особенностью романа являлось использование Симмонсом необычной древней мифологии северных народов. Именно она стала ярким украшением и основной подоплекой всей этой истории.

Автор провел интересную работу с персонажами, изучив личности реально существовавших людей. Этим исследователям он подарил небольшое продолжение жизни, увековечив их в книге и в сердцах читателей. Не все персонажи были лицеприятными, некоторых я откровенно презирала. Но многие участники экспедиции мне невероятно понравились. Прекрасными оказались образы искреннего лейтенанта, самопожертвованного доктора, начитанного вестового, везучего ледового лоцмана и необычной девушки. Ну и, конечно, самое центральное место в моем читательском сердце занял капитан корабля "Террор" Фрэнсис Крозье. Все герои пытались выжить в условиях, где сами стихии восставали против человека, где молнии с треском падали со студеных небес, а неослабевающие морозы превращали мир в царство тьмы и холода. Воля к жизни многих из них поражала своей силой. Как они сражались за свое существование вызывало слезы восхищения. Однако именно маленькое голубое пламя решимости, горевшее в груди капитана Крозье, стало олицетворением стойкости на пути к возможной победе над смертельными обстоятельствами.

Этот роман перевернул мое немного наивное восприятие окружающей действительности. Тошнотворная тема об одном из крупных культурных запретов, задетая автором в рамках этой истории, накрывала волной отвращения. Даже чудовищный ужас, посещающий произведение, не вызывал такого омерзения. Некоторые страницы мне хотелось немедленно перевернуть и никогда не возвращаться к ним. Могла ли я осуждать поступки людей, оказавшихся в несовместимых с жизнью условиях? Насколько каждый из нас способен в самом страшном положении сохранять человечность и продолжать контролировать свое поведение рамками морально-этических норм? Эти вопросы не давали мне покоя и не покидали в заключительной части. Сюжет этого произведения представлял собой нереальную борьбу обыкновенных людей со всевозможными несчастьями и проблемами. Из-за постоянного переживания за героических персонажей наступление финала я заметила далеко не сразу. Благодарю автора за финал, который сумел меня порадовать, удивить и немного опечалить. А также за роман, который вызывал у меня бурю разнозарядных эмоций. Здесь древние легенды воплощались в реальность, люди становились кровожаднее зверей, сны-галлюцинации пророчили будущее, ошибки единиц приводили к смерти сотен, а фраза "Пошел к черту" звучала как никогда буквально. Обязательно продолжу знакомство с творчеством автора, проза которого меня пленила. Впереди меня ждет его научно-фантастический роман "Гиперион".

Аннотация, как всегда, лжет

Самое страшное и жуткое в этой истории не чудовище Туунбак, даже не море и убивающий холод... Самое отвратительное и жуткое в ней - люди, эти жуткие твари, которые способны на самые страшные преступления только ради личного удобства и выгоды. Сцена описания удачной разделки трупа человека для его последующего употребления в пищу - одна из самых противных сцен.

Поэтому я даже обрадовалась, что вместо ожидаемой борьбы с мистическим злом, автор показал историю, которая выглядит вполне реалистичной. Ведь возможно, что все так и было?
Симмонс очень достоверно показал, что подготовка экспедиции - это все-таки самый важный, фундаментальный фактор. Ведь львиная часть проблем экспедиции от неподготовленности участников (ведь набирали их "с улицы", не обращая особого внимание на наличие навыков выживания в условиях вечного холода), плохого контроля за припасами, отсутствие планов на случай чрезвычайных ситуаций.
В книге много детальных, порой даже излишне детальных, описаний быта моряков. А описание борьбы людей за жизнь с болезнями (цингой и отравлением неизвестным веществом), с последующим голодом и постоянным холодом.
Немного непонятно зачем автор включил в историю сексуальные сцены. В большинстве своем они были совсем не к месту. Разве что в финале книги, когда речь идет о судьбе Крозье. В принципе, это единственный минус книги для меня.
Да, что реально произошло на кораблях "Террор" и "Эребус" остается неизвестным. И правду узнать уже не предоставляется возможным. Хотя краткое изучение некоторых источников свидетельствует о том, что автор немало времени уделил изучению реальной истории экспедиции. А в книге описал свое видение ее, разбавив повествование мистикой.
Кстати, читает аудиоверсию Олег Новиков. Лично для меня хороший чтец, с красивым голосом, правильной речью. Правда читает медленно.

И вот, руки дошли. Как-то получилось, что роман все время был на слуху, особенно после переиздания и экранизации, однако то объем отпугивал, то шумиха вокруг книги. И это первый раз, когда даже почти девятисот страниц мне было мало.

О сюжете "Террора" знают, пожалуй, даже те, кто книгу и в руки не брал, поэтому останавливаться подробно на злоключениях команды экспедиции нет смысла. Атмосфера же романа настолько выдержана, холодна и тщательно выверена, что не отпускает даже спустя несколько дней после прочтения. Из-под пера автора вышла книга, которая вынуждает подтянуть матчасть по всем затронутым темам, — и это тот жадный интерес, который не угасает за неделю-две после прочтения.

Во многих отзывах отмечалось, что первые главы давались с трудом и сквозь них нужно было продираться, я же скажу, что с первых строк "Террор" погружает в себя, обволакивает и не дает больше думать ни о чем другом. Скорее самыми тяжелыми для меня были последние главы, и уж никак не потому, что там ярко выражена мистическая составляющая книги или же человеческая порочность заиграла всеми красками, нет. Мне было страшно, что роман идет к финалу, а я не готова его отпустить — не все персонажи раскрыты так, как могли бы быть, и не все надежды рухнули.

Огромным плюсом в романе является грамотное внедрение в максимально достоверную историческую составляющую мистики и доисторического ужаса перед неизвестным и непонятным. Дэн Симмонс проделал колоссальную работу, и один только список источников в конце романа вызывает как минимум уважение. Это было первое знакомство с автором, и очень надеюсь, что другие его книги увлекут и поглотят не меньше.

Я очень долго искала "Террор", книгу, которая поднимет бурю в душе, оставит отпечаток и разделит все прочитанное за последние и последующие года на "до" и "после".

Давно мне не было так сложно оценить книги, причем далеко даже не классику. Но, пожалуй, нейтральная оценка будет самой честной.

С одной стороны, книга вышла реально атмосферной, полной. История экспедиции двух кораблей в Арктику середины 19 века. Реальные два корабля "Террор" и "Эребус". Верхушку экспедиции можно даже, погуглила, легко лицезреть в портретах. Не знаю, насколько достоверно реконструируется история, хотя отголоски ее мне было интересно просмотреть на интернет просторах, однако автор ещё и наделяет историю мистикой эскимоских верований, ведь один из врагов команды становится как раз такой огромный медведь- демон Туунбак. А в придачу ещё и холод, голод, лёд, но и одно из страшных - проявление человеческой черноты души. Кстати, без глупости самоуверенного руководства то тоже не обошлось. Впридачу ещё и капитана Крозье наградит удобным для повествования даром.

И вот на протяжении всех 880 страниц идёт история выживания. Исход очень даже очевиден, хотя и автор оказался способен внести интересный поворот. Но все же удержать внимание интерес для меня стало сложно очень быстро. Наверное, я очень чёрствый человек, но меня задели только три истории. Первая, вернувшаяся к жизни мою заинтересованность - противостояние нашего духа, вполне с реальными когтями и умом и ледового лоцмана. Как же я за него болела. Вот это сила духа. Просто браво. Вторая история - это линия лейтенанта Ирвинга, я не ожидала такой ее итог, и длительность. А вот третья, оказалась самой лединящей, я не знаю, почему именно она, ведь в книге смерть смертью погоняет, есть и акты капитализма, да и итог понятен общий, но мне душу рвала глава Джонсона.

Книга хорошая, добротная, но вот абсолютно не моя.

Как-то даже не удобно пинать на халявную озвучку. Но после Князева, я не верила, что смогу слушать аудиокнигу, но нет, все же втянулась.

P.s. вот с последним существом и злом на корабле, что-то автора уже занесло.
И как же он все же любит натуралистичность, вот прямо акценты делает и давит на них.

Очень долго я ходил вокруг да около этого произведения, придумывал отговорки, ссылаясь немалый объем произведения, говорил, что зимой такие ужасти совсем читать страшно, а летом не получится понять. В общем, столько всего перебрал, что и отговорки кончились. И вот перелистывая последние страницы невольно приходит мысль: " А что уместилось в таком огромной количестве слов?". Кажется, что произведение Симмонса пролетает на одном дыхании.

Поняв, что имею дело с моей любимой манерой повествования - поочередно меняющийся рассказчик без перехлестывания событий, загоревшихся глаз хватило бы не только для ускоренного бега по строкам, но и для подогрева пары дюжин консервированных обедов без спиртовок. И конечно же не удивился, обнаружив, что экранизацию по книге уже начали снимать. Кинематографичность некоторых сцен просто зашкаливает. Поборов соблазн забраться в википедию до знакомства с книгой, так и не представлял чем всё закончится. Симмонс легко дирижирует героями и раскрывает сюжет с разных сторон, в какой-то момент даже забываешь, что это художественное произведение.

Для многих участников слишком коротка. Герои и персонажи Симмонса слишком человечны ( не с точки зрения гуманистических наклонностей, а в отношении присущих им черт), настолько границу между вымыслом и реальностью достаточно сложно почувствовать. И хоть находки двухлетней давности позволяют взглянуть на историю немного с другой стороны, почему-то хочется поверить эскимосской мифилогии и представленной хронологии. Поверить, но надеется никогда не ступать на льды Арктики.

«Террор» не о красном революционном или о белом терроре гражданской войны. И не о робеспьеровском времен Великой Французской революции. И не о Большом Государственном тридцатых годов в СССР «Террор» - название одного из кораблей полярной 1845-1847 гг.экспедиции сэра Джона Франклина. Вика говорит о, как о «пропавшей экспедиции Франклина». Кораблей было два, второй назывался «Эребус».

А теперь скажите мне кто-нибудь… Нет, прежде небольшое отступление. В мультипликационном мюзикле моего детства «Приключения капитана Врунгеля» была песня «Как вы лодку назовете, так она и поплывет». Доступно объяснявшая, что имя для корабля имеет первостепенное значение и от него прямо зависят эксплуатационные свойства судна: «А корытом назовете, так потонет и в пруду» - в таком духе. И вот теперь, скажите мне, с какой целью корабли арктической экспедиции окрестили именами греческих божеств страха и ужаса? Какая извращенная логика продиктовала назвать суда «чудовищным», «жутким», «устрашающим»? Кого собирались пугать эти сугубо мирные галеоны без единой пушки на борту? Эскимосов, известных миролюбивым нравом? Белых медведей? Тюленей, касаток, нерп?

Почему руководить экспедицией был назначен сэр Джон в его без года шестьдесят? В нынешней России для мужчины это пенсионный возраст и никакие «мы еще поскрипим», «не дождетесь», «60 – это новые 40» не отменяют факта, что общий износ организма в этом возрасте в большинстве случаев приближается к критическому. Это сегодня, когда продолжительность жизни в среднем на пятнадцать лет дольше, чем в XIX веке.И не говорите об экологии – лондонцы тогда таким смогом дышали, что самая загазованная атмосфера современного мегаполиса покажется глотком амброзии.

Много еще непонятного с подготовкой, базисом этого плавания: чрезмерное количество членов экипажей; взяты артиллеристы (?) но отсутствуют охотники; консервы - основа рациона, поставлены не заслуживающим доверия производителем. Чиновники британского Адмиралтейства хорошо знали, что такое откат. Когда вы тащите на два года к полярным льдам почти полторы сотни здоровых мужиков, не озаботившись провиантом, метафизика с ономастикой отходят на второй план. И на что вы в итоге рассчитываете?

Теперь, стравив пар возмущения, коротко скажу о книге. Она потрясающая. Этот его роман недаром стал культовым. Не великим. В моей табели о рангах – великий у Симмонса «Гиперион», стоящий над довольно односторонним «Террором», как оркестровое исполнение над выступлением сольного музыканта. Там многообразие тем, богатство отделки, сложность сведения многих голосов в единое мощное звучание. Здесь одно: хоррор, саспенс, боль, горечь, отчаяние, холод, голод, болезни, лишения - одним словом террор. Единственное. но исполненное виртуозно.

Джорджа Мартина ругают за жестокость к созданным его воображением героям – слишком легко, мол, убивает. Симмонс в «Терроре» - вот кто зверюга. Он не убивает своих несчастных креатур сразу, он долго изощренно измывается над ними, кромсая по кусочкам, чтобы… убить к финалу. «Террор» - это ответ всем изголодавшимся по северной романтике Джека Лондона читателям, но без Смока и Малыша. Одна, растянутая на восемь сотен страниц «Любовь к жизни». Спасает истерзанного писательским произволом читателя, не имеющего сил оторваться от чтения то, что Дэн Симмонс не слишком хороший психолог и отождествления с героями удается счастливо избежать. А теперь забудьте все мое недовольно бурчание и читайте - книга потрясающе хороша.