Аутсайдер

Ремарка #1: я прочитала если не всего Кинга , то большую часть его произведений. Я намеренно не берусь за некоторые его работы, в том числе и крупные, дабы прочитать их потом, когда будет подходящее настроение. Однако с "Чужаком" я решила познакомиться сразу же после его выхода, ибо соскучилась по Холли. Ремарка #2: читая Короля ужасов, я, как ни странно, сам ужас никогда не испытывала по той простой причине, что я всегда помню о реальности, я всегда понимаю, что всё, что я читаю, не более чем выдумка. Обычно меня напрягают не кинговские монстры и мистические поползновения, а самые обычные люди, ибо вот уж где и может крыться самое настоящее зло, так это в них. В этом новая книга маэстро не разочаровала, тут и стадных гиен, и жалких личностей, и злостных предателей хватает. Но вот уж чего я не ожидала от этого объёмного романа, так это того, что он меня напугает. А он меня напугал. Потому что заставил задуматься. Задуматься о пределах моей реальности.

Сама по себе идея того, что где-то ходит человек, который очень на тебя похож, способна напрячь. Мысль, что этот человек совершит нечто ужасное, а затем подставит тебя, вообще способна свести с ума. Первая половина романа далась мне тяжело, ибо следить за страданиями семьи Мейтлендов было очень горько. Но что ещё оставалось делать Ральфу? Это читателю было ясно, что Терри ни в чём не виноват, а что оставалось думать детективу, у которого на руках было столько неопровержимых улик? Стивен на этот раз не очень хорошо проработал составляющую расследования, слишком уж много было неточностей и оплошностей, но хоть я их и замечала, внимания им не уделяла, потому что это не играло особой роли. Важна реакция обычных людей. Сколько лиц было у Чужака? Сколько жизней он забрал, сколько горя принёс? И каждый раз ему всё сходило с рук, и всё потому, что люди верили в свою реальность, а когда появлялись факты, способные разнести её в пух и прах, они закрывали глаза и делали вид, что ничего не узрели, ибо им было страшно даже подумать о том, что за всем этим кроется что-то неподвластное их разуму. То, как рьяно боролся Андерсон с правдой и запрещал себе поверить в реальность Эль Куко, отлично показывает, как же это сложно – поверить: «Если мы поверим в сверхъестественных монстров, как нам понять, во что верить?». Но ему пришлось поверить. Именно это и ввергло меня если не в пучину ужаса, то в какое-то непонятное состояние. Как же прекрасен мой милый, прелестный и уютный мирок, в котором всё так упорядочено и понятно! Но что я буду делать, если увижу нечто иное? Вопрос, разумеется, чисто риторический, да и отвечать на него не особо хочется, ведь это всего лишь мистическая история от мистера Кинга. Да, всего лишь. Всего лишь...

Я осталась крайне довольна этим романом, даже несмотря на то, что он меня пару раз неплохо так напряг и заставил задуматься о будничных вещах (именно поэтому он мне и понравился, наверное). Знаю, что нынче есть тенденция уверять всех, что старик Кинг исписался, но мне, человеку, который никогда не читал Стивена строго по порядку и всегда смешивал его старые и новые работы, очень даже пришлась по душе эта детективно-мистическая история. Впрочем, даже учитывая общую сюжетную суть и мой комичный (или нет) испуг, для меня эта книга скорее о людях, чем о монстрах. Потому что в нашем мире и без Эль Куко и прочих чужаков их хватает. И вот это вполне рациональный страх.

Ральф Андерсон - отвратительный мужик, к которому постепенно начинаешь нездорово привязываться.
Мы впервые видим его в действии... совершающим глупый и крайне неприятный поступок. Потом неоднократно, с десяток раз, мы услышим от него, от его жены и от окружающих, что он хороший человек, совершивший страшную ошибку. И отсюда пойдут все проблемы романа - от бесконечных повторений - но об этом позже.
Ральф публично арестовывает Терри Мэйтленда - интереснейшего героя с ещё более интересной женой Марси. Мы прочтём ряд глав, в центре которых окажется Марси, хотя она заслуживает быть главной героиней.
Жена Ральфа, честно говоря, тоже поярче него будет. Джинни поддерживает его во всех стремлениях, хотя будет и момент, когда она будет в нём разочарована. Но ненадолго. Я уже сказал, что к этому человеку привязаться будет непросто, но зато это будет надолго. А уж если быть его супругой...
Будет здесь ряд и других ярких, очень ярких героев, и все они заслуживают быть в центре внимания. Это Олли Питерсон - брат мальчика, с вести об убийстве которого начинается роман - и Олли достаются лучшие, самые драматичные главы (хотя их, кажется, не больше трёх-четырёх). Потрясающая связь Олли с отцом достойна отдельного романа.
Будет и мальчишка Мэрл Кессиди, у которого, простите, вообще одна глава. И он как бы совсем не значим для этой истории - а зря. Одной главы хватило, чтобы запомнить его.

Казалось бы, что может быть сильнее истории о неоднозначном, и именно поэтому интересном полицейском, который оказывается в эпицентре загадочной истории от любимого автора?
Но это, на самом деле, обманчивая история.
Будет большим спойлером - говорить, как сильно меняется этот роман. Можно, конечно, объединить все жанры (которых тут не менее трёх, слабо сочетающихся друг с другом - а я назову один, с которого всё начинается: триллер, близкий к судебной драме) общим словом: драма. Но её тут, для романа такого автора, непозволительно мало.
Роман, начинающийся как уверенный чистый детектив, превратится в месиво изо всего подряд. Тут будут сцены поедания мексиканской еды, американской еды - да вообще, еды тут очень много. Будут одинакового содержания диалоги. Будут сомнения, и копы будут, конечно же, выпендриваться. Один другого краше.
А ещё, в финальной трети внезапно появится мексиканский фольклор. Очень слабо и очень подробно выписанный. Зачем - уж не знаю.
В критике бытует образ этот романа - ""Оно" эпохи Трампа". Это не совсем так.
Это действительно что-то типа "Оно". Прямо как Finders Keepers - что-то типа "Мизери". Вот только в "Оно" герои встречают чудовище, будучи детьми. Тут же примерно то же самое - только с оговоркой, что им всем около сорока, и они страшные, непростительные зануды.
"This is impossible" - любимый речевой оборот романа. И как такое мог допустить Кинг, пишущий о появлении сверхъестественных сил в мире регулярно - крайне подозрительно. В какой-то момент возникает подозрение, что он сам устал, и в финальной трети романа выдавливал буквы. Потому что герои куда чаще будут поедать различную еду, чем разбираться с проблемами.
Страшно сказать - где-то в течении пятидесяти страниц тут разные герои собираются съехаться на одну встречу. Чтобы чем там заняться? Пойти и сделать дело? Конечно же, нет. Уверовавшие будут медленно и доходчиво убеждать сомневающихся, и попутно будет непременный перерыв. На поспать и пожрать.
Да, это всё тот же Кинг, что и раньше. И его, не побоюсь этого слова, гений будет мелькать. Периодически. Например, в главах про Олли Питерсона.
Но как он докатился до жизни такой - писать средненький роман с яркими героями и абсолютным отсутствием какого-либо действия, кроме однотипных диалогов? А вот я как-то и не удивляюсь, учитывая темп выпуска романов.
Это хорошая история. Это умная история.
Но она могла быть блестящей.

К слову, The Outsider - это никакой не Изгой. Суть в том, что все улики указывают на одного преступника, а героиня предполагает - может быть, это кто-то ещё, за пределами нашего понимания - некий чужак, которого мы в глаза ни разу не видели. Но - Изгой так Изгой. Представляю блистательные пассажи в переводе:
"Убийца не он. Это сделал... ИЗГОЙ!")

И ещё к слову. Кингу очень хотелось утаить связь романа с трилогией Билла Ходжеса, чтобы якобы было неожиданностью появление персонажа оттуда. Не учёл он одного: тут наличествуют не просто спойлеры, а спойлерища ко всем трём романам. Прочитав The Outsider, вы узнаете, кто кого убил, и кто выжил в самом финале трилогии, а кто нет.

При всей пыльной старомодности новых романов Стивена Кинга старик обладает феноменальным талантом частенько все же попадать в острый нерв. В самое-самое яблочко. Весной 2018 года, когда Вайнштейна наконец взяли за яйца и Америку буквально трясло от волны громких судебных процессов, писатель выпустил роман «Чужак».

Первая половина книги была безупречна. На языке Трумана Капоте и Харпер Ли дед демонстрировал всю растерянность современного общества. Вот есть человек, которого все давно и прекрасно знают, но теперь он на скамье подсудимых. Кто он для всех - чудовище или жертва? Монстр из детских сказок или Иешуа Га-Ноцри? Во что и кому верить, убивать ли чертова пересмешника, если все улики, все самые передовые достижения науки, с одинаковым успехом подтверждают и первое, и второе.

Первая половина книги была безупречна, а вот вторая - вызывала вопросы. Начиная с того, что книга внезапно, без малейшего предупреждения, меняла жанр и формат, а потом превращалась в спинофф «Мистера Мерседеса». Многие на этом споткнулись. Включая меня, который дочитал «Чужака» лишь в прошлом месяце, а также Ричарда Прайса, шоураннера телеэкранизации для канала HBO. Очень неудачной, на мой взгляд. телеэкранизации. В итоге, вторая половина романа - по сути еще один неразрешимый вопрос, еще одна развилка, еще один трудный выбор. Только теперь уже исключительно для читателя. Перед автором, как в его лучшие годы, вопрос даже не стоит. У Кинга опция всегда только одна, как во времена старого доброго Дерри: нужно брать палки, камни и стволы, после чего идти и валить монстра. Сменить зимнюю резину на летнюю, Трумана Капоте - на Джона Форда. Собраться всем дилижансом и сжечь гадюшник. А потом никому про это не рассказать. Кто стрелял в Либерти Вэланса? Да кто уже помнит.

Детектив и мистика? Раньше это сочетание вызвало у меня только недоумение. Но, как и ожидалось, Кинг сумел достойно совместить эти несовместимые (для меня) вещи.

В парке найден труп рыженького мальчишки. Его убили хладнокровно, с особой жестокостью. Кровь стынет в жилах от того, что с ним сотворили...

Все улики указывают на местного тренера - Терри Мейтленда. Отпечатки, показания свидетелей. Только вот у него есть алиби: на момент совершения убийства его не было в городе. Мог ли один человек быть одновременно в двух разных местах? Или это был не человек?

Мы, вместе с детективом Ральфом Андерсоном, постараемся поверить в сверхъестественное. Попытаемся допустить, что не всё происходящее возможно объяснить с научной точки зрения.

И нам в этом поможет Холли Гибни - частный сыщик, уже знакомая нам по трилогии "Мистер Мерседес". Уж она-то знает толк в необычных преступлениях.

Мне очень понравилась задумка, временами от подробных описаний становилось не по себе, но оторваться было невозможно. Вероятно, книга может показаться затянутой, но я наслаждаюсь слогом Кинга и мне было всего в меру, в идеальных пропорциях.

Больше ничего о сюжете и самом чужаке не расскажу, лучше узнать о них из самой книги.

Я не жалею, что прочитала "Чужака" после "Мистера Мерседеса". Во-первых, потому что познакомилась там с Холли и изучила все ее странности. И во-вторых, здесь есть большие спойлеры на развязку третьей части цикла. Так что имейте ввиду

Очередная книга, укрепившая мою искреннюю любовь к дядюшке Кингу.

В небольшом городке зверски убит и изнасилован десятилетний ребёнок. Все улики и показания свидетелей указывают на то, что убит он не абы кем, а его же тренером, которого тут же, при всём честном народе, арестовывают и отправляют в камеру, ни смотря на все его возражения и уверения в том, что он порядочный человек и у него у самого двое маленьких детей, его знает и уважает весь город и вообще в момент совершения этого чудовищного преступления он был в другом месте и физически не мог бы этого сделать. Всё напрасно, полиция убеждена, что все его слова это просто слова, скоро суд и рукой подать до смертного приговора. Люди, которые ещё вчера уважали тренера, выходят с требованием немедленной смертной казни. Старший брат убитого мальчика плакатами не ограничивается и затерявшись в толпе вершит свой собственный суд над чудовищем лишившим его брата. Казалось бы, преступник найден, правосудие восторжествовало, вот и сказочке конец. Но. Ещё до того, как наступил этот самый конец в руки полиции попадает видео, которое полностью аннулирует все обвинения и доказывает, что слова тренера, ныне уже погибшего, были правдой и он физически не мог находиться одновременно в двух местах сразу. Или мог?
И только сейчас, когда в общем-то уже не важно, но хочется как-то снять с себя этот груз вины, начинается пошаговое расследование в результате которого выясняется, что свидетели, видевшие, как тренер увозит мальчика, уже не так уверены, что это был он. Таксист, подвозивший предполагаемого убийцу, тоже сомневается в том, что узнал старого знакомого. Но убийство-то было и, как оказывается, не одно. Складывая кусочки пазла полицейские, ещё вчера уверенные в своей правоте, приходят к выводу, что жестокий убийца маленьких детей скрывается под масками других людей и его следующей жертвой может стать кто угодно.

Поволноваться Великий и Ужасный, конечно, снова заставил.. Понятно, что сосед, живущий с вами на одной площадке, не сможет украсть вашу внешность, ваши мысли и привычки, для того, чтобы творить всякие непотребности, как герои дядюшки Стивена, но ничего не мешает эту самому соседу менять свою внешность и привычки так, что никто никогда не узнает, что он маньячина, каких свет не видывал, потому и страшно. А книга не страшная, даже не мерещилось никаких чудовищ с соломой вместо глаз.

В четвертой книге трилогии ;) Кинг уходит от своего главного персонажа, что не удивительно, учитывая концовку. Уходит он и от налета триллера. Хотя в данной части преступления в наличии, причем ещё какие. Способ смерти мальчика ужасает. Получаем же мы чистую фантастику практически. Жаль только, что в аннотации уже спойлер идёт своеобразный.

Что же связывает данную книгу с первыми тремя? Конечно, персонаж Холли Гибни. Правда, появляется она далеко не сразу, как бы не во второй половине аж. Врывается на коне, расставляя все по полочкам. Первая же часть абсолютно не страдает от этого. Ты весь переживаешь за судьбу тренера. Автор его таким положительным вырисовывает, но все против него. Нервы пощекотала я знатно, хотя, зная Кинга, не стоит удивляться точке этой линии.

Ожидаемо, развязка - это ложка дегтя истории, но вся книга держит. Каждый раз, когда приходилось откладывать - очень не хотелось это делать.

Забавно, насколько ровно для меня основная трилогии, и как выстрелила четвертая часть. Правда, я не пожалела, что сначала прочла третью книгу, тут хоть и мельком, но спойлеры к ней можно обнаружить.

Инородно смотрятся реплики про Трампа. Зачем? И не поняла завязку любовной (?) линии. Но продолжение определенно хочу.

Дорогой Мастер Кинг, хочу пожать Вашу руку. Да что там пожать руку, хочу обнять Вас и сказать «спасибо». Спасибо за то, что научили меня любить читать, открыли мне прекрасный мир художественной литературы, познакомили с гениальными авторами и произведениями.

В свои пятнадцать я впервые познакомилась с Вашим творчеством. Это был ошеломляющий роман «Мешок с костями», с которым я не могла расстаться ни на минуту. Я лежала с ним, сидела, ела, ходила в туалет. Я с ним жила.

Теперь мне 35. В моей домашней библиотеке 80 Ваших книг. Под них выделен отдельный шкаф. И я мечтаю собрать все ваши произведения в коллекцию. Почему? Я Вас люблю! Вы дали мне как книголюбу и человеку так много!

Запоем прочла Ваш новый роман «Чужак». Это было увлекательное, полное неожиданностей, путешествие в выдуманный Вами мир. Но для меня мир этой книги – реальность. А что есть реальность, если не наше субъективное восприятие?

Читая, наслаждалась деталями, образами, персонажами. От ужасающих, леденящих душу подробностей хотелось закрыть книгу, перестать. Но нет. Не могла. Продолжала, как зачарованная, читать страницу за страницей.

В «Чужаке» есть все, что я так люблю в Вашем творчестве. Интрига, любовь (особенно – любовь к семье), глубокий психологизм, настоящая дружба, справедливость, жертвенность ради важного дела.

Как глубоко Вы копаете, как много выясняете, какую работу проводите при написании своих романов. Казалось бы – просто беллетристика. Но какой профессионализм, какой талант! Уважаю Вас безмерно!

Я много раз думала написать Вам письмо и поблагодарить. Но так и не решилась. Я же понимаю, Вы его не прочтете. Ведь вам так много почитателей пишут. Зато я буду верить, что это мое письмо (которое вы не прочтете), придаст Вам энергии еще на годы и годы жизни и творчества.

Спасибо, что Вы есть у нас, Постоянных Читателей!
С нетерпением жду новую книгу от Вас!

Очень сильная первая половина книги, а на середине писателя будто подменили. Откуда-то взялась манера вставлять в текст краткое содержание предыдущих книг. Вот прям в ответ на какой-нибудь вопрос персонаж открывает рот и шпарит синопсис. Холи внезапно появляется из ниоткуда и исполняет роль рояля в кустах, при этом скатываясь в полнейшое мерисью. В трилогии Ходжеса была нормальным персонажем, а тут при первой же встрече все отмечают какая она умная, смелая и добрая. А кто не отметил это сразу, исправляется после беглого поиска ее имени в интернете. Смахивает на плохой фанфик по основной трилогии и даже разгадка не впечатляет.
Поставила бы оценку поменьше, но за прекрасную первую половину хочется надбавить пару лишних звезд. Там все, как в старые добрые времена: маленький городок, ужасные события, красочные описания, тщательно выписанные характеры, гнетущая атмосфера толпы. Только ради этого и стоило прочитать.