The Ice Princess

Что-то, видимо, я слишком много ждала от этой книги. В итоге меня постигли такие разочаровашки, что с оооочень большим трудом натянула до 3 звездочек.
Знакомство с Фьельбакой я начала с 4-ой книги, она мне очень даже понравилась (было пару недочетов, но не страшных), поэтому очень уж захотелось прочесть первую часть. Ждала громкого дебюта, о котором кричали рецензии и описания. Ждала захватывающего скандинавского детектива. Ждала интриг, тайн и страстей. А получила первый блин комом.

Серьезно. Детективная линия никакая. Вот совершенно. Ни о чем. Есть интрига, но с виду больше похоже на "подождите, я сама еще не придумала, зачем нам это и вот это, вернусь к нему через 50-100 страниц". Расследование какое-то странное. Почему на место преступления так легко проникают все кому не лень? Что вообще происходит?

Персонажи еще пока унылы и скучны. В 4 книге те же самые люди были куда более харизматичны. Отношения у них странные, любовь картонная, ненависть пофигистичная, эмоции абсолютно не передаются читателю. "Бумажные люди!" - сказала бы Марго из книги Грина.

Можно было бы сказать, что тут детективная история - не главное. Главное - жизнь. Но что ж она такая скучная у Лэкберг вышла? В общем, с трудом дочитала, вставляя спички в глаза, да и только для того, чтобы понять, с чего все начиналось у основных персонажей цикла. Но продолжать буду дальше, надеюсь, что следующие книги будут больше похожи на "Запах соли, крики птиц".

З.ы. Я, конечно, не фанат хоккея, но, по-моему, в описании матча Швеция - Беларусь переводчик, убейся есть серьезная ошибка.

Детектив о том, как ломаются жизни из-за боязни слухов в маленькой деревне и попыток скрыть старые травмы.

Алекс, красивая и успешная женщина, найдена с перерезанными венами вмёрзшей в полную ванну воды в своём доме в Фьельбаке, маленьком живописном шведском местечке на берегу моря. Следствие вскоре устанавливает, что это было убийство, но кому оно было выгодно ещё предстоит разобраться. Подруга детства Алекс, а ныне писательница, Эрика берётся написать об умершей статью, и оказывается невольно втянута в расследование.

Как это часто бывает, книга не без дыр - например, зачастую по сюжету не совсем понятно, как идёт расследование, поскольку акцент сделан на отношениях между Эрикой и её другом детства полицейским, который расследует убийство по долгу службы, но с ней информацией делиться не спешит. В самом расследовании много косяков, мне как читателю очевидных, но я такое часто встречаю, к сожалению - где-то улику пропустили, где-то проигнорировали. Не очень люблю такое. Плюс какая-то странная смесь феминизма с лукизмом и патриархальными установками, толком и не поймёшь, что из этого автор поддерживает.

Обилие довольно скучных и не особо нагруженных смыслом описаний, впрочем, довольно характерных для скандинавской литературы, тоже не особо вызывает интерес. А некоторые обороты речи вообще выглядят довольно нелепо, точно не знаю, кого за это благодарить, писательницу или переводчицу. И "дружеские" диалоги между мужчинами и женщинами вообще получились косноязычными и неубедительными. Несмотря на это, читается легко и очень быстро, под настроение можно будет почитать продолжение.

Как продать быстрее тираж книг? Конечно же пропиарить, сделать красивую обложку и назвать неизвестную писательницу " Современной Агатой Кристи " , " Королевой скандинавского детектива". Не смотря на наличие таких громких титулов, книга оказывается пустышкой в красивой обложке.
Начало книги неплохое, но я сломалась на середине этого чтива и дальше не могла читать. Настолько мне не понравилось, не затронуло. Убийство произошло в маленьком провинциальном городке, полицейские там не ахти, поэтому расследование идет еле еле, обрастая грязными подробностями.
Забросив книгу дня на три, я все же решила ее домучить, думая, может в конце есть что - то стоящее, интересная развязка. И закрыв книгу, я поняла, что только напрасно потратила время. Вместо ожидаемой крепкой, детективной истории, я получила невнятный, сопливый бабский роман про панталоны, вонючие подмышки и проблемы лишнего веса. Главная героиня - Эрика Фальк , вызывала раздражение. В доме убитой подруги думала не о ней, а о мебели из ИКЕА, и жалела, что не может её приобрести.
Если бы была крепкая детективная история, то с натяжкой можно было бы закрыть глаза на сопливые моменты, но, увы.
Не думаю, что я прочту что-то еще у этого автора.

Скандинавы хороши в детективе. И хороши именно потому, что детектива в их детективах маловато. Там в основном бытовуха - дележ наследства, выбор трусов, готовка еды, расчистка снега. Но, поскольку Швеция (как и другие скандинавские страны) далека от нас, то нам почему-то кажется, что их бытовуха если не вообще отсутствует, то кардинально отличается от нашей. А вот поди ж ты! И им надо жрать меньше, чтобы не толстеть. И им надо махать лопатой, чтобы выбраться из снежных заносов. И у них проблемы с получением наследства, если наследников несколько. И они варят картошку и делают из нее пюре. И далеко не каждому из них прислуживает домработница, избавляющая хозяйку от всех тягот и волнений. Наверное, вот этим вот приближением нас к ним, отсутствием стеснения в описании подробностей жизни, и прельщают нас они.

К сожалению, Камилла Лэкберг - не самый талантливый представитель жанра. Книга ее откровенно проходная. А уж вся запутанность и ужасность пластов открывающейся тайны выписанна так спустя рукава, что реакция получается типа "ой-да-неужели!" вместо "о-боги-нет-не-может-быть!". Любовная линия не изобретательна, но, что не может не радовать, все же ближе к реальности, чем дикая страсть и убийственное отчаяние, которые нам предлагают в большинстве случаев авторы-женщины.

В общем и целом же довольно типичный представитель жанра. Если не считать некоторых выбешивавших меня вещей. Такое впечатление, что автору, когда она писала, было лет 20, и она слабо представляла физиологию как явление. Хотя то, что говорят в биографии, противоречит этому выводу. Но на минуточку! Мужчина 35 лет, не увлекающийся физическими нагрузками, выпивает бутылку вина, а потом может 5 раз за ночь... Ну-ну. А уж "чмоки-чмоки" как новый этап отношений... Надеюсь, это заслуга переводчика.

Да! Язык! К нему тоже парочка вопросов. Как вам понравятся следующие слова и выражения: "колготня" (смысл не установлен, ошибкой сканирования назвать трудно, так как встречается несколько раз), "раскардаш", "знания о предмете были безграничны, то есть она не знала ничего вообще". Это мои любимые перлы. Но если поставить себе целью выписывать их, то найти можно много больше. Лицо не раз сводило оскомой от этой "красоты".

А так вполне ничего, читабельно. Особенно для любителей жанра. А вот ценителям, умеющим смаковать и наслаждаться, подойдет не вполне.

Весьма неплохая книга. В плане интриги ожидала от этого детектива немного большего, зато маленький холодный городок Фьельбака, на который я возлагала большие надежды, полностью оправдал мои ожидания и погрузил в свой замкнутый мир.

Местами мне казалось, что слишком много отступлений от основной сюжетной линии, но без них не было бы такого разнопланового сюжета с большим количеством персонажей. В конце концов все ниточки свяжутся между собой, образуя мрачную паутину, и уж не стоит сомневаться в том, что где-то в этой паутине притаился недобрый паук. Получилась этакая сага о жизни горожан, с их отношениями и тайнами. Сага, которая приоткрывает перед читателем мир, в котором превыше всего сохранить лицо и гордость, дабы избежать пересудов, при том как вся правда скрыта за семью замками. И мир такой не может существовать спокойно и тихо, что-то должно случиться. Или уже случилось?

Сюжет не динамичен, развивается медленно и плавно, не вызывая резких эмоций. При чтении не возникает особого желания сразу проглотить как можно больше страниц, лишь бы узнать, что же будет дальше. Нельзя оценить хорошо это или плохо. Если хочется остросюжетного, погружающего с головой детектива, то эта книга не самый лучший выбор. Если же хочется отдохнуть с книгой, насладиться плавным лёгким повествованием, перенестись в рыбацкий городок сказочной Скандинавии с его домиками, морем, снегом и, конечно же, убийством - "Ледяная принцесса" как раз то, что нужно.

Читала книгу несколько лет назад. Помнила только, что мне очень понравилось)
Начала перечитывать — и первую треть никак не могла понять, что именно мне понравилось тогда?

Не, всё нормально, вполне по-скандинавски. Неторопливо, ветренно, морозно, много личных переживаний и жизни героев.
И завязка, конечно, красивая, если можно так выразиться.
Замерзшая в ванне женщина, красиво замерзшая красивая женщина (извините за цинизм).

Со второй трети, когда пошло само расследование, начали бодрее разматываться ниточки, стало веселее.
Ниточек много, точнее они ведут не к одному человеку. Но все линии добротно доведены до конца.
Насколько реально описано — другой вопрос. Некоторые вещи не совсем мне «легли». Возможно я не была в подобной ситуации (слава богу) или я другой человек (тоже слава).

Понравилось, что расследование идёт не совсем официально. Да, есть полицейский, он как бы работает над эитм делом, не не совсем так, как планирует его начальство. И есть его давняя знакомая-давняя любовь, она же главная героиня.
Вот они вдвоем, каждый по-своему, разматывают клубок.

Единственное, чего не поняла — зачем добавлен полицейский начальник? «Что автор хотела нам сказать»?)
Может быть это юмористическая нотка. Не берусь гадать.
Дедушка, историей которого заканчивается книга, тоже не совсем к месту) Но она по-своему милая)

Ну что же. Не зря я так долго искала эту книгу, чтобы начать знакомство с Лэкберг с первого романа серии. Оно получилось удачным и приятным. Осталось дело за малым – найти романы дальше.

Итак, это классика скандинавского детектива. Но это не нуар, а именно классический детектив с двухсторонним расследованием, с приятными героями и без дополнительной мрачности к уже совершенному преступлению. Для разнообразия такое было довольно приятно читать.

Второй плюс – это относительно хороший конец. Особенно в параллельных линиях. В развитии отношений героев, в разрешении их бед и печалей. Оказывается, можно по прежнему удержать драматизм произведения, не проводя персонажей через семь кругов ада. Беды проходят мимо, проблемы исчезают, а люди вокруг не попадают в передряги и не собирают все несчастья вокруг.

И самое главное отличие от нуара – это постоянный свет, солнце, небо. Писательница так описывает эту суровую природу, что поневоле залюбуешься. Да холодно, да рано темнеет. Но за мгновения бриллиантового света над замерзшим морем можно потерпеть. Так и мороз становится привлекательным. А зима из жуткой ведьмы превращается в прекрасную "ледяную принцессу". И, в отличие от той, из книги, вполне живую и даже радостную.

C.R.
Красивая обложка. Как-раз антуражно и без мрачности. Первая родная обложка дешевая, но хотя бы не треш. Уходящая девушка в лесу на английской как-то не в тему. А вот испанская с домом хороша.

Не помню уже откуда взялась эта книга в моих хотелках, но болталась она там уже очень давно.
И наконец я до нее добралась!!!! И совершенно не зря.
Прочла ее залпом. Буквально на одном дыхании.
Да, потом, уже когда прочла, нашла в ней много того, чему не верю, буквально не верю совсем, но это потом. Когда читала, просто наслаждалась.
И самой детективной частью, и жизненной.
Очень приятны были главные герои Патрик и Эрика. Они не идеальные, со своими недостатками, но они живые и симпатичны мне.
И, как в жизни, не вся правда всплывает наружу и не все злодеи наказаны, увы. Но зато не возникает хоть в этом вопросе розовой сказки.
И несколько жизненных ниточек не закончены, что с одной стороны вызвало протест, так как очень не хотелось прощаться с книгой, тем более не расставив все точки над и. Но с другой, это настоящая жизнь.
Безусловно, внесу в хотелки и следующие книги этой серии. Вообще относительно недавно стала знакомиться со скандинавскими детективами и поняла, что большинство из них нравится, какой-то своей атмосферой, скандинавской неторопливостью, спокойствием каким-то от них веет.

Мне с трудом верится, что это - дебютный роман Лэкберг. Крепкая детективная линия, живые характеры, свой стиль.
Восхищает то, что автор поднимает по-настоящему острые социальные вопросы - насилие над детьми и насилие в семье. И мотивы преступлений не банальные, но такие, что - веришь. Сомневаюсь, что проблемы имеют однозначное правильное решение. То есть то, что выбрали главные герои - сказать правду, чтобы исцелиться. Причем, этот путь выбирают почти все в итоге.
Тут важнее другое - то, что в принципе автор довольно объективно ситуации описывает и дает шанс читателям самим подумать, как тут можно было поступить. Такая позиция авторская мне тоже понравилась.
Интересно будет почитать что-то еще у автора.
Спасибо за рекомендацию одному прекрасному человеку!