Рецензия на книгу

• 

  Meredith9 ноября 2014 г.

  Что-то, видимо, я слишком много ждала от этой книги. В итоге меня постигли такие разочаровашки, что с оооочень большим трудом натянула до 3 звездочек.
  Знакомство с Фьельбакой я начала с 4-ой книги, она мне очень даже понравилась (было пару недочетов, но не страшных), поэтому очень уж захотелось прочесть первую часть. Ждала громкого дебюта, о котором кричали рецензии и описания. Ждала захватывающего скандинавского детектива. Ждала интриг, тайн и страстей. А получила первый блин комом.

  Серьезно. Детективная линия никакая. Вот совершенно. Ни о чем. Есть интрига, но с виду больше похоже на "подождите, я сама еще не придумала, зачем нам это и вот это, вернусь к нему через 50-100 страниц". Расследование какое-то странное. Почему на место преступления так легко проникают все кому не лень? Что вообще происходит?

  Персонажи еще пока унылы и скучны. В 4 книге те же самые люди были куда более харизматичны. Отношения у них странные, любовь картонная, ненависть пофигистичная, эмоции абсолютно не передаются читателю. "Бумажные люди!" - сказала бы Марго из книги Грина.

  Можно было бы сказать, что тут детективная история - не главное. Главное - жизнь. Но что ж она такая скучная у Лэкберг вышла? В общем, с трудом дочитала, вставляя спички в глаза, да и только для того, чтобы понять, с чего все начиналось у основных персонажей цикла. Но продолжать буду дальше, надеюсь, что следующие книги будут больше похожи на "Запах соли, крики птиц".

  З.ы. Я, конечно, не фанат хоккея, но, по-моему, в описании матча Швеция - Беларусь переводчик, убейся есть серьезная ошибка.

  26

  98