Сімміс

После этой книги я всерьез задумался, а люблю ли я твердую фантастику? Серьезно, может переключиться на эльфов, дварфов, глотающих металлы чародеев и девятипалых берсерков, где вся реальность базируется на одном базовом постулате - Просто.Поверьте.В.Это.Дерьмо.Без.Всяких.Объяснений.

Нет, в принципе начало то бодрое. Ну, то есть, как много книг вы читали, где сюжет завязывается со взрыва Луны? Так мало того, автор интригует читателя, называет виновника взрыва Луны Агентом (хотя вообще странное название для объекта подобного плана). Окей, Агент разнес в щепки Луну, а человечеству теперь придется в краткие сроки выжимать из себя все ресурсы, чтобы как-то приспособиться в стремительно меняющийся мир. По мне, так это топовая завязка. Очень интригует, поэтому без всяких церемоний погружаемся в дебри этой немаленькой книги, чтобы найти там...

....ёлки-палки, и что мы тут находим? Скучные описания жизнедеятельности орбитальщиков. Понятное дело, что их деятельность в принципе нельзя назвать увеселительной, но зачем же так углубляться в детали? В итоге читатель медленно, сквозь дебри занудных описаний пробирается сквозь сюжет. Я страдал, скажу я вам. Ну накой так сильно углубляться то? Честно, я так не страдал даже при чтении "Марсианина", а там тоже, знаете ли, не цирк Дюсалей выступает. Но "Семиевие" это просто унылое де%ьмо. Настолько унылое, что за десятками страниц описаний технических устройств или принципов работы того или иного механизма теряется самое главное - персонажи. Для меня они все на одно лицо. Нет, ну есть конечно те, чью смерть я бы посчитал справедливой (президент США, например), но главные герои, точнее, героини, совершенно не тронули моих душевных струн. А барышня из России, Фекла, это вообще вышка. Я не любитель выискивать клюкву в западных произведениях, но Фекла даже для меня вышла каким-то карикатурным персонажем, лишенным индивидуальности.

Вторая часть романа начинается спустя 5000 лет. Все, забыли и без того безликих героинь, переключаемся на новый виток. И вновь термины, описания, бу-бу-бу, бу-бу-бу. Тут разные по духу и внешности, да и по расе, герои собираются, дабы всей веселой компанией в количестве 7 человек пойти на какое-то загадочное дело. Я уже предвкушаю дорожные приключения в духе "Властелина колец", но сюжет, начинается сминаться от событий, словно лист бумаги в руках. Десяток страниц - и вот часть героев уже мертва, причем смерть даже не героическая (на деле это откровенный слив), а сюжетный твист, который по задумке автора, должен был впечатлить читателя, оказался предсказуемым пшиком.

Финал бестолковый, как и вся книга. Вроде-бы Мир-Дружба-Жвачка, наши победили, но чувствуется явная недосказанность. Будто бы автор толком не знал, как закончить эпичную историю длиной в несколько тысяч лет, и робко поставил точку там, где можно было поставить запятую. Странно, ведь и на сиквел роман явно не тянет.

Итог - разочарование. Если убрать всю муть из книги, она только выиграет и в объеме, и в содержании. А так это боль. Только уважение к писательскому ремеслу не позволило мне бросить книгу, не дочитав.

"Семиевие" - первое из произведений Стивенсона, что было мной прочитано, так что скорей всего этот отзыв будет пространным растеканием мысли об ощущениях, эмоциях и особенно тронувших меня моментах книги:

про Рейгара Таргариэна шутили в ПЛиО, что его мать проглотила стопку книг и пару свечек, будучи беременной, а у Нила Стивенсона мама, видать, проглотила ту самую британскую энциклопедию - уж очень автор любит вклинивать описательные моменты страниц на "-ацать", рассуждая обо всем и вся, сама книга от этого только в выигрыше, но иногда просто мозг отрывается следить за перипетиями чередований собственно сюжета и описаниями технологий;
книга поделена на трети + эпилог, в котором не столько "ружья со стен стреляют", сколько для еще не понявших дожевывают произошедшее;
для меня финал остался во многом открытым и я чувствую назревающую если не войну, то эскалацию некого конфликта;
есть во многих моментах "рояли", один такой висит на обложке названием, а другие... ну например именно у одной из гг-космонавта жених именно на офицер флота на той подводной лодке, а иначе как вы станцуете эпилог?
первые 2/3 я читала, как напряженный сериал, когда сначала человечество готовится выжить, одновременно готовясь погибнуть, эта идея-фикс всего человечества "всё ради Наследия", а потом как реально человечество едва не погибло, если бы не партеногенез и способность семи женщин хоть как-то договориться ну хоть о чем-то (и то, ключевую роль в дипломатии сыграла... бомба), зато последняя треть - это такой приключенческий боевик про пиу-пиу "ружей со стены", хотя описание технологий и жизнедеятельности трёх миллиардов человек в орбиталищах впечатлило;
я ревела, когда в Белом Дожде гибла планета Земля, когда на орбите прощались с родными и когда люди сжимали зубы, чтобы не плакать и не раскисать;
достойные не всегда выживают, и в мире нет места справедливости, когда выживут манипуляторы, а умрут бескорыстные - примите это за аксиому;
а еще примите за аксиому, что для коллектива важна всеобщая польза, а не ваше индивидуальное счастье, особенно под угрозой вымирания;
прекрасно показан конфликт между двумя ментальными парадигмами: манипуляторы и технократы - и какую роль в этом противостоянии сыграют незрелые в отношении жизненного опыта юноши и девушки, отобранные в Рой;
меня в последней трети всё-таки возмущает сюжетная арка, в которой автор посылает команду, которой заведует ученый, проверить происходящее в определенных координатах - знаете, даже не надо быть особо умным, чтобы понимать - в первую очередь на разведку должны идти военные, хорошо сплоченный и проверивший себя на практике отряд, "нет, мы пойдём всемером, как олимпиаду..." ну и огребайте;
автор раздал практически всем нациям "на политические щи", критика хорошо завуалирована сюжетными ходами, но досталось всем;
есть очень много вопросов к генетике такой, как её описывает автор;
первые две трети можно вообще считать самостоятельным романом;
где-то есть надежда, что автор вернется к вселенной "Семиевия", чтобы наполнить сюжетную лакуну из 5 тысяч лет, и так же весьма достойно вклинивая по две-три страницы описаний технологий и социума
книге очень не хватает... иллюстраций, просто возмутительно не хватает иллюстраций.

А теперь поговорим почему "Семиевие" должны быть вами прочтена:

"Семиевие" - ни первая, ни вторая и даже ни третья книга fanzon. Издательства интеллектуальной фантастики, что мне захотелось прочесть; именно эта команда привлекла моё внимание, как читателя, и вполне успешно им завладело (да и моим кошельком, что уж таить);
"Задача трёх тел" приоткрыло "окно на Восток", а "Семиевие" - это сверх актуальное произведение, в условиях, когда мы готовы уничтожать друг друга за фикции и идеи-фикс (чей там город Иерусалим, где у кого границы, мерки политиков "писюнами" и прочие важные и интересные вещи), только тотальное уничтожение посторонними и объективно независимыми от нас силами способно отрезвить наши затуманенные не-пойми-чем мозги;
а ведь за технократами далеко ходить не надо - читая про решения и действия Шона Пробста, действительно представляешь на его месте Илона Маска(!), и ладно бы я была одна такая - но ровно ту же мысль встречаешь и в журнальных публикациях, еще одно подтверждение реалистичности сюжетов и вовлеченности автора в им же создаваемый текст;
автор не строит "радужных мостов", в тексте много проблематики, от которой и нам и нашим детям не удастся избавиться - расизм, конкуренции, социальные иерархии, страхи реальные и надуманные, предательства и эгоизм - 5 тысяч лет пройдет, общество уже иное, а всё да потому же;
учишься радоваться тому, что у тебя есть - а всего-то надо немного побыть в мире, где ночью над головой нет Луны, а тебя нет на Земле;

• книгу уже готовят к экранизации.

Думаю, изначально Нила Стивенсона заинтересовала идея романа: "а как человечество будет развиваться в далеком будущем, какие будут расы, космические технологии? Пусть случится атака поверхности Земли многими мелкими болидами (один большой не подойдет - повторится сценарий фильма "Армагеддон"), из-за чего часть человечества уйдет в космос".
Дальше он начал раскручивать эту тему и решил, что как-то слишком долго придется объяснять предысторию, поэтому стал писать небольшое вступление о странном явлении, когда Луна вдруг раскололась. Затем решил объяснить, как человечество хаотически пытается спастись, постепенно модифицируя МКС, затем какие возникали конфликты, как трудно двигать в космосе огромные объекты, затем еще писать, и еще...
В итоге, это вступление стало занимать страниц 500 текста, а остальные 250 страниц - были изначальным фантастическим произведением.
Это не плохо, но и не идеально. Кто я такой, чтобы указывать автору, как писать? Да в общем, никто.
Но я сказал бы, что роман состоит из двух неравномерных томов, и будь моя воля (а издатели были бы не против - "больше книг - больше денег"), я издал бы два романа, своеобразную дилогию с перспективой трилогии (в конце романа стоит приятное троеточие, которое можно было бы развить в духе военных противостояний "Экспансии").
Условный "первый том" по атмосфере чем-то напоминает "Марсианина" в большем масштабе - человечество пытается выжить в трудной ситуации и все это сдобрено очень подробными техническими описаниями того, как это все делается. Не лишним будет посмотреть хотя бы несколько видео об орбитальной механике, чтобы понимать, что такое Точки Лагранжа, перигей/апогей, зенит/надир, дельта-вэ, космические скорости и т.д. Эту книгу я назвал бы условно "Белые небеса", что ли.
Вторая книга продолжала бы эти идеи и, собственно, называлась бы "Семиевие". Она немного сместила бы акцент на генетические изменения человечества, терраформирование, постепенное заселение, далекие технологии будущего и длинные описания огромных космических станций.

В общем, из-за того, что под одной обложкой, фактически, две книги - ее довольно трудно охарактеризовать и назвать шедевральной. "Первый том" перетаскивает на себя внимание, из-за чего вторая часть выходит излишне скомканной, будто бы конспективной, ей не хватает сюжетных твистов и большего размаха по сравнению с длинным развитием событий у первой части (к тому же, в два раза большей по объему).
Ни сюжетные повороты, ни персонажи особо не цепляют, чтобы можно это было назвать сильной стороной романа. Не все так плохо, но особого сопереживания не возникает.
Тем не менее, книгу могу посоветовать любителям уж очень твердой фантастики (возможно даже излишне твердой), которых не пугают подробные описания технологий и это как раз является любимой частью фантастики.

Очень понравилось внимание автора к различным деталям, объяснение терминов, понятий - создает ощущение правдоподобности всего происходящего. Нравится рассказанная история, особенно та ее часть, которая касается в общем-то современности, не будущего через 5000 лет.
Отлично удался персонаж бывшего президента США Джулии, поскольку, оказавшись в космосе, она начинает вызывать к ней лютую ненависть, ведя себя как типичный политик: мутит воду, настраивает одних людей против других, разобщает людей созданием искусственных групп и начинает говорить от их лица ("мы в Содружестве Каппи).
Персонажи мрут как мухи, что в итоге дает осознать масштабы катастрофы, постигшей Землю.
Заметил, что люди постоянно стремятся поделиться по разным категориям: фракции в космосе, новые расы в далеком будущем, выжившие на Земле и новопоселенцы - а потом устроить войну.

Семь осколков, семь предвестников, семь… Не буду раскрывать кого. Только в третьей части окончательно стало понятно, чему и кому конкретно обязано название книги.

Человеческий фактор. Мы часто упоминаем это выражение, но нигде так не переживается весь его смысл, как в Семиевии. Непредсказуемость человеческой натуры одновременно и страшна, и благородна. То же самое с безрассудством и самопожертвованием. Мы, люди, сплачиваемся при катастрофах – это факт. А если катастрофа вселенского масштаба, то до каких границ готовы дойти? Одно дело, когда речь о спасении или восстановлении после небольших катаклизмов (по меркам Семиевия), и совсем иное, если на кону существование человечества как такового.

Анализировать сюжет бессмысленно, нужно просто прочесть. Стивенсон первоклассно написал не столько книгу, сколько руководство, инструкцию. Пусть и научно-фантастическую, зато в моральном и человеческом плане абсолютно реалистичную. Не повторяйте ошибок, сделайте правильные выводы, делайте что-нибудь уже сейчас.

Читаешь и теряешься – ты там, с ними на Иззи, или здесь на Земле готовишься ко дню "Х". Да уж, заставил понервничать. Сложновато было продираться через кучу технической терминологии, но оно того стоило. Есть над чем серьезно задуматься.

Хохо, я ее дочитала)
Я не знаю, сколько книга займет в переводе. Будет ли это толстенный томище, или пара упитанных томов? Стивенсон короткий жанр не жалует) Впрочем, чаще это радует, чем наоборот.
Итак, в этот раз автор обратился к жанру самой что ни на есть хардовой научной фантастики. Нечто (в контексте книги это не столь важно) расколотило Луну на несколько кусков. Не успело ошалевшее человечество привыкнуть к новому виду ночного неба, ученые выдали мрачный прогноз - ничем хорошим планете это не обернется. Здравствуй, огненный армагеддон и все такое, и давайте-ка думать, как нам сохранить человечество в истории при таком раскладе. Собственно, книга из трех частей - подготовка, отчаянные попытки выжить, и о дивный (кхм) новый мир. Временной охват - примерно пять тысяч лет, плюс минус еще немножко.
Как водится у Стивенсона - диалогов в книге на глаз меньше десяти процентов, все остальное - описания, теории, объяснения. Не скажу за физику и астрофизику (не сильна), но в генетике мне ох как было к чему придраться! И ох как бы я пообсуждала выбранный путь развития с этой точки зрения! Но я не Стивенсон, а он, возможно, хотел показать именно то, что показал. То, что выбранный вариант событий хочется обсуждать - на мой взгляд, скорее знак качества для произведения)
Да, книга небезупречна - в попытке охватить все (и при этом в послесловии автор стеснительно признается, что часть идей он решил отложить!) и постоянных объяснениях/описаниях сюжет неизбежно то провисает, то скачет галопом.То ли к счастью (объем бы вырос еще больше), то ли к сожалению, среди консультантов автора не было лингвистов - поэтому языковые изменения за пять тысяч лет совсем уж на смех, лучше бы вообще эту тему тихо прикрыть)) Помноженное на объем и в зависимости от перевода, это может кому-нибудь омрачить чтение, наверное. Но мне все равно понравилось. Люблю, когда после чтения хочется спорить)
Перевод вроде бы обещают к осени. Как и отметившиеся уже здесь читатели, надеюсь, не будут ничего изобретать с названием. Пусть не палиндром, так хотя бы оставят дословное. Там и с текстом возни хватит)

Мне книга не очень понравилась. Показалось, что запихнули всё, что можно и нельзя.

Книга состоит из трёх частей.
Первая - собственно начало конца. Весь мир готовится к концу света. Подготовка получилась больше политическая, чем реально рабочая. Это очень странно, что все просто смирились, когда поняли, что это не сработает, и только играли свои роли.
Вторая - на ней можно было и закончить. Это жизнь на станции. И тоже подготовка для будущего поколения. Охватывает большой промежуток времени. Тоже много политики, которая ни к чему хорошему не привела.
Третья - это вообще что-то с чем-то! Какая-то биоинжерия прям! Не поняла, а как они к этому пришли-то, судя по второй части у них там вообще всё плохо было.

Итого: если первые два части романа логичны, то третья часть, на мой взгляд, сильно выбивается. Словно другое произведение. Это же надо - пять тысяч лет прошло!

Эта книга только что возглавила топ "странного" прочитанного в этом году.

Итак, "Семиевие" Нила Стивенсона.

"Неожиданная катастрофа обрекла Землю на медленную, но неотвратимую гибель. Нации всего мира объединились для осуществления грандиозного проекта — спасти человечество, отправив его представителей в космос. Но непредсказуемость человеческой натуры вкупе с непредвиденными проблемами губят эту затею, и в живых остается лишь горстка людей...
Пять тысяч лет спустя их потомки готовятся к очередному путешествию в неведомый и странный мир, полностью преображенный катаклизмом и ходом времени. Они возвращаются на Землю."

Распространено мнение, что первые две части из трех это очень затянутый пролог. У меня сложилось немного иное впечатление.

Первая часть действительно похожа на пролог. 30% всего текста романа автор удовлетворяет свои потребности в написании твердой научной фантастики. При почти полном отсутствии сюжета, он скрупулезно описывает техническую подготовку к концу света, строительство космического ковчега и сохранение материалов. Не уснуть здесь мне помогло только то, что я как раз такие описания люблю. На фоне мы встречаем почти полное отсутствие социальных процессов: через два года все умрут, но изменений в обществе вообще никаких. Реально, всем плевать.
Про образ русских в голове у автора вообще стоит умолчать, это непередаваемо, но до сих пор не понятно, троллил он или отдавал дань лучшим качествам. Впрочем, и другие народы у него описаны весьма и весьма утрированно.

Вторая часть мне понравилась. Автор пояснил, что хотел, и вспомнил про сюжет. Интересно, местами захватывающе, даже проявляются характеры персонажей. Кажется, что ради этого всё и затевалось. Конец части логичный, закономерный и... достаточный. По моему скромному мнению, книгу стоило тут и закончить, никаких претензий бы не возникло.

И тут начинается третья часть... Прошло пять тысяч лет. Новые герои, совершенно новая история, к тому же история развлекательная, от научки в ней осталось мало. Автор даже натренировался в экшен. Почему было не сделать из этого отдельную повесть?

Всё бы ничего, но... пять тысяч лет, три миллиарда нового человечества... прогресс? Какой прогресс? На том месте, где написано, что они до сих пор используют компьютерную программу, написанную на старой земле для ковчега, у меня всё упало. Остальные попытки автора показать изменения полностью затмились этим фактом.

Рекомендовать не буду, слишком специфично, но запоминается точно.