Рецензия на книгу

• 

  KappesTurnaround17 января 2019 г.

  "Семиевие" - первое из произведений Стивенсона, что было мной прочитано, так что скорей всего этот отзыв будет пространным растеканием мысли об ощущениях, эмоциях и особенно тронувших меня моментах книги:

  про Рейгара Таргариэна шутили в ПЛиО, что его мать проглотила стопку книг и пару свечек, будучи беременной, а у Нила Стивенсона мама, видать, проглотила ту самую британскую энциклопедию - уж очень автор любит вклинивать описательные моменты страниц на "-ацать", рассуждая обо всем и вся, сама книга от этого только в выигрыше, но иногда просто мозг отрывается следить за перипетиями чередований собственно сюжета и описаниями технологий;
  книга поделена на трети + эпилог, в котором не столько "ружья со стен стреляют", сколько для еще не понявших дожевывают произошедшее;
  для меня финал остался во многом открытым и я чувствую назревающую если не войну, то эскалацию некого конфликта;
  есть во многих моментах "рояли", один такой висит на обложке названием, а другие... ну например именно у одной из гг-космонавта жених именно на офицер флота на той подводной лодке, а иначе как вы станцуете эпилог?
  первые 2/3 я читала, как напряженный сериал, когда сначала человечество готовится выжить, одновременно готовясь погибнуть, эта идея-фикс всего человечества "всё ради Наследия", а потом как реально человечество едва не погибло, если бы не партеногенез и способность семи женщин хоть как-то договориться ну хоть о чем-то (и то, ключевую роль в дипломатии сыграла... бомба), зато последняя треть - это такой приключенческий боевик про пиу-пиу "ружей со стены", хотя описание технологий и жизнедеятельности трёх миллиардов человек в орбиталищах впечатлило;
  я ревела, когда в Белом Дожде гибла планета Земля, когда на орбите прощались с родными и когда люди сжимали зубы, чтобы не плакать и не раскисать;
  достойные не всегда выживают, и в мире нет места справедливости, когда выживут манипуляторы, а умрут бескорыстные - примите это за аксиому;
  а еще примите за аксиому, что для коллектива важна всеобщая польза, а не ваше индивидуальное счастье, особенно под угрозой вымирания;
  прекрасно показан конфликт между двумя ментальными парадигмами: манипуляторы и технократы - и какую роль в этом противостоянии сыграют незрелые в отношении жизненного опыта юноши и девушки, отобранные в Рой;
  меня в последней трети всё-таки возмущает сюжетная арка, в которой автор посылает команду, которой заведует ученый, проверить происходящее в определенных координатах - знаете, даже не надо быть особо умным, чтобы понимать - в первую очередь на разведку должны идти военные, хорошо сплоченный и проверивший себя на практике отряд, "нет, мы пойдём всемером, как олимпиаду..." ну и огребайте;
  автор раздал практически всем нациям "на политические щи", критика хорошо завуалирована сюжетными ходами, но досталось всем;
  есть очень много вопросов к генетике такой, как её описывает автор;
  первые две трети можно вообще считать самостоятельным романом;
  где-то есть надежда, что автор вернется к вселенной "Семиевия", чтобы наполнить сюжетную лакуну из 5 тысяч лет, и так же весьма достойно вклинивая по две-три страницы описаний технологий и социума
  книге очень не хватает... иллюстраций, просто возмутительно не хватает иллюстраций.

  А теперь поговорим почему "Семиевие" должны быть вами прочтена:

  "Семиевие" - ни первая, ни вторая и даже ни третья книга fanzon. Издательства интеллектуальной фантастики, что мне захотелось прочесть; именно эта команда привлекла моё внимание, как читателя, и вполне успешно им завладело (да и моим кошельком, что уж таить);
  "Задача трёх тел" приоткрыло "окно на Восток", а "Семиевие" - это сверх актуальное произведение, в условиях, когда мы готовы уничтожать друг друга за фикции и идеи-фикс (чей там город Иерусалим, где у кого границы, мерки политиков "писюнами" и прочие важные и интересные вещи), только тотальное уничтожение посторонними и объективно независимыми от нас силами способно отрезвить наши затуманенные не-пойми-чем мозги;
  а ведь за технократами далеко ходить не надо - читая про решения и действия Шона Пробста, действительно представляешь на его месте Илона Маска(!), и ладно бы я была одна такая - но ровно ту же мысль встречаешь и в журнальных публикациях, еще одно подтверждение реалистичности сюжетов и вовлеченности автора в им же создаваемый текст;
  автор не строит "радужных мостов", в тексте много проблематики, от которой и нам и нашим детям не удастся избавиться - расизм, конкуренции, социальные иерархии, страхи реальные и надуманные, предательства и эгоизм - 5 тысяч лет пройдет, общество уже иное, а всё да потому же;
  учишься радоваться тому, что у тебя есть - а всего-то надо немного побыть в мире, где ночью над головой нет Луны, а тебя нет на Земле;
  

  • книгу уже готовят к экранизации.

  4

  685