
Ваша оценкаРецензии
Аноним30 сентября 2020 г.СПЯЩИЕ ВЕРНУЛИСЬ, ЧТОБЫ УБИВАТЬ
Читать далееИ вновь работа Карризи пробрала до мурашек, оставив пищу для размышлений. Пусть кровищи не так много, как в "подсказчике", зато жертв и мотивов не меньше.
Автор умело манипулирует нашим вниманием, подбрасывая новые картинки происходящего, позволяя воображению разукрасить эскиз.
Трудно оторваться и переключиться, хочется узнать, кто скрывается под личиной Господина доброй ночи.
Напряжение неизвестности тянулось до последних глав. Мила с напарником наступали преступнику на пятки, а в следующий миг - возвращались чуть ли не на старт.
Головоломка складывалась воедино, клубок загадок и тайн распутывался, а потом снова затягивался в узел. И когда чувство, что уперлись в тупик, закрадывалось в подсознание, герои рывком сокращали расстояние.
Люди, которые пропали без вести много лет назад, начали возвращаться, чтобы совершить убийство. Возмездие или месть - не важно. Где скрывались и почему сейчас - вот главная загвоздка.
Мила и Саймон столкнулись с призраками прошлого, которые не отпускали, держа память в кулаке. Каждый сражался, как мог, защищая то, что осталось после первой битвы. Конечно, нервы сдавали позиции.
С предвкушением и азартом хочу приступить к чтению следующей книги, чтобы еще чуточку приблизиться к разгадке вселенского заговора.
32776
Аноним8 января 2022 г.Читать далееПо первой книге цикла я уже знала, что не стоит рассчитывать на особую логичность повествования. Но, честно говоря, вторая книга побила все рекорды первой по странности происходящего, потрясающему количеству совпадений и абсолютно с потолка делающимся выводам следователей. Мила Васкес всё также пытается строить из себя ничего не чувствующего психопата, но совсем не тянет на такую по итогу. Ничего не чувствую, но всё время переживаю за пропавших людей. Ничего не чувствую, но всё время страдаю, что плохая мать. Ничего не чувствую, но засыпаю в обнимку с видео спящей дочери... Ну такое, в общем. И меня всё время смешит эта тёмная-тёмная тьма, ады и дьяволы. А еще интересно - у них там в полиции вообще есть нормальные люди, не?)) Отдельно меня ещё бесило, как относятся полицейские к "предателю" Саймону. Во-первых, сам уровень этого презрения похож на школьный буллинг, а во-вторых, вы либо официально предъявите ему обвинения в сговоре, либо уже молчите. Так вот, я тут ругаюсь на книгу, но читать это всё было интересно) Просто как-то нужно немного приостанавливать своё критическое мышление и воспринимать происходящее как что-то вроде мистического фэнтези, а не детективный триллер. Очень интересна главная тема - про людей, у которых всё в жизни было настолько плохо, что им хотелось исчезнуть и начать жизнь с чистого листа. И вот внезапно появляется человек, который даёт им этот шанс. Казалось бы, это добрый поступок, но, как гласит та самая "теория зла" из названия книги - у любого добра есть оборотная сторона.
29542
Аноним18 ноября 2020 г.Читать далееМне нравятся детективы Карризи. Они увлекают, они заставляют все время был настороже, внимательно следить за героями и происходящими событиями и все-равно в конце оказаться не готовым к развязке. А в центре сюжета герои, надломленные и потоптанные жизнью, но все еще борющиеся.
После истории с Подсказчиком прошло несколько лет, но у Милы еще остались "шрамы" той истории. Теперь она работает в отделе по поиску пропавших людей. Совершенно неожиданно пропавшие много лет назад начинают возвращаться, но не просто так. Это не счастливое возвращение, ведь оно сопровождается убийствами с непонятными на первый взгляд мотивами. Сотрудникам полиции надо во что бы то ни стало разобраться в происходящем, чтобы предотвратить очередные преступления и поймать человека, стоящего за всем этим.
Почему-то эта книга понравилась мне чуть меньше. Слишком тут много всего, слишком хитроумно переплетено, завернуто. И я надеюсь, что Мила найдет себя, успокоится и будет доверять людям, которые этого достойны или нуждаются в том.
29834
Аноним31 октября 2025 г.Ловила триггеры на каждом шагу
Начнем с конца. Автор оставил примечание, о том, что для того, чтобы ее написать, кроме внушительного расследования, Донато и самому пришлось исчезнуть, оборвав все связи с миром. Намеренно, конечно. Ради эксперимента.Читать далее
Итак, Мила Васкес опять в деле. После книги «Подсказчик», где познавали ее темные уголки души, мы, наконец, знакомимся со страхами женщины, у которой напрочь отсутствует эмпатия. Для меня, человека, которого эмпатия постоянно переполняет, выглядит все очень даже странно. Как агент, расследующий исчезновения людей, может ничего не чувствовать. Но именно этот факт обуславливает достаточно высокий процент в раскрытии дел.
Основная задача книги - знакомство с «теорией зла», звучащая следующим образом:
️Когда совершают зло во имя добра. А добро может обернуться злом.
Эта книга определенно мне очень понравилась своим посылом. Я безоговорочно верю в «теорию зла» и прекрасно понимаю, что люди к теории прибегают на ежедневной основе. Кто-то неосознанно, кто-то очень даже специально. Но у каждого свои оправдания.
Полицейские, существующие в дырявой системе, умалишенные, которые знают, как обмануть систему, и люди, прямо или косвенно всему этому потворствующие, даже когда просто проявляют безразличие.
Что уж и говорить, книги Карризи я считаю лучшими в своем жанре из-за реалистичности того, что в них написано. Из-за глубоко ввинченной психологии, из-за большого объема пояснений, созвучных с моим внутренним миром.
Но никогда прежде я не нервничала так из-за детской темы. В этой части Мила полноценно стала матерью своему семилетнему ребенку. Девочки, которую точно не просто так зовут Алиса. Она, как срисована со страниц книг Кэрролла и при этом является очень гармоничным персонажем «Теории зла». Какой может быть дочь бесчувственной матери? Каким вырастет этот ребенок? И ответ не порадует никого (спойлер).
Тут возникает вопрос, не к книге, а к жизни. Матери, рожающие детей, точно ли осознают действия, когда демонстрируют собственных мышей? Ведь правило «что излучаешь, то и получаешь» беспрекословно взаимодействует с материей.
В общем, может, книга хотела донести другую информацию, но во мне она вызвала материнский триггер, и, скорее всего, это связано с моими внутренними противоречиями. Ведь «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему», а Карризи всегда с легкостью удается рассеять дым и показать, насколько видимое кардинально отличается от реального.28121
Аноним6 июня 2025 г.Читать далееКнига, посвященная Миле Васкес, приятно удивила, она отличается динамичным сюжет, интересными поворотами и отсутствием путанных линий, что было в предыдущих произведениях и, честно, отталкивало от героини.
Сюжет с первых страниц интересен, речь идет о людях, которые пропали очень много лет тому назад. Они просто исчезали, общим у них было то, что они страдали бессонницей и принимали препараты от этого недуга. Некий злодей , прозванный Господином доброй ночи, по мнению полиции похищает людей. Но теперь этот факт ознаменован возращением пропавших. Они приходят и убивают, все указывает на это: и описания убийц, и улики, оставленные на месте преступлений, и свидетели. В этот раз компаньоном Милы становится изгой полиции, мастер допросов - Саймон Бериш, вместе они будут распутывать цепочку этих неожиданных возвращений
Мила продолжает работать в отделе пропавших людей, стены ее кабинета просто заполнены их фотографиями, среди недавних - ее коллега... Ее сложные отношения с дочерью, а, вернее, отсутствие материнских чувств к Алисе привели к тому, что она живет с бабушкой. Все, что имеет Мила - это видеонаблюдения из комнаты дочери в режиме онлайн и в один прекрасный вечер она наблюдает руку в черном, которая показывается из-под кровати дочери. Саймон приходит к выводу, что некое зло навещает девочку. А это начало новой игры для Милы...
Очень неожиданная концовка, просто "вау эффект"
27328
Аноним8 апреля 2022 г.Читать далееПродолжение понравилось меньше первой части. А местами эта книга не нравилась вовсе.
Хотя в начале ничего такого не предвещало, наоборот, началась завязка очень бодренько и интересно: совершён ряд убийств, явно связанных между собой. Но не убийцей, они-то тут - и это понятно сразу - разные, но во всех преступлениях прослеживается некая логическая последовательная цепочка - кажется, стоит найти один конец и ухватиться за него, как сразу всё станет ясно. И дополнительная интригующая деталь: во всём этом замешаны люди, считающиеся пропавшими без вести много-много лет назад. Все они известны Миле Васкес по своим фотографиям из Зала Потерянных Шагов, собственно, из-за этого обстоятельства нашу старую знакомицу и привлекают к текущему расследованию.
Динамика сюжета резко падает когда девушка обращается за консультацией к спецагенту Саймону Беришу, который 20 лет назад пытался расследовать ряд загадочных исчезновений. Не то, чтобы читать становится совсем уж неинтересно, но в целом центральная часть произведения нудноватая: сплошная болтовня да умозаключения - то просто скучные, то притянутые за уши. А уж презентация "теории зла" как мысли уникальной тем более не кажется мне уместной. Любое добро может быть злом для кого-то другого... Серьёзно?! Кажется о чём-то таком начинаешь догадываться на исходе детства, ну в самом начале подросткового возраста уж точно.
В заключительной части динамика возвращается, а логичность - нет, и мои попытки вникнуть в ход поворотов и понять суть умозаключений терпят окончательное фиаско... Но, возможно, причина тут не в книге, а в такой непонятливой мне.
Героиня в этой части слегка разочаровывает. В начальной книге её образ заинтересовал, хотелось его дальнейшего раскрытия, но все эти рассуждения о "сгущающихся тенях в душе" выглядят очень нарочито и смахивают на пустопорожнее нагнетание тумана, с которым автор переигрывает. Хочется надеется, что в последующей книге Мила будет казаться более естественной.
Чтение цикла продолжу.27506
Аноним6 декабря 2019 г.Читать далееПосле событий первой книги прошло 7 лет. Мила Васкес работает в отделе по поиску пропавших. Предыдущие события оставили свой трагический след, и Мила предстает глубоко травмированным человеком. У которого, однако, есть стимул все-таки жить. В новом деле вновь требуется ее помощь: пропавшие без вести много лет назад люди возвращаются для того, чтобы убивать. Никто не понимает, что происходит. У Милы очередной странноватый, со своими тараканами напарник, и вдвоем они будут разбираться.
Карризи каждой книгой меня умудряется и удивить, и захватить. Читается буквально на одном дыхании, оторваться от расследования сложно, и за такую несуразную Милу тоже очень переживаешь. А в конце автор все очень здорово увязала с Подсказчиком. Третья книга как-то тонковата, но посмотрим, куда дальше Карризи вырулит.
27942
Аноним13 мая 2024 г.Читать далееИнтересная у Карризи построение расследования, что в первой части, что во второй. Преступник не один, а цепочка из людей, которые как то связаны. И ты вместе с детективами это расследуешь, как все они взаимосвязаны и что к этому привело. И что примечательно, то это то что всегда это связано с ГГ. И наверное только у этого автора увидела, как много полицейских переходят на другую сторону. Сколько читала подобных книг и ни где не припомню такого. Понятное дело что Подсказчик ни куда не делся, но то кем были злодеи в этой книги я даже не догадывалась. Цикл напоминает некую сеть маньяков и психов
26791
Аноним21 апреля 2020 г.Читать далееБыстро и неумолимо бежит время. Мила поняла что мать из нее не ахти и снова с головой ушла в работу. Новое расследование начинается довольно мощно, детектив охотится за призраком, замеченным на детских рисунках, а чуть позже основательно зацикливается на саморефлексие и имени куклы.
Непосредственно к новым убийствам женщину заманивают чуть ли не против воли. Уж очень странная картина вырисовывается у полицейских. Маньяк, покрошивший почти всю семью, долгие года был в гражданском розыске, а это профиль Васкес.
Цепочка преступлений получает новые звенья, а сотрудники правоохранительных органов нескончаемые потоки головной боли. Хотя, в этой истории нет такого широкого общественного резонанса, как в прошлой, с поиском похищенных девочек. Тут больше личное.
Детектив читается легко, но особо не цепляет. Третью часть обязательно захвачу, говорят, там самое вкусное спряталось.26519
Аноним6 апреля 2019 г.Читать далееПредыдущий роман серии о Миле Васкес, "Подсказчик", весьма хорош. "Теория зла" с ним связана, так что читать нужно по порядку.
Мила Васкес - сотрудница отдела по розыску пропавших. Подробности ее работы захватывают, ибо Мила подходит к делу с душой, а исчезновение близкого человека - один из худших кошмаров, способных приключиться с людьми. Иногда пропавших удается разыскать, иногда они находятся сами, однако никогда ещё не происходило ничего подобного тому, что творится сейчас. Люди, исчезнувшие много лет назад, возвращаются и совершают убийства, жестокие и хорошо спланированные. Где же они пропадали столько лет? Почему исчезли? Какого вообще черта здесь происходит и как остановить это безумие?
Сюжет довольно увлекателен, тут вам и полицейское расследование, и некая доля профайлерских штучек.
Манера изложения четкая и красочная, жёсткие подробности имеются, но не в шокирующем объеме.События развиваются довольно быстро, однако лирические отступления в виде материнских чувств Милы или ее психологических сложностей можно было бы и сократить. А вот специфика ее работы в отделе розыска пропавших, прозванном Лимбом, цепляет: сотни исчезнувших людей, смотрящих с фотографий на стенах - кто из них бросил все по своей воле, а кто стал жертвой преступления? Каково это - оставить свою жизнь, уйти, в чем был, стать кем-то другим?
С этой стороны психологическая сторона хороша, а вот что касается мотивации "безумных потеряшек" и подоплёки всего происходящего - это несколько размыто.Мрачноватая атмосфера, присущая триллера такого рода, захватывает, и несмотря на то, что в сюжете есть, к чему придраться, в целом роман неплох. Концовка с наметкой на продолжение, что заставляет ждать следующую книгу.
261,9K