Отзывы о книге להתחיל מחדש

На мой взгляд, Тери Терри в первой книге трилогии не справилась с задачей по созданию логичного мира антиутопии. Что мы имеем?

Общество, в котором молодых людей, как правило, юных нарушителей порядка «стирают», то есть защищают им память. После чего определяют в новые семьи, предварительно нацепив на них браслеты, контролирующие оступившихся. При этом, что плохого в мире, созданном автором, я не понял. Против чего бунтует молодежь? Да, до 21 года их держат в ежовых рукавицах, но не до такой же степени, что они вынуждены переквалифицироваться в разбойников?

Но при этом читается книга довольно увлекательно и легко. Вместе с Кайлой, как раз из "стёртых", мы пытаемся разобраться с её прошлым и понять, как ей жить в настоящем.

Пока придержу оценку, но жду уже вторую часть!

Когда читала было интересно - хотелось разобраться в происходящем, следить за развитием сюжета и интеграцией Кайлы (16-летней девушки со стёртой памятью) в семью и общество. Но вот после прочтения задумываешься и появляется вопрос: а что это собственно было? Просто то, к чему ведёт нас автор на протяжении всей первой части вообще-то заложено на поверхности и догадаться об этом очень нетрудно, т.к. всё достаточно прозрачно само по себе. И вот когда суть интриги о снах Кайлы (о которой уже собственно все догадались) таки озвучивается автором, оказывается, что первая книга закончилась. Вэлком читать продолжение. Но только это послевкусие разочарования заставляет задуматься, а вдруг там тоже будут делать интригу на пустом месте и это снова будет пшиком?
По поводу происходящего на страницах книги мелькали мысли: так вот он какой сталинский режим! Лишнего не скажи, а тем более не сделай, постоянная слежка и надзор со стороны лордеров. Возмутился происходящим - прощайся с родными и друзьями, чёрная машина уже едет за тобой.
На мой взгляд, ситуация несколько раздута. К чему этот тотальный контроль? Большинство населения вызывает опасения в отношении возможных бунтов и терактов? Сотрём память всем подросткам с высоким уровнем агрессии, а прочих, более старших, попросту сотрём из жизни? Не удивительно, что такой режим вызывает бунты и образование террористических групп.
Осталось не понятным чем мотивировано то, что какие-то семьи принимают в семью подростков со стёртой памятью. Это их желание, необходимость или просто навязано правительством?
С приёмным отцом Кайлы всё не так просто, но мне кажется, что тут такая же незагадочная загадка, как и со снами Кайлы.
В общем, даже не могу определиться с оценкой книги и не знаю, стоит ли читать продолжение.

Даже не знаю понравилась мне книга или нет. Вроде сама задумка, довольно интересная, но подача не ахти. Хоть это и первый роман автора, такое чувство будто она не старалась даже. Сам мир интригует, это да. Но, все равно, чего-то не достает. Конечно больших надежд возлагать не стоит, но повторюсь, ее выдуманный мир интересен. Книга книга читается быстро, главная героиня (Кайла) тоже интересный персонаж. В общем, книгу советую. Для разгрузочного дня подойдет.

Кайла прошла зачистку, и теперь единственная ее задача — интегрироваться в общество после полной потери памяти, параллельно работая над тем, чтобы некий счетчик эмоций «Лево» не уходил сильно вниз.

Идея неплохая, а вот реализация, на мой взгляд, никакая. Тот же «Лево» работает просто как карта ляжет, и да, сама Кайла этому удивляется, но, во-первых, мы так и не узнаем, как он должен работать нормально и на что реагирует (то ли на страх, то ли на злость, то ли на негатив), а во-вторых, непонятно, почему именно с Кайлой происходит такой сбой.
Неплохо описана школьная жизнь, но этого слишком мало, с учетом, что у нас тут как бы что-то антиутопичное и при этом совсем не раскрытое.

Автор изначально взяла слишком сложную задачу: писать от имени человека, который потерял память и учится жить заново, что как бы... ну... не совсем и выходит. Девушка косячит с абсолютно базовыми вещами, типа ножей, но при этом мышление у нее будто реально не пострадало совсем. И это вроде как преподносится странным, но опять-таки не раскрывается почему.

Ну и самое главное: книга ничем не кончается. Не закрыта ни одна сюжетная линия, а всё как будто понадкусано. Видимо, с посылом: читайте дальше, и там всё будет. Но для меня не будет, потому что я не хочу открывать цикл, где автор не закрыл даже одну книгу.

Как часто получается, от книг, от которых ожидаешь эффекта "вау", этого самого эффекта не получается. На мой взгляд, как-то сыроватой, не очень продуманно в деталях, возникают какие-то вопросы, на которые автор не даёт ответа, а тебе кажется, что что-то не то.
Всё таки мне понравилась сама затея, сюжет, но как-то героиня слабовата, или наоборот через чур умная для 16 лет, вообщем чего-то мне не хватило, но прочитал быстро, и иногда затягивает в чтение.
Понятно, что это выдуманный мир, но хотелось немного реалистки хотя бы с героями.
Для любителей таких историй, я рекомендую. Думаю это больше подойдёт для подростков.

Сейчас такое огромное количество антиутопий, что придумать какой-то оригинальный сюжетный ход - это прям задачка не из простых. Здесь свежая идея присутствует, одна-единственная, а все остальное как будто надергано отовсюду, из всех читанных автором подростковых книг, по чуть-чуть (иногда не по чуть-чуть).
В любых сюжетных линиях меня всегда волнует вопрос "зачем герой это делает?". В частности тут - Зачем взрослые люди берут в семью Зачищенных? Это распоряжение государства, личное желание (сомнительно), чувство долга? Просто я не могу представить ситуацию, когда я пошла и взяла к себе в дом непонятного подростка, в прошлом возможно террориста, пусть и лишенного памяти. Да еще и считаю его собственным ребенком. ХМ. Десять раз ХМ. Но здесь никого это не смущает, все как так и надо. Далее - непонятно - что мешает людям в 21 год, когда они снимают Лево, выяснить кто они и за что наказаны. Там как-то вскользь написано, что типа к этому возрасту никто уже и не хочет этого. Да ладнаа??? Вот в 16 прям так хотелось что готов помереть лишь бы браслетик стянуть, а к 21 как отрезало. Не верю. Очень неубедительно. Еще вопрос к чисто человеческому фактору - сестра мужа, которая называет своего сына именем погибшего племянника - она совсем дура, да? Каких эмоций она ожидала от скорбящей матери? Ну это уж совсем риторические вопросы, некоторые люди настолько лишены чувства такта при горячем желании принять участие в любом горе, что это и в обычной жизни не шокирует уже.
Достаточно сильно поднадоели возгласы окружающих (да и самой главной героини) - мол АХ, Кайла совсем другая. Блин. Все Зачищенные, с кем она общалась, выглядят как живые люди, РАЗНЫЕ люди. Бен, Эми, Тори - никто не показывал на них пальцем. А от ГГ почему то ожидают что она будет овощ овощем, и удивляются когда она подает признаки жизни, типа "полено заговорило". Я еще понимаю когда в непонятках те, кто знают, что она только вышла из больницы. Но даже те, кто не в курсе этого, почему-то от одного взгляда на Кайлу начинают понимать, какая она вся из себя другая. Даже если она при этом ни черта не делала.
Итог: Книга для подростков. Искры не случилось. Атмосферность на троечку. Читать следующие книги буду, поскольку приобрела всю трилогию, и в качестве легкого чтива потянет. Да и может ответы на свои вопросы получу (слабая надежда)... Если вам 15 лет - читайте. Если чуть больше - лучше потратьте деньги на что-то другое.

— ̗ ̀ Представьте: вы просыпаетесь без памяти в антиутопический мире. Понимаете, что попали в общество людей-овощей, контролируемых браслетом «Лево». И тут же осознаете: часть вас всё ещё живёт внутри со своими воспоминаниями. Бум! «Стертая» для любителей " Дивергента». Теперь поняла одну хитрость: если лень описывать прошлое героя и раскрывать характер, сделайте персонажей» овощами». Тут даже о Кайле не многое узнаешь, ведь девушке стёрли воспоминания.
Мир книги невелик и особо не прорисовывается, потому что идёт концентрация на тотальном контроле государства и поиске ответов. Предполагаю, что автор затронула тему насилия, но вскользь. Посыл «никогда не забывай, кто ты» в каждой книге раздражает.
В сюжете нет американских горок, персонажи ничем не запомнились. Но, Бог, я прочитала эту книгу быстро. Меня захватил простенький сюжет и лёгкий слог автора. Не придираюсь к роману. «Стертая» —достойная антиутопия без искорки ̖ ́-