Лишние дети

Обычно как только люди слышат в первый раз откуда-то, что все проблемы родом из детства, они начинают вспоминать все свои детские проблемы и обиды. И им ужасно хочется кому-то рассказать о них, пожаловаться, поплакаться. Что они сейчас такие, потому что в детстве их недолюбили, чего-то недодали. Так вот эта книга является как раз такой жалобой, таким "плаканьем". И ты когда читаешь и узнаешь себя в некоторых моментах, это очень отзывается в душе - "и я, и у меня такое было!". Даже если ты уже давно сам осознал, что твое детство было "неправильным" и простил своих родителей за допущенные ими ошибки в собственном воспитании. Но эта книга - она еще и дает понять, что ты такой не один. Вот серьезно, я не думала, что в то время большинство родителей не обнимало своих детей, а не только мои меня. Что большинство родителей заботили в основном только проблемы здоровья своего ребенка. И это ещё хороших родителей, да. Что "здоров, накормлен, одет, обут" - и ок. Что еще надо-то? Выслушивать? Жалеть? Поддерживать? Ага, щас. Это сейчас такие взгляды кажутся дикостью, а раньше это было нормой. Но, я уверена, у сегодняшних детей наверняка всплывут какие-то другие проблемы и обиды, и они точно также будут ходить к психологам и говорить, что им "недодали". Потому что, как говорит один мой друг - "как понять, что вам нужно к психологу? Если у вас были родители - значит, нужно")) Потому что все люди, никто не идеален. И если бы детей заводили только идеальные родители - человечество бы вымерло. А книга хорошая по двум причинам. Во-первых, она просто гладит вас по головке, приговаривая - "ничего, я понимаю, и у меня так было, я знаю, что ты чувствовал". А во-вторых, если ты родитель - она заставит на минутку остановиться и приглядеться к своему ребенку лишний раз, побудит прислушиваться к нему и поможет понять, что он чувствует. А вообще - как хорошо быть взрослой, а!

Эту, и подобные ей, книги обязательно должны читать родители, которые почему-то забыли, что когда-то были детьми. Иногда действительно кажется, что некоторым промыли мозг с хлоркой, напрочь стёрли все воспоминания и теперь эти люди уверены, что они всегда были такими взрослыми, деловыми и бесчувственными. И вдруг откуда ни возьмись у них появились дети, ненужные, незапланированные, мешающие личной жизни и карьерному росту. Что делать с ними этим серьёзно настроенным людям непонятно, ну не обнимать же, правда? Так можно и разбаловать, расслабить их, а впереди длинная и суровая жизнь. И живут эти несчастные дети абсолютно ничего не понимая, скрывая эмоции и желания, за которые можно получить неделю наказания, самостоятельно решая свои недетские проблемы и делая выводы на будущее. Время от времени люди, формально считающиеся родителями, обращают на маленьких взрослых внимание с целью напомнить, что:

Хорошо, что существует детский сад, который всегда придёт на помощь в воспитании, уж там-то точно знают как надо делать так, чтоб вырос человек, а не какая-то творческая личность со своим мнением и желаниями. Какие вообще могут быть желания? Капризы да и только. А если капризы значит наказания: босыми ногами по гречке, с гречки на 20 секунд в таз с ледяной водой, если не поможет, значит открываем настежь окна. И что, что мороз? И что, что раздеты? Здоровее будут. Кого не устраивает запираем в тёмной кладовке, пусть посидит, подумает. Родители дали добро на перевоспитание — значит перевоспитывать. Левшей переучивать, — мамаша же принесла бинты, крепко-накрепко фиксируем левую руку, — пусть как все. Научится. Пару раз поест с пола, раз не способен вилкой котлету удержать, и научится. Описался — провести по всем группам и пусть каждому пообщает, что это был последний раз, а если вдруг не последний, то наказание всегда можно ужесточить. Например, провести по детсаду уже не в мокрых штанах, а без них.
Звучит чудовищно, но так и было. Нельзя было выделяться, нельзя было выпячиваться, говорить, что ты что-то умеешь делать лучше остальных, нельзя гордиться, нельзя мечтать.

И росли все эти Светы, Стасики и Маргариты, как сорная трава. Дома они были «наказанием», в детском саду, (больше похожем на концлагерь), обузой и нахлебниками. Менялись воспитатели, но не менялось отношение к детям, которые ведь ещё не люди, поэтому их можно унижать, раздавая подзатыльники и оплеухи, — сдачи же не дадут, максимум проплачут весь тихий час, (лёжа где-то на полу между кроватей, потому что в качестве наказания на кровати спать запрещено), но кого это волнует? А вечером придёт мама и будет очень благодарна воспитательнице за время потраченное ей на «трудного ребёнка», не замечая того, что за это самое время её ребёнок успел повзрослеть на несколько лет.

Не могу сказать, что в книге собрали все ужасы из детского сада. Читаешь и понимаешь, что образы и действия взрослых в большей степени утрированы. То есть поведение мамы Риты - действительно собирательное с настоящими советскими установками. Но многое из этой книги "вспомнилось", например, о том, что практически в любой нехорошей ситуации виноваты дети, а взрослые при этом абсолютно правы.
В то время, которое описывает автор, действительно многие дети чувствовали себя лишними, кто-то таким и был, а кто-то себя так чувствовал, потому что не было в тренде у родителей показывать свою любовь именно своим же детям.
Книга и легкая, и тяжелая - нет тут среднего определения. Восприятие будет зависеть от того, что в голове осталось с детства и как это читатель пронес через всю жизнь. Тема важная, тема нужная - в первую очередь для того, чтоб следующие поколения не вздумали повторить ошибки предыдущих.

Главная героиня – маленькая Рита. Даже, скорее, воспоминания взрослой Риты о буднях в детском саду.
⠀
Девочка не нужна матери, та абсолютно не переживает, как там ее ребенок, что он делает, даже элементарно ужин не готовит. В детском саду – ничуть не легче.
⠀
Группе Риты не повезло, и воспитательница у них такая, что детей на пушечный выстрел к ней подпускать страшно…
⠀
Тяжелая книга.
⠀
Автор хотела показать проблему лишних детей – у неё это отлично получилось.
⠀
Это очень грустно. Кто если вдруг решил, что книга будет радужной – нет. Сплошная чернуха, какая-то беспросветность, но очень затягивающая. Потому что ты понимаешь, что сюжет вполне реален. Это затягивает и…пугает.
⠀
Сколько таких Рит раскидано по детским садам страны? Сколько воспитательниц, которые детей ненавидят и гнобят, а дети молчат, потому что не понимают, что так нельзя? Не знаю. Очень много.
⠀
В книге ты смотришь на простые обыденные вещи глазами ребенка, который воспринимает все по-другому. О чем-то даже не думаешь, потому что мы, взрослые, выросли уже и забыли…
⠀
Лишний раз заставило подумать, что если будут собственные дети, то надо как-то налаживать именно такой контакт, чтобы рассказывали ВСЕ, особенно о том, что происходит в детском саду.
⠀
Рекомендую.

Книга Маши Трауб "Лишние дети" - такой альтернативный взгляд на детские сады, которые посещали и посещают большинство людей. Ну как альтернативный - очень утрированный, с нагнанной атмосферой жетокости и страха неопределенности. Но при этом чувствуется какая-то призрачная надежда, и это ощущение остается на протяжении всей книги.

Маша Трауб пишет весьма увлекательно и легко, создает очень живых персонажей - и всем им действительно веришь. Неожиданно для меня, я запомнила всех героев, несмотря на эпизодичность большинства из них. У меня были скорее вопросы к общей идее книги. К чему этот повторяющаяся фраза о "том поколении детей"? Громкие слова, которые, как мне кажется, ничего не значат в контексте книги. И начало намекает на какую-то очень строгую композицию: в конце мы обязательно узнаем, как конкретно тот год повлиял на главную героиню. И все те события, безусловно, были описаны, но из них не следовало никакого цельного вывода, соотносящегося со вступительными словами героини.

Возможно, я перечитаю эту книгу - но не из-за зацепившего меня сюжета или ради поиска глубинного смысла. Меня просто слишком сильно зацепили герои, и за это действительно спасибо писательнице.

С творчеством Маши Трауб я не была знакома, но имя было на слуху, и я решила хоть что-то взять для чтения. С чего же начать? Наверное, не последнюю роль в выборе книги сыграла моя профессия, поэтому меня привлекло название «Лишние дети». Интересно, подумала я, о чём именно эта книга?

Начало книги меня обескуражило, удивило, я чуть было не начала расстраиваться, что будет ещё одна недочитанная книга. История начиналась в стиле: " В одном чёрном-чёрном городе злые-презлые родители водили бедных несчастных детей в чёрный-чёрный садик, где работали злые-презлые воспитатели, они мучили детей и хохотали страшным голосом...». Вот так начиналась история, а рассказана она пятилетней девочкой Ритой, которая поведала нам о своих буднях в этом детском саду. На конец истории Рите исполнилось 6 лет, и осталось пару месяцев до выпуска из детского сада.

Практически до самого конца книги я не могла понять своего отношения к данному произведению, но желание отложить книгу в сторону и не читать испарилось. Неоднозначность мнения, постоянная провокация, недетские, порой чересчур взрослые и категоричные выводы героини, контрастность действий персонажей и их неоднозначность уже говорит в пользу книги. Такие книги читать интересно.

Девочка Рита не была избалована судьбой. Она родилась в семье матери-одиночки. Рита считала себя очень посредственной и серой, некрасивой, невыразительной и неинтересной. В группе она была в категории странных, даже изгоев. Рита всегда хотела есть, её мать почти не готовила, а то, что готовила было малосъедобным. Мама Риты приходила за ней в садик самой последней, часто когда уже ушли даже воспитатели, а Рита мёрзла на улице. Бывало, что она забывала её забрать, и девочка шла домой сама. Маме дочь не была интересна как человек, она была обузой, ошибкой. Других родственников у девочки не было, ей пришлось рано учиться думать о себе самой.

Рита очень завидовала статусу и достатку детей из хороших семей больших начальников, которым старались угодить воспитатели. Правда, в группе таких было мало. По мнению воспитателей, группа, как на подбор, состояла из одних дебилов, место которым в интернате. У Риты был не менее странный друг Стасик, которого интересовала только математика, а всё остальное не было интересно. Он обладал многими талантами, но предпочитал это скрывать, чтобы его все оставили в покое. Он был очень наблюдателен и умён не по годам.

Читая книгу, вы узнаете немало странных фактов, которые происходили в этой группе. Такое ощущение, что читаешь про тюрьму. Хотелось сказать, что это неправда, так не бывает. Возможно, данное произведение является гиперболой, историей с концентрированным содержанием зла ( в рамках обыденной жизни), которое проявляют взрослые по отношению к детям. Хотелось спросить автора, зачем так утрировать? Может автор была ребёнком-интровертом, которому к тому же достался тяжёлый опыт пребывания в детском саду и это вылилось в такую историю?

А потом приходит понимание, что кроме противопоставления мира взрослых и детей, есть и примеры человеческих отношений. Что автор не говорит нам, что все взрослые зло, а дети ангелы, нет. Хватает и примеров наоборот, а главная героиня, как любой нормальный человек, нарисована не только радужными красками. Ну и конечно будут ситуации, где дети такие дети–местами наивные, смешные, полны сюрпризов, а взрослые зачастую только размерами тела отличаются от детей, а ответственностью и душевностью могут и отставать в развитии. Но дети тоже могут быть подлыми и злыми. Получается, что дело не в том, кому сколько лет, какой у тебя достаток и положение, а дело в личности.

В итоге мое мнение о книге изменилось с настороженного на положительное, чему я рада. Я уверена, что эта история выдумана автором для того чтобы показать нам все детские проблемы на примере одной группы: страх, что тебя не любят родители, потому что всё время работают, ревность к младшим детям семьи, паника при разводе родителей, стресс при появлении нового члена семьи, если случается повторный брак, одиночество. Тут и проблемы детского сообщества: стадное чувство, страх быть не таким, как все, буллинг, нежелание соблюдать правила. А как часто взрослые реализуют свои амбиции через детей! Часто ли мы принимаем ребёнка таким, какой он есть, без желания коррекции и желания причинить добро?

Познакомьтесь с этой книгой и сделайте свои выводы.

Книга о том, как это быть ребенком, ненужным своей маме. Прочитав ее, я словно увидела старые советские садики, дети не нужны были даже воспитателям. Им так хотелось просто домой, а не сидеть на работе - с этими "ненормалными". Игра в обязанности всех умудрялась доставать и заставлять вечно быть хмурыми и недовольными, начиная от себя заканчивая всем, что было рядом. Главная героиня - серьезная и рано повзрослевшая девочка, которой очень рано пришлось учиться быть самостоятельной, идти домой с садика одной или вообще привыкать находиться на пятидневке, только потому что у мамы ее был - хахаль. Читая про девочку, искренне переживала за нее, безумно надеюсь, что со временем она вырастет в хорошего человека не смотря на безразличие матери в детстве. Ну и удивило, насколько порой посторонние больше для нее делали чем ее собственная мать. А когда речь зашла о садиках, об отношениях воспитателей к детям, я словно увидела свой старый садик, где приходилось выпрашивать у мамы с утра конфеты, только для того чтобы удавалось поладить сегодня и с воспитателями и с детьми. Мы им, как божкам, несли подношения, только чтобы они не ругали нас больше чем надо. Благо я таком плохом для себя садике, была недолго но запомнилось надолго.
Но мама героини заставила еще и пересмотреть свое отношение к своему ребенку, быть чаще с ним, заодно вспомнить себя, свои желания и мечты. Стать так сказать, более надежным плечом ребенку, чем героине ее мама. Язык у Трауб, как всегда очарователен и не оторваться, но сама ситуация заставляет сжиматься сердце и вставать волосы дыбом.