
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 сентября 2025 г.Читать далееВ этот раз в центре романа не отдельная семья, как в других книгах автора, а несколько разных персонажей, которые ближе к концу окажутся связанными неким образом.
Повествование не линейное. Сначала мы встречаем героя в настоящем, а потом уже отправляемся вперед в прошлое, чтобы вытащить наружу тараканью ферму из его головы. Основные темы: родители-дети, сломанные жизни, психические отклонения, политика, экология, проблема ядерного разоружения, поиски себя и ещë многое-многое другое.
Прекрасная книга: увлекательный сюжет, простой приятный слог, колоритные герои. Дополнительные баллы приносит также озвучка аудиокниги Князевым. Один минус для меня: слишком много секса и сексуальных девиаций. Я устала от них к концу книги.9203
Аноним1 февраля 2024 г.Худшая книга года
Читать далееОтвратительно! После прочтения книги хочется помыться. Мерзкие герои, их поступки, их мысли, их взаимоотношения. Больные извращенцы. Ничего другого на ум не приходит. Я могу сочувствовать злодеям, люблю когда герои с какими-то недостатками. Тогда они кажутся мне более настоящими. Но в этой книге, на мой взгляд ,всем в дурдом нужно, желательно на принудительное лечение. Я думала может автор специально сгустил краски и будет какой-то фееричный финал. Нет. Финал от бульварного любовного романа. Автора в чёрный список.
9512
Аноним6 ноября 2022 г.Читать далееФранзен - любовь
⠀
Пьюрити Тайлер – новоиспеченная выпускница, на которой тяжелым грузом висит удушающая любовь матери и долг за учебу. От семьи помощи ждать не приходится: мать подрабатывает продавщицей, а своего отца Пип никогда не знала. Она отчаянно пытается выяснить его личность, хотя бы из практических соображений.
⠀
Именно тогда в ее жизни появляется загадочный Андреас Вольф с проектом “Солнечный свет”. Вольф – диссидент из Восточной Германии, создавший проект по разоблачению социальных несправедливостей. Когда Пип предлагают пройти стажировку в этой организации, она соглашается из личных соображений. Она надеется, что организация, торгующая тайнами, поможет ей выяснить личность отца.
⠀
Пип не настолько наивна, чтобы верить в то, что ее выбрали только на основании личных качеств.
⠀
Постепенно перед ней открываются истинные мотивы Вольфа. История развивается по спирали, открывая все новые и новые подробности прошлого персонажей, и само существование Пип оказывается точкой пересечения множества судеб, о которых она и не подозревала.
⠀
Разгадку мы конечно же узнаем только ближе к концу книги, именно там сплетутся все ниточки наших историй, которые первое время будут просто наслаиваться друг на друга и вызывать много вопросов. Нужно отдать должное, что задумка шикарная: читаешь, наслаждаешься текстом, очень много размышляешь, да ещё и с желанием все связать воедино. До самого финала Франзен выдержит накал и только потом раскроет все карты.
⠀
Но главное за что я люблю его книги, это отнюдь не загадки, а то, как он влияет на меня, мой мир и убеждения, заставляет поискать ответы, раскрывает неприятную правду о многих из нас и вдыхает жизнь в своих героев.
⠀
Одной из самых ключевых тем этой книги будут взаимоотношения отцов и детей, а точнее взаимоотношения именно с матерью…то как они влияют, какой оставляют след и как меняют жизнь…
⠀
Я не знаю какими словами описать мой восторг от этой книги, но она вновь особенная и прекрасная! В самое сердце!9508
Аноним4 ноября 2020 г.Про девицу с придурью
«…друзья уже начали списывать ее со счетов как девицу с придурью, живущую в странной компании сквоттеров.» Собственно, эта цитата из книги – все, что я могу рассказать об опыте ее чтения. Прочел процентов 10, отложил на всегда. Редкий в последнее время случай, когда вовсе отказался от оценки. Ну нечего тут, в литературном смысле, оценивать. А оценивать главную героиню – я не психиатр.
9654
Аноним6 апреля 2019 г.Джонатан Франзен Безгрешность
Читать далееКнига оказалась куда глубже, чем мне вначале почудилось. Это, если можно так выразиться, любовный роман с начинкой. Что-то вроде сумки Гермионы, куда вмещается гораздо больше её внешнего объёма. Кстати, объём меня просто поразил. Я не думала о нём, когда слушала аудиокнигу, но, наткнувшись в библиотеке на огромный фолиант, удивилась не на шутку. Количество проблем, поднятых автором, тоже зашкаливает. Для меня лично актуальной оказалась граница между доверием и заботой о близком человеке и самоотречением, потерей собственной личности. Но в романе хватает и всего остального: проблемы Восточной Германии до падения Берлинской стены, коллективная вина за жестокое обращение с животными и нацизм, доступность информации в эпоху интернета, деньги и власть, насилие и бездомность, убийство и его последствия. И главное — отношения в семье, которые калечат жизни родителей и детей. Невольно подумаешь, что твоя судьба сложилась очень даже благополучно.
Немного пугает, что этот роман называют лучшим в творчестве Франзена, а я теперь рассчитываю познакомиться и с другими его произведениями. Отдельное спасибо Игорю Князеву — до сих пор не могу поверить, что именно его голосом говорили все женские персонажи книги. Это нереально крутой чтец!
91,3K
Аноним16 ноября 2018 г.Читать далееБольше месяца я читала этот непозволительно огромный роман, по крупицам вытягивая из него смысл и суть. Собирая в кучу факты, вызывая в душе эмоции, думая о глобальности поднимаемых проблем. Нет, я не то, чтобы излишне саркастична - просто особого восторга не испытываю. Ничего нового, ничего поразительного, много людей с психическими расстройствами разной степени тяжести. К чему семьсот с лишним страниц - большой вопрос.
Главная героиня, Пип Тайлер. Отсылка к "Большим надеждам" принесла бы куда больше радости, не будь она так выпячена. Девушку называют интересной, остроумной и заслуживающей влюбленности неординарных личностей. По описанию - серая, скучная, никакая. Среднестатистическая, подогнанная под все клише.
То ли дело - ее мать. Чокнутая, совершенно чокнутая - но ведь с характером. Или вот Катя, мать Андреаса - столь же чокнутая, но насколько по-другому. Аннагрет немного выбивается из этой линейки, но несильно. Потрясающие женщины, держащие в руках все нити управления мужской частью романа - и все, как на подбор, отменно чокнутые. Ну как тут не порадуешься современности.
Андреас, Великий и Ужасный. Плохо кончил - да и начал сомнительно. Том Аберант - то ли тряпка, то ли ханжа. Дрейфус - открытый шизофреник - самый симпатичный тип, о чем еще тут можно говорить.
Про сюжет тоже много не буду - поиски отца; совпадения, вроде бы и объясняемые, но все равно невероятные; проблемы интернета и корпораций - это было бы интересно, если бы не было так смазано, затерто в описаниях извращенных фантазий и болезненных воспоминаний. Серьезно, крутая могла бы быть книжка - а скатилась в пошлое, тягомотное, запутанное.
Резюме: Мне многое не понравилось. Бездарность, с которой была упущена историческая часть (Штази! развал Берлинской стены! это же какая кладезь!). Тошнотворность, с которой провалена часть отношенческая. Конечно, нельзя сказать, что все было отвратительно - но на троечку, не больше, никаких неоправданных восторгов.
9815
Аноним24 октября 2017 г.Читать далееНасколько мне понравилась «Свобода», настолько же разочаровала эта книга.
Мне показалось, что автор чересчур увлекся здесь политикой и стремлением к злободневности. В результате, все те шикарные черты, которыми отличалась «Свобода», здесь лишь портят картину.
Например, истории разных людей не складываются в одно полотно. Роман упорно распадается на отдельные части.
Никто из героев не вызывает теплых чувств. Совсем. Почти каждый герой Франзена здесь настолько замкнут на самом себе и настолько мнит из себя гораздо больше, чем на самом деле представляет, что это уже даже не забавно, а грустно. И если в «Свободе» были какие-то ниточки-намеки на то, что людей все же тянет к другим и есть заинтересованность в ком-то помимо себя, есть ощущение, что жизнь не в одиночестве может быть полнее, то здесь – полная безнадега.
Не вызвала интереса ни история человека в Восточной Германии, ни поиски отца, ни те самые известные у Франзена отношения в дефективной семье, ни исследование сущности Интернета, ни тема с оружием массового поражения, ни попытки актуально выехать на описании проекта а-ля WikiLeaks.
Книгу не спасла даже аналогия с «Большими надеждами» Диккенса (романом, который я, кстати, тоже очень люблю).
Конечно, то, что я пишу, – мое субъективное мнение. Вероятно, мои ожидания от новой книги были слишком высокими, а тематика просто не зацепила. Да, бывает. Есть те, кто превозносит этот роман как один из самых лучших в современной литературе. А я не могу с этим согласиться, никак. И никак не могу я эту книгу назвать, как пишут в аннотации, «самым личным и тонким романом Франзена». Но надежда есть. Будущие книги автора я буду брать в руки, непременно, потому что он талантлив. Вот без всех этих клише а-ля новый Толстой и прочего, по-своему талантлив и самобытен. И я все же надеюсь, в новых книгах он больше не будет идти на поводу у ожиданий окружающих и напишет что-то на самом деле близкое ему самому.
9274
Аноним27 июля 2017 г.Ох, и намешал же Франзен сюжетных линий! Среди многочисленных героев - полигамные сквотеры, истеричные феминистки, сотрудники спецслужб, хакеры и дотошные журналисты. И у каждого - свои большие и маленькие тайны, секреты, скелеты. Собственно, это грязное белье и предлагается перебрать читателю, прыгая от одного персонажа к другому, что утомляет, а порой и раздражает.
9180
Аноним16 апреля 2017 г.Читать далееЕсть такие книги, главным плюсом которых является быстрота при чтении этого кирпича страниц в 800. Долго не могла проставить оценку, и, наконец проставленная, все-таки не отображает впечатление в достаточной мере. Невозможно даже просто определиться в таких критериях, как нравится - не нравится - никак. Все же не могу сказать, что понравилась. Но есть и моменты, которые были очень даже близки, можно сказать, зеркалили некоторые мои реакции, чувства в прошлом: бесноватые реакции Пип на людей, ощущения Лейлы от вторжения второй женщины, - нужно отдать должное и справедливое Франзену, он передал их очень хорошо. Еще понравились леса Боливии и идея о том, что нет плохих запахов. В целом, книга оставила равнодушной, даже слишком.
Не понравился ни один персонаж. Мало того, этот роман писал женоненавистник и местами мизантроп. Только человек, ненавидящий женщин, мог писать о женщинах, так или иначе относящихся к феминисткам и феминизму, в своей книге как об истеричках и прочая. Но и мужчины у него не ахти, так, третьесортный брак. Половину персонажей хотелось уничтожить, я даже кое-кому дала другие имена - конченная Кончита и ее дочь бесноватая Пипка (угадайте, кто это). Некоторые жалуются на обилие секса в повествовании. Простите, какой секс? Одна сплошная мастурбация! И сам Великий Мастурбатор - Андреас Вольф собственной персоной. Кто-то в романе Франзена увидел Диккенса, кто-то Булгакова и Гете, что ж поделать, я вижу Сальвадора Дали.
Есть некоторое ощущение нечистоты от чтения. Горячий душ и большое количество геля. И еще - найти средство для дезинфекции сознания.
9147
Аноним13 ноября 2016 г.Читать далееЭта книга - элегантный коктейль из эдипова комплекса, женской истеричности, бесплатного порно, социальных сетей и презрения к Системе под идеальной белой обложкой.
Оформление действительно удалось АСТ, "родное" издание ему проигрывает. Но ужасно дешевые рыхлые серые страницы удручают. Вроде бы книга за 700 рублей должна быть более приличного качества. Понятно, что издание такого объема требует затрат. В итоге для читателя каждая страница стоит около 97 копеек - много это или мало для этой книги?
Каждый роман Франзена становится предметом обсуждений на снобских вечеринках. В этот раз он был более сдержан в описании мерзостей, не будем же мы считать мерзостью Катю, которая демонстрировала маленькому сыну свои половые органы?
Книга удивительно точная в описании деталей, эмоций, ощущений. Мало диалогов, много рефлексии. Ненависть к самому себе и немножко про Путина. Хотите выглядеть интеллектуалом - таскайте с собой Франзена, этот томик - +10 к образу умника.
982