
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 июля 2017 г.Читать далее"Никогда не буду больше читать книги, которые вызывают споры!" И наверное незнакомых авторов,про которых кричат на каждом углу тоже буду обходить стороной. Книгу я как-то домучила до 60% , а потом поняла, что не могу больше читать( противно) поэтому просто ее дослушала. Не видитесь на отзывы и рекламу. Во-первых если не хотите читать социалку. Меня уже от нее тошнит. Сейчас,такое впечатление, что каждый второй писатель хочет написать что-то такое, где много грязи, ужасов и всего остального, чего хватает в нашей жизни с лихвой. Я хочу читать книги, которые меня чему-то научат, не хочу переживать о проблемах главных героев ( своих хватает). И еще, зареклась читать талмуды. Не хочу тратить свое время на те книги, которые не отвлекают от повседневности а еще больше погружают в проблемы. Поэтому не ждите, книгу "Маленькая жизнь" я точно не буду читать)
Насчет самого сюжета- есть девочка, от которой скрывали кто ее отец, а мать отказалась от многомиллионного наследства. И тут появляется еще один психически ненормальный мужик, который когда-то убил человека, но всю жизнь живет в страхе за свой поступок. Случайно про это проболтался журналисту ( оказавшемуся отцом девочки) и теперь раньше него узнал ,о их семейных узах...Не буду дальше спойлерить.5125
Аноним10 марта 2017 г.Young adult с рейтингом 18+
Читать далееТотальный фрейдизм в массах – вот, о чем эта книга. Секс связан со всеми психическими расстройствами, которые в свою очередь вызваны детскими травмами, причиненными, конечно же, матерью. Причем проблемы секса и психики возникают как в коммунистическом обществе, где ничего нет (даже самого секса), так и в избыточном капиталистическом мире. И все эти довольно избитые к настоящему моменту идеи приправлены популистскими рассуждениями о технократии и отсутствии свободы личности в интернете. Книга очень старается быть актуальной и острой, но выходит банальной и несвежей, как прошлогодняя газета. Young adult с рейтингом 18+. И точно не лучший роман 2016.
552
Аноним25 октября 2016 г."Не говорите мне о ненависти, если вы не состояли в браке"
Читать далееТема - дети двух политических систем, психологически изуродованные каждый на свой лад. Не матери и их дети, а системы и их дети.
Характеры и ситуации усилены и драматизированы до предела и абсурда, но таков уж Франзен, и в этом романе он по этому пути продвинулся дальше всего.
Проза, конечно, мастерская, тут не может быть двух мнений. горячая, энергичная, убедительная, с продуманной хитрой композицией, с возрастающим напряжением.
Но каким дико несчастным нужно быть в личной жизни, чтобы написать такое..О ГДР - молодой американский журналист моментально и безоглядно влюбился в героя из соц. лагеря, да так, что пошел на соучастие в сокрытии преступления, а такой поворот трудно представить со средним русским иван, а вот с арийцем - другое дело.
Минус для меня тут тот же, как и в романах Льва Толстого - люди, как иллюстрации идей автора. И от этого характеры не совсем живые, слишком воплощающие свою задачу. Но ради задачи это и писано, приходится это принимать.
О названии. две системы обычно противопоставляют друг другу, обличают одну и оправдывают другую, тут показано, как, по разному, но с похожим результатом они калечат души и судьбы, и вырваться из вины, очиститься от нее - смысл жизни, у одной с помощью дочери это получилось, у другого - нет. .
565
Аноним10 октября 2016 г.Читать далееБезгрешность я начала читать абсолютно скептически настроенной, время от времени двигая бровкой, ухмыляясь и выжидая подвоха, чтобы раскритиковать автора в пух и прах, как сварливая старушка у подъезда. С Франзеном у меня отношения сложные и неоднозначные. Не поймите превратно, но для меня этот автор - само противоречие в чистом виде, ведь знакомство с его "Поправками" я считаю абсолютно успешным, в то время как его "Свобода" оказалась абсолютно чуждой мне по менталитету, а "Дальний остров" не впечатлил совсем . Не на таких книгах я воспитана, да и слава Богу. Однако "Безгрешность" - нечто непохожее на прежние романы автора, свежий, и в то же время уже узнаваемый нам приём в постмодернистской литературе.
Этот роман нужно просто прочесть и впустить в своё сознание. Автор показывает нам пороки, безумие и несовершенства нашей современной жизни во всем её безобразии. Злободневные проблемы и дефекты социально-экономических систем, противоречия, засевшие в головах самих людей, господство виртуальной реальности, прорехи, которые не в состоянии разрешить ни новые законодательные правительственные реформы, ни борцы с несправедливостью в лице Ассанжа с его "Wikileaks", ни могучие умы психиатрии.
Нельзя не отметить с какой любовью роман был переведён, сохранены и стиль, и красивая манера повествования, ведь Франзен действительно пишет очень складно, развёрнуто, хорошо.
Вместе с главной героиней Пип, чьё полное имя задаёт название книге -"Пьюрити", мы путешествуем по страницам, пытаясь разобраться в её личных проблемах и переживаниях, которые как ни странно, совпадают и с нашими, ведь роман очень современен, он живёт с нами в одно время. Все его герои в равной мере безумцы, ходячие болячки нашего нездорового общества.
Роман Франзена умён, остроумен, не лишён самоиронии.
И хотя мне всегда хочется ругать автора за некоторые несоответствия, а главное изощрённые фантазии ниже пояса у автора, читая которые я невольно краснела и закатывала глаза (посмотрите-ка на неё, прям "Тургенеская девушка" сидит тут;)), за то как он оправдывает своих героев, за утопические настроения, но стоит ли оно того?• Роман по-Франзенски прекрасен. Здесь есть и проблемы "отцов и детей", о которых, возможно, в таких подробностях Тургенев не смог нам поведать сполна.
Ведь каждый из нас в какой-то степени безумен. Давайте, только быть чуточку лучше, чем герои Франзена!
Где то между ⭐️⭐️⭐️,5 и ⭐️⭐️⭐️⭐️/5
581
Аноним1 октября 2016 г.Безгрешность, конечно, про любовь. Она и только она по-настоящему тоталитарна: неизбежна и бесконечна. Волки и овцы (Вольф/Лэрд), здоровые (Том/Пип/Лейла) и больные (Андреас/Анабел/Катя) отчаянно нуждаются в лекарстве, которое примирит их с действительностью. Пилюля горчит, но от неё не освободиться, ни в славе, ни в забвении, ни после смерти.
565
Аноним23 февраля 2025 г.Мясная река
Это третий роман Франзена, который прочитала к настоящему моменту. И тут случилось разочарование (Свободу и Поправки оценила выше). Рецензия лишь затем, чтобы документировать свои непоследовательные негодования и недовольства)Читать далее
Итак вновь в романе много политических дрязг, много героев и возможность увидеть все события с их индивидуальных точек зрения (ненадежный рассказчик не ощущается), но конец - полностью разочаровал. И более того непонятно зачем так много было немецкого волка в истории, если для основных героев он всего лишь был частью той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо.
Андреаса Вольфа очень много в романе (знакомство получилось крайне близкое), поэтому в его последние действия не верится (он может и был сумасшедшим, но не склонным к самоубийству, но я не психолог, мнение крайне субъективное). Андреас похож на героя сериала, актер которого был в отличных отношениях с режиссером, а потом в одночасье разругался с ним и режиссер его выкинули из сюжета никак не согласуясь с изначальным сценарием.
После смерти Андреаса не верится и всем последующим событиям.
Паранойя Андреаса расцвела, когда подруга Тома Лейла в своем интервью нелестно отзывалась об Андреасе и приписывала ему страшные дела и преступления. Никаких известных страшных дел он не совершал, услышать такое обвинение из уст журналиста все проверяющего по три раза (с прекрасной репутацией) было крайне неприятно. В данной ситуации появление «паранойи» не удивляет. Мотивация Лейлы осталась мне непонятной (я ее пропустила, видимо). Ее слова кажутся крайне непрофессиональными. И вот на ее оговорке и ненависти к Вольфу весь сюжет и ожил.
Книга создает впечатление, что читаешь мемуары Томаса Заблуждающегося под рабочим названием «Мясная река», но сменившие название на имя возникшей из неоткуда дочери «Безгрешность» (от первого лица повествование шло только про Тома, хотя не было цели детально анализировать текст, могу ошибаться). Появление Пип все расставило по своим местам. И ладненький финал для этого аттракциона ментальных расстройств кажется неуместным…Содержит спойлеры4230
Аноним26 ноября 2023 г.Чистота слишком проста
В романе есть замечательные проблески интеллектуальной прозы. Мне нравится объединяющий смысл чистоты над всеми линиями повествования. Но зачастую книга скатывается на уровень бульварного романа. Если это дыхание постмодернизьма, то мне на него жалко своего времени. Увольте
4471
Аноним2 августа 2022 г.Первые 100 страниц проглотила за пару дней - интересный герой, понятные мотивация и переживания и близкие проблемы. На второй или третьей сюжетной ветке запал немного пропал, не знаю, из-за меньшей динамичности или отсутствия времени, но как-то только взяла себя в руки, уже не могла оторваться.В книге рассказывается история 24-летней девушки, неуверенной в себе, в своих жизненных перспективах, с ворохом личных и семейных проблем. Учитывая, что её история должна развернуться на 750 страниц, выглядело интригующе. После красочной иллюстрации того, как все плохо, нам открывается ещё несколько веток - детского консультанта с криминальной историей из Восточной Германии, молодой режиссёрки со странностями, её возлюбленного без странностей и так далее, и все они, по законам жанра, связаны одной мощной историей и тайной. И хотя первые 500 страниц связь между героями неочевидна, читать правда интересно и незанудно.Меня зацепили кейсы из жизни героев и то, как по-разному на них смотрят персонажи в зависимости от своего бэкграунда - от личных выборов внутри отношений до решений власть имущих. Нашла себя даже.Если хочется настоящего такого, цитируя Галину Юзефович, роман романыча, то «Безгрешность» - то, что нужно.Читать далее4434
Аноним19 апреля 2022 г.Читать далее"Безгрешность" - третий роман Франзена, который я читала. Совсем новый - "Перекрестки" - приехал ко мне сегодня. Ну то есть из этого вероятно понятно, что Франзен мне очень нравится.
Нравится тем, что для меня его романы - это те самые настоящие "большие американские романы", где есть настоящие американские герои, атмосфера больших и маленьких американских городов, мотели, дома, пиццерии и бургерные, трейлеры и хайвеи, где проблемы героев не совсем (или совсем не) такие как у нас, ну или такие же, но решают американцы их иначе.
В "Безгрешности" главная героиня Пип (полное имя Purity) живет в Окленде, снимает комнату в доме, где живет еще несколько человек. У нее неустроенный быт, огромный долг за учебу, странная мать, которая категорически отказывается рассказывать дочери о ее отце. А потом в истории появляется организация, очень похожая на Викиликс, и ее основатель, история разрастается, в ней появляются журналисты-расследователи, Штази, хиппи, убийство и ещё много всего. Действие переходит с одного континента на другой, от одного героя к другому герою. Пип оказывается в эпицентре этой истории, совершенно не понимая, что она - связующее звено.
Кроме очень увлекательного сюжета и безупречной композиции, в романе (как впрочем всегда у Франзена) какой-то потрясающе точный язык. Как будто бы ни одного лишнего слова, но в то же время здесь нет сухости и примитивности. А когда складываешь все вместе - сюжет, композицию, героев, язык - то получается совершенно ювелирно.
Оценка 9 из 10. "Поправки" Франзена пока все равно остаются для меня на первом месте. Но "Безгрешность" совершенно точно выходит на второе, двигая "Свободу" на третье. Посмотрим, что будет с "Перекрестками".
4392
Аноним19 декабря 2020 г.Читать далее
Не говорите мне о ненависти, если вы не состояли в браке. Только любовь, только годы сопереживания, отождествления, сочувствия могут так глубоко укоренить в твоем сердце другое существо, что от ненависти к нему избавиться совершенно невозможно; особенно если больше всего ненавидишь в этом существе его уязвимость перед тем, что ты делаешь. Любовь упорствует, и вместе с ней упорствует ненависть. Даже ненавидеть собственное сердце - не помогает.Я очень давно присматривалась к кирпичикам Франзена причем ко всем трем.... выбрала интуитивно последнюю книгу его,хотя в отзывах все говорили ,что из всего написанного это не лучший выбор .
Что я могу сказать - книга глубокая ,она поднимает очень важные темы ,но при этом она не оставила глубокого следа в моем сердце .Я прочитала ее с холодной головой и сердцем и не побегу рассказывать о ней своим друзьям и знакомым и не куплю ее на свою книжную полку ,чтобы перечитывать. Но при этом я не отказываюсь от дальнейшего знакомства с автором я все еще верю в лучшее .
Франзен поднимает извечную проблему отношений детей и родителей. Автор жестко препарирует различные типы матерей и как это влияет на на их детей. И конечно же порой ты узнаешь себя и свои отношения с родителей. И это была основная мысль ,все остальное ,что было намешано мне показалось излишним убийство , ядерные боеголовки, этическая сторона борьбы вегетарианцев и еще куча всего....Думаю каждый найдет что то созвучное себе в ней ,но мне чего то не хватило....
В принципе советую к ознакомлению ...4548