
Ваша оценкаРецензии
Amatik15 июля 2010 г.Ням=ням. Где же была всю жизнь, что Дю Морье проплыла мимо меня до этого дня? Читается легко, захватывающе. Местами жалко главную героиню, хочется утешить и прошептать : "Дурочка,дурочка, где же была твоя голова?"
Классика детектива, эта книга являлась основой для книги Стивена Кинга "Керри". Это утверждает аннотация к "Ребекке". Уже Кинга поставила себе на заметку, чтобы потом сравнить.
Читать всем! Без исключения, хотя бы для общего развития.2685
margo00029 декабря 2008 г.Люблю Дю Морье за три ее романа!
Для меня они - образцы увлекательной литературы.
Слог прекрасный, интрига неоспорима, персонажи завораживающи.
Прекрасные женщины, благородные мужчины, отъявленные негодяи - всё переплетено в тайне, которую стремишься разгадать, переходя от страницы к странице...
("Ребекка", "Моя кузина Рейчел", "Козел отпущения")2678
book-hunter9 мая 2024 г.Читать далееЕсть книги, которые противопоказано читать после тридцати. Эта как раз одна из них.
Помню, лет десять назад впечатления после прочитанного были более теплые, в любовь главных героев поверилось и в принципе я не роптала.
Однако дернуло же меня перечитать произведение! С высоты прожитого всё кажется теперь иным:- глупость и наивность главной героини раздражают (она бесконечно ищет, кому заглянуть в рот, страдает из-за собственных домыслов, обижается, что прослыла невеждой - сама при этом ничем не интересуясь и не стремясь к самообучению);
- мистер де Винтер предстает совершенно в другом свете: теперь-то мне точно ясно, что он тот еще абьюзер: подбирает сиротку, делает ей "предложение руки и сердца" (а по факту - ставя перед выбором меж двух зол), привозит в свое имение, где организовывает чудесные эмоциональные качели, сохраняя жертвенный таинственный благородный образ;
- не знаю, задумывал ли автор, чтоб читатель проникся, - иль он просто оправдал преступление-но тот момент, когда мистер ГГ "объяснил" причину убийства жены - и его вторая миссис без оглядки с радостью присоединилась к хранению тайны - меня просто обескуражил. Более того, она еще и обрадовалась, "как же чудесно, что он совсем первую жену не любил, что есть он теперь весь мой".
Серьезно? Другого выхода расстаться не было - для такого-то уважаемого богатого джентльмена? Или может быть - Ребекка была не такой уж порочной?
- про финал я молчу. Как-то страсти быстро выдохлись и финал показался немного тусклым. А ведь даже если бы придумать что-то вроде сюжетного поворота в стиле Синей Бороды - и то было бы поживее.
ЭКРАНИЗАЦИИ
- Режиссер: А.Хичкок, 1940 г.
Ничего не могу с собой поделать, ч/б кино 40-х - моя слабость. Да, безусловно, отступления от оригинального сюжета имеют место быть, и актеры не настолько грандиозны, чтоб восклицать "Верю!" - но атмосфера настолько гипнотизирует и вовлекает, что сердце отвергает все минусы от разума.02:302. Режиссер: Бен Уитли, 2020 г.
02:35
Наиболее удачная современная версия. Близость к сюжету дала побочный эффект в виде длительности картины, но от этого она баллов не теряет.25875
Elbook27 марта 2024 г.- Читаешь женский роман? -спросил сын и снисходительно улыбнулся.
Читать далее- Да, - ответила я, дочитывая предпоследнюю главу и мысленно, ставя книге оценку 4. Мое внутреннее воображение уже готовилось писать положительный отзыв этому женскому роману, окончание понятно- happy end, как говорится, и напоследок ныряя в последнюю главу, - БУМ!...
я была уверена, что миссис Дэнверс «последовала» за своей воспитанницей Ребеккой, которая якобы наложила на себя руки и это было бы концом романа и вдохновением для начала расследования в новом романе (ведь существуют продолжения этой истории от других авторов). И тут такое... пылающий дом... мотив то понятен, но зачем тогда Дэнни свои вещи вывозила, навлекая на себя все подозрения?...
Такого поворота я не ждала, писательница оставляет нас с интригой, которая появляется буквально на последнем листе Ребекки, я искренне порадовалась, жадно вчитываясь в последние строчки и конечно изменила оценку на высший балл.
Атмосферный, в духе классических традиций английский роман и в то же время легок и не затянут. Он словно вкусная еда- смакуешь блаженно каждый кусочек, хочется растягивать удовольствие подольше, это как шампанское с черной икрой, или чашка утреннего кофе с круассаном в тишине, погружаешься в момент, как сейчас модно говорить. Ставлю плюс за красивое переплетение описания природы, погоды, дождя, поведения Джеспера с сюжетной линией, с чувствами главной героини (кстати, а может Ребекка - главнее героиня?...). Я немного знакома с туманами, с природой Великобритании, дождем и поэтому я живо представляла себе природную атмосферу, на фоне которой происходила драма и само расследование. И при этом все это так легко и ненавязчиво читалось.
К краткому изложению своих эмоций отнесу то, что вначале главная героиня меня буквально раздражала своей неуверенностью, серостью, бесполезностью и бездеятельностью, одним словом- бесконечными нюнями и слезами. Хотелось крикнуть ей туда - «ну почему же ты не выкинешь эти статуэтки, письменные принадлежности или что там еще такого, что на тебя навевает страх от их исчезнувшей хозяйки! Ну поставь ты цветы по-своему, какого черта слушать слуг и экономку! Прекрати ходить тенью за «бывшей» и к тому же мертвой!» Но нет, нужно случиться драме, несчастному случаю в жизни такого типа персоны, чтобы разбудить, «повзрослеть» ее, вытащить в реальную жизнь. И ведь это не выдумка- в жизни полно таких, равно как и таких, как Ребекка.
В целом меня не удивляли ни характеры героев романа, ни их поступки. Отмерив почти экватор своей жизни, с уверенностью скажу, я и ни такого повидала).
Эту писательницу мне открыла группа «Читаем классику вместе!» книгу решила купить в силу восторженных отзывов. И не ошиблась. Рекомендовать могу, как качественное развлекательное чтиво, и по прочтению совсем теперь не удивляет количество постановок и фильмов на тему Ребекки. Браво Автору! В ближайшем будущем хочу почитать еще что-то от Дафны Дюморье.
Единственный недочет, относящийся к переводу или редактору- для классической литературы, хоть и 20 века, хочется видеть более ревалентный перевод и слово «наверно» немного режет глаз, хотя в конце-концов появилось «наверное», ну и в целом, некоторые места можно перефразировать.
25737
Fricadelka5 декабря 2023 г.Героиня без имени
Читать далееСлучайно ли, нарочно ли, но имя ГГ ни разу не упоминается в произведении. Я это заметила, только прочитав добрую половину книги. Безликая, безымянная, уж точно не такая как Ребекка, в честь которой назвали целый роман.
ГГ предстаёт перед нами робкой, застенчивой девушкой. Даже не девушкой, а ещё совсем ребёнком. Неуверенная, с заниженной самооценкой, она иногда неправильно интерпретирует те или иные поступки людей. Случайно повстречав мистера Уинтера, ей даже в голову не пришло, что она может ему понравиться, что богатый господин не будет себя утруждать поездками с бедной серой мышкой без ведомой на то причины. И вот, спустя пару недель, безымянная героиня становится миссис де Уинтер. Мечта - выйти замуж за принца, сбылась. И как же она любит мечтать, фантазировать - она постоянно рисует себе своё будущее, как все будут милы и добры к ней, когда она приедет в поместье мужа, а теперь и её поместье. Она будет как бабочка порхать по Мэндерли и ощущать свою нужность. Как же много женщина может себе накрутить, если её вовремя не остановить.
Сначала всё кажется довольно однозначным и мы видим мир глазами новоиспечённой де Уинтер, но иногда появляются некие намёки на то, что мы чего-то не знаем, что-то спрятали от нас, о чём-то явно не договаривают. И на самом деле так и есть. Последняя треть книги пролетела незаметно, я читала взахлёб и не могла остановиться. Интрига за интригой, удар за ударом, и каждая новая сцена хлеще предыдущей. В общем, это было круто.
Дафна дю Морье - определённо мой автор. Конечно, судить только по одной книге ещё рано, но я с удовольствием познакомлюсь с её творчеством поближе.251,2K
LenkaSka15 мая 2022 г.Прошлое для настоящего
Читать далееЛёгкий роман, который закружит и затащит вас в свой водоворот страстей и интриг, а в итоге расставит все точки над "i". Пока читала произведение "Ребекка" получила кучу эмоций: от негодования, жалости до полного восторга. Хотя догадки по некоторым событиям были, но развязка этого клубка, повергла в шок.
Вначале романа главную героиню я просто не понимала. Возможно за её неуверенность, неопределённость, какую-то недосказанность. Юная девушка прислуживающая пожилой даме, влюбляется в мужчину. Который старше её вдвое, вдовец и очень состоятельный мужчина. Они очень быстро женятся и уезжают к нему в поместье.
Потом мне стало её очень жалко. Мало того что мужу она была не особа интересна, слуги косо смотрели и не воспринимали её, как хозяйку поместья. Конечно, как её можно любить и уважать, если до неё была во всех смыслах прекрасная Ребекка. Которую любили и боготворили все, даже за пределами поместья Мэндерли. Да и все пытались оценить главную героиню, сравнить и понять почему Макс женился на ней, ведь она совершенно другая, не похожая на Ребекку девушка.
Но когда подошла развязка, и героиня поняла, что со своей неуверенностью она себе накрутила много лишнего. Да и вообще все не так, как кажется... Поворот событий повернулся на 180 градусов, изменилось все. Дальше описывать не буду, дабы не сделать спойлер.
Хоть у меня с классикой не очень складывается, но этот роман запал в душу. Прекрасное описание героев, их чувств, а какое описание поместья Мэндерли. Как будто сама там ходила и любовалась видами, цветами, да и самим поместьем.
К прочтению рекомендую.25644
dyudyuchechka4 мая 2021 г.Читать далееЯ после первого знакомства с книгой Дафны дю Морье "Моя кузина Рейчел" долго шугалась от автора, тем более, что "Ребекку" я видела в экранизации великого Хичкока, а отсутствие интриги для меня смертельно для художественного произведения. Правда, большую часть сюжета я подзабыла, лишь главную канву. Но история достаточно проста, что догадываешься заранее, что же будет.
Впрочем, 70% (специально даже посмотрела) книги это переживания главной героини, что она хуже Ребекки, что она недостойна, что все это видят и насмехаются, а Максим ее не любит. И она страдает, страдает. А я страдаю от того, что это все выслушиваю. Я понимаю, что это иное время, иное воспитание, но даже с поправкой на это, мне неприятно и абсолютно не интересны страдания бесхребетников. Я хотела триллера, мрачности. Но увы, это тот редкий случай, когда фильм круче книги. Во время просмотра я до сих пор помню как мурашки иногда пробегали, некоторые сцены даже мороз по коже пускали. А тут просто одни переживания перетекли в другие. Конечно, героиня якобы стала сильнее, но ей богу какая разница за что она переживает, если снова сюжета мало, а страха много? Но увы не того, что ждёшь.
Да, в книге есть смерть, но это абсолютно не детектив или триллер. А когда ты заранее знаешь, чем закончилось в какой-то степени, потому что сам автор с этого начинает. Ну нет, я так не играю.
Что я больше всего не понимаю, так это реакции героини на тайну. Как это все прощается, не задумываясь, ну подумаешь, главное, что не любил, а она то думала. Мда.
Наверное, сам по себе роман хорош, все же это признанное произведение, но это настолько не мое, да Дю Морье, похоже, тоже.
25871
goramyshz8 августа 2018 г.С глаз долой, из сердца вон, а в голове застряла
Читать далееПерсонаж, от чьего имени решила повествовать сие произведение Дафна Дю Морье, не вызвал у меня абсолютно ни капли участия. Некая гопница, из скромности путешествующая вместе со старой дамой, видимо, не такая уж и скромница. А возможно даже весьма расчетливая особа. Мужика она отправилась какого-нибудь подцепить, устроившись в компаньонки к не очень привередливой старушке. Ну вот, собственно, и подцепила. Состоятельный папик, клюнувший на ее прелести, тем не менее, оказался со своими тараканами, которых выпускает погулять, а однажды даже...
Кто не читал? Остановитесь, ибо дальше будет спойлер.
Так вот, однажды тараканы сего товарища уж так расползались, что он взял, да и укокошил супругу. Весьма своенравна она была и хороша собой, как рассказывают. Положительно всем нравилась, но при этом имела любовника. Или он ее имел. Скорее всего по очереди. Супруг терпел, терпел, да и укокошил. Но так она ему запала, видимо, в душу, что даже с того света имела над ним власть. Ну и над горничной еще до кучи. Естественно, товарищ держал все в себе. Почти справлялся уже, даже вот главную героиню встретил, но дернул черт вернуться с ней в имение, где развернулась та трагедия.
Мне понятно что хотела сказать Дафна Дю Морье поведением своей героини, которая, узнав об убийстве той злощастной Ребекки, без колебаний стала сообщницей папика. Возможно, из ненаписанного так сказать, она имела четкий расчет. И, кстати, когда обнаружились некие улики и супруга-таки повели под белы рученьки в КПЗ (что там у них в Англиях вместо КПЗ?), а затем, в связи с тем, что он раскололся, посадили в тюрьму, имение-то отгадайте кому досталось?) Есть еще, правда, сестра убийцы, но ее ведь тоже убрать можно... Главная героиня - потенциальная убийца. Это-то мне и не понравилось. А так, как обычно, Дафна Дю Морье пишет хорошим густым литературным языком.251,8K
The_Coffee_Snob3 августа 2018 г.Добро пожаловать в Мэндерли
Читать далееТрудно оставаться нормальным, когда живешь с дьяволом.
Старинные поместья, хранящие свои тёмные секреты, скалы и неспокойное море- чудесный фон для создания страшной истории Дафны Дюморье. Здесь угадываются нотки романов сестёр Бронте и даже немного Анны Радклифф.
Первая глава кажется оторванной от сюжета, читаешь и не понимаешь, где же связь Монте-Карло и взявшегося откуда-то старинного поместья. И лишь дочитав до конца мы понимаем, что это тот самый недостающий эпилог. Финальный аккорд, без которого не получается закрыть книгу.
Как не странно, но я сейчас не могу вспомнить имени главной героини, быть может оно вовсе не упоминалось. Вокруг звенело лишь два имени Ребекка и Макс. Красивая пара, как говорила публика. Они блистали на вечеринках, казались идеальными. На протяжении всего романа наша безымянная героиня находилась в тени Ребекки. Она жила в то время как Ребекка тлела в могиле. Но даже тогда о ней говорили больше, ею восхищались и с ней сравнивали.
Максим- таинственный богатый вдовец знакомится с простой компаньонкой богатой дамы в Монте-Карло и решает жениться. Девушка значительно моложе его, не отличается происхождением или вкусом. Но именно на неё падает выбор. Как и у мистера Рочестера, у Макса де Винтера есть прошлое, о котором он старается молчать. Девушка пытается понять его, расспрашивая знакомых, собирает по крупицам его историю. Образ Ребекки давит на неё. Ее имя то и дело звучит на заднем плане.
Совершенно неожиданно для читателя, сюжет развернулся и тайны начали медленно всплывать то тут, то там. Натуральный детектив, вот только на чьей мы стороне? Напряжение до самого конца. Вопросы без ответа.
Титры.Счастье не приз, который получаешь в награду, это свойство мышления, состояния души.
252,3K
Fenidiya11 июня 2018 г.Читать далееОбалденно скучный, тягомотный и безрадостный роман. Фактически большую его часть занимает полет фантазии главной героини, которой даже не придумали имя. Ах, это был такой хитрый ход? Чтобы показать как была велика Ребекка и как была ничтожна вторая миссис де Винтер? Да это и без того было понятно, достаточно пары сотен упоминаний. Известно, что имя необычное, как говорят в самом начале. Ну, видимо, Зухра. Это достаточно необычно для Монте-Карло и Англии.
Так вот, Зухра отучилась в пансионе благородных девиц на белошвейку. То есть нет, она стала профессиональной компаньонкой. Это в то время означало хождение за богатой дамой и выслушивание её мнения. В компаньонки обычно шли скучненькие, бесхребетные и безответные девушки или женщины, у которых не хватает талантов, чтобы стать кем-то более значимым. Зухра как раз скучненькая и бесхребетная девушка, но внутри у ней неонка. Она терпит тиранию своей хозяйки, потому что денег нет, однако думает, что достойна большего. То самое большее возникает тогда, когда перед глазами появляется Максим де Винтер у белых штанах.
Максим и Зухра сразу понравились друг другу. Он любил делать вид таинственного аристократа, она любила делать вид, что её недавно побили. Как же уже поперек горла все эти истории про Золушек! Максим влюбился в выражение её лица, в котором был детский испуг, невинность и чистота помыслов. Взе энд. То есть она была дурнушка с плохими волосами, в старомодном свитере, не способная связать три слова. Думаю, что подразумевалось, будто де Винтер влюбился в Зухру на контрасте со своей первой женой. Ребекка была восхитительно красива, разговорчива и обаятельна, однако внутри жестока и эгоистична. А тут все наоборот: богатый внутренний мир и плохая подача. Внешность не главное? О да, возможно, однако крайне редко такое случается на самом деле. И обычно внешнюю заурядность украшает хорошо подвешенный язык и харизма. Но у Зухры и того нет, она просто курочка.
Зачем вообще соглашалась выходить замуж за Максима? Знала же, что не справится с имением и с новой ролью. И он в то же время, представляя какая она на самом деле, никак не хочет помочь и сделать жизнь более для неё привычной. Это как взять доярку и посадить на трон, показав рукой на придворных, мол, командуй, мы ждем. Быть дояркой плохо? Конечно нет, просто она сама будет чувствовать себя ничтожеством, когда все вокруг такое незнакомое и враждебное. Зухра прекрасно это показывает, когда выносит мозги себе, Максиму и читателям.
Почти под конец внезапно заканчиваются страдания главной героини и начинается детективный триллер. Оказывается, что Ребекка не похитительница сердца Максима, даже наоборот, и он полюбил Зухру случайно. Да, в сравнении с Джейн Эйр это как земля и небо. Джейн была маленьким борцом за справедливость. Тоже некрасивая и нескладная (и тоже рисующая портреты), однако не заостряющая на своей внешности такое внимание, как Зухра. К тому же она не обливалась слезами и соплями каждый раз, когда хозяин не называл её любимой женой.
Не понять мне как можно любить книгу с такими неадекватными персонажами. В любовь их совершенно не веришь, ничего не колыхается в душе, когда читаешь их диалоги. Назвать сильно ужасной книгу тоже не могу, ведь бывает гораздо хуже. Просто скучно, непонятно и неинтересно. Можно прочитать для ознакомления, благо объем не слишком большой.251,6K