
Ваша оценкаРецензии
Anutavn4 июня 2016 г.Читать далееА вы читали Ребекку? Как вы не читали Ребекку? Нет, вы правда не читали Ребекку? Вот хотела бы я сказать сейчас, бросайте все и вперёд. А вот не буду.... Потому что чем больше слышишь такие вот вопли, тем больше ожидаешь от книги, от этого во время чтения теряется что-то магическое. И вместо того, что бы наслаждаться и открывать для себя что то интересное и загадочное, все время ждёшь чего то и постоянно думаешь, когда же начнётся? Ну когда же бабахнет?! И только прочитав до самого конца понимаешь, что бабахнуло то уже давным давно, а ты этого как то не заметил(((.
Честно говоря, не понимаю всеобщей истерии вокруг Ребекки. Впрочем вполне возможно, что тонкая мистическая часть прошла мимо меня потому как в основном книга была прослушена в аудио версии. Хорошая, добротная литература, но насколько это шедевр? Хотя опять же, нельзя забывать, что книга написана в 1938 году, и для того времени многие вещи были откровением.
Главная героиня, имени которой мы даже и не знаем, но лично мне оно и не нужно, девицу я для себя прозвала Курицей, периодически заменяя его то на Мокрая Курица и в особо накалённой ситуации на Тупая Курица. То насколько она тупа и жертвенно покорна, не вызывало во мне ни грамма жалости, а наоборот одно сплошное раздражение.
Я понимаю, что на голову молодой, неопытной и бедной барышни свалилось неимоверное богаство и та ситуация в которой она оказалась застала ее врасплох, девчушка, не побоюсь этого слова, просто охренела от происходящего. Но неужели в голове совсем ничего не шевелится? Совсем-совсем? Многих ситуаций можно было избежать, если бы эта курица, вместо заламывания рук, смахивания слез с печальных глаз и строения из себя жертвы, просто мозгами пораскинула что к чему и как минимум поговорила бы откровенно со своим мужем. Нет, с мужем они все выяснили только к концу книги.... Мне непонятно их резкое изменение отношений друг к другу, так же как и кардинальное изменение в поведении вообще. То что она никого из слуг не может на место поставить, ну ладно пережить ещё можно, в конце концов она сама была компаньонкой и как обращаться с персоналом толком не знает, но то что разбив статуэтку она как полная дурище прячет её в ящик, чтоб никто не заметил.... Зачем? Она у себя дома! Таких мелочей масса, которые указывают нам на её угловатость, от чего и удивителен переход от этакой серой мышки к решительной женщине. Честно говоря, очень ждала, что ее кто нибудь чем нибудь тюкнет, ан-нет, не срослось.
Что касается Ребекки, она совершенная противоположность новой жены Макса. То насколько все восхищаются Ребеккой, настолько сильно всех раздражает его новая жена. Кажется, что это любимый персонаж дю Морье, яркая женщина, но кто она в действительности манипулятор или жертва? То что нам рассказывает Макс, это всего лишь его версия событий, которой слепо верит его новая жена, но она в принципе готова поверить любой чуши что ей говорят, абсолютный антипод Ребекки. А вот, что же было на самом деле, остаётся лишь догадываться. Версия о том, что он всего лишь ревнивый самец, мной не исключается.
Если честно, то мне нравится Дафна дю Морье тем, что она отличный рассказчик, как ловко она заманивает в сети повествования своего читателя, из них и выбираться не особо хочется. Сказочница для взрослых. Её герои яркие, всегда двусторонние. А ещё она оставляет нам место для осмысления и обдумывания сюжета, у неё нет открытых финалов, точка стоит там где она и должна быть, вот только конец у всех читателей разный.33229
LANA_K4 июня 2013 г.Читать далееКнига поразила меня. Она переполнена эмоциями. Все так живо и реально, что невозможно оторваться. Кажется, что ты не читаешь, а подглядываешь за происходящим.
Фактически девочка на глазах становится взрослой и разумной женщиной, которая может поддержать своего любимого, а не быть ноющей обузой. Уже став женой, второй мисс де Винтер, она попала в чужую жизнь, и вначале попыталась жить её. И от этого становилась очень несчастной. Везде чувствовалась фальшь. Призрак Ребекки руководил всеми с того света. Молоденькая девушка не всегда может соревноваться со взрослой, хищной женщиной, которая умеет очаровывать.
Совершенно отдельным персонажем был для меня Мэндерли. Можно сказать, что это ребенок Ребекки, которого она вырастила так, как хотела. Здесь все было подчинено её желанию. После смерти все это смогла поддерживать экономка. В память о своей хозяйке, она все поддерживала в прежнем состоянии. Но что-то слишком фанатично она чтила память Ребекки….
В книге очень много тайн, загадок. Все они раскрываются постепенно, завлекая читателя все больше и больше. Уже после половины прочтенного, книгу невозможно оставить. Хочется быстрее узнать, чем все это закончиться. А вот окончание вас удивит. Хотя оно является самым логичным выходом из сложившейся ситуации….
3345
Mao_Ri13 октября 2025 г.Читать далееЕсли бы меня попросили оценить книгу одним словом, я бы сказала - нормально. Для меня все было достаточно ровно. Мне было интересен ровно на столько, чтобы продолжать читать и не засыпать над книгой, но в то же время загадка (а сюжет мне был не знаком) не тревожила меня, не подстегивала читать как можно быстрее. Герои не вызывали отторжения, но и особыми моими симпатиями не обзавелись. Авторский стиль оставил хорошее впечатление - красиво, образно, атмосферно, без чрезмерного увлечения описательством, но и тут дифирамбы я петь не буду, просто потому что в книге для меня важнее содержание, чем язык, которым это все написано (нет, написано все-равно должно быть красивым языком). Пожалуй, самые мои яркие эмоции - недоумение - были от главной героини, когда ее посветили в тайну. Но об этом чуть позже.
Удивительно, но книга - сюжет, мысли и поступки героев, атмосфера и вообще все пропитано Ребеккой, при том, что сама девушка не присутствует. Такой эффект достигнут благодаря повествованию от первого лица - нашей главной героини, которая в противовес Ребекки остается безымянной (ее называют в лучшем случае вторая миссис де Уинтер. Да, она вторая жена Максимилиана де Уинтера, а первая, как не сложно догадаться, была Ребекка. Еще до знакомства с близким окружением нового мужа, главная героиня не ощущала себя значимой и равной жениху, а уж потом и вовсе постоянно ощущала угрозу со стороны погибшей бывшей жены. Все ее мысли были о том, как, наверное, Макс любил Ребекку, какой Ребекка была прекрасной, красивой, замечательно, как Ребекка была достойна Макса и такой жизни. Окружающие - намеренно или нет - но подтверждали эту веру.
И на самом деле главная героиня, эта "вторая миссис де Уинтер" вызывала у меня лишь жалость. Да, она смогла стать женой состоятельного аристократа, но "духовно" она не выросла до такого статуса, и вместо того, чтобы наслаждаться жизнь, учиться быть частью нового для себя общества, она все время ревновала мужа к "призраку" Ребекки.
Второе мое разочарование в главной героине наступило, когда она узнала тайну гибели своей предшественницы.Мне не понятно, почему, узнав, что первую жену Макс убил своими руками и вот теперь ее тело нашла, единственное, о чем думала наша героиня, так это как же из всего выкрутится ее муж, и что он Ребекку не любил (ура-ура!), и что любит он ее. То есть вообще не озаботило, а, собственно, почему Максимилиан убил Ребекку. А вдруг он и ее саму убьет? Тем более, что правду знает только сам виновный и наша главная героиня. А вдруг она сболтнет что-то лишнее? Вполне допустимо, что Макс может и ее убить ради своего спокойствия, тем более опыт в отнятии жизни есть. Я, если честно, серьезно допускала такой финал.Финал сложно назвать справедливым. Но, как уже писала выше, никакие герои не вызывали у меня теплых и нежных чувств, чтобы радоваться или досадовать за кого-то. Просто остается понимание: не все виновные будут наказаны, не все борцы за правду добьются своего, не вся правда дает облегчение. Жизненно.
32680
higara18 апреля 2022 г.Читать далееЭта книга не станет моей вечной любовью, не будет держать меня в тисках раздумий недели после прочтения, она не оставит после себя печали о расставании с любимыми героями или миром, но книга чертовски хороша! Для меня Ребекка это прежде всего идеально написанный текст и прекрасный образец романа. Нет, дело не в бездушной графомании, за героями не устаешь следить, переживаешь сюжетные повороты, когда читательское Я отделяется от личности рассказчицы, испытываешь особенное удовольствие. Потому что текст не отпускает даже тогда, когда неостаётся персонажей, вызывающих симпатию или хотя бы сочувствие! Ведь все они вызывают отторжение. Все, кроме Мандерли) Пожалуй, поместье в романе стало единственным персонажем, которого я полюбила, которому сочувствовала, об участи которого горько сожалела, образ которого еще долго будет со мной. Неудивительно, что все были одержимы этим заколдованным местом, оно пленило каждого и отказывалось отпускать. Как жук в муравейнике оно требовало заботы и любви в ущерб собственным интересам и чувствам.
Начать с Максима, несмотря на ужасные воспоминания, на то, что был буквально заложником поместья, он продолжает любить его, гордиться им, приносить ему жертвы, он словно отец, заботящийся об эгоистичном ребенке. Сначала с помощью Мандерли его взяла в оборот Ребекка. Ведь можно было развестись, но он боялся скандала, смешно! Он боялся потерять Мандерли, он был готов теперь "странности жены" в обмен на ее таланты, которые сделают из Мандерли не конфетку, а бриллиант. И Ребекка смогла, благодаря ей поместье стало предметом восхищённых грёз не только всей округи, но и вообще всего европейского общества, кто не мечтает побывать в Мандерли? Второй жертвой стала новообретенная любовь, которую Максим привез в свой Эдем. Эдем, где грехопадение уже свершилось, где невозможно безмятежное счастье в отличие от прекрасно безликой Италии. Он сам понимает, что жена не может быть тут счастлива, в какой-то момент он восклицает "Нам надо было оставаться в Италии!". Следующей жертвой стал он сам. Для него немыслимо продать имение и упорхнуть куда-нибудь, где до него не дотянутся длинные руки призраков или законников. В итоге он жертвует Мандерли свою душу. Тот Максим, которого в самом начале описывает рассказчица, это уже не живой человек, это можно сказать психологический овощ, оболочка куколки, а вылупившаяся из нее бабочка сгорела в пламени пожара. Удивительно, что Мандерли вызывает нежные чувства у рассказчицы! Она ведь должна бы возненавидеть это место. Почему-то эта обитель призрака, эта первая и безоговорочная любовь супруга не вызывает в ней ни ревности ни страха. Ревность она чувствует к Ребекке, а страх перед миссис Дэнверс, само же поместье зачаровало ее. Да, можно подумать, что бедной девочке, бывшей приживалке это богатство, комфорт и красота вскружили голову, но ведь богатство никуда не делось и потом, а она все вспоминает "наш Мандерли", райский сад, где когда-то поселилась черная змея... И эта змея в итоге отобрала у них рай, пусть не своими руками, но как только ее власть над обитателями ослабла, она забрала его с собой. Ребекка его возвысила, и без нее он невозможен, браво, миссис Дэнверс, лучше нельзя было и придумать! Максим прав, Ребекка снова выиграла, она забрала у него то, без чего жизнь потеряла смысл.
Вообще, Дафна хороша во всем: язык, сюжет, темп и особенно психология персонажей. Пусть они неприятны, пусть их действия вызывают любые эмоции кроме положительных, но в них веришь! Нежный Максим, который идёт на поводу у шантажистки, боится скандалов и пересудов, хоть при знакомстве с молоденькой девушкой строит из себя человека широких взглядов, благородного и сильного, не может спрятать своей сути, недаром он вызывает в ней и материнские чувства. Разве мы таких не знаем, мужчин, которые, не могут тягаться с сильной натурой и ищут спасения в роли папика "ты такой ребенок"! Все еще не повзрослевший эгоист, играющий во взрослого загадочного дядю.
Интересно выписан образ безымянной рассказчицы. Её желание быть взрослой, даже старой, чтобы соответствовать своему избраннику, ее слепая влюбленность, детская ревность, ее восхищение Максимом и абсолютная слепота! Глазами наивной девочки мы смотрим на Максима, но себя-то мы с ней быстро перестаем отождествлять, и возникает вопрос: а так ли все было, как он говорит? Она влюбленная дурочка, но можем ли верить Максиму и Френку мы? Так ли виновна Ребекка, жертва ли Максим? Да, любого человека можно довести до белого каления, особенно, если ты хорошо знаешь его болевые точки, но ведь Максим ещё на обрыве , сразу после свадьбы думал об убийстве, разочаровавшись в браке. Странно, что это не напугало безымянную новобрачную. Вообще проблема убийства, такого будничного к нему отношения героев, тоже цепляет. Ведь почему произошло убийство? В сухом остатке, Максиму надоело быть у нее на поводке, он испугался, что его прелесть достанется ублюдку и тогда он выбрал лёгкий путь, чтобы не опозорить родового гнезда. Понятно, что Ребекка издевалась и глумилась над мужем, что она не давала ему свободы, использовала, но она не пыталась его убить. И даже то, что она решила об него самоубиться говорит о её взгляде на его характер. Прекраснодушный Френк тоже обо всем знает и не осуждает, а поддерживает, и даже полковник Джулиан.. Мне вспомнился рассказ Патриция Хайсмит - Что приволок кот , в котором джентельмены и неджентельмены вещи совершенно разные и правосудие для них тоже разное. Противный Фэйвел без манер, брат, не гнушающийся инцеста и шантажа, и то плюшевый мишка рядом с тонкодушевноорганизованными героями. Интересно, что рассказчица до самого конца остаётся безымянной. Безымянной, потому что безликой, она ещё только начала формироваться как личность, она ещё не стала самостоятельной, она то "компаньонка", то "новобрачная" она осталась придатком, который не выдерживает никакого сравнения с яркой личностью Ребекки. И роман назван в честь этого свирепого и прекрасного центра повествования. Он не о любви, не о Мандерли, не о Максиме. Максиму и его молодой жене нет места на празднике жизни, они не заслужили счастья и пытаются обрести покой, но их Иешуа это черная змея, которая не просто закрыла двери в райский сад, но сделала болезненными сами воспоминания о нем. Вот и думай потом, насколько ценила Дафна в человеке индивидуальность..
Содержит спойлеры32951
KatrinMoore24 марта 2020 г.Читать далееКогда начинала читать, то ожидала что книга будет немного попроще в плане сюжета. Книга называется Ребекка, но от самой Ребекки тут лишь постоянные упоминания, ведь она мертва.
Наша героиня выходит замуж за Максима де Винтера, который в прошлом был женат на этой самой Ребекке. Не увидела я прямо такой любви между Максимом и главной героиней. Мне кажется, что он бежал от прошлого, бежал от самого себя, ведь то, что произошло с Ребеккой просто не давало ему покоя.
Кто же такая Ребекка? Утонченная, красивая, интересная собеседница, по характеру лидер, и она всем нравиться, абсолютно всем. Так же она имела множество увлечений, что тоже притягивало людей к ней. Ребекка погибла. Но вот с самого начала я знала, что не все так просто в смерти этой девушки. Моя догадка подтвердилась.
Книга хорошая, но и есть в ней некоторая затянутость321,8K
vampi4 января 2016 г.Читать далееОжидала от книги большего! За тревожной атмосферой скрывался слабенький финал.
Молоденькая, глупенькая главная героиня выходит замуж за состоятельного мужчину пусть и старше. Становится хозяйкой роскошного поместья Мандерли, о котором она грезила, будучи малышкой. Полноправной хозяйкой поместья ей не давали стать второстепенные персонажи ,которые постоянно указывали ей на тот факт, что Ребекка была великолепнее её в любом действии. Если все так любили ее , что же случилось? Только муж тут прибывает в молчании. Я ждала невероятной развязки, но к сожалению не получила ее. Что же сказать в целом?! Безумно понравилось описание самой усадьбы и сада.
И вечер провела в удовольствие с данной книгой.
Ставлю 4 из 5.32114
Soerca31 августа 2015 г.Читать далееОни встретились, полюбили друг друга, поженились....
И жили долго и счастливо
А вот последнего не дождетесь. Казалось бы что ж не так? А не так все. И Все слуги, особенно экономка, замка мужа. И знакомы, родственники, предпочитавшие первую жену. И даже сама история первого брака, покрытая мраком тайны. И имя этой тайны - Ребекка.
Женщина-загадка. Любовь или ошибка юности?
Сюжет закручен сногсшибательно. Интриги, загадки, расследования. Итог весьма неожидан и, что уж греха таить, поразителен. Но вот чего-то мне не хватило. Пойди разбери чего, о я ни одну из женщин не прочувствовала полностью. Ни живую леди де Винтер, ни уже умершую Ребекку.3255
Elessar16 июля 2012 г.Читать далееВесьма и весьма неплохо. Я, конечно, ожидал чего-то в более мистическом ключе, но и так, без всякой чертовщины, "Ребекка" по части нагнетания саспенса даст сто очков вперёд любому роману ужасов.
Начинается всё довольно просто и даже скучновато. Бедная добросердечная девушка, овдовевший красавец-аристократ, внезапно вспыхнувшая любовь. Всё в лучших традициях любовных романов. Но стоит только расслабиться, как наконец начинается натуральный триллер. Автор искусно поддерживает интерес читателя намёками и полутонами, постепенно усиливая эмоциональное напряжение. Очень здорово на этом фоне смотрится образ главной героини, то, как любовь помогает ей преодолеть себя, избавиться от робости и страха. Впечатление портит разве что концовка, слишком простенькая и безыскусная по сравнению с остальным романом. Особого сюрприза не получилось, хотя смешение психологической прозы и классического детектива смотрится довольно убедительно.
В результате выходит, что в романе наиболее интересна атмосфера и постепенное нагнетание эмоций, а не какие-то сюжетные изыски. Мне кажется, что эта книга понравится в первую очередь именно ценителям мистики, несмотря на то, что она как таковая в тексте отсутствует.
3285
Rita38927 августа 2023 г.Читать далееСоблазнилась понравившимся аудиочтением Дмитрия Оргина. "Человек в высоком замке" Филипа Дика в его исполнении запомнился, и, увидев отзыв на его чтение "Ребекки" не могла не соблазниться перечитыванием. Увы, Дмитрий здесь сдерживал голос, иногда переходя на полушёпот. Возможно, это было своеобразное отыгрывание роли невзрачной безымянной мыши-рассказчицы, но увы. Чтеца здесь я просто не узнала.
Какая же я была снисходительная семь лет назад! Сейчас же роман показался скучным, а герои, и тогда раздражавшие, чуждыми. К их бедам и волнениям осталась равнодушной.
Как же скучна жизнь хозяев Мэндерли! Жёсткое расписание и регламент обычаев. По-моему, слуги намного свободней Максима, живущего по давно заведённому порядку.
Ожидала, что при перечитывании обращу внимание на ранее не замеченные детали. Запомнился негатив, с которым рассказчица описывала миссис Хоппер. А её первая работодательница довольно точно и без обиняков описала девушке её будущее после внезапной свадьбы. И на собак тоже не сразу обратила внимание.
Язык перевода красивый, автор расставила по сюжету символичные метки, но роман тянулся и тянулся. На мгновение интерес вспыхнул лишь во время ключевого спора о преступлении.
Роман обрывается зрелищем далёкого зарева. Судьба оставшихся в поместье людей Почему-то думала, что напрямую будет прописано, как Ребекка с подельником крали дорогие безделушки из поместья. Не зря же фарфор и прочее стояло в её кабинете.
Книга не попала в настроение, а жаль.
Ещё не поняла предпосылок такой неотразимости Ребекки. Откуда у неё сформировался художественный вкус? Да и у миссис Дэнверс откуда такая железная хватка и талантище управления огромным поместьем. Из героинь мне Беатрис понравилась. Одна не замутнена налётом таинственности и загадочности. Прямолинейная и не чуралась помочь безымянной серой мыши.311,1K
Coldmorning_29 марта 2023 г.Читать далееВ первую очередь хотелось бы сказать, а что такого страшного , прям супер ужасного в этом романе...?
"Ребекка" – это роман уникальный, страшный – и прозрачный, простой – и элитный. Роман, без которого не существовало бы ни "Степного волка" Гессе, ни "Кэрри" Кинга.Из описания следует, что чуть ли не кровь в жилах будет стыть,плюс ко всему прочему обложка книги мрачная- все эти посылы готовили меня к тому, что я действительно прочитаю что-то пугающее.
Но после прочтения я не могу сказать, что "Кэрри" Стивена Кинга не могла не существовать без этого романа.
Роман не плохой, первая часть меня прям не отпускала - я прочитала довольно таки быстро. О том, как таинственный вдовец познакомился с обычной, бедной девушкой и сделал ее своей женой. Меня не покидало любопытство , а что же все таки стало с его покойной женой Ребеккой . Все слуги в поместье, да и вообще весь народ, который ее знал отзывались о ней как о самой лучшей женщине в мире. Все ей восхищались настолько, что мне действительно было интересно, что же это за мадам такая.
Бедную девушку не воспринимали всерьез , с учетом того, что она теперь в доме главная и ее должны слушаться и уважать. Но как можно это делать , если перед нами предстоит робкая девушка, которая и жизни такой раньше не знала. Она всего боялась, ей везде казалось,что за ее спиной стоит прежняя хозяйка дома. Меня поражало то, как она к себе относится, чего уже взять, что пару раз в книге было сказано, что она сравнивает себя с собакой. Мол, муж меня не любит, я ему не нужна и он меня гладит как свою любимую собачонку.
Мне было ее жаль.
Но постепенно этот робкий воробушек воспрял духом и старался показать кто есть кто. Много интересного мы узнаем и про старую хозяйку, что не такая уже она и замечательная. Максим тоже со своими тайнами , но нашей главной героине вообще на все было плевать с высокой колокольни , главное , чтобы муж ее любил .
Вообще, в принципе, все какие-то скрытные в этом романе, на своей волне.
Что для меня было аморально, то для других было вполне себе приемлимо.
31844