Отзывы о книге Rebeka

Много слышала о произведении и, честно сказать, ожидала большего. Главная героиня - молодая девушка, сирота, прислуживает богатой даме. В Монте-Карло знакомится с состоятельным вдовцом Максимом де Уинтером, хозяином особняка Мэндерли. Эти двое - спасение друг для друга. Макс овдовел год назад. Его жена Ребекка утонула вместе со своей яхтой. Вроде как несчастный случай. Макс сильно переживает (или нет?) кончину супруги, находится в глубокой депрессии. И тут безропотная, покорная ОНА (потому как имея главной героини так и не было названо). В итоге появляется новая мадам Уинтер, хозяйка модного дома Мэндерли. Скажете, повезло? Отнюдь. Да, главная героиня приехала в особняк, однако все в нем строилось по привычному укладу умершей. Новая хозяйка ничего не могла изменить. Больше того, как хозяйку ее никто и не воспринимал, даже прислуга. Полкниги меня такая позиция бесила жутко. Все эти страдания главной героини, понятно, что по молодости и неопытности, неумение поставить всех на место, да еще и любовь мужа к умершей первой жене не давала ей покоя... Вы когда-нибудь вели борьбу с призраком, с умершей любимой всеми мадам? Ладно бы соревноваться с живым человеком, но вот с мертвым... Молодая жена чувствует, что занимает ЕЕ место. Однако дальнейшие события расставляют всё на свои места. Мы поймем, кем была Ребекка на самом деле, каков ее моральный облик, так ли уж всё спокойно было в доме Мэндерли? Последняя треть книги - просто накал страстей... Здесь вам и детектив, и триллер, и драма. Для ознакомление - нормально. На очереди - просмотр фильма, который я, кстати, тоже не смотрела. https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-green.png">

Какое захватывающее, сложное, многоступенчатое произведение! Здесь всё не то, чем кажется. Вроде бы, все ясно, но стоит чуть изменить угол освещения - все меняется.

Некоторое время после прочтения я была ещё там, в книге, в Мэндерли. А когда стала отмечать книгу как прочитанную, то растерялась. У меня не было оценки для этой книги, я даже думала ноль поставить. Конечно, я взяла себя в руки и выставила оценку, но она продиктована логикой и не имеет ни малейшего отношения к тому, что я ощущала во время чтения. Этот спектр эмоций, мыслей, догадок, впечатлений не поддается никаким измерениям.

Не могу с уверенностью сказать, что это любовный роман или триллер, каковые определения присутствуют в описании книги. Для меня это скорее психологическая драма с элементами детектива. Но как ни назови, а книга хорошо держала внимание. Сначала было просто интересно, затем появились эмоции: сопереживание, раздражение. Потом пришла интрига. Я, к сожалению, где-то подхватила небольшой спойлер и потому догадывалась, в чем там дело. Но даже после раскрытия всех карт напряжение не ослабевало, а лишь усиливалось. Немного похоже на произведения Д. Х. Чейза, знаете, у него часто бывает, что читатели знают, что случилось с главным героем. Вся нервотрепка в том, как он потом ходит по краю: то ли сорвется, то ли выкарабкается.

Что важно, в романе нет, пожалуй, ни единого проходного персонажа. Даже самые малозначительные фигуры представляются не картонными силуэтами, а настоящими живыми людьми. Все и каждый вызывают какие-то чувства, имеют какое-то значение, оказывают влияние на сюжет. Поразительно, какой живой и полнокровной вышла та, чьим именем названа книга. Она действительно главное действующее лицо, основная движущая сила всего романа. Она ни разу не появляется перед читателем лично, но всё в книге пронизано её присутствием.

Очень жаль было героиню. По сути все основные события, весь конфликт - у нее в голове. Такой неуверенности в себе, таких терзаний, метаний и страданий, таких демонов, порожденных собственной фантазией бедняжки, я давно не встречала. Разве что у наших классиков (впрочем, не только у наших). Иногда ее рефлексия достигала таких высот (точнее, таких глубин), что хотелось сгрести ее в кучу и хорошенько тряхануть или отхлестать по щекам. Нельзя же так!

Герой меня тоже не радовал. Такой же зацикленный, замкнутый на свой внутренний мир интроверт, как героиня. Но он старше, опытнее, воспитаннее, привычнее "держать лицо", он должен был думать, стоит ли вообще на ней жениться. А уж если женился, так возьми себя в руки и неси ответственность, а не бросай девчонку на милость чужих ей людей. Так что в ситуации, когда он привез в поместье молодую застенчивую жену, он вел себя просто по-свински. Его постоянное отчуждение и невнимательность злили неимоверно. Не читайте это, если не хотите спойлеров к сюжету.

Автор ловко играла на моих нервах, да и на нервах героев тоже. Чем ближе к концу, тем больше неприятных неожиданностей. Только кое-как разрешается одна ситуация, как возникает новая. Сюжет все больше напоминает серпантин: поворот за поворотом, и все чаще и чаще. И вот, когда этот извилистый подъём преодолен-таки, с вершины открывается то, к чему привела эта дорога...

Начинала книгу в аудио, мне всё нравилось. Но как только взяла в руки электронную книгу, так увлеклась, что не могла оторваться, читала каждую свободную минуту, зачитывалась до поздней ночи. Вернуться к степенной, неторопливой аудиокниге мне и в голову не пришло.

Я очень рада, что прочла "Ребекку". Она сумела тронуть меня, проникла в разум и сердце, удивляла и обманывала. Ни секунды мне не было скучно с ней. Но это грустная книга. Она вся пропитана какой-то меланхолией, ощущением потери, тоской о безвозвратно ушедшем, о потерянном рае. В ней есть солнечные, жаркие дни, цветы и пение птиц, но запоминаются лишь дождь, туман, неласковое море и мрачные недомолвки. Пожалуй, это все-таки можно назвать триллером.

К прочтению рекомендую, хотя догадываюсь, что не всем читателям это произведение будет по душе.

Я думаю, в жизни каждого человека рано или поздно наступает испытание. У всех нас есть собственный дьявол-мучитель, который ездит на нас верхом, и с которым в конце концов мы вынуждены сразиться.

В который раз убеждаюсь, что не хочу читать раскрученные донельзя книги. Всякий раз меня заочно переполняет такой восторг, а при непосредственном знакомстве все восхищение рушится, аки карточный домик. Потому что книжка, может, и неплохая, но неясно, отчего все так тащатся. Да еще и появляется какой-то стыд, что ли. Все друзья капают слюнями на вожделенный роман, а у меня лыжи не едут. Может, это со мной что-то не так, а не с книгой?

Ребекка в этом плане - вообще нонсенс. Я была в восторге от стиля, от самого поместья, в котором разворачивается действие, от атмосферы и от завязки сюжета. Но весь восторг перечеркнула главная героиня, чьего имени я не помню, настолько она серая и унылая. Потому что как можно быть такой!.. Я, как человек, пытающийся избавиться от неуверенности в себе, читала и плевалась - это ж надо, всю книгу сравнивать себя с другой женщиной, находить в себе недостатки и придумывать чужую нелюбовь. Это ж какое должно быть ЧСВ у человека, чтобы решить, будто все вокруг только о тебе и сплетничают. Как будто кому-то не плевать. И за таким поведением на самом деле стоит такой эгоизм, что становится тошно. Одно сплошное 'Я'. Фу.

Во-вторых (И в этом абзаце будет жуткий спойлер, я предупредила), меня просто убила логика героини. Половину книги убиваться о том, что прошлая жена мужа была круче - это еще можно понять, ну, с кем не бывает. Но успокоиться от новости о том, что де Винтер на самом деле и прикончил свою предыдущую жену... Нет, серьезно, героиня в этот момент буквально выдыхает и перестает переживать. Еще и переживает, как бы муженька-то не нашли и не посадили, он ведь сущий ангел. Да как так вообще! По сравнению с этим вообще все героини всех книг, включая Беллу, Анастейшу и даже тупую девку из Дивергента, внезапно показались мне номинантами на Нобелевку, потому что фейспалм не покидал меня всю вторую половину книги. Это ж настолько надо быть пришибленой, чтобы остаться жить с этим человеком. И нет, нафиг нужна такая любовь, хотя больше это похоже на какой-нибудь стокгольмский синдром.

И вот на фоне этого теряется все. И красота поместья, и бесподобный стиль авторки, и крутые второстепенные герои, и даже интриги, которые вообще не были интригами. И я даже уже не помню, о чем еще хотела написать, потому что рука снова тянется ко лбу. Какая же отвратительная здесь главная героиня.

Какая невероятная женщина и потрясающие книги! Эта книга пришла ко мне в нужный момент. Хотя у меня почти нет времени на чтение из-за духовной литературы и дхармы, мне действительно нужно было её прочитать. Сюжет такой захватывающий, что невозможно оторваться.

Сначала мне были близки чувства главной героини. Наивная девушка встречает взрослого мужчину, который всё ещё скорбит о жене. Она влюбляется, он наслаждается её обществом. Потом ей нужно уехать, и он решает на ней жениться. Он привозит её в своё поместье, наполненное духом его прошлой жены Ребекки. Героиня попадает в ад, её постоянно сравнивают с Ребеккой.

Но, как это часто бывает у Дю Морье, сюжет делает неожиданный поворот. Оказывается, муж любит её, а не ненавидит, как она думала. Она сама создала свой ад из ревности и страданий. В итоге герои проходят через испытания вместе.

Эта книга — отличный пример для робких и закомплексованных девушек. Чистоту и скромность оценит тот, кто этого действительно достоин. Ведическая традиция также говорит, что женщина должна быть скромной и смиренной. Если ты хорошо служишь мужу, и он с радостью возвращается домой, это — самая большая награда.

Таким нервным особам, как я, от этой книги не оторваться. Остальные оценят стиль автора, одного из любимых писателей Хичкока и Кинга.

Красивое, спокойное, уютное поместье. Семья с тёмным похороненным прошлым, которое хочется вырваться наружу. Герои, окутанные тайной, каждый со своей правдой и со своей болью. Таинственная Ребекка. И она, главная героиня, полная надежд на светлое будущее и чистую любовь. Как же она наивна и мила!

Начиная читать эту историю, и подумать не могла, что прочту что-то столь интересное, одновременно тревожное и увлекательное. Я не могла просто "проглотить" эту историю, каждая глава давалась мне тяжело, потому что всегда хотелось во-первых обдумать события, во вторых успокоиться. Повторюсь, для меня это всё было крайне тревожно, в какой-то мере даже стыдно, неловко. Словно я наблюдаю, как кто-то опростоволосился, и не могу помочь.

Я бы даже сказала, что главы были изредка "вязкие", "тягучие", словно патока. Этими приёмами автор словно пытался заставить нас нервничать ещё больше и думать, что же это за таинственная история?

Главная героиня, молодая и милая девушка, будучи на услужении у одной дамы, повстречалась с Максимом де Уинтер, который не так давно потерял жену и отвлекался от этих событий, покинув своё поместье и путешествуя. Всё сложилось как нельзя лучше для нашей героини: влюбленность, пусть и в мужчину старше неё на 20 лет, надежды на счастливое будущее, поездка в место мечты, очень красивое и популярное родовое поместье Мэндерли. Но как только она туда прибывает, начинает узнавать тайны о той самой погибшей жене. Кто была эта Ребекка? Любит ли её до сих пор Максим? Смогут ли слуги принять новую хозяйку? Как вписаться в этот круг общества Мэндерли? И ещё множество вопросов крутились вокруг нашей героини без имени. И чем дальше шла история, тем загадочнее и динамичнее становились события. Словно ты врешь кому-то, кого очень любишь, и ожидаешь, что он вот-вот обо всём сейчас узнает. Та самая тревожность преследует тебя всю книгу. Некий психологический триллер.

Трудно оставаться нормальным, когда живешь с дьяволом.

Обязательно хочется познакомиться с другими произведениями Дафны Дюморье. Мне понравилась книга, пусть и не сказала бы, что эмоции были позитивными, но она сумела вызывать во мне чувство тревоги, которое не так просто вызывать книгой. Да и сама история очень увлекательная, особенно под конец, мне хотелось читать запойно 100 страниц подряд, потому что наконец "вязкая патока" начальных глав подвела нас к "основному блюду".

Я думаю в жизни каждого человека рано или поздно наступает испытание. У всех нас есть собственный дьявол-мучитель, который ездит на нас верхом и с которым в конце концов мы вынуждены сразиться.

Очень советую любителям острых ощущений тревожных эмоций, любителям литературы с ревностью и любителям узнавать тайны, покрытые мраком :)

Сложно мне оценить это произведение, потому что мои ожидания были явно завышены. Кое-что в этой книге так и осталось неразгаданным - имя главной героини. В произведении автор воспользовалась тем, что девушка вышла замуж, и называет её миссис де Уинтер. До какого-то момента роман интригует, напоминая знаменитую "Джейн Эйр". Но чем больше прочитанных страниц, тем становится заметней, как всё мельчает: герои, мотивы, замыслы, да и концовка - у меня создалось такое впечатление - явно открыта. Писательница, наверное, не знала, как закончить книгу. Вроде, и миссис де Уинтер сильно наказывать не хочется. Девушка просто хотела быть хозяйкой своего положения - что ж в этом плохого? Но как тогда воздать должное Максиму? А, гори оно всё синим пламенем! Мы так и не увидим героиню, именем которой назван роман. Кстати, даже портрета её в поместье Мендерли нет, что меня удивило. А вот именно из-за неё, погибшей, и произошла эта история. Миссис де Уинтер чувствует себя лишней в поместье своего мужа Максима. Ребекка, его первая жена, погибла недавно, и все её очень любили. Да и как может чувствовать себя бывшая компаньонка со скромным достатком без влиятельных знакомств в богатом доме, где царила такая женщина: красивая, общительная, добрая? Слуги берегут её комнату в святой неприкосновенности, соседи помнят маскарады, которые устраивала Ребекка, родственники Максима оценивающе поглядывают на новую жену: сможет ли такая скромница прижиться в нашем обществе? Казалось, Ребекка незримо живёт в поместье. Но ведь она же умерла и похоронена в склепе! До этого момента в страницах жила интрига, достойная королевы детективов. Далее (у меня возникло такое чувство) автор не знала, как развязать сюжет. Буквально за пару страниц, далеко до окончания книги, раскрывается личность Ребекки, обстоятельства, при которых она погибла, мотивы поступков слуг поместья и личность Фавелла. Страниц за 10 мне подумалось: "Сейчас будет шантаж." И точно, ожидаемый герой книги решился на ожидаемый поступок. После этого чтение шло без интереса, на одном "надо!" Ничтожные поступки, низменные цели, мелкие человечки, которыми дю Морье не знает, как управлять - что может быть в этом интересного? Концовка книги весьма символична - так заканчивают книгу, когда не знают окончания истории. Писательница расставила своих героев, как фигуры на шахматной доске, а шах и мат должны поставить читатели, благо, все тайные желания этих героев известны. Итак, подведём итоги. Мистический роман в духе "Джейн Эйр"? - Да, на первую треть объёма. Детектив? - Пожалуй, если вам нравятся головоломки, над которыми не успеваешь подумать, буквально за страницу-две вы получите ответы на все ваши вопросы. Главные герои? - Нет, я не хочу брать с них пример, потому что они безнравственны. Единственная книга, которая оказалась с вами в долгой дороге? - Хороший шанс нескучно провести время.

Наконец-то я познала книжный саспенс на себе. Я действительно постоянно находилась в каком-то напряжении, в ожидании интриги. Особенно умиляло, когда ты чего-то ждешь, весь напрягся, а автор начинает долго и медлительно расписывать цветы за окном. И ладно когда это раз, два... но нет, там было много таких сцен. Для меня книга вышла слишком медленной и затянутой, ее темп противоречил моему складу характера, я все время спотыкалась о текст - засыпала? В нервном напряжении? Все повороты и выверты между героями, все всплывающие скелеты из шкафа меня почему-то не будоражили. Наоборот, каждый раз испытывала легкое разочарование, ведь я была так напряжена, так взвинчена мастерством автора, а тут... всего лишь, подумаешь. Главная героиня очень типичная, все ее мысли, слова и мировоззрение очень понятные, но узкие и очевидные. Правда мне понравилось - долгое время я думала, что это героиню зовут Ребекка) Очень умелая интрига. Но герои какие-то искусственные, они живут ради сюжета этой книги, а не потому что могут жить. Особенно эта сопливая любовь в конце... Ну слишком много от бульварного романа в этой книге.

Немного странно писать отрицательный отзыв о книге, которая входит в топ-100, а то и топ-20 любимых книг Лайвлиба. Но тем не менее, я не могу понять всеобщий восторг от «Ребекки». Для меня она полна фальши и аморальна по сути…. Не могу обойтись без спойлеров, поэтому если вдруг кто-то не в курсе сюжета – лучше не читайте. Завязка книги удивительно банальна – на Лазурном берегу, в городе роскоши и азарта Монте-Карло встречаются богатый успешный красивый мужчина в полном расцвете сил и юная девушка, бедная нахлебниц компаньонка эксцентричной немолодой весьма вульгарной дамы. Нет ничего удивительного в том, что девушка влюбляется в Макса де Винтера, удивительно то, что он вроде бы влюбляется в нее. Что в ней интересного? Красива? - Об этом в книге ничего не сказано. Умна? – Тоже сомнительно, она тиха и неразговорчива. В ней есть какая-то изюминка, огонек? - Нет. Одно неоспоримое достоинство – юность. Но оно быстро проходит. Так что имеем фальшь номер один – не может эта кроткая девица с глазами испуганного олененка заинтересовать такого светского льва, как Макс. Тем не менее по воле автора любовь возникла. Макс приводит свою безымянную жену в родовое любимое поместье Мандерли, где вся прислуга встречает новую хозяйку с молчаливой обструкцией. Она кротко переживает, он ничего не замечает - такая любовь, такая любовь, удивительно. Противостояние доходит до того, что домоправительница миссис Денверс открытым текстом предлагает новой хозяйке взять и прыгнуть из окна на скалы, потому что она никогда не заменит им всем покойную первую жену. Странно что после такого демарша юная жена не то, что жалуется мужу и требует выгнать домоправительницу безо всяких рекомендаций, а просто проглатывает оскорбление и продолжает кротко бродить по поместью. Итак, имеем фальшь номер два. Коварная домоправительница подстраивает хозяйке ловушку, в которую та аккуратно попадает, хозяин в гневе вне себя и жена несколько дней бродит недоумевая, чем разгневала повелителя, пытается оправдаться, а он молчит и уходит от разговора. Да уж, такая любовь, такая любовь… И вот при таком полном пренебрежении к жене Макс решает рассказать ей свою печальную историю. Если убрать все эмоции и дрожащий голос, то история сводится к банальной фразе – «Моя первая жена меня достала и я ее убил» О моральной стороне поведения Макса говорить не приходится. А как же наша кроткая юная жена? А она столь же аморальна, как и ее муж. Убивать нехорошо, но Максу можно. Она безусловно верит каждому его слову. Хотя вполне возможно, что это Ребекка была доброй, прекрасной, жизнелюбивой, а Макс изменял ей направо и налево и во время объяснения убил ее (Почему-то вспомнила американский пародийный боевик «Правдивая ложь». Жена выясняет, что ее муж вовсе не скромный коммивояжер, а крутой спецагент. Она простодушно спрашивает его – «Ты кого-нибудь убивал?» Он столь же простодушно отвечает – «Да. Но они все были плохие». Для комедийного боевика этого достаточно, но у нас-то вроде бы психологическая драма). Итого эта парочка - героиня и Макс - стоит друг друга. Затем появляется шантажист, который знает всю правду, но его быстро затыкают, потому что волей автора выясняется, что эта первая жена сама хотела покончить с собой. Героиня и муж счастливы. С чего? Что это меняет? Убийца остается убийцей. Какую совместную жизнь можно построить на таком шатком фундаменте? И финальная драма – ах, горит Мандерли… При том, что убийца остался не наказанным, это лишь малая плата за отнятую жизнь…

Ах да, почему не совсем 2 балла… Потому что мне ужасно нравится читать про жизнь в английском поместье. И всплывают иллюстрации из «Аббатства Даунтон», чопорный дворецкий, суровая домоправительница, привилегированное положение личной горничной хозяйки, драмы внизу… Смак какой!

Начав читать «Ребекку», я поначалу не могла избавиться от чувства схожести романа с «Гордостью и предубеждением», а Макс де Винтер очень напоминал мне мистера Дарси. Затем произошла какая-то метаморфоза. У меня возникло ощущение, что я читаю какой-то дамский романчик в мягком переплете. Однако, в то же время чувствовалось, что это не просто история Золушки, но что есть какая-то вторая, темная сторона этой истории. Тем временем попутно возникали ассоциации уже с «Джейн Эйр». Потом стало возникать какое-то тревожное чувство, чувство опасности. Стало казаться, что в поместье Мандерли не все так хорошо, что героиня соприкасается с какой-то тайной. К тому моменту чувство, что это легкий дамский романчик улетучилось само собой. Пару слов о сюжете. Небогатая девушка, которая зарабатывала тем, что составляла компанию пожилой богатой даме в путешествии, знакомится с загадочным и прекрасным вдовцом. Вдовец – Максимилиан де Винтер – обладает великолепным поместьем Мандерли. Главные герои, естественно, влюбляются друг в друга, мистер де Винтер делает предложение руки и сердца, и молодые люди становятся супругами. Затем следует переезд в усадьбу Мандерли. Тут-то и начинается самое интересное. По приезде главная героиня сначала восхищается удивительно прекрасным поместьем, а затем появляется чувство, что вся обстановка вокруг напоминает о бывшей хозяйке, покойной жене мистера де Винтера – Ребекке. На каждом углу главная героиня видит будто бы ее призрак. Слуги остаются верными привычкам предыдущей хозяйки, соседи сравнивают ее с покойной миссис де Винтер. Встреча героини с рыбаком в бухточке у моря утверждает читателя в мысли, что есть определенная недосказанность и загадка в поведении обитателей Мандерли. Героиня в каждом предмете в поместье чувствует присутствие Ребекки, а себя ощущает лишь гостьей в этом доме. Со временем у читателя появляется мысль, что, возможно, и самому Максиму жена не особо нужна, и интереса он к ней не слишком проявляет, а существует она лишь потому, что так необходимо «по протоколу». Героиня сталкивается с весьма загадочными событиями, подлостью и непониманием. Однако, по ходу повествования всплывают (в прямом и переносном смысле) такие подробности, которые обескураживают читателя и ставят все с ног на голову. Читать этот роман невероятно легко и увлекательно. Открывая книгу, я и не подозревала, что можно так мастерски сочетать легкость слога и напряженность, свойственную триллеру, опасность, подстерегающую за углом. К минусам данного произведения я могу отнести иногда чрезмерную романтичность и слащавость героев в проявлении чувств друг к другу. Когда читаешь такие моменты, сразу понятно, что автор произведения – женщина. В целом произведение мне очень понравилось своей легкостью, загадочностью и неожиданными поворотами сюжета. Рекомендую к прочтению, а сама непременно продолжу свое знакомство с автором.

Начну отзыв с преамбулы: простите меня, если, читая текст этой рецензии, Вы обнаружите, что я сам себе противоречу. Подобные мысли нередко посещали меня, когда я пытался понять свои ощущения от книги...

Итак, больше двух лет назад я смотрел Хичкоковскую экранизацию Ребекки. Фильм понравился неожиданной развязкой и шикарной актерской игрой, хотя я поставил ему всего 7 из 10, так как, во-первых, не сравнивал с романом, во-вторых, не очень люблю черно-белое кино, бзик уж у меня такой. Всё это время ждал, пока воспоминания о фильме станут блеклыми и можно будет взяться за чтение. И вот, час настал!

А теперь о противоречиях. Фильм Хичкока - классический детективный триллер, в котором особо не чувствуется драматического компонента. Поэтому в книге я желал прежде всего почувствовать атмосферность книги, о которой писали многие рецензенты. Не могу сказать, что я этого не получил, но всё же это не та бомба, которую я ожидал. Изначально вступление даже понравилось и захватило, было немного удивительно, что читать длинные описания природы и представлять себе антураж Мэндерли было действительно интересно. Обычно подобные части в книгах даются мне тяжело. А здесь даже хотелось проводить параллели между Мэндерли и нашим загородным домом... НО: настал определенный момент, когда я понял, что начинаю скучать, и повествование становится нудным из-за ожидания крутого сюжетного поворота, который, впрочем, не заставил себя долго ждать, однако чувство ритма книги уже ослабло. Такая вот чехарда...

Второе противоречие. Мне не понравились главные герои романа как личности. Я мало им сочувствовал, так как они казались мне театральными актёрами, хорошо играющими свои роли. Думаю, люди, читавшие роман, поймут мою мысль, которая в итоге и оказалось верной. Теперь более подробно о персонажах.

Главная героиня. Первая загадка, которая, наверно возникает практически у всех читателей: почему у неё нет имени? Буду рад комментариям по этому вопросу. На мой взгляд, сама Дафна не считает её достойной личностью, поэтому и использует подобный прием. В самом деле, начиная с того, что она сделала с книгой Максима и заканчивая мотивом, из-за которого она всё-таки спустилась к гомстям во время бала, героиня лишь увеличивала моё негативное отношение к ней. Более того, я совсем не верю, что она "повзрослела за одни сутки". Просто в ней пропала ревность к Ребекке, на душе стало легко, и, выражаясь просторечным языком, она оперилась. Скажу ещё больше: я не верю в то, что она сможет сделать Максима счастливым после всего пережитого. Возможно, мне надо было родиться женщиной, что лучше понять героиню, побывать в её шкуре. Возможно, я просто стал циником из-за личных проблем, которые валятся в последнее время со всех сторон. Так или иначе, но факт остается фактом: мне глубоко неприятна главная героиня, и я ничего не могу с этим поделать.

О Максиме. Сильный, умный, красивый мужчина средних лет, который столько времени был вынужден носить маску, терпеть тот ад, в котором ему приходилось существовать. Более того, он мастерски справлялся с этой задачей. Однако по ходу чтения меня неотвязно преследовал вопрос: РАДИ ЧЕГО ОН ЭТО ДЕЛАЛ? Ради славы? Ради сохранения доброго имени? Ради особняка, который, как ни крути, представляет собой просто дом, крышу над головой, и ничего более. Возможно, мне надо было родиться англичанином, возможно, мне надо было пожить в ту эпоху, возможно, я не смог достоверно представить себе жизнь аристократа и почувствовать "все её тяготы", в этой фразе чистая ирония с моей стороны. Возможно, я просто более слабый мужчина или юный романтик. Так или иначе, но я бы не стал проходить через огонь воду и медные трубы в отличие от Максима. На мой взгляд, игра просто не стоила свеч! Тем не менее, Максим достоин уважения за то, что он все-таки решился на отчаянный шаг....

И всё-таки для меня истинным ГЕРОЕМ этой книги остался второстепенный персонаж - Фрэнк Кроли. Я хотел бы видеть себя таким в его возрасте, но у меня вряд ли это получится, хотя я буду стараться.

И ещё об одном: несмотря на то, что большинство действующих лиц этого произведения не были мне симпатичны, вписаны они великолепно. Образы представляются очень ярко, характеры видятся чётко, персонажи вызывают те эмоции, которые они должны вызывать по задумке автора. Поэтому с огромным удовольствием отдаю должное писательскому мастерству Дафнны!

Что касается детективной части романа, то она достойна самых громких аплодисментов, если рассмотреть этот роман, как спектакль из нескольких актов, а произведение Дафны позволяет это сделать, ведь в нем смешано столько разных жанров.

Итак, расследование продумано до мелочей. Каждая новая всплывающая деталь оказывается очень неожиданной, и читатель не знает, что будет дальше. А подобное держание интриги - главная, на мой взгляд, изюминка детектива, хотя я не могу назвать себя ценителем жанра. Поэтому для тех, кто не видел экранизацию, не читал рецензий со спойлерами, не заглядывал в последние главы посередине книги, роман Дафны - настоящий калейдоскоп, в котором каждый разглядит интересную для себя фигуру.

Окончательные выводы: книга определенно понравилась, хотя и не произвела фурора по вышеуказанным причинам. Роман действительно очень атмосферный, и он однозначно оправдывает свою принадлежность к классике. Один раз его уж точно стоит прочесть каждому ценителю качественной литературы. А я с огромным удовольствием буду продолжать знакомиться с творчеством Дюморье. Следующим произведением, скорее всего, станет Дом на берегу, но это будет уже совсем другая рецензия...

8/10