Рецензия на книгу

• 

  Amid2908199213 февраля 2013 г.

  Начну отзыв с преамбулы: простите меня, если, читая текст этой рецензии, Вы обнаружите, что я сам себе противоречу. Подобные мысли нередко посещали меня, когда я пытался понять свои ощущения от книги...

  Итак, больше двух лет назад я смотрел Хичкоковскую экранизацию Ребекки. Фильм понравился неожиданной развязкой и шикарной актерской игрой, хотя я поставил ему всего 7 из 10, так как, во-первых, не сравнивал с романом, во-вторых, не очень люблю черно-белое кино, бзик уж у меня такой. Всё это время ждал, пока воспоминания о фильме станут блеклыми и можно будет взяться за чтение. И вот, час настал!

  А теперь о противоречиях. Фильм Хичкока - классический детективный триллер, в котором особо не чувствуется драматического компонента. Поэтому в книге я желал прежде всего почувствовать атмосферность книги, о которой писали многие рецензенты. Не могу сказать, что я этого не получил, но всё же это не та бомба, которую я ожидал. Изначально вступление даже понравилось и захватило, было немного удивительно, что читать длинные описания природы и представлять себе антураж Мэндерли было действительно интересно. Обычно подобные части в книгах даются мне тяжело. А здесь даже хотелось проводить параллели между Мэндерли и нашим загородным домом... НО: настал определенный момент, когда я понял, что начинаю скучать, и повествование становится нудным из-за ожидания крутого сюжетного поворота, который, впрочем, не заставил себя долго ждать, однако чувство ритма книги уже ослабло. Такая вот чехарда...

  Второе противоречие. Мне не понравились главные герои романа как личности. Я мало им сочувствовал, так как они казались мне театральными актёрами, хорошо играющими свои роли. Думаю, люди, читавшие роман, поймут мою мысль, которая в итоге и оказалось верной. Теперь более подробно о персонажах.

  Главная героиня. Первая загадка, которая, наверно возникает практически у всех читателей: почему у неё нет имени? Буду рад комментариям по этому вопросу. На мой взгляд, сама Дафна не считает её достойной личностью, поэтому и использует подобный прием. В самом деле, начиная с того, что она сделала с книгой Максима и заканчивая мотивом, из-за которого она всё-таки спустилась к гомстям во время бала, героиня лишь увеличивала моё негативное отношение к ней. Более того, я совсем не верю, что она "повзрослела за одни сутки". Просто в ней пропала ревность к Ребекке, на душе стало легко, и, выражаясь просторечным языком, она оперилась. Скажу ещё больше: я не верю в то, что она сможет сделать Максима счастливым после всего пережитого. Возможно, мне надо было родиться женщиной, что лучше понять героиню, побывать в её шкуре. Возможно, я просто стал циником из-за личных проблем, которые валятся в последнее время со всех сторон. Так или иначе, но факт остается фактом: мне глубоко неприятна главная героиня, и я ничего не могу с этим поделать.

  О Максиме. Сильный, умный, красивый мужчина средних лет, который столько времени был вынужден носить маску, терпеть тот ад, в котором ему приходилось существовать. Более того, он мастерски справлялся с этой задачей. Однако по ходу чтения меня неотвязно преследовал вопрос: РАДИ ЧЕГО ОН ЭТО ДЕЛАЛ? Ради славы? Ради сохранения доброго имени? Ради особняка, который, как ни крути, представляет собой просто дом, крышу над головой, и ничего более. Возможно, мне надо было родиться англичанином, возможно, мне надо было пожить в ту эпоху, возможно, я не смог достоверно представить себе жизнь аристократа и почувствовать "все её тяготы", в этой фразе чистая ирония с моей стороны. Возможно, я просто более слабый мужчина или юный романтик. Так или иначе, но я бы не стал проходить через огонь воду и медные трубы в отличие от Максима. На мой взгляд, игра просто не стоила свеч! Тем не менее, Максим достоин уважения за то, что он все-таки решился на отчаянный шаг....

  И всё-таки для меня истинным ГЕРОЕМ этой книги остался второстепенный персонаж - Фрэнк Кроли. Я хотел бы видеть себя таким в его возрасте, но у меня вряд ли это получится, хотя я буду стараться.

  И ещё об одном: несмотря на то, что большинство действующих лиц этого произведения не были мне симпатичны, вписаны они великолепно. Образы представляются очень ярко, характеры видятся чётко, персонажи вызывают те эмоции, которые они должны вызывать по задумке автора. Поэтому с огромным удовольствием отдаю должное писательскому мастерству Дафнны!

  Что касается детективной части романа, то она достойна самых громких аплодисментов, если рассмотреть этот роман, как спектакль из нескольких актов, а произведение Дафны позволяет это сделать, ведь в нем смешано столько разных жанров.

  Итак, расследование продумано до мелочей. Каждая новая всплывающая деталь оказывается очень неожиданной, и читатель не знает, что будет дальше. А подобное держание интриги - главная, на мой взгляд, изюминка детектива, хотя я не могу назвать себя ценителем жанра. Поэтому для тех, кто не видел экранизацию, не читал рецензий со спойлерами, не заглядывал в последние главы посередине книги, роман Дафны - настоящий калейдоскоп, в котором каждый разглядит интересную для себя фигуру.

  Окончательные выводы: книга определенно понравилась, хотя и не произвела фурора по вышеуказанным причинам. Роман действительно очень атмосферный, и он однозначно оправдывает свою принадлежность к классике. Один раз его уж точно стоит прочесть каждому ценителю качественной литературы. А я с огромным удовольствием буду продолжать знакомиться с творчеством Дюморье. Следующим произведением, скорее всего, станет Дом на берегу, но это будет уже совсем другая рецензия...

  8/10

  34

  121