Рецензия на книгу

• 

  Penelopa228 июня 2015 г.

  Немного странно писать отрицательный отзыв о книге, которая входит в топ-100, а то и топ-20 любимых книг Лайвлиба. Но тем не менее, я не могу понять всеобщий восторг от «Ребекки». Для меня она полна фальши и аморальна по сути….
  Не могу обойтись без спойлеров, поэтому если вдруг кто-то не в курсе сюжета – лучше не читайте.
  Завязка книги удивительно банальна – на Лазурном берегу, в городе роскоши и азарта Монте-Карло встречаются богатый успешный красивый мужчина в полном расцвете сил и юная девушка, бедная нахлебниц компаньонка эксцентричной немолодой весьма вульгарной дамы. Нет ничего удивительного в том, что девушка влюбляется в Макса де Винтера, удивительно то, что он вроде бы влюбляется в нее. Что в ней интересного? Красива? - Об этом в книге ничего не сказано. Умна? – Тоже сомнительно, она тиха и неразговорчива. В ней есть какая-то изюминка, огонек? - Нет. Одно неоспоримое достоинство – юность. Но оно быстро проходит. Так что имеем фальшь номер один – не может эта кроткая девица с глазами испуганного олененка заинтересовать такого светского льва, как Макс. Тем не менее по воле автора любовь возникла. Макс приводит свою безымянную жену в родовое любимое поместье Мандерли, где вся прислуга встречает новую хозяйку с молчаливой обструкцией. Она кротко переживает, он ничего не замечает - такая любовь, такая любовь, удивительно. Противостояние доходит до того, что домоправительница миссис Денверс открытым текстом предлагает новой хозяйке взять и прыгнуть из окна на скалы, потому что она никогда не заменит им всем покойную первую жену. Странно что после такого демарша юная жена не то, что жалуется мужу и требует выгнать домоправительницу безо всяких рекомендаций, а просто проглатывает оскорбление и продолжает кротко бродить по поместью. Итак, имеем фальшь номер два. Коварная домоправительница подстраивает хозяйке ловушку, в которую та аккуратно попадает, хозяин в гневе вне себя и жена несколько дней бродит недоумевая, чем разгневала повелителя, пытается оправдаться, а он молчит и уходит от разговора. Да уж, такая любовь, такая любовь… И вот при таком полном пренебрежении к жене Макс решает рассказать ей свою печальную историю. Если убрать все эмоции и дрожащий голос, то история сводится к банальной фразе – «Моя первая жена меня достала и я ее убил» О моральной стороне поведения Макса говорить не приходится. А как же наша кроткая юная жена? А она столь же аморальна, как и ее муж. Убивать нехорошо, но Максу можно. Она безусловно верит каждому его слову. Хотя вполне возможно, что это Ребекка была доброй, прекрасной, жизнелюбивой, а Макс изменял ей направо и налево и во время объяснения убил ее (Почему-то вспомнила американский пародийный боевик «Правдивая ложь». Жена выясняет, что ее муж вовсе не скромный коммивояжер, а крутой спецагент. Она простодушно спрашивает его – «Ты кого-нибудь убивал?» Он столь же простодушно отвечает – «Да. Но они все были плохие». Для комедийного боевика этого достаточно, но у нас-то вроде бы психологическая драма). Итого эта парочка - героиня и Макс - стоит друг друга. Затем появляется шантажист, который знает всю правду, но его быстро затыкают, потому что волей автора выясняется, что эта первая жена сама хотела покончить с собой. Героиня и муж счастливы. С чего? Что это меняет? Убийца остается убийцей. Какую совместную жизнь можно построить на таком шатком фундаменте? И финальная драма – ах, горит Мандерли… При том, что убийца остался не наказанным, это лишь малая плата за отнятую жизнь…

  Ах да, почему не совсем 2 балла… Потому что мне ужасно нравится читать про жизнь в английском поместье. И всплывают иллюстрации из «Аббатства Даунтон», чопорный дворецкий, суровая домоправительница, привилегированное положение личной горничной хозяйки, драмы внизу… Смак какой!

  34

  164