Отзывы о книге Ребекка
Lapplandia23 февраля 2017Я думаю, в жизни каждого человека рано или поздно наступает испытание. У всех нас есть собственный дьявол-мучитель, который ездит на нас верхом, и с которым в конце концов мы вынуждены сразиться.
В который раз убеждаюсь, что не хочу читать раскрученные донельзя книги. Всякий раз меня заочно переполняет такой восторг, а при непосредственном знакомстве все восхищение рушится, аки карточный домик. Потому что книжка, может, и неплохая, но неясно, отчего все так тащатся. Да еще и появляется какой-то стыд, что ли. Все друзья капают слюнями на вожделенный роман, а у меня лыжи не едут. Может, это со мной что-то не так, а не с книгой?
Ребекка в этом плане - вообще нонсенс. Я была в восторге от стиля, от самого поместья, в котором разворачивается действие, от атмосферы и от завязки сюжета. Но весь восторг перечеркнула главная героиня, чьего имени я не помню, настолько она серая и унылая. Потому что как можно быть такой!.. Я, как человек, пытающийся избавиться от неуверенности в себе, читала и плевалась - это ж надо, всю книгу сравнивать себя с другой женщиной, находить в себе недостатки и придумывать чужую нелюбовь. Это ж какое должно быть ЧСВ у человека, чтобы решить, будто все вокруг только о тебе и сплетничают. Как будто кому-то не плевать. И за таким поведением на самом деле стоит такой эгоизм, что становится тошно. Одно сплошное 'Я'. Фу.
Во-вторых (И в этом абзаце будет жуткий спойлер, я предупредила), меня просто убила логика героини. Половину книги убиваться о том, что прошлая жена мужа была круче - это еще можно понять, ну, с кем не бывает. Но успокоиться от новости о том, что де Винтер на самом деле и прикончил свою предыдущую жену... Нет, серьезно, героиня в этот момент буквально выдыхает и перестает переживать. Еще и переживает, как бы муженька-то не нашли и не посадили, он ведь сущий ангел. Да как так вообще! По сравнению с этим вообще все героини всех книг, включая Беллу, Анастейшу и даже тупую девку из Дивергента, внезапно показались мне номинантами на Нобелевку, потому что фейспалм не покидал меня всю вторую половину книги. Это ж настолько надо быть пришибленой, чтобы остаться жить с этим человеком. И нет, нафиг нужна такая любовь, хотя больше это похоже на какой-нибудь стокгольмский синдром.
И вот на фоне этого теряется все. И красота поместья, и бесподобный стиль авторки, и крутые второстепенные герои, и даже интриги, которые вообще не были интригами. И я даже уже не помню, о чем еще хотела написать, потому что рука снова тянется ко лбу. Какая же отвратительная здесь главная героиня.
35 понравилось230
Комментарии 13
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Согласна со всем, что вы написали! Все шло вроде неплохо до того момента, как Макс де Уинтер признается ГГ в убийстве, тут же в любви, а она ведет себя так, будто это в порядке вещей да еще и радуется, что он "не любил Ребекку". Постоянно только об этом и повторяла. В какой вселенной это нормальная реакция? Ребекка-единственный интересный персонаж, хотя она там фигурирует только в пересказах других героев. Макс де Уинтер вызывает неприязнь. Выставил все так, будто вся вина лежит на его покойной жене и так и и надо. Фу.
Как приятно найти взрослый взгляд на книгу, видящий события "в сухом остатке". Ребекка любила другого мужчину, о чем предупредила мужа и предложила сотрудничество, на которое он согласился. А потом отомстил за свою же неспособность не соглашаться на неприятную ситуацию. Юная девушка, конечно, может влюбиться и с первого взгляда, а не только за две недели. Но! В книге прямо пишутся ее чувствования на тему - "раньше меня никто ни во что не ставил и не замечали даже слуги, а рядом с Максом я становлюсь важной - ооо!" Все в отзывах пишут про любовь, а вот я ее между главными героями не увидела. Максим прямо говорит, что его привлек ее наивный и неопытный вид, другой ему неприятен. ГГ очень пространно описывает нам свои ожидания - мечтания о муже и невротические мысли о том, какие все вокруг плохие, так плохо о них, НАВЕРНОЕ, говорят. А ведь приняли-то ее в местном обществе вполне хорошо... В общем странно все это. Может Дюморье была столь иронична?
А для этого были серьёзные причины и в тексте об этом говорилось. Новая жена просто уступала по всем показателям и это было невыдуманная нелюбовь. Тогда ещё важную роль играло положение в обществе и умение держать в руках прислугу. А серой мышке никто будет не рад. Если бы она пошла и сказала - так товарищи сегодня красим стены в фиолетовый цвет в горошек иначе я вас всех повыгоняю к чёртовой матери тогда да, всё бы резко поменялось. И вопрос кому была нужна главная героиня (не Ребекка)? Она была всего лишь ширмой благополучия, так что о ней самой никто и не беспокоился. Да, никто не бегал за ней с ножом, но и не нужна она была никому
Ура! Я тебя нашла, читатель, который разделил мое негодование, потому, что я плевалась от того же
Половину книги убиваться о том, что прошлая жена мужа была круче - это еще можно понять, ну, с кем не бывает. Но успокоиться от новости о том, что де Винтер на самом деле и прикончил свою предыдущую жену... Нет, серьезно, героиня в этот момент буквально выдыхает и перестает переживать. Еще и переживает, как бы муженька-то не нашли и не посадили, он ведь сущий ангел.Это не ты не помнишь ее имени, его просто нигде не называют.