Ring

В юности я испугалась досмотреть фильм до конца, поэтому к чтению этой истории подошла как к закрытию вопросов прошлого. И была удивлена, что книга-то довольно занимательная, а приметы прошлого времени такие уютные и ламповые.
Забавно было читать про видеокассеты, аналоговое телевидение, факсы, и никаких сотовых телефонов.
Сама история рассказывается просто, понятно, но настолько логично, насколько возможно в мистической книжке. Хорошо, что читать было не страшно до ужаса, но приятный трепет и интерес к развитию сюжета держали и делали чтение занимательным.
Идея с вирусом как прекрасная, а если представить какие формы приняла сейчас, удивляет.
Сюжет: журналист узнаёт о нескольких смертях молодых людей в одно и то же время, и пытаясь найти между ними связь, натыкается на странную видеозапись, которая обещает смерть каждому, кто ее посмотрит ровно через 7 дней. Услышав такой приговор начинает расследование теперь уже с целью спасения собственной жизни.
Моральный выбор, который предлагается герою в самом конце не так уж прост, как кажется на первый взгляд, заводит к дискуссии между индивидуализмом и коллективизмом, важными как для японской, так и для русской культуры.

В общем, рада, что прочитала, тем более в темные осенние дни.

В один день в одно и то же время неожиданно умерли четверо подростков. Дотошный журналист обнаружил, что неделю назад они смотрели некую кассету, заканчивающуюся роковыми словами – «Тот, ко посмотрел эту кассету, умрет через неделею. Если хотите избегнуть смерти, то…» и дальше записана какая-то реклама.
В этот момент мне стало смешно. Очень это все напоминало страшилки моего детства – «Перепишите это письмо и пошлите пяти разным людям иначе вас ждут неисчислимые бедствия»

Но автор был очень серьезен и легкомысленный настрой увял. И заинтересовал вот такой поворот – все мы в большинстве своем трезвомыслящие люди, не склонные верить заговорам и проклятиям. Но все же в каждом, сколь угодно рациональном, копошится червячок недоверия – «А вдруг?» Так и один из героев, циничный прагматичный, ни во что не верящий – и все же очень активно включился в поиск того самого способа избегнуть смерти. Ну, не бывает, но через семь дней умирать тоже не хочется… а вдруг? А тут еще и жена одного из героев с грудной дочкой на коленях решила посмотреть, что за кассета. И герой уже в полном отчаянии – что, и им осталось семь дней?

Мистический флер романа меня мало заинтересовал, как и попытки обосновать кто, как и почему. Слишком они притянуты за уши. «Хочешь, расскажу, что профессор Миура думал на этот счет?...Вспомни, что та бабка говорила!» Во что хочешь – в то и верь

И под конец автор предложил еще одну тему для размышлений. В чем-то напомнившую мне финал романа Ричард Бахман - Худеющий и рассказ Роберт Льюис Стивенсон - Волшебная бутылка . К сожалению, герой не долго раздумывал, но читатель может и призадуматься...

Наверное лишь ленивый не знает о таком ужастике как "Звонок", но не все знают что он был снят по мотивам книг. Я хоть и слышала об этом, читать не планировала, все таки японская литература меня не особо притягивала, да и не очень люблю читать уже после просмотра фильма. Но судьба распорядилась иначе.
Первое мое удивление было в том, что ГГ мужчина! Что-то уже привыкла к героине женщине. Но в остальном...сюжет был гораздо интереснее. Я уже привыкла что Садако маленькая девочка, которая пострадала от рук матери, а тут все иначе, интереснее, более закручено и, я бы сказала, чувствуется больше напряжения. Мне понравился друг главного героя, точнее как, нам рассказали о нем ужасную вещь, которая по идее должна отталкивать читателя от него, но видя как он помогал, как готов был пожертвовать своей жизнью, да еще и что он сделал в конце...проникаешься к нему. Тогда как Асакава постоянно думал что тот ему противен, Рюдзи был действительно хорошим другом. Если бы не он, для журналиста все кончилось бы куда хуже.
Книга мне определенно понравилась. Но не как ужасы, а скорее за расследование и выяснения прошлого. Люблю я такое в литературе. И продолжение буду читать, любопытно же что будет дальше, т.к. зло не побеждено, и чем дело закончится нам не известно. Моя оценка 4 из 5.

Люблю я хороший хоррор, ничего не могу с собой поделать, вот обязательно вместо серьёзной классической литературы какой-нибудь кошмарик да прочитаю.

Кодзи Судзуки «Знонок» и «Звонок-2» - эти две части известной тетралогии в одном переплете я купила на Озоне всего за девяносто рублей (не букинистика), если б не такая низкая цена, может и не взяла бы.

Американские «Звонки», наверно, смотрел каждый, вполне себе хорошее кино, это редкий случай, когда фильм мне нравится почти наравне с книгой. Японскую и корейскую экранизации не смотрела, но говорят, что они очень страшные.

Уже в первой части книги понятно: с фильмом-то на самом деле маловато общего, начиная с того, что главный герой не женщина, а мужчина, ну и прочее тому подобное… И, наконец, становится ясно, как появилась эта злополучная кассета, и что она собой вообще представляет.

Вторая часть книги мне понравилась больше, чем первая, мураши активно забегали в атмосфере приближающегося конца света и мистического детектива. Здесь на сцену выходит само зло во вполне себе привлекательной личине, и начинает затягивать свои кольца вокруг беззащитного человечества…

Оставшиеся две части тоже обязательно прочитаю, очень интересно, выжил там хоть кто-нибудь или нет.

Серия «Звонок» - невероятно популярный японский ужастик. Он был десятки раз экранизирован и в самой Японии, и в западных странах. И породил немало мемов, и кучу фанатеющих подростков…

Когда я была подростком, и вокруг меня был этот бум, книга прошло мимо меня. Так что я добралась до неё уже имея немалый читательский опыт и завышенные требования. Сюжет логичный, персонажей разумных, приятный авторский стиль, неожиданные повороты, пугающую атмосферу и прочие такие штуки. Книга мне не понравилась.

Более всего меня раздражал стиль. Здесь, вероятно, виноват не столько автор, сколько переводчик. Текст коряв, много опечаток и ошибок. Тире перед -то не существует в мире переводчика, так что журналистто с образованием и талантом звучит как обитатель такойто глухой деревни. Все персонажи говорят как гопники, да и авторский текст тоже не отстаёт. Если это была попытка передать уровни вежливости японской речи, то она была неудачной.

Что касается логики сюжета и поведения персонажей…
Вот приносит муж домой бомбу и прячет в шкаф. Что надо сделать первым делом? Сказать жене, что это бомба и не надо нажимать на красную кнопку? Может вообще не хранить её дома? Нет. Недалёкий журналист, который тут за главного героя, притащив домой проклятую кассету не только не предупреждает жену об опасности, но и бросает свою находку без присмотра. Хотя уверен, что все, кто её смотрел, умирают.

Сюжет здесь детектив, и оттого ещё нелепее выглядят моменты, когда герои тупят или натыкаются на удачные рояли в кустах.

Мистическая часть высосана из пальца – я так и не нашла убедительных причин, почему герои настолько всерьёз поверили в проклятие. Пугающих моментов и описаний тоже нет, а эмоции героев, которые могли бы задать атмосферу, написаны блекло и плоско.

От прославленного ужастика я ожидала большего. Больше атмосферности, больше японской дичи, больше мистики в конце концов.

Японский фильм "Звонок" вышел на экраны в 1998 году, а его американский римейк - в 2002. Во дни моей юности "Звонок" был самым страшным фильмом. Американская версия тоже нагоняла жути, но японский оригинал мог заставить вас заикаться. К слову, я так и не смогла досмотреть оригинальную версию. Спустя много лет я решила ознакомиться с первоисточником, который меня немного разочаровал. То ли картинка оказалась сильнее текста, то ли я стала старше, а время "Звонка" безвозвратно ушло.

Что понравилось. Первая глава, в которой мы еще совсем ничего не понимаем в происходящем, действительно страшная. Девушка-подросток дома одна, ей страшно, она ощущает чье-то присутствие, она боится повернуться и посмотреть, кто же там или что, она поворачивается, она умирает. Мы же ничего не видим, поэтому заинтригованы. Весьма достойное начало для хоррора.

Что не понравилось. Дальше действие развивается очень медленно. На мой взгляд, начало затянуто до неимоверности. Масса ненужных подробностей. К тому моменту, когда что-то стало происходить, то есть главный герой посмотрел проклятую видеокассету, я уже изрядно притомилась. Плюс совершенно несимпатичные персонажи. По идее, надо было за них как-то переживать, но они мне были до лампочки, более того, хотелось, чтобы на них накинулось страшное проклятие, так, по крайней мере, я бы узнала, в чем там соль.

Что понравилось. В какой-то момент увлекает. Во-первых, сюжет книги все-таки немного отличается от фильма. Во-вторых, давно все это уже было и основательно подзабылось. Как бы то ни было, я проехала свою остановку. Когда автор от предыстории наконец переходит к расследованию, становится интересно.Но интересно именно в плане, как они докопаются до истины, а не что с ними станет. Персонажи слишком плоские, чтобы вызывать эмоции, даже, наверное, отталкивающие где-то.

Что не понравилось. Примитивный язык. От японской литературы я ожидала минимализма, но не до такой степени. Всё в духе "он сказал, она сказала". Некоторые сюжетные ходы и находки (линия с Рюдзи) заставляет брови лезть на лоб в недоумении. Что же до стиля изложения, не знаю, кого винить, автора или переводчика, но от культового бестселлера ожидаешь большего.

Можно еще долго играть в игру "да и нет", но к окончательному выводу по той книге мне прийти сложно. С одной стороны, от "Звонка" сложно оторваться, с другой, не покидает ощущение, что перед нами не литературное произведение, а кустарная поделка. В плюс то, что с оригиналом наконец-то познакомилась, в минус то, что продолжения читать неохота.

P.S. А в книге нет девочки из воды, это находка киношников, за что им честь и слава!

Следом за восьмидесятыми годами, когда Япония жила богато и свободно, последовали девяностые, где всё счастье страны разом испарилось из-за лопнувшего экономического пузыря. Резкость перемен, безнадёжность ситуации и страх перед будущим сильно повлияли на общим настрой страны, и я думаю, что это несложно прочувствовать как в кинематографе, так и в художественной литературе того времени. Появилось много новых страшных и серьёзных хорроров, которые резко контрастировали с безумными и менее серьёзными ужастиками восьмидесятых годов, такими как: “The Frozen Horror Show” (холодильник-убийца), “Battle Heater” (хоррор комедия про оживший обогреватель), “Legend of the Cat Monster” (драма и ужасы в одном лице про женщину-кошку) или даже “Evil Dead Trap” (классический представитель слэшеров). Большей популярностью в девяностые стали пользоваться истории в жанре психологического хоррора с интроспекцией и депрессивным, почти что нигилистическим взглядом на современный мир и будущее человечества. И больше всего известности и успеха среди подобных творений добилась книга за авторством Кодзи Судзуки 1991 года, а вместе с ней и её киноадаптация 1998 года. О ней знают всё. От неё сложно скрыться. Эта история - вирус, который заразил всех фанатов ужасов интересом к страшным историям из страны восходящего солнца. Это “Звонок”. Вы начали читать мою проклятую рецензию и отказаться от дальнейшего знакомства с ней уже невозможно. Всего семь абзацев и после этого вас ждёт…

Перво-наперво расскажу вам о сюжете романа: Журналист по имени Кадзуюки Асакава совершенно случайно узнаёт о нескольких странных смертях. С первого взгляда они кажутся никак несвязанными между собой, но если копнуть глубже, то станет очевидно, что погибшие люди знали друг друга при жизни и столкнулись с чем-то чрезвычайно загадочным и жутким, что в итоге их и погубило. Они встретились лицом к лицу с чем-то таким, что сложно объяснить с помощью логики или науки. И в попытке найти правду Кадзуюки Асакава и сам может стать жертвой… болезни? Убийства? Несчастного случая? А может быть даже проклятия? Роман богат на детали и интересные сюжетные повороты. Сюжет одновременно не слишком сложный и не слишком простой - в самый раз для читателя, которому захочется копнуть глубже и поразмыслить немного о том, что сокрыто в романе. Загадка и ответ на неё многим из вас могут быть уже известны, особенно если вы смотрели одну из многих адаптаций книги. Но всё же данное произведение сильно отличается от того, что вы видели хотя бы в подаче истории, философских размышлений персонажей и отдельных деталях из их жизни. Оторваться от чтения почти невозможно и я лично оказался в полном восторге от сюжета романа.

В романе “Звонок” есть два главных героя - Кадзуюки Асакава и Рюдзи Такаяма, и, вместе с ними (как бы за компанию) немало интересных второстепенных персонажей. Кадзуюки Асакава, как главный герой романа, интересен, в первую очередь благодаря своим попыткам осмыслить и рационализировать происходящее с ним безумие. Он эмоционален и слаб духом, но всё равно старается двигаться вперёд. Возможно, силы в себе он находит благодаря своей жене - Шизуки Асакаве и дочери - Йоко Асакаве. Или же ему всё равно на всех, и он на самом деле просто журналист-работяга, который не знает когда нужно остановиться, после того как поймал на мушку интересную, но чрезвычайно опасную историю. Впрочем, есть немаленький шанс того, что он, потеряв ориентиры в жизни, решил сдаться, и это только кажется, что он двигается вперёд, а на самом деле его ведут за ручку другие персонажи (а вместе с ними и сама судьба). Есть ли смысл противиться фатуму, если шансов на спасение почти нет? Естественно, что и другие персонажи романа не уступают по качеству проработки Кадзуюки Асакаве. В книге "Звонок" есть Садако Ямамура – молодая девушка чью трагическую судьбу, как сложный пазл, собирают по кусочкам герои романа. Нельзя не упомянуть и Шизуко Ямамуру – несчастную мать Садако, что так и не смогла изменить мнение людей о себе и своём даре. Даже те, кто появились в книге лишь на пару страниц и не более, вроде таксиста или владельца музея, и те оставили после себя что-то примечательное и интересное для того, чтобы отпечататься в памяти читателя.

Но отдельного внимания заслуживает друг Асакавы и второй главный герой истории - Рюдзи Такаяма. Тот ещё социопат. Работает он в университете профессором философии. Его самая заветная мечта - увидеть конец света. Такаяма является полной противоположностью главного героя и противопоставляется ему по во всём что только можно. Если Асакава очень эмоциональная личность, которая всегда старается найти общий язык с другими людьми, то его друг в свою очередь – это тот, кто всегда здраво рассуждает и одновременно с этим делает что хочет, не заботясь о чужих эмоциях или даже своих собственных (да и о жизни своей он тоже не сильно заботится). Такаяма странный персонаж и, мягко скажем, противоречивый. Для него кажется чем-то тривиальным рассказать своему другу историю об изнасиловании, в котором он принимал участие, словно бы это какой-то анекдот из прошлого. Либо он читателю понравится, либо тот его возненавидит. Мне лично он под конец книги стал нравится даже больше, чем главный герой, особенно из-за его схожести с Садако.

И возможно всё плохое что он о себе говорил в романе это ложь и попытка быть тем, кем он не является. В любом случае, за его стараниями пошатнуть устоявшиеся нормы общества и показать Асакаве тёмного себя интересно наблюдать (Асакава очень терпеливый раз дружит с таким человеком). И я считаю, что в нём и содержится больше всего настроений и желаний несчастных японцев из 90-ых годов.

Но что ещё есть книге любопытного помимо персонажей? В четырёх стенах книги сокрыто так много интересного и многое из этого так или иначе связанно с названием книги “RING” (русское название “Звонок” это лишь один из возможных переводов). Что скрывается за этим названием? Просто кольцо, как колечко на пальце у счастливых людей, вроде Асакавы и его жены? Звонок, предвещающий кончину? А может это бесконечный CYCLE/цикл бед, от которых невозможно скрыться (особенно для японца из девяностых)? Цикл жизни и смерти (если хочешь жить, то дай кому-то умереть)? NOOSE/Петля на шее? Или может SPIRAL/спираль ДНК (научные объяснения не слишком научным вещам)? Выбирай не хочу. И мне смешно оттого, что автор дал название книги после того, как совершенно случайно нашёл слово RING в англо-японском словаре. Ему понравилось, и оно идеально подошло роману и его темам.

Я немного поиграл в пятнашки с идеями и темами книги, отчасти успешно и отчасти не очень, пытаясь их догнать и хоть как-то понять. Например, тема вирусов и то, как те связаны со смертью и зарождением видов; тесная связь между тем, что убивает человечество и одновременно с этим помогает ему развиваться. В вирусах сложно разобраться и совершенно непонятно откуда точно они взялись. Они как смертельно опасный магический трюк, которому человечество не смогло придумать логического объяснения. Ещё из интересного в романе есть тема технологий и то, как быстро меняется реальность вокруг нас. Как человечество бежит вперёд поглощённая технологическим развитием, забывая и теряя при этом значимые вещи из прошлого (культурные вещи или даже необычные диалекты из особых регионов страны). И конечно же нельзя пройти мимо темы переплетения науки и магии, которые идут бок о бок, но не замечают один другого. Кажется, что всё можно объяснить, но невозможно до конца понять или даже принять

Столько всего интересного аж голова начинает идти КРУГОМ. Да… кругом. Я тут вас плохим каламбуром чуть не убил. Извините. Хотя, вы уже так близки к седьмому абзацу.

Недостатки есть, но их немного, хотя они и способны подпортить отношение к книге. Кому-то может не понравиться, что история не является чистым ужастиком, а пытается, пусть и достаточно успешно, балансировать внутри себя и другие жанры, вроде драмы, детектива, научной фантастики и мистики. Читатель испытает не только страх, но и уйму других эмоций, что определённо плюс для тех, кто ищет разнообразия, но минус для тех, кто ищет чего-то более конкретного. Может читателю не понравится и то, что главный герой всего-навсего шестёрка и исполняет роль Ватсона для Холмса Рюдзи. В основном это будет недостатком для тех, кому Рюдзи не нравится, как персонаж. Концовка у истории мне показалась неплохой, но хотелось бы получить более чёткий ответ касательно того, что ждёт героя и его семью (все ответы читатель получит в сиквеле, но я ожидал увидеть их уже здесь).

Итог: эта история захватила моё внимание с самых первых страниц и не отпускала до самого конца. Пусть “Звонок” и не совсем хоррор в чистом виде, но думаю с этим не сложно смириться, зная как много всего интересного вы здесь и помимо ужасов найдёте. Столько разнообразия в жанрах. Столько интересных, пусть и, как мне кажется, несколько поверхностно раскрытых автором тем и идей. За персонажей переживаешь. Некоторых персонажей ненавидишь. Вы испытаете столько разных эмоций, что процесс чтения будет равносилен поездке на американских горках с медленными подъёмами во время расследований и захватывающим падением навстречу разгадке. Семь абзацев прошло, и вы всё ещё читаете эту рецензию. Надеюсь, вы получили что хотели, ибо сейчас наступит конец… хотите вы того или нет.

Профессиональный нюх на сенсации - отличительная черта каждого хорошего журналиста. Для такого даже случайный разговор в такси может стать поводом для полномасштабного расследования. Но вряд ли Казуюки Асакава предполагал, что в этот раз погоня за сенсационным материалом станет для него делом жизни и смерти.

“Звонок” — это книга, которая заставила меня забыть про сон и аппетит. В расследование Асакавы и Рюдзи включаешься моментально. Счет идет на дни, надежда на благополучный исход тает с каждой секундой, но главный герой хоть и беспрестанно ноет, а все же идет в нужном направлении. Причем с удовольствием для себя отметила, что в некоторых принципиально важных моментах оба кинематографических “Звонка” книгу не дублируют. Поэтому некоторые повороты сюжета стали для меня довольно неожиданными. Как бы ни были хороши экранизации, но все-таки Кодзи Судзуки копает глубже.

Интересно, что и в японском, и в голливудском фильме в роли источника зла выступает маленькая девочка, тогда как в книге речь идет о молодой женщине. И если малышка Садако по мере развития сюжета начинает внушать не только страх, но жалость, то с Садако повзрослевшей процесс идет в обратном направлении. Как будто чем больше подробностей о судьбе и личности Садако Ямамуры раскрывает нам Кодзи Судзуки, тем меньше человеческого остается в ней.

“Звонок” стал для меня тем редким случаем, когда впечатление от книги не смогли испортить даже исключительно неприятные главные герои. Безвольный слизняк Асакава, главным образом, сетует на судьбу, а в редких семейных сценах еще и вытирает ноги об жену. Главный мозг операции Рюдзи то ли маньяк, то ли социопат, то ли просто имеет серьезные проблемы с психикой. А редкая красавица Садако мало того собирается слегка подсократить численность японского населения, так еще и имеет некую специфическую особенность.

Но удивительная атмосферность книги перекрывает все нюансы с головой. “Звонок” из тех триллеров, которые поостережешься читать ночью в пустой квартире. Ведь даже если убедить себя, что большинство страхов - всего лишь плод твоего воображения, есть все же и такие, что имеют под собой реальные основания. И разят в самое сердце.

Поскольку я трусиха, ужасы обхожу стороной. Однако в случае с этой книгой я зря приготовилась седеть раньше времени, шарахаться от любого шороха и слушать своё учащённое сердцебиение. В моём изначальном страхе виноват фильм с одноименным названием, про который я, естественно, слышала, но который, ЕСТЕСТВЕННО, не смотрела. Как оказалось, фильм и книга близки только основной сюжетной линией, всё остальное - вольности. И это, несомненно, некий обман, потому что посмотревших экранизацию намного больше прочитавших книгу. И именно из-за репутации фильма я не хотела читать книгу. Однако, спустя столько лет всё же набралась смелости и поняла, что этот чёрт совсем не так страшен, как его намалевали режиссёры.

Во время чтения было напряжённое ожидание развязки, и мне понравилось это ощущение. Когда я поняла, что это скорее детективное расследование нежели литературная пугалка, я успокоилась и даже начала получать удовольствие. Хотелось узнать, докопается ли журналист Асакава и его друг Рюдзи до смысла неожиданных смертей тех, кто посмотрел странную запись на видеокассете. Однако когда дело дошло до истории Садако, её (физиологических) особенностей и теории с вирусом, я как-то разочаровалась. Уж не знаю, чего я ждала, но чего-то другого точно.

С другой стороны, интересно, как Кодзи Судзуки использует образ онрё, жаждущего мести духа, в своём романе. Кроме того, у его женских персонажей - Садако и её матери Сидзуко - были реальные прототипы, существовавшие в начале 20-го века экстрасенсы Садако Такахаси и Тидзуко Мифунэ, практиковавшие мыслеграфию.

Во время чтения я невольно улыбнулась, потому что поняла, что ещё десятилетие-другое и новым поколениям читателей «Звонка» придётся смотреть в словаре значение слова «видеокассета». Уже сейчас это кажется анахронизмом.

Я бы оценила хорошо написанный хоррор с интересной идеей, но этот мне таковым не показался. Да и Садако в книге так и не вылезла из телевизора, как она это сделала в кино.

Конечно, в фильмах больше упор идет на зрелищность, на то, как из экрана вылазит ходячая смерть. В книге упор идет на психологичность, на ощущения страха и безысходности. А еще книга по большей части представляет из себя детектив, то что в кино выглядело затянутым нагромождением в конце, в книге сама суть. Мне достаточно любопытно было наблюдать за главным героем, за его переживаниями о себе, жене и ребенке, за его нестандартным другом. Само создание кассеты и история Садако, думаю до этой книги у меня не было полной картины событий и полного представления о происходящем. Но я не могу сказать, что получила от книги удовольствие, скорее я получила удовлетворение от того, что разобралась в истории до конца, закрасила пробелы. Мне не хватило ужастика, а еще лишними были самоспойлеры, я знала чем все закончится, поэтому часть переживаний прошли мимо, что для триллера весьма губительно. Мне интересно будет прочитать продолжение, но торопиться с этим не хочется.