Zuleikha

Сложно не сформировать предварительного мнения о книге, когда на протяжении года лента друзей пестрит высшими оценками на нее, а в нечитаемых, но быстро пролистываемых отзывах в той же ленте встречаются самые лестные эпитеты. Сложно сдержаться от недоумения во время чтения, когда оказывается, что ни о каком сильном и мощном произведении речи не идет, есть добротная поделка из цикла «наша песня хороша», но не более того. Сложно – но я старалась и не возлагать на книгу больших надежд заранее (настораживал прежде всего юный – для столь серьезной темы – возраст автора и ее дебют на литературной стезе), и оставаться максимально беспристрастной во время чтения.

Мне кажется, если автор берется за сложную тему, базирующуюся на реальный событиях, уже много раз подробно осветленную до него (в том числе и самими участниками тех событий), он должен в чем-то проявить себя новатором: в форме ли, в содержании ли, в отображении событий под иным углом. Скажем, совершенно новаторским выглядит роман о Второй Мировой войне «Благоволительницы» Литтелла: здесь и эксперименты с формой, и определенно взгляд на тему с другого ракурса, да и в содержании виден титанический труд автора в подготовке к написанию книги.

Гузель Яхина в теме сталинских репрессий, по-моему, просто потопталась на месте, не сказав ничего нового ни содержанием, ни формой (да, качественная, высокого уровня проза – но в таких классических советских традициях, что зубы порой сводит). Был шанс на иной угол зрения – взгляд на раскулачивание и жизнь в трудовом лагере со стороны покорной женщины, татарочки Зулейхи. Взяться бы писательнице за свою героиню – да не отпускать с первых до последних страниц: глядишь, вышел бы роман пусть и без претензий на всеохватность необъятного, но добротный такой роман «о женском». На самом деле вышло, что того же Игнатова в романе, пожалуй, было больше, чем Зулейхи.

Роман написан в таком лайт-варианте для слабонервных: для тех, кто не прочь ознакомиться с ужасами сталинских репрессий, но вникать в страшные подробности не горит желанием. Главные герои выживают, чудом спасаются от допросов и утоплений. Где-то фончиком, не особо травмируя душу читателя, сотни других безымянных персонажей помрут в дороге или утонут. Среди спасшихся окажутся прямо-таки сливки общества, с одной лишь только ложкой дегтя – для приличия – в виде бывшего зека. Герои четко разделены на плохих и хороших, развитие характера по ходу сюжета наблюдается только у одного из них (превращение Зулейхи из рабыни в отважную охотницу развитием не могу считать, увольте). Коменданта лагеря хочется просто обнять и плакать. Зулейху с ее сыном – обнять и плакать дважды. С Иконниковым – выпить. С профессором Лейбе – спрятаться в яйце. Все очень лирично, идиллично и романтично для такой серьезной и страшной темы.

Однозначно понравилось про быт и традиции татар. Жаль вообще, что у этой книги нет более сильного национального уклона, еще больше жаль – что она не написана изначально на родном Зулейхе языке, не самобытна в этом плане. Традициям в книге лишь отдана дань, она ими чуток приправлена для заманухи, но не проникнута.

Пишет Яхина хорошо, увлекательно, не рассказывает – песню поет. Но замах на такую тяжелую тему закономерно оказался писательнице не по силам, в плане отображения раскулачивания и сталинских репрессий этот роман довольно поверхностный. Возможно, в будущем автор поумерит свои амбиции и станет писать просто качественную женскую прозу, без претензий на тяжелоподъемные сюжеты. Чего ей и желаю.

Однажды Зулейха откроет глаза, и с определённого момента ее жизнь уже никогда не будет прежней. Однажды всё изменится и из забитой и покорной "мокрой курицы" она станет меткой и хладнокровной охотницей, способной постоять и за себя, и за тех, кого любит.
Но это будет потом. В другой жизни.

А пока она и правда "мокрая курица", я бы даже сказала - глупая курица, покорно сносящая оскорбления, побои и пренебрежительное отношение к себе. А самое печальное - она и правда считает это нормальным. Ещё и радуется, какой хороший у неё муж. И правда хороший... боров, жрущий колбасу на глазах у истощённой жены, быдло, не считающее её за женщину. Кто она? Служанка, молчаливая и услужливая. Год за годом хоронящая своих детей, работающая до изнеможения, а потом ещё и вынужденная красть еду, да и то не для себя. Для духа, чтобы оберегал её дочерей в загробном мире.

Нет худа без добра. Если бы не политика советской власти, влачить бы Зулейхе такое существование до самой смерти. Ухаживать за капризной и злобной свекровью, терпеть побои и издевательства мужа. Да только новое время и новое власть рассудила по-своему. Как-то оно в случае с Зулейхой странно вышло: это было и плохо, потом ужасно и хуже некуда, а в итоге, оказалось, к лучшему. Вот как жизнь может подсовывать кнут с пряником на конце.

Маленькая, хрупкая зеленоглазая татарочка. Как ей удалось выжить там, где гибли сильнее и упитаннее её? Как удалось сохранить ребёнка и вырастить его одной? Как она перенесла этот ад земной? Где взяла силы и волю?
Женщина может многое. Это мы видим на её примере.
Преодолеть вековой стыд, встать с ружьём против медведя, да что там, - против человека, если очень надо. Отказаться от личной жизни. И, даже следуя материнскому инстинкту, вопреки той же материнской любви, отпустить сына в неизвестность.

Кулаки, "бывшие люди" (о, господи, разве можно так, разве человек может быть бывшим?), за несколько лет они подняли посёлок и из нищих, умирающих всё-таки людей, и снова ставали хозяевами. Упорным трудом и стремлением жить нормально, они добились невозможного. А власть опять недовольна. Как такое может быть? Немедленно снова начать процесс раскулачивания.
Что за бредовая политика? Что за бег по кругу? Скрутить бы это начальство и бросить в Ангару. Чтобы только пузырьки да лёд.

Автор - умница. Она создала такие неоднозначные образы, что переселенцев, что представителей власти, которые просто не могли оставить читателя равнодушным. Один только Горелов выбивается из их числа. Но на его фоне Игнатов выглядит почти героем. Видно, как со временем меняется его отношение к тем, за кем он присматривает. Его личность растёт. Душа постепенно оттаивает. А глаза видят правду, а не то, что написано на лозунгах и транспарантах, и в пухлых папках с лаконичным "Дело" на обложке.

Среди переселенцев тоже много интересных и достойных личностей. Но отдельно мне хочется упомянуть профессора Лейбе. Вот где злодейка-судьба постаралась. Вот пример человеческой "заботы" и жадности.
Да только таких, как он, не сломить. Профессионал, человек большой души, доктор Лейбе и в ссылке неустанно трудился. Слава его бежала впереди него. Скольких людей спас, скольким продлил жизнь, при этом не требуя ничего взамен. По крайней мере на ранг выше стоял он среди всех, но никогда, ни словом, ни делом не показал этого. Пример истинной ителлигенции и настоящего человека, который, к тому же, возвысился над своим же недугом.

О книге могу говорить и писать долго. Уж очень цепляет. Искренняя она. О людях. О временах, которые, надеюсь, ушли навсегда. А мы должны помнить. Должны! , потому что, возможно, чья-то спасенная жизнь там, тогда, означает, что кто-то из нас живёт здесь и сейчас. Всё возможно. Всё вполне может быть.

Давно я хотела прочитать этот роман, да всё откладывала. Гузель Яхина с ее романом "Зулейха открывает глаза" меня покорила, приятно удивила и обрадовала! Я сейчас буду говорить банальные фразы, но роман настолько хорошо написан, такие в нем хорошие и метафоры, и язык, и вплетения татарского быта и культуры, язычества, религиозных моментов, даже сказочных, что я почти не отрываясь и с упоением читала эту книгу. А знакомым и друзьям с таким вкусом произносила название "Зулейха открывает глаза", что мне кажется, у меня загорались глаза!
Браво Гузель Яхиной за этот великолепный русский язык, давно не читала так красиво написанных книг современных авторов.
Ещё чем меня приятно удивила и покорила Яхина: она умеет даже в самом плохом персонаже найти светлые стороны! Например, комендант Игнатов. Он не совсем такой плохой, каким кажется или хочет казаться, в нем периодически мелькают просветы, душевные озарения, не зря же он всегда защищал и спасал Зулейху. А сама Зулейха такая непосредственная, как будто какая-то лесная нимфа, разговаривающая с духами.
А вообще её свекровь, которую Зулейха называет Упырихой, мне почему-то напомнила мистических персонажей Николая Васильевича Гоголя, такие вот она вызвала у меня ассоциации.
Ещё Гузель Яхина делает почти каждого второстепенного персонажа главным, выводя его вперёд, рассказывая историю его жизни. Например, уголовник и рецидивист Горелов, который "и на Соловках, и на Сахалине чалился".
И таких персонажей много у Яхиной, особенно среди пленных, раскулаченных.
Сама по себе тема книги очень тяжёлая. Я не знаю соответствуют ли события, описанные в книге тем,что происходили в действительности в истории. Но здесь мне кажется, что это история Яхиной. Она не претендует на историческую правду, всё-таки это роман.
Но вообще такой удивительный дар писателя (в частности у Гузель Яхиной это получилось) видеть во всех персонажах свет, не оправдывая их специально, а показывая нам их души, раскрывая их характеры, их литературную жизнь своим писательским мастерством.
Буду знакомиться с творчеством Яхиной и дальше.

Книга как одно мгновение. История рассказывает о бывшей крестьянке Зулейхи. Ее муж привел в дом, когда ей было 15, ее не взлюбила мать мужа. Но с главной героиней мы знакомимся в 1930 году, когда раскулачивают крестьян. И именно из-за того что ее муж отказывается сдавать в общее пользование. Девушка едет с другими «кулаками» в Красноярский край. И большая часть книги рассказывает как выживали первые поселенцы.
Очень интересная книга, очень было интересно следить за переживаниями Зулейхи. Очень интересно было описано вышивание героев.

Маленькие люди в большой разлаженной мясорубке.

Удивительно дело: татары наругали книгу за то, что главная героиня Зулейха получилась слишком орусаченной, мол, настоящая татарка даже в апокалипсис под одной крышей с чужим мужчиной спать не ляжет и без покрытой головы никому не покажется; русские наругали за поднятые «остренькие» темы прошлого, вроде как даже за русофобию. Закрыл глаза, сжёг учебник истории, посмеялся над рассказом прадеда (маразматик, что с него взять) - и вот вроде и не было ни ГУЛАГа, ни строительства БАМа, ни острова Валаам, ни революций, ни голодомора, ни репрессий, ни ссылок, ни войны, ни раскулачивания, ни крепостничества, ни других дефектных чёрных дней. Только радуга, пони, сытая довольная жизнь от кайнозоя до наших дней.

Я не знаю историю детально, наизусть, знаю только то, что было и по каким причинам. Но глупо было бы предполагать, что раскулаченные крестьяне ехали в свою ссылку в вагоне бизнес-класса и каждый день от пуза ели. Невероятным было бы предположить наличие повсеместного феминизма в глухой татарской деревеньке, где гордые женщины заставляют мужей уважать их. Неразумно утверждать, что сто процентов людей настолько испугаются кары всевышнего, что попустятся возможностью вопреки заветам и правилам спасти свою жизнь.

Возможно, у Гузель Яхиной и есть в «Зулейхе...» какие-то нестыковки с реальностью (я о медицине не слишком много знаю, но доктор Лейбе как-то фантастически странно принимал роды). Да и зачем ждать от художественной книги стопроцентных показателей достоверности. Если смотреть на эту историю в целом, то я ей верю.

Верю. Но, тем не менее, она меня не слишком-то зацепила. Если прочитанные ранее «Дети мои» отдались какой-то старой, глубинной болью, затаенным переживанием, личной печалью, то «Зулейха» как будто прошла мимо.

У Гузель Яхиной очень приятный язык (в «Детях» всё же ещё лучше, чем здесь, но это первая книга), она вообще интересная рассказчица, умело удерживает внимание, снова и снова привлекая какой-то мелочью, от которой невозможно отвести взгляд. И рассказ о жизни и сложном пути маленькой татарской женщины получился... правильным. Соответствующим времени, о котором он повествует. И сама Зулейха - правильная: напуганная, где-то сломленная, сомневающаяся, покорная. Она как будто бы не растёт, застыла в янтаре в одной позе, в своей деревне по соседству с Упырихой, и, несмотря на меняющуюся жизнь, сама не меняется. Покорно ждёт смерти. Или перемен. Или гибели сына. Или кары небесной за грехи. И это нормально. Не каждый человек в принципе способен на работу над собой. Некоторых трудности закаляют, некоторых угнетают. Некоторым новый опыт не даёт ровным счётом ничего. Не спорю, что в те времена были женщины гораздо сильнее духом. Но ведь были и такие...

История не моя. Не моя, и всё тут, и не потому что героине невозможно сопереживать, а просто потому что... не откликается. Важная, значимая, страшная веха истории, которую я принимаю и осознаю, но не сочувствую ей.

Если бы не Вольф Карлович Лейбе, «Зулейха» бы понравилась мне гораздо меньше. История некогда уважаемого врача-немца виделась для меня отдушиной. И даже не потому что он немец, а потому что образ жизни, который он избрал в трудные времена и скорлупа, которую он вокруг себя вырастил тянули на какой-то серьёзный психологизм. А в психотравмах персонажей я дюже люблю копаться.

Несмотря на то, что книга «не зацепила», я не могу не отметить, что написана она хорошо и складно. И читать её интересно, и за каждым героем и событием следишь с опаской и ожиданием: что ещё выкинет? Что ещё случится? В любимые, конечно, не запишу, но о том, что прочла её ни капли не жалею.

Глаза открыты... Воздух, как гранит...
Дыхание пронзает неизвестность...
Когда богатство унижает бедность,
То вряд ли власть рабочих всех простит...

Глаза открыты... Выбор не был дан...
Решение на уровне законов
Людскую массу в недра эшелонов
Забросило, как маргинальный клан...

Глаза открыты... То ли явь, то ль сон...
В тумане тяжкий путь по женских вехам
И по тайге глухой звенящим эхом
Винтовка свой займёт природный трон...

Глаза открыты... Солнце или лёд???
Душа здорова или пик безумства???
От чувств к тому, кто убивал все чувства,
Мозг плавится и тело предаёт...

Глаза открыты... Видит ли Аллах
Песчинку человеческого горя???
На счастье был отозван мораторий,
Но в этом нету смысла в мире плах...

Глаза открыты... Пусть хотя бы миг
Прочувствует душа любви ожоги...
Не только пусть гордятся некрологи
Обилием имён из разных книг...

Кто выжил, тот уж не закроет глаз!!!
И дерзко, даже тьму перекрывая,
Смотреть из ада на пейзажи рая
Мы будем, даже пусть в последний раз!!!

Этот роман, наверное лучшее произведение, которое я читал в последнее время... Ну, как минимум, за последние лет 5... Эмоциональный фон был на уровне полной изоляции от всего, что было вокруг... Степень переживания зашкаливала до прыжков давления, ведь я полностью погрузился в сюжет, в текст, в книгу... Я был там, с ними со всеми, и с плохими, и с хорошими... Хотя это не верно... Тут нет такого разделения персонажей... В романе нет разделительной черты для такого скрупулёзного анализа, тут показаны разные герои, их судьбы, их мысли, их поступки, без морализма... Ведь исторический период, описанный в романе, до такой степени трагический и сложный, что лично я не могу чётко сказать, кто тут враг, кто тут друг... Все свои, все жертвы обстоятельств, все родные, и я мог бы быть в любой компании... И мне показалось, что автор тоже так считает... Гузель Яхина не обвинитель, она созерцатель... Её талант в том, что про кого бы мы не читали в данный момент, мы становимся соучастниками событий и как бы понимаем причины тех или иных поступком героев... Даже подлых поступков, даже не приемлимых для нас... Но мы их понимаем, прощаем даже иногда...
Жалко ли героев??? Мне лично это чувство тут отказало и я не прочувствовал его... Сопереживание было, ярость и злость тоже, шокирующий ступор, когда хотелось бить посуду, присутствовал... Но не жалость... Это время ураганных перемен и время великих свершений... Ковалась новая эпоха и люди так же перековывались с ней вместе...
Зулейха проходит все этапы жизненного пути, и как личность, и как женщина, и как мать, вопреки здравому смыслу и благодаря трагическим событиям... Она, словно Феникс, сгорает в огне драматизма и полного крушения, чтобы из этого пепла создать совершенно новую себя - смелую, влюблённую, открытую... Зулейха из начала романа - это забитое, униженное существо женского рода, служанка, самка, недочеловек для свекрови и мужа... Её судьба была предрешена и её удел был до смерти быть этим существом... По сути даже жизнь в ссылке гораздо ярче и лучше у нее получилась, не смотря на все трудности... То есть, что выходит - репрессии дали ей некую путевку в жизнь, избавив от бытового рабства, превратив её путем наказания в свободную личность??? Парадоксально и спорно...
Были некотрые моменты в книге, которые мне не понравились, вызвали ощущения ненужности их тут, но при общем восторге от романа, это не значительно теперь... Тем более при перечитывании, я смогу их теперь просто пропустить и получить идеальную книгу для себя...)
5 из 5 - роман на моей полке книг, которые я готов перечитывать через время... Открытие автора - словно свежее дыхание для моей читательской души...
Конечно, советую... Очень настоятельно советую... Это Литература с большой буквы... Будущая, а может уже и настоящая, классика... Теперь я готов к просмотру сериала...)

Немного смушало во время чтения книги, слова на татарском. Как бы есть словарь с фразами, типо перевод, но он в конце книги. А, мне с электронным вариантом листать туда сюда, вообще не фонтан.

А так, сама история довольно хорошая, немного затянутая переодически. Настолько затянутая история что становилось скучно. Интересным, фактом можно ещё отметить быт татар, того времени. Их правила, менталитет.

Есть правда один "маленький" вопросик к автору : почему в перечени людей сосланых в Сибирь был "хохол". Я дико извиняюсь, что это за национальность такая - хохол. Вы вдумайтесь : татары, марийцы и тут бац "хохол". Как минимум это не уважительно к украинцам, назвать их "хохлами". Непонятный короче момент такой.

Также, один из пунктов в книге, это тяжёлые моменты. Были такие моменты, прочитав которых шли мурашки. И как всегда и везде есть хорошие люди.

Сложно было поставить одну оценку, не могу поставить 3 но и при этом не могу поставить 4, поэтому поставлю что-то среднее. Могу сказать, что книга оставила неоднозначные отношения у меня.

Наивный я человек: столько уж книгу хвалили, премий ей кидали, что я месяцами откладывала удовольствие ее читать, ждала подходящего момента. Момент настал, а вот радости от чтения так и не возникло.

Одно хорошо: книга читается очень легко и быстро. Правда, и особым стилем роман не может похвастаться: газетный язык, неяркие метафоры, тусклые персонажи.
Автор не пожалела серой краски мазнуть по прошлому своей страны: а что, сегодня тренд такой, ругать Советский Союз по делу и не по делу. Так вот, по Яхиной выходит так: русские сплошь - или пьющие сволочи, грязно совокупляющиеся в мечетях и шибающие шашками налево и направо всякую контру, не вдаваясь в подробности, или худосочные интеллигенты не от мира сего - мол, понятно, почему Российская империя не выстояла под напором громких большевиков в грязных сапогах: шляпой с павлиньим пером и правильным французским произношением их не остановить.
Неужели все так плохо было? Нет, был луч света: татары - и работящие, и сметливые, и в меру верующие, а значит, совестливые. Они-то и подняли Сибирь, а может, и страну.

Книгу можно читать только сердцем - тогда она хороша, но если хоть чуть-чуть включается мозг - все, клюква.

В разгар чтения «Зулейхи» товарищ на год-два младше меня поинтересовался, что я такое читаю. Как не поинтересоваться – человек не может оторваться от книги, даже есть с ней пошел. Я ответила, что про раскулаченных. Товарищ спросил, кто это такие. Я впала в ступор, потом принялась объяснять. Оказывается, и правда не знал. Как после такого не порекомендовать роман Яхиной? Для начала хотя бы, приоткрыть краешек покрывала, под которым затесалась огромных масштабов трагедия.

А у Яхиной жила-была Зулейха. Подкармливала духов, как завещали предки, обслуживала мужа и свекровь, кроме хозяйства дел не имела – да и не могла иметь. Деревня плюс ислам – во многом пугающее сочетание (впрочем, с другой религией было бы примерно так же). Но наезды на «кулаков» разрастаются, нехитрое хозяйство разоряют, а Зулейху отправляют в долгий путь, в конце которого поджидает непокорная тайга.

На самом деле, Зулейха открывает глаза не так уж и часто, и название романа вызывает у меня некоторое недоумение. Это история о многих судьбах – раскулаченных, крестьян и интеллигентов, ухнувшего в омут революционера Игнатова. Рассказ об освоении Сибири на примере поселка Семрук, возникшего на берегу Ангары, о нечеловеческих условиях, каторжном труде, коротко говоря – выживании. И, конечно, нелепой политике, погубившей многие жизни.

Роман читался хорошо, с интересом и поначалу, да и до самого конца, в принципе, оставлял только положительные впечатления, так что впору было сразу лепить все пять звезд. Однако есть тут кое-какие недостатки. Вот этот фокус, смещенный с Зулейхи, установка если власть – то подлецы, если подлец – дорога во власть. Понятно, что так бывает, и не то чтобы редко, но когда подобное принимает форму закономерности, это сильно бросается в глаза. С другой стороны, ссыльные все люди хорошие и понимающие. Черное и белое… Доктор Лейбе – персонаж очаровательный, но его избирательное безумие вызывает много вопросов. А пережившие первую зиму – впору ахать, бывают ли такие чудеса?

Смутили итоги жизни второстепенных персонажей, да еще зачем-то выделенные курсивом. Оно вроде и неплохо, однако тенденция «подводить итоги» очень быстро сошла на нет, и остались вот эти невнятные какие-то куски, непонятно к чему.

В общем, имеются сомнительные моменты, но, несмотря на них, книга хорошая, затягивающая, с довольно смелыми поворотами. Язык тоже завлекательный – вроде и короток, а емок, цепляет. Да, есть в книге некоторая фантастичность, но воспринимать трагедию прошедших лет она не мешает.

Поэтому на вопрос, читать роман или нет, у меня ответ однозначный: читать. Неидеально, зато крепко и интересно.

Зулейха открывает глаза...
Когда я только собиралась прочесть книгу, я думала, что Зулейха - главная героиня и все события будут происходить вокруг неё. Прочитав её я понимаю, что главные герои - все! Мы не раз встретим эту фразу «Зулейха открывает глаза», то есть несмотря на нечеловеческие условия, на всю трагедию, жизнь продолжается. Я не стану давать оценку историческим событиям, освещаемым в книге, это личный взгляд, история, рассказанная автором. Мы даём оценку книге, её автору. Так называемая современная проза изложена довольно лаконично, без глубоких описаний характеров героев. На мой взгляд, здесь нет никакого «очернения» Советского Союза. Это было! Было добро и зло, слабость и безволие, малодушие и трусость, но также милосердие и сострадание, любовь и нежность. Советский Союз того страшного времени - это Игнатов, искренне верящий в то, что делает доброе дело, очищая страну от врагов, это и Кузнец, который мечтает о звездочках, не думая о людях, это и художник Иконников, строчивший доносы, заливая своё слабоволие и бессилие самогоном, это беспринципный зек Горелов. Изабелла и ее муж, говорящие по-французски, интеллигентные и гордые - это тоже Россия того времени. Ну и сама Зулейха как образ милосердия, сострадания, безропотности, даже чрезмерной покорности становится сильной - убивает медведя, эдакая метафора, приструнивает Горелова.
Конечно, не стоит ожидать чего-то высокого и шедеврального от этого произведения. Слог автора прост, доступен и порой вызывает улыбку: Муртаза крякает, Лейбе крякает, и много кто ещё крякает. Читать второй раз эту книгу я не стану. Но для общего, так сказать, ознакомления советую.