
Ваша оценкаРецензии
Аноним8 января 2017 г.Читать далееНикогда не думала, что начну 2017-ый год с книжки, которая заставит меня не спать аж до самого утра :3
Произведение, привлекшее меня своей аннотацией, оказалось именно таким, каким я надеялась его увидеть. Я очень люблю фэнтези, особенно в чистом его виде, то есть без примеси МС-героинь, большой любви с эльфийским принцом и невероятного запаса магии. "Несбыть" стала для меня именно такой: приключенческой историей о фантастических персонажах, каждый из которых довольно особенный и самобытный. Ну и что, что есть намек на любовную линию? Куда же мы без чувств. И, тем более, подобная романтика, которой, на самом-то дело, было очень мало, оказалась уместна :)
Как вы уже поняли, от романа я осталась в настоящем восторге. В первую очередь потому, что чувствовалось - эта книга напечатана именно в таком варианте, в каком автор ее планировала написать и написала. Для меня здесь идея идет бок о бок со стилем повествования, и, на мой взгляд, сочетаться им удается весьма гармонично.
Персонажи, конечно, весьма неоднозначные. Какие-то импонирует больше, какие-то меньше, но равнодушным уж точно не оставляют. Больше всего мне понравился характер Графа - я прямо радовалась, когда какие-то его черты все больше и больше раскрывались по ходу сюжета.
И, кстати, о сюжете. Он оказался совершенно не таким, каким я его представляла по мере чтения. Вот правда. Развязка вообще поразила мое воображение, потому что я ожидала от финала чего угодно, кроме того, что там было реально написано :D Однако впечатления это, опять-таки, не испортило. Название, кстати, себя постепенно раскрывает, а некоторые отсылки уж очень порадовали :)
А еще хотелось бы отметить проработанность, если можно так сказать, фона и мира. Чувствовалось, что автор внимательно изучила темы, связанные с Валахией и Ирландией. Такие детали, как, например, те же рассказы о Пэкалэ и Тындалэ, добавляли атмосферности, что ли.
Впрочем, хотелось бы отметить и парочку небольших минусов. Лично мне не хватило немного образности, поскольку из-за обилия действий не очень четко удавалось увидеть именно картину происходящего. И, опять-таки, из-за того, что фокальных персонажей несколько, а повествование прямо в одной главе может несколько раз перескочить от одного героя к другому, поначалу было несколько затруднительно читать. Но я все равно ставлю 5 звездочек, поскольку, повторюсь, для меня было важно прочитать и убедиться, что авторская идея смогла полностью реализоваться.
Очень рада, что смогла познакомиться с таким произведением. Уверена, что еще не один раз вернусь к нему, чтобы перечитать. Как же хорошо иметь бумажный вариант! А роман "Несбыть" я советовала бы прочитать всем любителям фэнтези. Причем прочитать именно ради идеи - для меня она стала настоящим новаторством.
9124
Аноним30 января 2024 г.Фантастический бред
Читать далееКнига из разряда «как это ко мне попало» и «зачем я потратила на это время». В общем ни о чем.
Безусловно, каждая книга найдет своего читателя, но только не эта и не в моем лице.
Не знаю какую цель преследовала автор, думаю, хотела сотворить какой-то комедийный хоррор, с участием самых ярких представителей фэнтези. Однако, получилась какая-то белиберда, с ооочень слабой попыткой на юмор, с недосюжетом и непонятой мной моралью.
В романе намешано всё что только можно - упыри, оборотни, ведьмы, болотники, все они что-то забыли в замке Дракулы, за которым охотится почти каждый персонаж в книге. Сам Дракула хоть и главный герой, но непонятно какую роль играет, кроме как подражания в вечеринках Великого Гэтсби. В чем заключалась суть приключений его приспешников также не ясна. Понятно только одно, что-то пошло не так у самого негативного персонажа книги, но что с ним стряслось в конце тоже не ясно.
Единственное что мне понравилось, это идея самой Несбыти - утраченные мечты, о которых забыли. Т.е. из 350 страниц крутым было одно предложение. Да и тут я сомневаюсь, что это мысль принадлежит автору, а не какому-то ирландскому фольклору, который непонятно для чего фигурирует чуть ли не через страницу.⠀
В общем, я это скомканное творение не могу отнести ни к подростковой литературе, ни к более взрослой аудитории. Первые просто не получат удовольствия от каких-то классных мемов, а вторые не поймут что к чему.
Не тратьте свое время на эту книгу, написанную ради коммерции.
883
Аноним20 ноября 2017 г.Читать далее«Чем дальше в лес, тем толще монстры». И вот за нечисть автору «Несбыти» отдельный низкий поклон. Она тут разная, интересная, необычная и даже пень с ушами - мой любимчик. А кто себя хоть раз в жизни пнем с ушами не ощущал?
И как бы мне не хотелось ругать книгу (а есть за что), но чувствуется в этом всем настоящая любовь к фольклору. Ах если бы убрать вот этих графов Дракул (хотя он меня почти не разражал), охотников на нечисть и нежных дев, волосы которых лежат в особо художественном беспорядке... Оставить бы неплохой весьма юмор, интересный сказочный мир, добавить приключений. Была бы конфетка правда. Но реверансы в сторону романтического фэнтези все портят. И получается ни то, ни другое, ни даже что-то особое. Не хватает движухи, экшена, расширения границ (да хоть в том же лесу, там же наверняка ещё много интересного). Но почему-то мне кажется, что если автор возьмётся писать что-то ещё, то вполне может нас удивить. Чутьё на то, что любит читатель, вижу,, есть точно, но все-таки некоторые вещи, как и некоторые напитки, лучше не смешивать. А так получается, что мальчикам не хватает сражений и геройства, а девочкам томных воздыханий и любовных треугольников. Шутка, если что. Штампы лучше не ставить, а вот повысить градус можно вполне, почва то благодатная, сколько тут всего! Что аж елки страдают вампиризмом. И от такой извращённой, даже в рамках фэнтези, выдумки я тащусь. Стоило открыть книгу на случайной странице и прочитать «Пень с ушами накрывал на стол», как интерес достиг той отметки, когда не живут, если не начать читать немедленно. Не запоем, конечно, глотать за одну ночь, но читается вполне себе легко. И даже те рубленные фразы, про которые многие писали, мне не помешали. А вот описаний хотелось, но вы же понимаете, что это вкусы больных извращенцев, когда на половину страницы про закат и синие занавески.
Мне даже стало стыдно, что хотелось сначала эту книгу окатить нечистотами по самый корешок, но не вышло, слишком там много приятных моментов. Не совсем понравилась развязка, как-то выбилась из общей атмосферы, но задумка весьма оригинальная. И мне наукой будет - не суди о книжной серии по предвзятому отношению. Тут хотелось бы вставить «Но романтическое фэнтези то вы меня читать не заставите!», но черт его знает, какой частью тела ко мне рандом повернётся.7472
Аноним19 января 2017 г.Читать далееС русскими авторами у меня отношения не складываются, а уж русскоязычное фэнтези вообще вызывает сильнейшие страдания. Сразу признаюсь, не знаю какой бес меня попутал в тот день, когда читала статью автора на главной странице и радостно жмякнула кнопочку участия в раздаче. Не иначе как, какая-то мимо пробегающая несбыть укусила, дескать, есть острейшая необходимость прочитать русское фэнтези. Благополучно забыв о странном помутнении рассудка, я была удивлена, увидев уведомление, что все же получила на раздаче один экземпляр и приедет он ко мне подарком на Новый Год. Книга сама по себе очень приятная, в меру толстая, бумага нормальная, обложка красивая, в руках держать приятно. Все, как положено.
Начиная читать очень оптимистично загадывала возможность излечения страшнейшей аллергии на русское фэнтези. Вот как прочитаююю, начну потом наших авторов одного за другим читать, не остановите. Случаются же чудеса. Забегая вперед скажу - не случилось. Книга конечно понравилась, а вот желания читать других авторов не появилось.
Отзыв у меня получился сумбурный, но какой есть.Персонажи хоть и «знакомые», а все равно чудесные. Всю книгу безуспешно отмахивалась от назойливых ассоциаций с фильмом "Ван Хельсинг". Люблю его нежной и странной любовью. Так до конца и представляла героев в знакомом образе (в основном, только внешне), новое представление никак не складывалось. Но это мои личные тараканы.
Главная звезда книги, великий, не очень-то ужасный Граф. Харизматичная личность, пусть даже не в меру пацифист и подвержен меланхолии, переходящей в суицидальные порывы. Ну, это для меня он звезда, а вообще, ГГ тут получается Баньши. Женские персонажи чаще всего меня раздражают непередаваемо, к сожалению, тут тоже. Что эта Баньши, что Анна... Одна вся такая идеальная, томная, загадочная, невероятная. Вторая просто для мебели (это мне так кажется конечно, для автора она, вероятно, довольно важна), да еще и с клеймом дурочки. Все ее действия, слова, поступки не вызывали никакого отклика. Пусть будет, жалко, что ли.
Комбо Граф + оборотень Вррык - классический дуэт печали и гиперактивности.
Охотник как охотник, сила есть ума не надо. Лезет напролом и нападает на все, что шевелится. Камни, пробки, елки… Свято верит, что завалит Графа одной левой и не раскисает, если вот так с наскока не выходит. Можно ради любопытства посчитать, сколько раз за книгу пытался убить ужасного упыря.
Остальных персонажей тьма, но про каждого конкретного мало. Почему криминальный авторитет зайка Резец в сговоре с Красными колпаками? Про фаханов даже полезла в гугл читать, разбираться в тонкостях их натуры. Дверги вот милейшие создания, радовали всю дорогу. Несбыть явление замечательное, такого еще не встречала и просто похожего тоже не видела. Но тоже осталось легкое ощущение, что чего-то про них «не додали».Про сюжет говорить сложно, чтобы не наспойлерить. В общих чертах из аннотации все понятно, а дальше нужно просто читать. Для меня вот, было неожиданно. Вообще очень любопытная развязка после того, как вам пару сотен страниц рассказывали про глубокое средневековье и мифических персонажей. Так как дело стремительно приближалось к концу, осталось много вопросов именно к эм… новым обстоятельствам. И фигуре главного злодея.
Еще, для меня так и осталось загадкой каким образом Вррык стал оборотнем. Или, в этой вселенной совсем не обязательно, чтобы вас кусало создание с талантами оборотня, может кто угодно? Или создатель все же был одаренным парнем с волшебными слюнями? Просто любопытствую. Признаюсь, я вообще тугодум, пока там не сказали, что имя Френк Штейн шутка и реверанс в сторону известной истории, даже и не предполагала. Подумаешь, имя как имя. А оказалось нет.Как-то так получается. Мне понравилось, в меру забавно, персонажи в большинстве своем приятные, сюжет тоже не плохой, но я и не в невероятном восторге. Ровное приятное впечатление. Очень довольна тем, что книга не вобрала в себя всех ужасов "русского фэнтези".
Спасибо за раздачу. Для меня это получилось не плохое "раздвижение читательских горизонтов".783
Аноним5 декабря 2020 г.Читать далееКогда ирландская мифология переехала в Румынию и там прочно поселилась.
Я не очень понимаю, почему у книги настолько низкая средняя оценка, так как она довольно неплоха.
Вррык самая милая животинка в этой книге я которой будет подарено мое сердечко. Его помешанность на жёлтой прессе очень умилительна.
У остальных (Дракулы, Анны, Ван Хелсинга и Баньши) есть свои цели, а у некоторых даже характеры.
Хоть читала я и медленновато, но кмк все с сюжетом нормально. Единственное, что меня не очень порадовало, развязка. Но даже с ней можно смириться.
Так откуда такая оценка?6139
Аноним24 апреля 2017 г.Прочитала книгу на одном дыхании. Действительно самобытная, действительно смешная. Герои полюбились. Очень хочется продолжения
381
Аноним31 августа 2020 г.Добрая сказка для взрослых
Сразу скажу, что это ром фант, но без слащавой любви. С юмором, при том, очень хорошим
2140
Аноним16 апреля 2018 г.Вполне себе достойный фанфик по "Ван Хельсингу" с Хью Джекманом. Герои вполне узнаваемы, те, что не каноничны довольно колоритны. Любовный роман здесь и правда не прослеживается, скорее элементы романтики. Юмор вполне достойный. На том же фикбуке работа явно зашла бы на ура.
Но всё же один существенный недостаток у книги есть - после прочтения последней страницы, в голове абсолютно ничего не остаётся.2609
Аноним22 мая 2021 г.Читать далееЭта книга отлично подошла бы для Хэллоуина. Легкий, развлекательный карнавал нечисти, возглавляемый небезызвестным графом Дракулой.
Этот самый Дракула живет в карпатском замке, где еженощно проводятся балы, которые самому графу никуда не уперлись, напивается вином и время от времени предоставляет материал для страшных баек местным охотникам на упырей. В Замке еще обитает Нечто, стены и предметы утвари там ведут себя, как в "Красавице и Чудовище", вампира обслуживают дверги, осаждают "невесты", заглядывает на огонек престарелый дракон-инкуб Бу, а лучшим другом Влада является рыжий оборотень Врык - однажды покусанный ирландцем волк, который с тех пор в полнолуние превращается в человека с соответствующими привычками.
В окрестных лесах тоже не все спокойно: тут водятся обитатели фольклора Изумрудного Острова, банде "красных колпаков" стучит заяц по кличке Резец, вампирят временами даже елки, а, главное, может встретиться несбыть - чья-то нереализованная мечта, которая сделает встреченного одержимым ею до самого момента воплощения.
Звучит завлекательно, правда? И у автора действительно получилась достаточно самобытная - при том, что книга очевидно писалась как фанфик по фильму "Ван Хельсинг" - очень уютная и упоротая история с довольно неожиданным развитием событий. Однако, не все так хорошо, как хотелось бы.
Во-первых, юмор, который составляет существенную часть книги, не всегда работает как должен. Видно, что рассказчица искренне веселилась во время написания этого текста, ее задор ощущается и читателем - и в такие моменты повествование кажется искрометным и ироничным. Но многие шутки из разряда "поскользнулся на банановой кожуре" и смешно от них обычно только в компании, где все уже пропитано подходящей атмосферой.
Во-вторых, герои. Самый кошмар - позаимствованные из "Ван Хельсинга" Охотник и Анна. "Несбыти" они нужны для функционального сюжета, но используются, в первую очередь, как мальчик и девочка для битья и самоутверждения графа. Вроде как это должно быть смешно, но воспринимается глупо - ведь непонятно, как с такими "способностями" они умудрились дожить до совершеннолетия, а Дарк еще и карьеру Охотника за нечистью сделать. Он же неспособен справиться даже с елкой в лесу и домашней посудой графа! Анна, претендующая на роль сильной и независимой женщины в начале романа, в итоге оказывается классической "девой в беде". Эти персонажи - картонки, раздражающие своей тупостью, но мне их жалко, ведь автор издевается над ними на протяжении почти всей книги - и достается им, между прочим, немало.
Дальше идет авторский персонаж, фея Баньши. С ней все, в общем-то, было бы неплохо, если бы автор из кожи вон не лезла, пытаясь выдать ее за "не такую как все" женщину - и этим в итоге с размаху въехала в шаблон всех классических "рыжеехидных" героинь. Баньши, которая в иные моменты воспринимается как очень милая, забавная феечка, в другие начинает нехило подбешивать своей стервозностью, имбовостью и попытками уколоть графа и других персонажей на абсолютно пустом месте.
Сам Влад и оборотень Вррык, а также второстепенные герои, которые время от времени появляются в повествовании, не вызывают негативных эмоций - и вот они как раз получились намного лучше.
Есть проблема и с языком. Точнее, с манерой речи персонажей. У двергов с их предложениями из трех слов она великолепна - чудесная авторская находка. Хорош также Резец с его бандитскими ухватками, да и простые местные жители. А вот практически все главные герои выражаются как актеры в плохой исторической постановке. Слишком выспренные и натужные фразы, которыми персонажи обмениваются в попытках перещеголять друг друга в остроумии и любезности одновременно, выглядят как плохая попытка в стилизацию давно ушедшей эпохи.
Еще один недостаток - дисбаланс. Что-то все время происходит, но за обилием колоритных и подробно, со вкусом, описанных сцен - забавных самих по себе, но не имеющих отношения к основному сюжету - теряется нить повествования. "Несбыть" - совсем не толстая книга, но в какой-то момент она начинает утомлять, и, судя по отзывам, такую реакцию она вызывала не только у меня. А, между тем, задумка у истории интересная и действительно неожиданная: я даже не буду спойлерить, чтобы не портить интригу тем, кто захочет прочитать.
Внезапные всплески насилия в повествовании, которое воспринималось как плюшевое и уютное, тоже показались мне странными. В этом плюшевом и уютном тексте они смотрятся чужеродно, а кроме того, плохо мотивированы; поведение главного злодея в ряде моментов вообще осталось для меня непонятным.
Ну и слитая концовка. У книги нет кульминации. Вернее, формально она есть, но таковой вообще не воспринимается, учитывая, что многое остается за кадром. И на многие вопросы так и не озвучены ответы, что совершенно не удовлетворяет, а продолжения у "Несбыти" нет, хотя оно и напрашивалось со всей очевидностью.
Подводя итог, для дебюта это совсем неплохая книга. В ней много интересных задумок, видна яркая и богатая фантазия, необычный сюжет. Но недостатков тоже хватает, и из-за этого книга производит смешанное впечатление. Потенциал у автора, однозначно, есть, и я бы с интересом прочла последующие ее книги - только их нет.
Под конец добавлю, что "Несбыть" очень сильно ассоциируется у меня с прочитанной ранее "Странной практикой". Они разные по сюжету, но у них много общего и в атмосфере, и в воплощении, и даже в некотором смысле в концепции. Достоинства и недостатки также совпадают, впрочем, персонажи в "Несбыти" куда более раздражающие.
1122
Аноним4 января 2019 г.На мой взгляд, книга на один раз. Ни один из героев не захватывает, чудеса отсутсвует. Хотя, не стану скрывать, что были 3 фразы, которые подправили мое впечатление от книги.
1109