Между двух стульев

Думал, это будет нечто, похожее на роман "О водоплавающих" Флэнна О'Брайена, только не на ирландский манер, но ошибся -- для меня это оказалось гораздо интереснее. Наконец-то условный лирический герой (здесь его зовут Петропавел) не алкоголик, не наркоман и не страдает явно в отрицательную сторону от девиантного поведения.
С самого начала начинаются языковые игры, наличествуют легко расшифровываемые прецедентные тексты. Особый шарм придают лирические вставки и стихотворения.
Тема называния и творчества интересно раскрывается)
Читать было забавно. Рад, что не стал читать про Эркюля Пуаро "Третья девушка", где на первых страницах перевод слегка противен, а здесь, несмотря на видимость абсурда, язык интересен, герои обаятельны.

Я в восторге! Книга безумно весёлая и интересная!
Так получилось, что именно её я читала в самых скучных местах: в общественном транспорте, в очередях в поликлинике и всё в таком роде. Так вот представьте реакцию окружающих, когда я вдруг начинала смеяться (а не рассмеяться было очень сложно), некоторые недовольно фыркали, а другие отворачивались, серьёзные все такие, как будто чего-то кислого объелись! За то время, что я читала эту книгу, я поняла, что она для меня стала чем-то бОльшим нежели просто книга, она стала моим другом! Таким другом, который рассмешит, когда тебе скучно, другом, который подкинет тебе идей для размышлений, и другом, который может просто дать подзатыльник, если ты слишком засерьёзничаешь!
Рекомендую к прочтению всем-всем-всем без исключения, вы с ней обязательно подружитесь!

Книга-приключение. Когда я читала такие книги в детстве, главный герой всегда раздражал - ничего не знает, ничего не умеет, всегда критикует, попал в чудесное место - так будь добр удивляйся и радуйся, вот я бы на его месте! А сейчас понимаю - да такая же я, слишком приземленная уже. От этого сопереживаешь и радуешься приключениям героя.
Мне очень понравилось несколько вещей в книге. Во-первых, эта беспечность героев и способность принимать любые происходящие вещи здорово успокаивает. Я как знатный контрол-фрик расслабилась, читая книжку, еще бы в реальной жизни так уметь. Во-вторых, это прекрасное авторское отношение к книгам, и мысль о том, как они живут уже после авторского вмешательства и что происходит с героями, когда читатель прочитывает или откладывает книгу.Ох, как мне хотелось раньше переместиться в книжки и стать их полноценным героем.
что-то еще было в-третьих, но уже подзабылось. в любом случае, читая "Между двух стульев" получаешь такое удовольствие и спокойствие, хотя может все подействовало вкупе - новогодние праздники, ночь, шум гостей за стеной - и книга. Надо бы купить печатный вариант, чтобы принимать его как лекарство в случаях стресса.

ох и славная же это книга,ох и позабавила же она меня, когда читала ее во время летней сессии,до чего же расширила она мое сознание, дав понять,что иногда попасть в чащу всего или,например, в гости к такому персонажу как фееричная Смежная Королева.куда приятней,чем в унылую и предсказуемую донельзя обитель здравого смысла ! именно королева напомнила мне истину, гласящую:« Никогда не следует держаться того, что каждому ясно. Нет никакого кайфа в том, чтобы повторять общепонятное. И интересно не то, что просекает каждый, а то, что просекаешь ты один.»
читая это прозведение,невозможно не восхищаться двумя вещами- авторским чувством юмора и игрой автора с такими, казалось бы,привычными нам словами родного языка.

Мне повезло, что эта книги попалась мне именно после того, как я делала перерыв в чтении и никак не могла найти то, с чего легко будет влиться обратно.
Я не люблю фантастику, но это не фантастика, это настоящая сказка, и, возможно, она пришлась бы по душе и младшей возрастной группе, ведь в ней есть приключения, игра слов и сказочные герои. В атмосферу книги легко погружаешься, начинаешь там жить и не сразу замечаешь, что смысл лежит гораздо глубже. Повествование, на мой взгляд, затянуто, и для такого объёма какие-то важные события, встряхивающие восприятие, типа поединка с Муравьём-Разбойником или Птеродактилем, происходят редко.
Язык автора неидеален, но читается книга легко, а окончание её настолько внезапное, что прощает затянутость. Мир, в который попал главный герой, больше походит на сон, нежели на что-то другое: какое бы измерение это ни было, герой должен был за всё это время хотя бы раз проголодаться или утомиться! Сам же Петропавел как персонаж сначала внушает симпатию, но быстро надоедает своим стереотипным мышлением и занудством. Однако в конце он заслуживает уважение своим поступком: он правда сделал Выбор.

Что касается отступлений, Паша сказал, что их вполне можно было сделать в подобном духе,на гораздо лучше. Мне же к концу книги пришла мысль, что эти отступления авторства Петропавла, и как бы в наказание за свою ограниченность он попадает в тот мир, который в итоге проникает в него и заставляет его начать мыслить шире, пусть даже далеко не сразу.

Очень своеобразная книга, в которой главный герой то ли Петр, то ли Павел ( Петропавел ) попадает в страну "Чащу всего", населенную странными существами, имена которых не менее странные: Пластилин Мира, Дитя без Глаза, Смежная королева, Летучий Нидерландец, Белое Безмозглое и т.п.
И занимаются они не менее интересными и абсурдными делами вроде охоты на Ежа, которому все понятно, при этом все они постоянно трансформируются.
Это бесспорно литература абсурда, но абсурда со смыслом. Автор весьма виртуозно играет словами, тем самым показывая бесконечные возможности русского языка. Особенно понравилась интерпретация всем известных детских считалок и поговорок. В целом книга может или понравиться очень или не понравится совсем.

Прекрасная помесь абсурда, арабески, юмора, капустника и эрудиции. Приятно читать в любом возрасте - от подросткового до вполне зрелого. Многие названия-перевертыши из книги прочно входят затем в жизнь и служат как бы "маркерами" речи. Восторг мой вполне можно объяснить тем, что книга эта попала ко мне в руки лет в 13, после в основном и исключительно классических произведений из домашней библиотеки, которым и ограничивалась моя литература. Это был первый опыт литературы "современной" - не научной и не опять же классической навроде "Мастера и Маргариты" или книг Солженицына.