
Ваша оценкаРецензии
Аноним12 апреля 2022 г.Верить никому нельзя
Читать далееВот, открываю нового автора. Начинала слушать ещё летом, но не задалось. Теперь понимаю почему. Чтец, во всём виноват он. Ну, не я же, в самом деле.
Слушала первую книгу про дублинский отдел по расследованию убийств от Таны Френч В лесной чаще.
Тут по итогу две истории в одной.
Воспоминания одного из главных героев события, которое его потрясло и изменило, и собственно, первое расследование. Раз убойный отдел, значит, и труп в наличии. Пока всё в рамках жанра. Мне кажется, что в первом романе (читается именно, как роман) автор разгоняется, набирает обороты. По поводу истории с преступником. Нет, это не отморозок, а вот такой тип личности. Там даже приводятся характеристики и отличительные черты характера и поведения. Ну, я ж, как с медицинским справочником болезней(примерка симптомов на себя), тут начала искать по этим признакам среди близкого круга лиц. И таки ж нашла(мамадарагая). Не маму, конечно, но тоже кровинушку. Дааа, верить никому нельзя. Но и параноить, как я, не нужно. И такое удовольствие поиска психопата доступно всем после прочтения. Одно меня расстроило. Ничем не заканчивается личная история главного героя. Даже намека нет(или я его не услышала). Хоть бы кинула кость, несколько вариантов, чтоб было из чего выбрать. Нет, я так не играю. Навела тень на плетень. Мне ж интересно, что ж там произошло столько лет назад.
Следущая часть уже от другого издательства, в другом переводе, под другим названием и другим чтецом озвучена. Уши в трубочку не завернутся.
Вообщем, хорошая книга.2184
Аноним30 ноября 2019 г.Читать далееЕсли вы хотите прочесть что-то вторичное, то вам сюда. Прибежала за "ирландской Донной Тарт" по рекомендации и прочла сначала 6-ую книгу ("Тайное место"), и, пожалуй, ошибкой было из любопытства пойти читать самую первую.
Если в тайном месте Тана добавляет хотя бы какие-то изящные детали (возможно, также подсмотренные у других авторов) типа ненавязчивого магического реализма, то в "В лесной чаще" возмутительно узнаются отдельные куски, почти скопипащенные из "Тайной истории" (хотя казалось бы вся книга строится на подражании "Маленькому другу").
Френч не вдохновлялась Донной Тарт, а скорее использовала ее - и даже не как учебник по письму, а как бесценный энциклопедический материал. Иначе сворованные куски и сюжетные ходы, которые она запихала в свой детектив, я объяснить не могу.
В целом, читать это можно, но литература проходная. Если "Тайное место" еще как-то претендует на самобытность (видать, к 6 роману автор набила руку), то первой ее книге все персонажи неумело вырезаны из картона, чужие литературные приемы нагло угнаны, а не переосмыслены. Это вам тут не постмодернизм.
Вспомнила еще одну деталь про "Тайное место" (писать отдельную рецензию этой книге, увы, уже не буду) - самое смешное там, что 30-летний детектив куда больший подросток, чем все девочки-школьницы, которые там фигурируют. Впрочем, и у "В лесу" главный герой скорее наивный рассказчик, а не взрослый и объемный персонаж, но здесь автор попыталась прикрыть отсутствие психологизма громкими фразами о том, что "дети так и не вернулись из леса", а следовательно - никогда не выросли.
Не будь мне так лень, может быть я бы даже погуглила ирландскую мифологию, на которую автор так отчаянно намекает - поискала бы жуткого обитателя леса с оленьими рогами. А может это и есть Пука, который украл детей по мнению самой пожилой жительницы Нокнари.
Для тех, кто явно недоволен оставленной интригой - ребят, все говорится на первой же странице:Дети живут в волшебных сказках и страшных мифах, о которых не подозревают их родители.
А вообще, мой вердикт скорее про то, что Донна Тарт - гениальный писатель, а Тана Френч - какая-то ирландская Донцова (простите).
Содержит спойлеры2835
Аноним23 октября 2019 г.Читать далееОчень смешанные чувства от книги. Начну с того, что читается книга довольно легко, отторжения словесные обороты и приемы не вызывают. Однако, сюжет, на мой взгляд, немного подкачал. Кто убил девочку я догадалась на первых страницах, поэтому разгадка убийства оказалась пресной и невыразительной.
Большую часть книги составляют терзания главного героя по поводу своих поступков в прошлом и настоящем. Не могу сказать, что читать об этом было интересно. Слишком уж часто герой "распускал нюни". Это не значит, что мужчины должны быть мало эмоциональны и более рассудительны. Просто мне кажется, что автор слегка переборщила.
В общем, с нетерпением жду сериал, чтоб сравнить образы в голове и экранные воплощения. Автора попробую почитать ещё.2651
Аноним17 сентября 2019 г.Читать далееНу... нормально, неплохо. А ведь могло бы быть и "хорошо", если бы не "зажёванный" финал.
Ну как так-то?)) Две линии в произведении, и всё закручивалось, обрастало и там, и там фактами и догадками-разгадками, казалось бы - ну давай, ещё чуток поднажми, и всё откроется! И вот финал книги, и... одно преступление раскрыто, а вторая история просто слита (((
Больше книг этого автора я не читала (пока не читала или больше не буду - не решила ещё), говорят, что продолжения этой истории не будет и в следующих книгах. Ну это вообще, друзья, ни в какие рамки!))) Нельзя же так)2607
Аноним7 марта 2019 г.Мистика и детектив в одном флаконе
Читать далееМне нравится творчество Френч. Её романы наполнены необъяснимым. Мистика остаётся таинственной и непостижимой, а некоторые события не раскрываются, оставаясь загадкой. Читатель по маленьким кусочкам попробует собрать пазл из непонятного и прийти к истине, а может так и пребывать в неведении.
.
Роман “В лесной чаще” начинается с печальных событий. Главный герой вместе с двумя друзьями пропадает в лесу, когда его находят, он ничего не помнит. Что же произошло в лесу, и найдут ли друзей, выясняйте сами.
.
Герой взрослеет и становится детективом, у него получается скрыть трагичные события прошлого. У меня возникают противоречивые мысли - как его берут в полицию, не проверив того, что произошло много лет назад, фантастика. Даже в нашей глухой России такие очевидные факты проверяются. А он с легкостью сменил имя и, вуаля, стал другим человеком!
Следующее негодование заключается в том, что ГГ разрушил дружеские отношения с напарницей, позволил мимолетным чувствам взять вверх. И в итоге...
.
В книге вы увидите простых и неидеальных людей. Они совершают ошибки, как сосед Вася и тетя Фрося, мамина подруга. Персонажи опускают руки, хранят тайны, меняются и срываются. В нашей жизни также, иногда мы бьемся о глухую стену, ничего не хотим и совершаем глупости. Как и герои Френч мы не видим выхода и не желаем заглянуть внутрь себя. Но стоит начать утро с улыбки, и вокруг расцветает мир, и плевать на черную полосу в жизни, все это в твоей голове.
.
Вместе с ГГ читатель возвратится в прошлое и попробует вынести на поверхность события, ушедших дней. Затем расследует странное убийство, которое может быть связано с былой трагедией. А уже после смириться с правдой и сделать для себя выводы.
.
Это мой второй детектив Таны Френч, который восхитил. Несмотря на трагедии, описанные в книге, вы не почувствуете себя в безвыходном положении. Наоборот, вы еще захотите проглотить и прочувствовать сердцем очередное произведение автора.
.
В творчестве Френч присутствуют моменты нашей действительности. Автор не дает очевидных ответов и решений. Вы самостоятельно будете думать и анализировать. И найдете ответы в глубине вашего сердца.2178
Аноним2 марта 2019 г.... книга о том, что скелетов может быть великое множество в великом же множестве шкафов и комодов, что женщины - ужас какие монстры, а мужчины - прелесть какие дураки... этакое собрание полунамёков, очевидностей и прочего "ищи кому выгодно"... но линия социопатии душу погрела...
2136
Аноним25 января 2018 г.В полном восторге!
Отличный детектив, с ненавязчивым слогом, легкий стиль изложения. Мне понравилось как автор пишет, легко, естестственно . Автор заинтересовал загадкой и тайной, но мастерски увел рассказ в другую степь. Теперь хочется узнать а что же дальше?! Книгу читаю, после прочтения дополню рецензию.
К середине книге зависла, но дочитала , немного она растянута что ли.2244
Аноним31 мая 2017 г.Ну что ж, очень приятное знакомство с автором. Достойный детектив, без излишних описаний крови, убийств, мук жертвы и пыток. Практически канонический детектив, но в современных реалиях. Очень тонко описаны характеры участников, психологично, качественно. Концовка ожидаемая, но не скучная. Язык повествования хороший и живой.
Для меня остался непонятым один единственный момент, почему главный герой, переспав с напарницей, не смог дальше с ней общаться, если это был его человек по духу...282
Аноним27 декабря 2016 г.Интересный сюжет, но неудачный образ главного героя
Читать далееВ целом книга очень интересная, интригующий стиль изложения и повороты событий. Но! В романах, написанных женщинами, часто вызывают недоумение образы мужских персонажей от первого лица. Вот и в данном случае автор забила голову несчастного главного героя типично женской психологией. Иногда его поведение вызывало лишь недоумение и смех. Поверьте, мужикам подобные тараканы в головах не свойственны. Подобный эксперимент уже был у Марининой, когда какой-то физкультурник оказался в эпицентре событий, название не помню. И там, и там неудачно.
248
Аноним11 января 2015 г.Прочитала книгу без особого вдохновения. Сюжет многообещающий, но стиль изложения мне показался больно женским, как бы, ни такого хочется, когда книга пишется от лица мужчины. Такое чувство, что у главного героя пропало какое-то мужское начало. И возможно если бы не этот для меня явный минус, то роман привел бы меня в большой восторг.
226