
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 декабря 2014 г.Все понравилось, но чего-то все же не хватает. Я люблю некоторую незавершенность, но здесь она меня скорее разочаровала. Хороший детектив, со своей таинственно-зловещей атмосферой, живые, не раздражающие герои. Сюжет захватывает с первых строк и постепенно напряжение все нарастает, ждешь какого-то ослепительного финала, а получаешь жизнь. Достоверно, но все же...
234
Аноним24 июня 2014 г.Не знаю, чего я ожидала от этой книги, скорее всего, страшных летный чудищ, водяных и кикимор, которые пожирают загорелых ирландских подростков. Но получила просто качественный детектив, с кучей подозреваемых, разными линиями и ответвлениями в расследовании, всякими скелетами в шкафах и т. д. Обязательно почитаю еще детективы этого автора, а то скандинавские детективы стали слишком мрачными.
235
Аноним22 февраля 2025 г.Отличный детектив
Отличный сюжет, стиль повествования ровный, выдержанный, язык красивый, удачные метафоры, авторитет передала атмосферу и держит в напряжении до конца. характеры персонажей полные, достоверные, сложные и вызывающие сопереживание
171
Аноним4 декабря 2024 г.Мне понравились хорошо прописанные герои произведения, не заезженность сюжета, логичность в действиях персонажей. Единственное, я так и не дождался, не узнал, что случилось с теми детьми:) во флешбеках
крепкий, хороший детектив175
Аноним31 июля 2024 г.Загадки из прошлого - дети в лесу
Читать далееНачиная первую книгу "Дублинского отдела" я ещё не понимал в чем прелесть книг Тана Френч. Считал этот цикл за обычный детектив, каких довольно много. Как же я ошибался...
Отличается он психологической атмосферой, глубокое погружение в человеческую психику, исследование памяти, вины и искупления, если можно так выразиться - "глубоким копанием в мозгах персонажей" в их прошлом. Каждая книга цикла рассказывает о трагическом прошлом детективов расследовавших убийство, которое почему-то всегда перекликается с их прошлым.
Предыстория первой книги - исчезновение трех детей в пригороде Дублина. Летим вечером 1984 года дети играют в лесу и пропадают бесследно. Полиция находит только одного мальчика, Адама, который ничего не помнит о случившемся. Спустя 20 лет этот мальчик - детектив отдела убийств, возвращается в родные места и в тот лес, чтобы расследовать убийство девочки
Главная фишка: Двойное расследование. Сегодняшнее убийство и пропажа детей в 1984. Детектив Райан пытается их активно переплетать между собой. Этот ход позволяет создать напряжение и постепенно раскрывать тайны прошлого.
Атмосфера маленького городка, где все друг друга знают, а тайны передаются из поколения в поколение. Большое внимание уделили психологическим портретам персонажей. Каждый из них скрывает свои секреты и страхи.
Я знаю, что в Ирландии много пьют алкоголя, но бутылка водки на ночь, чтобы уснуть (каждую ночь), а завтра на работу, это даже для Ирландии слишком необычно. Хотя от нервов и не так квасят.
Возможно любителям классических детективов сама детективная линия покажется слабой. Мне одна девушка рассказывала, что не успели детективы приехать на место убийства, а она всё разгадала)) И буквально кричала на детектива Райан - посмотри сюда, посмотри туда))
170
Аноним16 апреля 2018 г.Снизила оценку потому что трагическая история из детства главного героя так и осталась загадкой. Это разочаровало. А в остальном хороший детектив. Интересные герои и их взаимоотношения. Развязка, лично для меня, достаточно неожиданна. В общем твердая четверка. Обязательно почитаю еще этого автора.
1707
Аноним11 января 2017 г.Читать далееЛампомоб 2017. Книга 1/28
Ощущения от этой книги разделились на три части:
1) О, здорово, интересная история, связь прошлого и настоящего, двух расследований!
2) читает, читает, читает, читает То есть как это, я прочитала всего три страницы, мне кажется, прошла вечность, будет тут хоть что-то происходить, кроме постоянной рефлексии ГГ?
3) Что, и всё? А как же обещанная связь?..Финал откровенно разочаровал. Мало того, что мотив для убийства не выдерживает вообще никакой критики и этого несчастного археолога хочется поставить в угол и отдать маме. Так ещё и вдохновительница осталась ни причем, что очень обидно...
Главный герой тоже та ещё размазня, но размазня с Загадкой и Травмирующей Детской Тайной (к которой автор полкниги обещает разгадку, но потом забывает или забивает). В общем, он постоянно рефлексирует. Как он вообще работает в отделе убийств - непонятно... Напарница очень классная, но тоже с множеством скелетов в шкафу. Очень нравились отношения между ними до тех пор, пока наш травмированный с ней не переспал. И тут же начала страдать, и игнорировать её, и потом подозревать в предательстве...
Заявка дела и всей истории получилась сильной. Развитие сюжета подкачало, затянуто, я считаю. А уж финал...
171
Аноним12 июля 2015 г.Читать далееВозможны спойлеры! Осторожно!
С чего бы начать? Как я узнала об этой писательнице? Прочитала что одна из ее книг "Мертвые возвращаются?" чем-то похожа на мою любимую и несравненную Донну Тартт и ее книгу - "Таинственная история" и решила, конечно же, прочитать. А потом узнала, что у нее целая серия книг и после долгих дум решила начать сначала, то есть с ее первой книге "В лесной чаще".
Ну а теперь о самой книге: Книга мне очень понравилась. Отличный детектив, но при этом в нем есть все и увлекательная история и драма и трагедия и ужасающие убийство. Всего хватает, всего понемногу. Повествование ведется от детектива Роба –Адама, который в детстве пережил трагедию, потерял двоих друзей в лесной глуши, и никто не знает, что с ними случилось. Получается у нас тут как бы две истории, одно убийство произошло сейчас, а что случилось в прошлом с друзьями Райана так и осталось загадкой. Многие писали здесь что осталось недосказанность и были несколько разочарованы концовкой. Я тоже думала об этом вчера и все же пришла к выводу что все верно. То есть прошло столько лет и есть тайны которые так и должны остаться тайнами и есть загадки которые нам не разгадать. Главное на повестке дня все же убийство девочки Кэти Девлин и все силы и возможности брошены на раскрытия этого дела. Кэти Девлин всего 12 лет, и она могла бы стать великой балериной, симпатичная и трогательная девушка, кто же мог желать ей зла? Кто мог изнасиловать ее острым предметом после смерти? Больной извращенец или тот, кто не хотел этого делать, но ему пришлось? Кто виновен? Отец, которого детектив Райан знал ещё в детстве и знал о его грехах или педофил который решил познакомиться с маленькой балериной? Что же все это нам и предстоит узнать и раскрыть загадку смерти Кэти. Я люблю такие истории, извращенное убийство, подозреваемые все, и никто и потом правда неожиданная, и жестокая, не ожидала такой развязки и от этого только интереснее читать. О самих детективах могу сказать, что мне понравилась Кэсси, она умная, живая, милая и я ей сопереживала намного больше чем Райану, по началу он мне нравился, но в конце, когда он раскрылся как человек, честно сказать разочаровалась в нем, в его поступках и действиях. Вообщем читайте книгу, не пожалеете, начинайте сначала, с первой серии, у Таны очень интересный стиль и написано все живо и увлекательно, так как будто ты сам бродишь в глуши леса, пробираешься сквозь заросли, слышишь пения птиц и видишь труп девочки на алтаре. А меня теперь ждет вторая книга и "Мертвые возвращаются?")141
Аноним5 марта 2015 г.Смотрите, смотрите, я настоящий писатель, поэтому мне достаточно придумать загадочный поворот сюжета и навертеть сверху целую многозначительную башню, а обоснование и фундамент придумывать не обязательно, я точно знаю, все настоящие писатели так делают, я Донну Тартт читала! Тьфу. Но увлекательно.
124
Аноним26 января 2015 г.Прочитала книгу Таны Френч "В лесной чаще". Немного затянутый местами детектив в двумя сюжетными линиями убийств, одно из которых так и не раскрывается. Подожду вторую книгу. Интересно, что все-таки произошло с главным героем. Но пищащих восторгов об этой книге не разделяю.
130