In the Woods

Очень неплохо, хоть и есть вопросы.
И самый первый - разве можно так разбивать надежды читателя?
Но, кажется, я захожу далеко вперед.

Главный герой этой истории - Роб Райан, детектив отдела убийств, он же рассказчик (повествование ведется от первого лица) и он же двенадцатилетний мальчик Адам, двое друзей которого без вести пропали в лесу.
Роб немного самонадеян и болтлив, любит немного отступать от темы, но к этому привыкаешь, это даже начинает нравится. Превращает роман не в сухую детективную сводку, а в довольно эмоциональную историю.
В романе три сюжетных линии:
- исчезновение детей в лесу в 1984 году. Трое закадычных друзей, для которых лес - что дом родной, вдруг исчезают. Один из друзей, Адам, отыскивается - в шоковом состоянии, с кровью на кроссовках и потерей памяти. Двое других детей так и не найдены.

- убийство девочки Кэти, тело которой находят в месте археологических раскопок всё в том же лесу. Адам (точнее уже Роб) вместе с напарницей Кэсси подключается к расследованию, невольно погружаясь в историю из своего прошлого.

- личные отношения напарников.

Написано увлекательно, больше понравилось погружением во внутренний мир главного героя, нежели расследованием преступления.
Но, черт возьми! Ни за что не поверю, что при приеме на работу никто не проверил, что Роб менял имя.
Осмотр места преступления - курам на смех, странно, что эти помещения не проверили сразу, а понадобилось некое волшебное озарение главного героя n-количество времени спустя.
К небрежности Роба к расследованию у меня претензий нет - это вполне обосновано его эмоциональным состоянием и возвратом в прошлое, так сказать. Невнимательность Кэсси простить не могу, хотя этот женский персонаж получился шикарным - с удовольствием прочитаю следующую книгу цикла с ее участием.

Ждала и верила, что история с пропавшими детьми заимеет какой-то итог, но, увы, автор решила оставить всё в тумане. Судя по аннотациям к следующим книгам серии, Роб Райан более не порадует нас своей персоной (разве что в качестве камео, кто знает), поэтому, что же случилось в том лесу, останется для читателей мистической тайной.
Жаль, очень жаль.

Не люблю, когда меня обманывают. Прочитать книгу такого объёма и не узнать главную тайну – этого я автору не прощаю. Для чего тогда вообще хождения вокруг да около давней трагедии? Сотни страниц главный герой терзал свою память (и мое терпение), напрягал извилины, а по факту всё это оказалось ненужной информацией. Чтение было похоже на бег во сне: хоть тебя и не держат и ты изо всех сил рвешься вперед, делаешь это словно в замедленном повторе. Так тягуче, вязко, через силу...

Что Тане Френч удалось – так это создать образ бездарного детектива, трусливого и инфантильного, не способного логически мыслить и отвечать за свои поступки. Писатели часто прибегают к образам психически травмированных героев, но обычно те всё-таки ведут себя как взрослые люди. Травмированные, но взрослые. Здесь я увидела 12-летнего подростка в теле мужика, и то, что этот подросток вытворял, не вызывало ни сочувствия, ни симпатии. Не знаю, Френч сознательно сделала из ГГ такого напыщенного идиота, или так она представляет человека, пережившего в детстве что-то страшное? Все-таки склоняюсь ко второму варианту. Это же детский лепет: то герой боится спать на диване, потому что ему мерещатся "незримые твари" в темноте, то он мечтает "стать героем какого-нибудь мифа... этакого рыцаря без страха и упрека, блуждающего в заповедных дебрях, чтобы встретиться лицом к лицу со своей судьбой", то "при мысли, чтобы стать чьим-то парнем" ему "хотелось просто свернуться калачиком и сосать палец". Абсолютно незрелая личность, живущая в мире своих страхов и иллюзий. Надеюсь, больше мне этот персонаж не встретится.

Меня обманули. Обещали после супа сладкое мороженое, хотя знали, что его нет в холодильнике. И хотя суп был вкусный – это никак не извиняет то, что со мной сделали. Детектив, пожалуй, мой любимый и жанр в литературе и кинематографе, и как по мне: именно здесь в финале должны быть раскрыты все карты и все ниточки сплетены в одну картинку. Увы, Тана Френч решила иначе. Признаюсь честно, если бы я знала, что не все секреты выплывут на поверхность – за книгу я бы не взялась.

Завязка очень интересная и многообещающая: детектив Роб Райан в детстве пережил жуткую трагедию - двое его друзей исчезли в лесной чаще, а самого его нашли в крови и абсолютно без каких-либо воспоминаний об этом дне. И теперь, спустя много лет, в этом же лесу найдено тело убитой двенадцатилетней девочки. Возможно ли, что имеется связь с прошлым Райана?

Повествование получилось интересным - читать было очень легко, хотя, на мой взгляд, книга несколько растянута местами неуместными и/или ненужными воспоминаниями или рассуждениями главного героя. В остальном сюжет получился довольно динамичным. Что касается персонажей - мне все очень понравилось. Наверняка непросто сделать такого главного героя, который бы и раздражал и вызывал сочувствие одновременно. Очень понравился мне образ Кэсси - она вышла очень живой.

Так же понравилась созданная в книге атмосфера: лес, дождь, страх и напряжение прекрасно переданы. К сожалению, в отличии от многих здесь, не смогла поставить высокую из-за своего разочарования в финале. Не покидает чувство, что со мной поступили очень нечестно, поэтому к автору вернусь вряд ли.

Ну очень расстянутая история, к тому же с таким дурацкими концом.
Получился такой не классический детектив, сочетая в себе психологизм, с ирландской атмосферой.
В сюжете будет двойная детективная линия: с убийством девочки в наши дни и нерасскрытым  делом 1984 года, когда в том же лесу, что и убили девочку пропали двое детей. Признаюсь меня только и зацепило это повествование в аннотации. Я ждала мега запутанную историю, связанную между собой годами, и даже думала что будет мистика. Каково же было моё разочарование когда я прочла книгу до конца, а давнишнее дело о пропаже детей автор даже не удосужилась закончить. Что же произошло в лесу 1984 года? Куда делись дети? Почему один из этих детей не помнит ничего, и с чем же это связано? Сплошное разочарование и вызывает чувство незавершённости.
Что касается атмосферы в книге здесь мрачный ирландской лес, со своими тайнами и загадками, и не менее загадочными жителями.
Язык повествования очень здоровский. Автор сочетает точность в полицейских протоколах, полное раскрытие того или иного термина и действия полицейского.
Непонравился избыток внутренних переживаний и монологов главного героя. Очень много и нудно, по делу и без дела, но всё это можно было бы и сократить. Как ни крути главный герой мне не понравился совсем. С саморазрушительным поведением, чуть что сразу к бутылке и сигарете прикладывается, да и вообще детектив  это явно не его.
Вообщем у меня после прочтения остались двоякие чувства от незавершённости событий.

Для дебюта роман написан прекрасно, с увлекательной, хорошо закрученной интригой, великолепными описаниями природы, непростыми характерами персонажей и четкой картиной ведения расследования преступления (тот самый «процедурал»). Но всё-таки автор так и не смогла определиться – детектив она пишет или психологическую прозу. Я ничего не имею против добавления в детектив психологической составляющей, любовной линии или социальной темы, но детектив – это такой жанр, где необходимо, если уж сказал «А», то обязательно должно быть «Я», то есть преступление должно быть раскрыто, а преступник наказан. Если же этого не происходит, читатель может почувствовать себя обманутом в своих ожиданиях. Где-то высказывалось мнение, что, мол, такой прием может раздражать только неизобретательных читателей, а читатель с фантазией сам домыслит всё, что надо. На фантазию я никогда не жаловалась, и домыслить могу всё, что угодно, но мне же интересно, как это домыслила автор! Особенно, учитывая мистическую составляющую сюжетной линии прошлого главного героя, отсылающую читателя к ирландскому народному фольклору. А автор, судя по всему, придумать ничего не смогла и оставила читателей в недоумении.

Но, ближе к теме. Это первый детектив Таны Френч из серии «Дублинские убийства», в котором основными являются три сюжетные линии. Первая – современная. В пригороде на опушке глухого леса во время археологических раскопок древнего кельтского поселения найдено тело двенадцатилетней Кэти Дэвлин. Тело лежало на камне, который впоследствии окажется древним жертвенником. Неподалеку в палатках живут нанятые на сезон раскопок студенты, они и обнаружили тело. Следствие ведут детективы Дублинского отдела убийств Роб Райан и Кэсси Меддокс. Их отношения – это вторая сюжетная линия и автор не пожалела для нее страниц и красок. Третьей сюжетной линией будут события, произошедшие в прошлом Роба, когда трое друзей, двое мальчишек, один из них Роб и девочка, их подружка, отправившись летним утром в лес, из которого не вернулись. После долгих поисков был найден один Роб, в изодранной на спине рубахе и в кроссовках, полных чужой крови. Очнувшись, мальчик ничего не помнил о происшедшем. Честно говоря, это была самая загадочная сюжетная линия, с таинственными подробностями, с трудом пробивавшимися сквозь Робову амнезию, но именно её автор и не сумела завершить.

Современные писатели любят делать из своих героев «плохишей» или «ненадежных рассказчиков». С определением главного героя этой книги можно запутаться, вначале он вызывает симпатию своей целеустремленностью, желанием докопаться до истины, но постепенно становится ясно, насколько была глубока травма, нанесенная в детстве этим ужасным происшествием. Казалось бы, хорошо, что Роб не стал отказываться (хотя и должен был по правилам) от расследования убийства, которое произошло в том же лесу, где в прошлом исчезли двое его друзей, надеясь наконец-то вспомнить или найти правду, но его уже поврежденная психика оказалась не способна этого вынести и в конце его становится очень жаль. Бедняга так и не вышел из своей чащи, видимо, в душах людей бывают двери, которые лучше не открывать.

Это расследование не только не пойдет на пользу душевному равновесию Роба, оно еще и рассорит его с единственной подругой и напарницей Касси Мэддокс. До этого у них был отличный тандем, помогающий им в и работе, и в обычной жизни. Вот только не спрашивайте меня, как молодые мужчина и женщина, симпатизировавшие друг другу, проводя столько времени вместе, так долго не могли перейти к следующему вполне естественному этапу отношений, а когда все-таки перешли – это стало причиной их разрыва, не знаю. Могу только предположить, что Тана Френч хотела подчеркнуть этим тот душевный раздрай, в который ввергло Роба возращение его детского кошмара. Хотя, на мой взгляд, в этом случае общение с Кэсси, наоборот, могло бы послужить ему утешением. В общем, непонятно.

А убийство Кэти Дэвлин они все-таки раскроют, хотя и тут всё будет очень непросто. И их переживания чуть было не станут причиной провала. Но профессионализм никуда не денется, хотя дружба напарников накала страстей не выдержит.

Учитывая, что это первая «проба пера» у автора и, несмотря ни на что, она получилась очень интересной, я обязательно что-нибудь еще у неё почитаю.

Лес из первого романа Таны Френч о Дублинском отделе убийств не лесная чаща, как в заглавии первого русского перевода, скорее лесопосадки - излюбленное место игр у местных детей и тусовочное у подростков. Здесь, на старинном алтарном камне находят двенадцатилетнюю Кэти, пропавшую сутками раньше. Девочка задушена. Расследование поручено напарникам детективам Кэсси Мэддокс и Робу Райану, они хорошая команда, понимают друг друга с полуслова, и знают друг о друге все. По крайней мере, до нынешнего дела были в этом уверены. О том, что двадцать два года назад ее партнера, бывшего тогда двенадцатилетним мальчишкой, нашли на этом самом месте, всего в крови и утратившим память, Мэддокс не знала. Вместе с Адамом, тогда его звали так, были двое лучших друзей, которые бесследно исчезли, а сам он напрочь утратил воспоминания не только о страшной ночи, но и вообще обо всем, что было прежде. В каком-то смысле его жизнь началась после.

Напрашивается вывод, что преступления могут быть связаны, их объединяют и формально Роб - фигурант по делу, не имеет право участвовать в расследовании. Но для него это шанс выяснить что-то о своем прошлом и они с Кэсси идут на нарушение служебной этики, не докладывают по начальству. Убитая девочка, восходящая звезда ирландского балета, недавно прошла по конкурсу в Королевский хореографический колледж и должна была отправиться в интернат. Здесь ее знали, болели за нее, кто и зачем мог сотворить такое? В ходе расследования рассматриваются многие версии, в том числе мести отцу Кэти за активное сопротивление строительству скоростного шоссе, которое должно пройти по этим землям. Здесь же, в лихорадочной спешке, работают археологи - шоссе уничтожит городище древних людей и на то, чтобы спасти хоть какие-то артефакты, им оставили четыре месяца, вместо обычных плановых для такого объема работ двух лет. Может быть девочка конфликтовала с кем -то из них? Возможности семейного насилия тоже не стоит исключать.

Расследование движется ни шатко, ни валко, нарытую в его ходе неудобную информацию, ведущую к коррупции в верхних эшелонах власти (помните шоссе? а где такой масштабный проект, там откаты), начальство приказывает игнорировать. Всплывает версия некоего человека в спортивном костюме. который незадолго до убийства говорил с Кэти. Это видела ее робкая сестренка-близнец, которая сама не решилась связаться с полицейскими, рассказала об этом старшая сестра - красавица Розалинда. История из прошлого тоже никак не продвигается. Однако у Роба под воздействием возвращения к ее обстоятельствам начинают вспыхивать яркие воспоминания - неистовой силы флэшбэки. Бросать дела нельзя. Они найдут убийцу, но потеряют друг друга.

Фантом Пресс представит "В лесу" на апрельской ярмарке Нон-Фикшн24, не пропустите, если любите Тану Френч, Ирландию, да просто хорошие детективы. Это второй перевод открывающей книги Дублинского отдела, я пробовала читать прежний, но решила таки дождаться нового, и не пожалела. Не задавалась целью сопоставить и найти "n" различий, но по читательским ощущениям перевод Анастасии Наумовой качественно иной. А если вы слушаете аудиокниги, на Литресе уже есть аудиоверсия от ВИМБО в исполнении Ильи Сланевского.

Книга, в которой всё заканчивается так, как и положено в детективах, но присутствует некоторая безысходность. Тут есть параллель между прошлым дублинского сыщика и настоящим жертвы, девочки Кэтрин, которая мечтает учиться в балетной школе. Всю книгу овевает мрачная атмосфера, и почему-то становится ясно с первых страниц, что если окончание романа и будет благополучным, то будет нечто такое, что не поправишь никаким писательским пером.
В своём детстве главный герой Адам (у героя двойное имя, и сегодня он предпочитает отзываться на имя Роб) стал жертвой преступления. Чудом остался жив. Потрясение было таково, что Роб помнит только то, что преступление было, а все подробности забылись напрочь. Видимо, таким образом мозг мальчика решил защитить себя. Возможно, именно благодаря этой забывчивости психика мальчика не пострадала, и теперь он работает в дублинской полиции в паре с Кэсси. Роб и Кэсси отлично сработались. У них блестяще получается приём «злой и добрый полицейский» на допросах. Не сговариваясь заранее, они по оттенку голоса понимают друг друга. Теперь им придётся расследовать убийство маленькой Кэтрин, которая не была одинока — у неё были сёстры Джессика и Розалинда.
Есть такие местности, где прокладывают дороги, а местные жители против — я часто видела это в американских фильмах, а теперь прочитала тут. Именно в такой местности жила со своей семьёй Кэтрин. В сюжете использована эта картина со всеми вытекающими — забастовки против дороги, угрозы жителям посредством телефонных звонков, создание обществ и т. д. В романе эта местность является местом археологических раскопок. Писательница использовала неудобство книжных жителей в свою пользу, кидая обвинения на археологов. И действительно, это очень удобно — ведь у того, кто копается в земле (неважно, с какой целью), всегда есть орудие убийства. В общем, людей для подозрений в романе много, включая семью Кэтрин, и читателю будет над чем подумать, коротая время над книгой.
Писательница завершила все сюжетные ниточки за исключением одной. Поставлена точка в деле с автострадой, определены взаимоотношения сыщиков и даже найден дневник Кэтрин. Но не ясно, кто является виновником преступления, совершённого много лет назад с детьми Адамом, Джеми и Питером.
Писательница буквально влезла под кожу каждого героя и после преподнесла это читателям — настолько хорошо все прописаны. В книге показано, что не всё бывает так, как хочется, и от этого произведение не выглядит жизнерадостным. Но почему-то именно таким книгам веришь — ведь в них показана сама жизнь.
Приятного шелеста страниц под звуками допроса, проводимого ирландскими полицейскими!

Не зря я ждала и не читала следующие книги и не смотрела сериал. Издание "В лесной чаще" найди в обмене, в букинистике было не найти. Но я почему-то верила, что будет переиздание. И дождалась! И в таком чудесном исполнении. И сразу хорошо. Детективная часть достаточно загадочна, но очень логична. Герои проработаны, а личная история главного героя не менее крутая и интересная часть повествования. Ну и качество текста высочайшего уровня для жанрового произведения.

Что бы я хотела отметить во-первых – это удивительные отношения разнополых напарников. Как же мне надоело построение романтических отношений. Ведь совершенно не обязательно, что коллеги должны стать парой. Но самое главное, они могут стать друзьями. Если бы я сама через такое не проходила, я бы не поверила. Собственный опыт очень близкой дружбы с полнейшим отсутствием романтической подоплеки и влечения показывает, что это реально. Химия между героями потрясающая и живая. Я их видела, была с ними рядом.

Второе прекрасное качество хорошей жанровой литературы – это противоречивость героя. Пока алкоголизма нет, но он близко. Травма, ошибки, психические проблемы. Но и глубина, осязаемость. Райан настоящий, сложный, иногда раздражающий, иногда вызывающий жалость. Такому герою сопереживаешь, на такого героя ругаешься, когда он косячит. Отлично! Кстати, я не смотрела сериал, но видела актера в главной роли. Он идеально подходит внешне. Не могла его представить иначе.

Ну и сюжет. Один момент я поймала сама гораздо раньше героев. Но вот суть преступления и убийца мне не открылись. И самое крутое, что по своему существу это преступление практически классического, викторианского класса. Хотя выглядит, как классическая маньячная штука. Развязка всё меняет и всё объясняет. И это только кажется, что всё просто. Именно в такой простоте и реальности заключается вторая отличительная черта хорошего детектива. Когда не надо выдумывать нереального злодея, а монстр очень обычный. И очень рядом. Не хочу тут расписывать свои мысли по поводу главного преступника, чтобы не было спойлеров. Но я много думаю о том, что такие люди могут быть рядом. Они могут быть нашими близкими. Просто вот одна штука в голове у них сломана. И всё – это больше не человек. Про таких людей говорят "нет совести". Но кажется, что вот тут можно сказать, что нет души. Кожаные Терминаторы.

C.R.
Про обложку моего издания написала выше. Оригинальная была крута в годы первого издания . Сейчас это уже устаревшее исполнение. Французы немного не туда ушли. Итальянцы понравились тонкой зловещностью.

Тана Френч — «В лесу»

Когда жара плавит всё, включая мозги, руки сами тянутся к аудиокнигам. Уборка + книга = идеальный компромисс между «надо» и «хочу». Вот и я решила вернуться к истории, которую когда-то начала читать, но отложила — «В лесу» Таны Френч.

Зимой не зашло — слишком мрачно, слишком неспешно. А сейчас — прямо идеально. Атмосфера густая, вязкая, будто туман среди деревьев. Героев будто не просто описали — их будто вынули из жизни: у каждого своя боль, свои странности, и всё это делает их невероятно живыми.

Мне очень нравится, как автор подводит к тайне — не через дешёвый саспенс, а через психологию, через отношения, через внутренние надломы. Не шаблонный детектив, а что-то большее. Местами затянуто и в книге я ее прочитать так и не смогла, а вот послушать было очень даже неплохо. 

Настоящее доказательство того, что каждой книге — своё время.

Люблю детективы. Эта страсть передалась мне от мамы. Чем сложнее и запутанней дело, тем велика вероятность, что вы не услышите от меня ни звука, пока не закончу читать. Люблю останавливаться и оглядывать прочитанные страницы, как детектив, изучающий записи... Но порой дело оказывается столь простым, что хочется взять ГГ и тыкнуть в очевидные факты.

Детектив Роб Райан пережил в детстве страшное потрясение, —двое его друзей бесследно исчезли в лесу, а самого его нашли лишь чудом. Скажу честно, но уже в начале пути мне Роб был неприятен. Его манера держаться, поведение, все это заставляло меня периодически закатывать глаза, а внутренний голос все твердил, что от этого слизняка у меня будет периодически полыхать... Спорить не буду, но если бы не игра и светлые надежды, что первый блинчик - комом, то бросила эту книгу подальше в чащу.

Относительно наши дни. На археологических раскопках обнаружен свежий труп 12-летней девочки. Раскопки находятся на том месте, где некогда был лес, связанные с трагичной судьбой Роба. Приехав на место преступления прошлое накатывает волной, но спасательный круг в виде напарницы Кэсси Мэддокс , поддерживает детектива на плову и дела остается у них.

На первый взгляд кажется, что убийство связано с прошлым, но, тут начинает полыхать, и заботливая внутренняя я бережно тушит зарождающийся пожар, на самом деле это не так. Ладно, книга вышла в свет в 2007 году, но расследование на уровне 90-х. Хочу отметить, что Тесс Герритсен и ее серия про Риццоли и Айлз, началась аж в 2001 году, а уровень расследования в разы выше, чем у Френч!

Хорошо, идем дальше. Роб и Кэсси ведут расследование, попутно читателю предстоит путешествие в обрывки прошлого Роба. Прошлое меня волновало куда больше настоящего. Ведь убийца девочки у нас прям перед глазами, а туманное прошлое заставляло меня перебирать всевозможные варианты, а к единому они так и не свелись!

В переломный момент, когда Роб начал активно сдавать свои позиции, на горящем пукане я как на вулкане, уже не смогла сдерживать свое г в адрес героя. Такого редкостного тупоголового м****а еще поискать. Нет, среди сотрудников всегда найдется такой тип, но обычно на второстепенных ролях, чье присутствие не так сильно влияет на дело.

Я могу еще долго говорить о всех минусах книги, но ведь я с упорством ишака дочитала до конца, а значит есть и положительные стороны. Одна из них — Кэсси. Она в разы профессиональней, в отличие от Роба. Подмечая мелкие детали и сложив в единый пазл, она могла бы быстрее закрыть дело, а не растягивать его до того, во что оно в итоге вылилось.

Честно говоря, как уже видно из всего написанного, не самый лучший образец детективного жанра. Часто ловила себя на мысли, что уже подобное видела где-то. Сериалы меня изрядно избаловали.

Теперь же жду предстоящего сериала, который должен выйти в этом году. Правда надо тогда прочитать и вторую книгу, так как в сериале события затрагивают первые две части.

3 из 5