Рецензия на книгу

• 

  J_rainy9 июля 2019 г.

  Не люблю, когда меня обманывают. Прочитать книгу такого объёма и не узнать главную тайну – этого я автору не прощаю. Для чего тогда вообще хождения вокруг да около давней трагедии? Сотни страниц главный герой терзал свою память (и мое терпение), напрягал извилины, а по факту всё это оказалось ненужной информацией. Чтение было похоже на бег во сне: хоть тебя и не держат и ты изо всех сил рвешься вперед, делаешь это словно в замедленном повторе. Так тягуче, вязко, через силу...

  Что Тане Френч удалось – так это создать образ бездарного детектива, трусливого и инфантильного, не способного логически мыслить и отвечать за свои поступки. Писатели часто прибегают к образам психически травмированных героев, но обычно те всё-таки ведут себя как взрослые люди. Травмированные, но взрослые. Здесь я увидела 12-летнего подростка в теле мужика, и то, что этот подросток вытворял, не вызывало ни сочувствия, ни симпатии. Не знаю, Френч сознательно сделала из ГГ такого напыщенного идиота, или так она представляет человека, пережившего в детстве что-то страшное? Все-таки склоняюсь ко второму варианту. Это же детский лепет: то герой боится спать на диване, потому что ему мерещатся "незримые твари" в темноте, то он мечтает "стать героем какого-нибудь мифа... этакого рыцаря без страха и упрека, блуждающего в заповедных дебрях, чтобы встретиться лицом к лицу со своей судьбой", то "при мысли, чтобы стать чьим-то парнем" ему "хотелось просто свернуться калачиком и сосать палец". Абсолютно незрелая личность, живущая в мире своих страхов и иллюзий. Надеюсь, больше мне этот персонаж не встретится.

  51

  2,9K