In the Woods

Иногда я такая – бац! И читаю книги, о которых еще не все слышали. Ну, почти не слышали. Об авторе-то уж наверняка знают все. И прежде чем побежите читать «Тайное место», которое у всех на слуху, остановитесь. Мы ведь не животные, чтобы начинать с пятой книги цикла, правда? Все нормальные люди с неврозом начинают с первой книги.

Так вот, первая книга цикла «Дублинский отдел убийств» рассказывает нам об убийстве 12ти летней девочки. Убийство, вероятно, связано с делом двадцатилетней давности. Собственно, все это можно почитать в аннотации, прелесть книги в другом.

Это, конечно, детектив. Но он, знаете, во-первых, не маленький. Не короткий. Кароч, за полчаса, как прекрасную нашу Агату, не прочитаешь. Это такое полновесное чтение дня на 4.

Потом, он во многом не об убийстве, а о тех, кто его расследует. С хорошими детективами всегда так – в центре личность самого детектива (простите, я не знаю, как сказать иначе, там действительно полицейские-детективы). А эти самые главные герои здесь очень хороши, они живые, ржут, дружат, напиваются, ошибаются. Настоящие.

Дальше, здесь все честно – будешь внимательным – разгадаешь убийцу. А это круто, автор уважает своего читателя и дает ему подсказки, чтобы и читатель поучаствовал в расследовании.

И последнее, но не по значимости – это Ирландия. Вот в первом романе она, конечно, в меньшей степени. Она есть, но… Зато уж во второооом. Я даже некоторые вещи об истории Ирландии полезла в Википедии читать. И так все этот здорово и круто закручено, что, конечно, надо читать.

Да, есть у некоторых есть претензии к роману, мол – не все тайны разгаданы. У меня такой претензии нет. Убийство раскрыто? Раскрыто. А уж остальное, простите, все как в жизни, не все тайны поддаются разгадке.
И я уже прочитала второй роман, ну просто потому что уж очень здорово пишет Френч.

Эта книга не о загадочном убийстве, все врет аннотация. Это книга о детективе, который пережил Страшное Горе в детстве и теперь хранит свою Страшную Тайну. Поэтому все 700 страниц вы будете не искать злодея, распутывая хитросплетения загадок, а копаться в переживаниях главного героя. В том, что случилось с его друзьями, а что он об этом подумал, а что все вокруг о нем думают, а как он вообще дошел до жизни такой.

Судя по отзывам - многим это понравилось. Мне лично такой заход автора не пришелся по сердцу. Открывая детектив, я жду интриги, тайны и того, кто над ее раскрытием работает. А тут немного иное - тайна-то есть, но она как бы немного сбоку. Она скорее в довесок к личным переживаниям героя. Он с самого начала много лажает, плохо отрабатывает очевидные версии, боится нормально допрашивать свидетелей. И все из-за слишком занятости: он рефлексирует, вспоминает и пережевывает бесконечно. И попутно еще делится с нами тем, как же ему чертовски повезло с напарницей, какие у них высочайшие отношения. Но в итоге он и тут залажает, скажу сразу.

Ну и самое большое разочарование - старое дело, та самая Страшная Тайна. Столько антуража, столько фанфар, а по сути пшик. Дутыш. Даже если автор и задумала вторую часть, надо было как-то поэлегантнее подать.

Две запутанные истории, одна из прошлого, одна из настоящего. Два детектива - мужчина и женщина, отношения которых гармонично вплетены в развитие историй. Из этих составляющих получился отличный детектив, который очень интересно читать. Только в конце одна запутанная история распуталась, а вторая из прошлого так и осталась в лесной чаще. Это естественно расстраивает, но есть надежда, что в других книгах прольется свет на эту тайну.
Продолжение буду читать обязательно, оно про тех же Кэсси и Роба.

Ненадёжный рассказчик, не вызывающий сочувствия, фольклор Ирландии и беспорядки — интересная смесь под обложкой триллера. Неторопливый детектив с эксцентричными персонажами, написанный красивой, лирической прозой Таны Френч, ирландский пейзаж, жутковатый лес, размышления о скорости нашей жизни и о том, что мы принимаем как должное.

О чём? Про страдающего амнезией Роба Райана: в детстве он отправился со своими двумя лучшими друзьями в лес и вернулся оттуда один. За двадцать лет друзей так и не нашли, а сам он сменил место жительства, имя и стал детективом (выбор профессии, по его словам, совершенно не связан с делом). Мы знакомимся в ним в момент, когда ему поручают дело о смерти подростка Кэти, найденной в том же дублинском пригороде, где вырос Роб.

Хотя сюжет интригует, а жанр обязывает постоянно держать читателя в напряжении, история начинается где-то с середины романа. И требуется некое усилие, чтобы не поставить гриф «скучно» на книгу. С другой стороны, экзистенциальные вопросы не требуют спешки и надо время разобраться в характерах героев и насколько они честны с нами и собой.

Жертва убийства и её семья — необычная компания, «жуткие» — это как нельзя лучше описывает их. У Кэти есть сестра-близнец, Джессика, которая внешне похожа на свою сестру, но является её полной противоположностью по характеру. Джессика застенчива, робка и, похоже, имеет проблемы с учёбой, в то время как Кэти умна, энергична и общительна. У близнецов есть старшая сестра, 18-летняя Розалин, и довольно странные родители. Мистер Девлин, отец погибшей девушки, связан с детективом Райаном и инцидентом из его детства, а также работает над спорной политической кампанией по «переносу автомагистрали», которая должна пройти через Нокнари и его ценный археологический памятник.

То, как писательница развивает главных героев и вводит второстепенных персонажей по ходу повествования, заставляет не доверять каждому, и это осложняет анализ сюжета и поиска преступника. У Френч лиричный, поэтический стиль письма, подходящий больше для романтической драмы, чем для истории о физическом, жестоком исчезновении и убийстве. Поэтому и её в какой-то момент хочется назвать ненадёжной повествовательницей.

Название «В лесной чаще» показательно, поскольку книга прежде всего о потере невинности, происходящая при переходе из одного мира в другой, и о том, что случается с теми, кто остаётся позади или застревает между ними — с такими людьми, как Роб.

Лес как метафора — ничейная земля между детством и взрослостью. Двенадцать лет — начало непростого переходного периода во взрослое состояние. Адам, Джейми и Питер проводят всё лето в лесу, резвясь как дети. И в тот момент, когда их детство и невинность начинают прощаться с ними, становятся свидетелями изнасилования и начинают быстро взрослеть. Так они переходят в нечто более мрачное, что даже не имеет определения: состояние, период, эмоции... Джейми и Питер убегают от увиденного в лес и больше их никто не видит — предположительно, они оказываются на другой стороне, какой бы она ни была. Адам (старое имя героя) туда так и не добирается. Остаётся ли он ребёнком, повзрослев?

Если так, то недоразвитое мышление мешает ему брать на себя ответственность. Психика часто скрывает от нас самое ужасное, что с нами было, позволяя взрослеть только физически, оставаясь внутри неорганизованной несостоявшейся личностью, которая «застряла» в прошлом.

Детектив Райан и его напарница Кэсси — люди с интересными взаимоотношениями. Сначала они коллеги, затем друзья, потом — до невозможного близкие друзья. Кажется, вот-вот — и между ними произойдёт «то самое». Однако оба героя каждый день доказывают обратное. Но первый всё испортил — и это можно назвать «отмщение выжившему». Роб жил обычной жизнью обычного полицейского в обычном маленьком городке и дружил с красивой и образованной женщиной. Опытной и любящей его. Но жизнь и природа вязал свой как плату и проценты за полученную жизнь. Хотя и она травмирована, но у неё хватает сил повзрослеть.

Джонатан Девлин, отец погибшей девушки и один из участников того самого преступления, рассказал, как он и его друзья сами пытались сохранить ускользающее детство и ту негу без обязательств и проблем, помимо отсутствия друзей рядом, и это побудило их совершить насилие.

Если бы Кэти была немного старше, она бы не поверила истории о магии, помогающей ей в танцах, и никогда бы не вышла из дома в ночь убийства. Если бы Дэмиен был немного старше или немного менее наивен, он бы увидел Розалин во всей своей красе, и тогда бы избежал последствий. С другой стороны, хотя именно физический возраст Розалин спасает её, у неё расчётливый ум хорошо испорченного взрослого; именно поэтому она остаётся невредимой, в то время как её сестра мертва, а Дэмиен проводит какое-то время за решёткой. На каждого персонажа влияет близость к «лесу».

Из пролога:

Кто же на самом деле? Из интервью Роба и Кэсси со старой миссис Фицджеральд: «Моя мама… она всегда говорила, что их забрал пука». Затем Роб говорит:

Согласно легенде, пука — ловкий оборотень, способный принимать самые разные устрашающие или приятные обличья, и может представать в образе лошади, кролика, козы, гоблина или собаки. Независимо от того, какую форму принимает пука, её шерсть почти всегда тёмная. Чаще всего она принимает облик стройной чёрной лошади с развевающейся гривой и светящимися золотыми глазами.

Вспомните все те разы, когда Роб видел тёмное животное, перебегающее дорогу, на поляне в лесу, танцующее краем глаза, золотистые глаза с длинными ресницами на опушке леса, смех, эхом разносившийся по лесу после изнасилования. Можно подумать, что персонаж просто сходит с ума, но скажите, разве это не похоже на Пуку? А затем Пука — это «предок Пака». Пак у Шекспира и в других произведениях — представитель того «промежуточного места».

Джейми и Питер столкнулись с легендой. Пак выбыл из легенды.

В концовке романа строитель передаёт Робу странный артефакт, найденный им в лесу:

А что же Роб? Роб не считает себя спасённым от Пака/Пуки; он считает себя отвергнутым:

Это перекликается с цитатой в начале романа:

Кому-то может не понравиться, как это откровение углубляет историю в мифологию, граничащую со сверхъестественным. Питера и Джейми похитила какая-то разновидность пуки/пака, и поскольку Адам/Роб был недостоин, его оставили, и это отвержение превратило его в того, кем он является сегодня — мужчину/мальчика, неспособного вступить во взрослую жизнь: «В таких мрачных и важных смыслах, которые нельзя назвать метафорическими, я так и не покинул тот лес».

Лес — опасное место. Рано или поздно каждому придётся перейти на другую сторону, иначе есть риск застрять в неопределённости навсегда.

Аккуратнее, ниже спойлеры (но они после общего впечатления, я предупрежу).

Общее впечатление:

Читается легко, детектив из разряда тех, что даже в формате аудиокниги усваиваются без особого напряжения. Сюжет и так есть на сайте, поэтому его долго описывать не буду.

Понравилось, что события описаны так, как будто Роб (главный герой) рассказывает тебе лично о событиях, сидя в баре или ночью на кухне - ощущается как долгая исповедь об одном загадочном деле. Такой взлом третьей стены с читателем увлекает.

Детективная часть не очень богатая (сравниваю со своими впечатлениями от других детективов). Обычное линейное расследование, гораздо больше времени уделено переживаниям-флэшбэкам главного героя из детства и его взаимоотношениям с напарницей. Это немного утомляет, от этого ощущение, что это не совсем детектив, сколько триллер.

Я убийцу разгадала еще в середине, то есть твистов в сюжете вообще практически нет, финал будто читается. Но это не повлияло на мою оценку.

4ка за простой хороший текст, без сильных провисаний и нелепостей из разряда "погодите, как они не заметили"

Спойлеры:

1. Роб - ненадежный рассказчик, этими флешбеками и частыми галлюцинациями главного героя автор видимо хотела временно убедить нас в том, что виноват как раз сам Роб, и его психика вытеснила события страшной ночи. Но в итоге это все для нагнетания драматизма. Мне было бы даже интереснее, если бы в итоге все-таки вскрылись какие-то новые шокирующие подробности (пусть не он бы убил, но хоты бы что-то стоящее вспомнил).

2. Для чего странные намеки на некую "сущность" в лесу - тоже не совсем понятно. Они проскальзывают то здесь, то там, но никакого итога тоже не случилось. Чего им там виделось всем - непонятно.

3. Неправдоподобно описаны чувства (или сильная симпатия) Роба к Розалинде (одной из сестер). Они вроде пару раз поговорили, но к концу книги, когда все улики и доводы Кейси ведут к тому, что сестра замешана, он вдруг яро ее защищает (хотя до этого автор описывала как он влюбленно и нежно относится к напарнице). Откуда такой резкий переход и неожиданные чувства к подозреваемой - не совсем ясно.

4. Очень понравился как прописан персонаж Кейси, небанально, но очень ярко.

5. Хорошо, что версия с папой и его "отношением" к девочкам была неправдой. Если б это было так, глаза бы я закатила =) все-таки очень много где такая повесточка уже описана в книгах и фильмах, это было бы еще более банальным финалом.

6. Развязка разочаровала, тем, что никакой связи с прошлой пропажей детей нет. Но при этом совсем неправдоподобной видится ситуация в семье девочек (фамилию забыла). Младшую травили и ни один врач этого не заметил? Розалинд явно ненавидела сестру - и никто не влепил ей чапалах. Они вообще в этом доме разговаривают?)

7. Чепуха в отношениях Роба и Кейси. Зачем вообще была эта часть? она ни к чему не привела и ни на что толком не повлияла, как будто автор добавила "перчинки", чтобы читать было интереснее, или как классику жанра. То, что у Роба есть чувства к напарнице мы понимаем сразу же - очень ярка описано как он за ней наблюдает, но лучше бы этой мешанины вообще не было.

В целом я не очень разочарована, потому что читать приятно, но когда книга заканчивалась я подумала "и всё?фи".

видимо у книги разные переводы или издания. ту, что прочла я, называется  "Лес".
не буду описывать о чем книга, но в ней нет такого погружения в природу Ирландии, как во многих других книгах автора, за что и люблю ее, а вот в ирландские устои, политика и жизнь людей неплохо представлена. все же книга не очень понравилась, показалась слишком размытой большая ее часть,захватили лишь, наверно, третья последняя часть, но в финале постигло разочарование.
от героев случилось  двойственное впечатление. с одной стороны они выглядят довольно настоящими, с другой - нелепость поступков... хотя, возможно, поэтому они и кажутся настоящими))))

Это было первое знакомство с автором и оно прошло идеально. 

Автор хорошо передает атмосферу и закручивает сюжет так, что сложно догадаться чем книга реально закончится. 

В сюжете много психологизма, драмы, истории людей и жизни - сложной, несправедливой, чувственной. 

Ну а уж дублинская глушь и деревня точно понравится тем, кто любит подобный сеттинг и неспешное чтение. 

Понравились герои, молодые, местами даже нетипичные, но при этом не выглядевшие отстраненными от проблематики.

Планирую прочитать и другие книги автора, надеюсь они сохранят эту особую атмосферу. 

Для меня, эта книга была первым и, после того, как дочитала ее, могу сказать со 100% уверенностью, что не последнее.

История написана на основе всего, что я так люблю в детективах: необычное убийство, друзья-напарники, психологические травмы прошлых лет, неожиданный конец. Идеальный коктейль для триллера и детектива. Что особенно понравилось - автор не упускает случая дать описание всему, что происходит вокруг. И эмоции родственников и друзей, описание местности, эмоции главным и второстепенных героев. Автор все время добавляет какие-то детали или акцентирует внимание на мелочах, благодаря чему, уже известные нам герои или места каждый раз начинают играть новыми красками.

Само расследование стоит отдельных похвал - автор настолько подробно его ведет, что не остается незаданных вопрос и белых дыр. Возникает ощущение, что ты помощник в команде детективов - с ними перебираешь документы и строишь гипотезы. Хотя иногда и возникало ощущение, что действия слегка затянуты, мне все же не показалась эта книга скучной. Даже наоборот. Интересные вкрапление о жизнях второстепенных персонажей помогало лучше прочувствовать атмосферу и чувства, что переживают действующие лица.

Герои мне тоже очень понравились. Особенно Кэсси. яркая, сильная героиня с непростой судьбой, которая каждый день бросает вызов себе и обстоятельствам. Читать про нее было одним удовольствием. По сравнению с напарником Робом, она мне показалась самой сильной в их команде. И что особенно мне было приятно узнать - она стала главной героиней следующей книги.

Но вот то, что не дало мне поставить 10 баллов книге - это обрывок одной из веток расследования. Тана не дала ответ, который я задавала себе на протяжении всей книги. А мне так хотелось узнать правду. Мои предположения и догадки не были ни подтверждены, ни опровергнуты. Одна надежда, что в одной из следующих книг из серии, я таки узнаю ответ.