In the Woods

У детектива Роба Райана есть свой скелет в шкафу. В детстве двое его друзей исчезли в лесу, а его самого нашли около дерева, кроссовки пропитаны чужой кровью, а сам он абсолютно ничего не помнил, что с ними случилось. Друзей так и не нашли и дело не раскрыли. Но однажды кошмар вернется. В этом же месте нашли тело двенадцатилетней девочки и кошмар возвращается. Роб вместе с напарницей Кэсси будет расследовать это дело, надеясь выяснить правду о прошлых событиях, о которых он ничего не помнит.
Читала я этот детектив не отрываясь, надеясь узнать, что же случилось с тремя друзьями. Концовка меня разочаровала. Она прибавила вопросов, вместо того, чтобы ответить на те, которые уже есть.

Как-то давно начинала читать книгу Таны Френч, но что-то не пошло чтение, и я её оставила до лучших времен. Ведь с книгой могут не сложиться отношения только из-за неподходящего для неё времени или настроения. Так и получилось в этот раз.
Не так часто я читаю книги ирландских авторов, но эта страна мне безумно интересна. А атмосфера для детектива в Ирландии прекрасна.
Мне понравилось, что сюжет расследования убийства переплетен с тайной исчезновения детей в этом же лесу много лет назад. Этот факт постоянно угнетает и запутывает не только детектива Райана, но и меня, как читателя. Также в книге интересно развиваются взаимоотношения персонажей параллельно движения к разгадке, хотя поведение главного героя довольно странное, но вероятно это все отголоски детской травмы в той загадочной лесной чаще.
Итог расследования не вызвал удивления, я довольно быстро поняла кто и зачем его совершил. Мне больше хотелось найти ответ на тайну пропажи двух детей.
Подводя итог, могу сказать, что детектив не покорил моего сердца, не вызвал восторг, но было весь неплохо.

Роб Райн - детектив, со своей напарницей Кесси расследуют убийство девочки. Оно произошло в маленьком городке, в котором провёл своё детство Роб. И когда преступление начало раскрывать свои тайны, Роб с ужасом осознал, что оно может быть связано с тем, что произошло с ним в детстве, когда пропали двое его друзей. И о чём сам детектив старался не вспоминать, но прошлое так или иначе накрывает Райна с головой.

Эта книга создана для меня. Здесь всё есть, что я люблю: неоднозначный убийца, запутанный сюжет, честные настоящие отношения между персонажами, да и вообще всё, всё моёЯ уже говорила, что влюбились в авторский слог. Пишет Тана Френч невероятно, отмечая детали, рассказывая о чувствах, о взаимоотношениях героев, так, что начинает трястись голова от переживаний. Именно взаимоотношения между Кесси и Робом ввергли меня сначала в трепетное чувство восторга, а потом автор просто разбила меня в лепёшку. Всё, что начиналось легко и открыто, превратилось в гнетущую унылую тоску. И виноват в этом Роб Райн. Кесси - идеальная напарница и прекрасная девушка, а Роб - сам себя загнал в ловушку, из неплохого, в целом, дружелюбного парня, превратился в сломленного, замкнутого, убитого своим прошлым человека. 

Несколько детективных ниточек прослеживается в сюжете, и все Тана Френч смотала в тугой клубок. Кроме одной. Прошлое Роба Райна идёт особняком, и в итоге приводит… ни к чему не приводит. Пшик. Пустота. Где мой законченный финал? Я всегда говорю, что не люблю открытый концовки. Здесь же, закрыты все сюжетные линии, кроме одной мааааленькой историйки. И вот как тут не ругаться? Хитрая Тана Френч, всех поймала, всех нашла, но оставила ложечку недосказанности, чтоб помучить читателя. Ну красотка! Неожиданно, но это даже оказалось приятно. Однозначно читаю дальше цикл «Дублинский отдел убийств».

Расследование убийства девочки в маленьком городе прям одно из моих любимых тем в детективных сериалах, спасибо "Твин Пикс". Но схема немного нарушена из-за дополнительных факторов. Первый, один из детективов жил в этом городе и в детстве был жертвой непонятного случая в лесу, после которого его друзья пропали. Поэтому он пытается восстановить свою память и верит в то, что эти дела могут быть связаны. Второй, нынешние дела и прошлые прегрешения отца убитой, слишком уж хорошо ложится теория, что именно из-за него могли сделать девочку козлом отпущения. А в третьих, подозрения что убийца не совсем адекватный человек из-за действий совершенных во время убийства, так что журналисты уже готовы писать заголовки о ритуальных жертвоприношениях.

Автор в этой истории оставила много хлебных крошек для читателя и поводила нас кружными путями, а развязку сделала неловко провалившейся. Никто не будет чествовать героев, никто не получит возмездия за свои действия, а разгребать эту навозную кучу все равно придется дабы опять наладить обычную жизнь в этом городе. Но мне немного обидно, что не все чеховские ружья выстрелили, зачем столько всего было накручивать? Если бы это помогло в расследовании, то я бы поняла, а так мы просто можем спросить "А что с этим делать-то?" При этом я делаю ставку на то, что история дебютная работа автора и дальше будет лучше. Я знаю, я читала другие работы.

Тут также очень много уделяется внимание личностям детективов и тому как они взаимодействуют с коллегами и людьми, связанными с делом. Есть намеки на психологические портреты подозреваемых и традиционная полицейская игра "плохой/хороший коп". Мои немного несчастные дублинские полицейские дождитесь меня, я скоро продолжу читать о ваших расследованиях.

Очень была наслышана об этом авторе. Множество восторженных отзывов сделали свое дело . Все книги были почетно скачаны на мою электронную книгу и стали ждать своего часа. Но после блистательного знакомства с Д.Карризи захотелось еще чего то этого же жанра и я решила ,что пора встретиться с таной Френч.
Я очень люблю мрачные ,атмосферные детективные истории ,поэтому скандинавские авторы всегда выигрывают в моих глазах. Тана Френч это ирландский автор и читать ее было удивительно приятно . Автор знакомит нас Дублинским отделом полиции и герои , и сама двойная детективная истории мне очень понравились . Я не могу сказать ,что от этой книги стынет кровь и ты не можешь оторваться от нее пока не прочтешь до конца .Я бы даже сказала ,что где то к середине книги ,когда детективы зашли в тупик с расследованием и само повествование довольно сильно провисло. Но мне было так приятно в целом читать этот роман ,что даже это меня не расстроило и не испугало ,а я стала ждать нового витка и концовки. У меня есть некоторые вопросы ,которые касаются старого дела и как автор "развязал" этот узел ,но тут уж на совести автора. В целом я очень довольна этим новым знакомством и непременно его продолжу...

Когда начала читать мысли были прям: "Вау! Вау! Вау!". Очень многообещающе... было. Даже с замашкой на мистику!
Герои в начале книги понравились очень и Роб, и Кэсси!
Потом все стало как-то серо и буднично. А потом и вовсе сдулось...
История о прошлом, так и не была раскрыта, её нам даже до конца не рассказали. А ведь именно она обещала стать "той самой изюминкой". Но почему-то из неё вдруг вышло нечто иное, прямо "как в том анекдоте":

• А вот вам к торту изюминка! - сказала ворона, пролетая над пикником.

  Главное расследование книги не плохое, но ничего нового.

В целом то, как пишет автор понравилось. Но зачем книгу так жестоко сливать? Ведь начало было очень достойным.
Тройку ставить не охота, все-таки книга понравилась, но дальше читать продолжение серии автора пока не хочется.

Написано неплохо. Но. Стало понятно, кто замешан в убийстве при втором упоминании о них в книге (а в конце разгадка преподана, как настоящее откровение, мол, вы же тоже обманулись), поэтому вся надежда была на восстановление картины второго преступления из прошлого. Вместо этого - какие-то невнятные мистические мотивы, похоже, автор сама не очень понимала, что случилось. Личность главного героя с середины вдруг ни с того, ни с сего развернулась примерно на 180 градусов и пошла в другую сторону. Роб в начале и конце - это несколько разные персонажи, и я не вижу, как один пришел к другому.

«Это так плохо, что даже хорошо» (с)
На самом деле, нет.
В этой книге есть очень неплохая, как на мой вкус, преступная составляющая. И то, что качается убийства девочки, преступника, околопреступных событий и прочей причастной живности – нормуль.
Но, божечки, как же плоха, убога, недостоверна та линия, которая касается расследования! Автор рассказывает о крутейшем отделе в дублинской полиции, а на деле про сборище недоумков с пубертатными проблемами и личными тараканами. Расследование началось и проходило настолько глупо, вот, просто глупо, что было откровенно неприятно читать. Я спокойно отношусь к следователям-алкоголикам, наркоманам или типам с "жуткими тайнами прошлого2 (тм), а после гор скандинавских детективов я даже не уверена, что другие бывают, но когда следователь глуп, но при этом автор убеждает старательно читателя в том, что он – крут, а отдел – это элита и все, что они там делают – верх мастерства – это уже минус в карму писателю.
Отдельно минус в карму за то, что раздуваемая на половину книги история из прошлого сдулась лопнувшим шариком. Ну фу же.