Антихрупкость. Как извлечь выгоду из хаоса

На книги Талеба я засматривалась давно, мне их активно советовал папа. В итоге взялась за эту книгу после совета одной ютюб-блогерки.

Книга большая - это неоспоримый факт, но читается она очень легко, давно я не брала в руки книг с такой четкой структукрой и плавным повествованиям. "Антихрупкость" произведение скорее философское, нежеле практическое, хотя здесь и есть парадигмы, которые можно применить на практике, главное их понять. Я в целом практик по жизни, поэтому мне очень импонирует практический поход Талеба а не разжевывание и пережевывание неприменимых к жизни теорий.

Да, признаю, мне не всегда было все понятно до мельчайших деталей. Многие идеи заставляли прикрыть глаза и подумать, но мне было безумно интересно до последней страницы и очень хотелось во всем разобраться. 

Несмотря на философский аспект книги, я вынесла для себя много всего интересного, что буду пробовать применять в своей жизни. Книгу советовать не буду, как и не буду предостерегать от ее чтения. Понравиться она не всем.

Если «Черный лебедь» - это танцы с бубнами вокруг удачного маркетингового хода, то «Антихрупкость» интереснее и не обусловлена ​​в маркетинговых ходах. Так чем же интересна эта книга?

К какой-то одной категории эту книгу трудно отнести, поскольку это и история, экономика и финансы, и особенно философия. Книга написана в русле совмещения многих дисциплин, а также будет полезна практикам.

Идея книги

Все события и явления в мире, все что имеет хоть какое-то значение - делятся на три категории, которые Талеб называет Триадой. Как и в первой части он описывает большие хрупкости систем, но в хрупкости и антихрупкости существуют градации. Триада делит явления и события на три группы:

Хрупкое Прочное Антихрупкое

Далее Талеб рассматривает и анализирует много событий, которые вкладываются в его теорию. Прежде всего на первый план выходит неопределенность, случайное и непредсказуемое событие, которое вызывает большие изменения, это и есть тот самый черный лебедь.

Талеб использует свою теорию антихрупкости ко всем событиям или явлениям. В управлении сложными системами или бизнес-структурами или государственными, люди привыкли пользоваться классическими методами: возникает (1) воздействие на систему или ее состояние меняется, измеряем изменения (2), прогнозируем и вводим новые изменения, если изменения пошли лучше (3) то прекрасно, как нет, возвращаемся к первому пункту. По мнению Талеба неопределенность почти невозможно предсказать, в том числе и научным методом.

Критика

Пожалуй, самое наиболее противоречие Талеба в том, что практика для него вещь важная, а теория - только абстрагирование. Если в «Черном лебеде» он критиковал философов, то в этой книге досталось ученым.

Особенно критикует понятие прогресса. По его мнению, у истоков промышленной революции создавший современный мир, стояли не теоретики, а христианские священники-любители. Преподобный Томас Байес (баесовская вероятность) и преподобный Томас Мальтус (мальтузианская теория народонаселения). И другие святые отцы, о. Эдмунд Картрайт, который изобрел механический ткацкий станок, о. Уильям Гринвел основоположник современной археологии, и многие другие.

Талеба можно назвать философом или интеллектуалом, потому что он изучает развитие идей. Но многие его суждения как минимум любительские. Например, он вспоминает Аквината и схоластику, где говорит, что запад пошел по пути ложного рационализаторства, а восточной философии удалось этого избежать. Даже такой любитель как я знаю, что восточная фальсафа пришла в упадок из-за отказа от рацио, тогда как благодаря схоластике стали возникать университеты и зарождаться современная наука. А его мысли о медицине тоже довольно любительские, я уже их не буду описывать.

Итоги:

Несмотря на противоречия мне книга «Антихрупкость» понравилась. В ней очень много действительно полезных советов. А от главы «Базар и стеклянный офис» получил огромное удовольствие. Там он описывает Швейцарию и ее пример самоуправления без центральной власти, а есть самоуправляющиеся единицы-кантоны, где жители принимают активное политическое участие, выглядит как маленькие мини державы. Далее идет экскурс в историю во времена Египта и Рима. Книга однозначно стоит внимания, в ней вы найдете много интересных идей и практических мыслей.

«Антихрупкость» — культовая книга легендарного мыслителя современности и автора бестселлеров «Черный лебедь», «Одураченные случайностью», «Шкура на кону» — Нассима Николаса Талеба.

Книга посвящена механизму, который помогает живым существам и системам выносить пользу из столкновения с хаосом и неопределенностью, то есть становиться лучше и сильнее под воздействием стрессоров. И хотя описание этого механизма, на первый взгляд, кажется слишком абстрактным, Нассим Талеб рассказывает об идеях, которые будут понятны всем.

Несмотря на внушительный объем, книга «Антихрупкость», по сути, посвящена одной главной идее, которую Нассим Талеб рассматривает с разных сторон. Но это не является минусом книги, так как из этой идеи Нассим Талеб делает множество подчас неочевидных выводов, иллюстрируя их оригинальными примерами, разбавляя их юмором и иногда даже прибегая к художественному вымыслу, описывая приключения колоритных героев — Ниро и Жирного Тони.

Кроме того, книга содержит несколько смысловых уровней, поэтому даже не особо искушённый в вопросах философии, экономики и политики читатель сможет найти в ней множество идей с большей или меньшей степенью их практической применимости в обычной жизни.

Автор призывает верить и повиноваться идее "Черных лебедей" (под которыми подразумеваются элементы непредсказуемости), а также "Хрупкости" (подверженность элементов влиянию этих самых "лебедей") и "Антихрупкости" (стойкости к воздействию неопределенности).
Основная идея заключается в том, чтобы в любого рода ситуациях не пытаться снизить уровень неопределенности путем прогнозирования будущего (поскольку оно не прогнозируемо полностью), а повышать свою устойчивость к различного вида раздражителям с одной стороны и извлекать выгоду из неопределенности — с другой.
Об этом можно было написать одну главу, но эта несложная мысль растянута на множество страниц. Обилие повторений в течение книги придают ей объем (чисто физически увеличивается число страниц), но перегружают текст — если бы я не читала её в своем привычном неторопливом темпе, мне бы быстро наскучило читать об одном и том же в каждой второй главе.
"Антихрупкость" написана таким образом, что ты обязан в нее просто верить. Талеб, ничего толком не объясняя, заставляет тебя думать так, как он пишет (ох, уж этот науч-поп).

Начало очень завлекло. Мысли автора казались очень правильными и понятными. Ближе к середине уже стало очень скучно. Действительно, очень много воды. Одна и та же мысль размазывается в разных вариациях. Некоторые выводы автора мне были неприятны, с некоторыми была несогласна, иногда считала, что он подгоняет сомнительные факты для того, чтобы обосновать свою теорию. Поэтому ставлю книге три. Не плохо, но и не слишком хорошо. Не согласна, что таксисты антихрупки. Эта профессия в скором времени вообще исчезнет, ее заменят роботы. Одна из самых неперспективных профессий.
Очень тронули эти строки, перечитала много раз. Очень созвучно с мим мироощущением:
"Такое же внутреннее отвращение я испытываю, когда вижу богатого 82-летнего старика, окруженного множеством «бэйби», любовниц слегка за двадцать (обычно русскими или украинками). Я здесь не для того, чтобы существовать вечно в качестве больного животного. Напомню: антихрупкость системы гарантируется смертностью ее частей – а я часть группы, которая называется «человечество». Я здесь, чтобы умереть героической смертью за коллектив, произвести потомство (и подготовить его к жизни, и позаботиться о нем), а также написать книги. Моя информация, то есть мои гены, моя антихрупкость должны стремиться к бессмертию, а я – нет.
Все, что нужно мне, – попрощаться, быть похороненным в монастыре Св. Сергия (Мар Саркис) в Амионе и освободить, как говорят французы, place aux autres — место для других."

и

"Хотя геном, как и всякая информация, антихрупок, сам носитель генома хрупок – и должен быть таковым, чтобы сделать геном сильнее. Мы живем, чтобы производить информацию или улучшать ее. Ницше принадлежит латинская игра слов: aut liberi, aut libri — либо дети, либо книги; и то и другое – информация, которая передается из века в век."

Антихрупкость - она как супермэн.
Суперспособность для выживания.
Глоток свежих идей и увлекательная заочная беседа с автором о подходах к жизни в самых разных ее проявлениях. Чтение даст много пищи для размышления: положительная роль стрессоров, сила практики и предпринимательства, выбор и этика.
Талеб ставит перед собой задачу обогатить лексикон понятиями вреда и хрупкости. Что ж, надо признать, ему это удалось. Потенциальная польза от того или иного действия - отличный критерий в принятии решений. Вместо того, чтобы привычно браться за какое-то дело, посмотри вперед, прикинь что это даст стратегически. Может, оно того и не стоит вовсе. Хороша и защита концепции о знании как удаления всего того, что мы считаем неверным. Это как медленное выбирание из кокона на пути к истине.
Приятно, насыщенно, доступно и даже с вкраплениями юмора. А еще он защитил прокрастинацию! Айда тупить в картинки :)

Книги Нассима Талеба невероятно популярны в среде бизнес-литературы. Я взялась за фолиант Антихрупкость тоже по рекомендации, услышанной в одном интервью. Руководитель очень известной компании, являясь апологетом теории Талеба, рассказывал о том как эта теория работает, делая возможной управление без KPI, планирования и бюджета, а кризисы рассматривает не иначе как точки роста.
Поэтому я читала внимательно, со всеми приложениями и отсылками.

Итак, что в итоге.
1) Книга читается легко. Может показаться, что в ней много "воды" и повторов. Но на самом деле это скорее стиль изложения. Автор как-бы крутится на одном месте осмысливая с разных сторон и под разными примерами, высказанную главную мысль. Он подтверждает ее примером, потом критикует (как бы со стороны воображаемых оппонентов), опровергает критику дополнительными примерами. И так снова и снова. Кому-то это может показаться скучным, но мне зашло вполне хорошо. После такого подробного и обстоятельного осмысления на несколько сотен страниц в голове что-то остается.
2) Главная мысль книги в целом довольно проста - практика критерий истины. Автор говорит о том, что все теории без практики - чистый обман. Вместо того чтобы теоретизировать и планировать что-то нужно смотреть на происходящие события и подстраивать к ним свою деятельность.

3) Книга очень нагружена приложениями и библиографическими ссылками. Приложения мне дались тяжело - там очень много математических теорий, уравнений и графиков. А вот библиография в книге достаточно интересная - это обширный список книг, в котором можно найти для себя интересные рекомендации.
Если подытожить, то мне книга скорее понравилась. Это как глоток свежего воздуха для всех уставших от привычных классических теорий. В ней есть почва для размышления. Хотя это и не готовая инструкция для применения, а скорее философская вещь. Выдержав некоторый перерыв я бы наверное прочитала и другие произведения Нассима Талеба.

симметрия Сенеки: мы больше приобретаем и меньше теряем, когда попросту уменьшаем большие потери (эмоциональный ущерб), а не улучшаем ситуацию «посередине». слова Сенеки и Овидия о том, что развитие порождается нуждой, а успех трудностями

Разработанный Сенекой практический метод борьбы с подобной хрупкостью состоит в упражнении ума: нужно представлять себе, что богатство испарилось, так что когда богач что-то потеряет, он не ощутит боли. Метод Сенеки позволяет обрести свободу от внешних обстоятельств. Это все равно что купить страховку от убытков.

Сенека обрисовал свою стратегию в трактате «О благодеяниях» (De beneficiis), по сути применяя анализ по критерию «затраты – выгода», – философ говорит о «счете расходов и доходов»: «Расчет затрат прост: это все статьи расходов; если какие-то расходы возвращаются, это чистая прибыль (курсив мой); если не возвращаются, это не убыток – я отдал что-то ради того, чтобы отдать». Да, это ментальная бухгалтерия, но все равно бухгалтерия.

Филосфия Талеба "лох не лох", нет делить не людей, а познания себя в теме

Неоднозначное впечатление оставила книга. На середине текста не покидало желание забросить сие творение (забрасывать книги я не люблю, делаю это в крайних случаях), но в итоге получилось книгу дослушать до конца и мнение мое немного откорректировалось. 

Начну с минусов.

Местами книга чересчур умно написана и довольно сложно воспринимается на слух (речь идёт про аудиовариант текста, прослушанный за рулем авто), приходилось прокручивать назад и прослушивать повторно.

Моя главная претензия к книге - обоснование центральной мысли книги производится через подгонку примеров. Это проблема многих бизнес-книг, эта не исключение. Автор выискивается примеры, обосновывающие исключительно его позицию, но проблема в том, что эти примеры не являются аксиомой, их нельзя рассматривать как единственно верные.

Не до конца понятны нападки автора на врачей (просто просматривается какой-то Всемирный заговор!), на спортзал (так и не понял, а что плохого в физических упражнениях) и т.д.

Автор крайне категоричен, послушать его, так он разнёс половину научного и бизнес сообщества и стороной его обходят политики и Нобелевские лауреаты.

Теперь о хорошем. Зерно рациональности в книге присутствует и на мой взгляд довольно важное. Человек должен учитывать фактор антихрупкости в личной жизни, в здоровье, при выборе профессии и т.д. Например, с точки зрения профессиональной деятельности показаны преимущества выбора самостоятельной деятельности перед работой на карьерный рост, самому к таким выводам, к сожалению, можно прийти не сразу (иногда бывает очень поздно).

Очень понравилось отношение автора к политикам, топ-менеджерам компаний и корпорациям, «специалистам», целью которых является извлечение прибыли, а не достижение созидательных целей. К сожалению, все это имеет место быть.

Ну и в качестве бонуса: то, с какой любовью автор относится именно к бумажным книгам, вызывает искреннее уважение.