Поцелуй, Карло!

Книга из категории "замах на рубль, бросок - на копейку". Наверное, подразумевалась действительно грандиозная сага с привязкой к шекспировским пьесам (и страстям). И, конечно, с какой-то замечательной идеей! Но, увы, получился заурядный роман с множеством действующих лиц, совсем неправдоподобным сюжетом, и оставляющий абсолютую досаду о потерянном времени. Да и идея, воспевающая воплощенную американскую мечту здесь явно скучна.
Несколько раз бросала, но потом надеялась, что вот-вот автор всё-таки расскажет что-то интересное, тем более и отзывы попадались на книгу хорошие - но нет. У меня было ощущение, что смотрю по ТВ очень средний голливудский фильм. Пробовала слушать, думала, уж Алексей Багдасаров точно спасет ситуацию - но, увы, тоже нет. С горем пополам домучила. Предсказуемый хэппи-энд, и ладно. В жару сойдёт.

«Знакомые стены, в которые мы возвращаемся, где мы помним аромат из кухни, где мама пекла печенье, или обои с розами в лестничном пролете, или старую веранду с шаткими ступеньками - все это не пустое место. Это часть того, что делает нас людьми. Нас определяют места, где мы обитаем, то, как мы их заселяем и чем мы их заполняем»

Я обожаю книги с которыми можно посмеяться и поплакать. А если они наполнены итальянским колоритом и страстями, то шанс покорить меня еще больше возрастает. «Поцелуй, Карло» собрал в себе комбо.

Здесь жизнь, похожая на спектакль и спектакль, наполненный жизнью. Любовь в разных красках и оттенках. Семейные ценности и серьезные раздоры. Начинается все с ссоры двух братьев. Такая ссора, что длится годами, и никто не хочет делать первый шаг.

На фоне этого жизнь другого персонажа, запутавшегося в желаниях и чувствах. Но ему повезло быть в семье, которая любит, как родного сына. Его всегда поддержат и поймут. О такой семье мечтают многие.

Персонажей много и у каждого хранятся тайны и мучают душевные терзания. Кто-то умело со всем справляется, а кому-то приходится многое преодолеть. Но они живые, искренние, яркие. Ощущение, что читаешь о простых невыдуманных людях.

Не обошлось без описания еды, от которой текут слюнки, как же все колоритно и вдохновляюще.

После прочтение осталось чувство уюта и тепла, приятное послевкусие от юмора и истории.

Герои показали, что не надо бояться идти к своей мечте. Даже если никто не верит, даже если говорят, что поздновато начинать. Ведь, когда любишь свое дело, душа поет.

По мере чтения эмоции мои колебались между хорошо/приемлемо/скучно. В итоге остановились на отметке приемлемо, что выразилось в оценке 3,5 из 5. Нельзя сказать, что книга написана плохо или что перевод недостаточно художественный, но местами автор как будто недостоверно отобразила эпоху середины 20-го века. На мой взгляд многие жизненные вопросы Адриана Трижиани рассматривала с точки зрения современного человека, а не человека, пережившего войну 40-х годов. Давайте рассмотрим самые масштабные из них.

Долг, чувство вины и благодарность
Центральным персонажем произведения является итальянский американец Ники. Ему тридцать, он живет в семье дяди и тети, работает таксистом в компании дяди, семь лет помолвлен на хорошей девушке. Ники потерял родителей в раннем детстве, поэтому воспринимал родственников как спасителей, жаждал отплатить новой семье той же преданностью и любовью, которой они его окружили, хотел быть похожим на кузенов. Невесту Ники выбрал себе сам, однако жениться не спешил: сперва воевал во Франции, потом не мог определиться с датой свадьбы. Семь лет не шутки, плюс девушка оставалась верна жениху, терпеливо ожидая пока тот созреет. И вот наступает момент, когда дата свадьбы озвучена, начинается подготовка, а жених неожиданно осознает, что жениться не хочет. По сути его работа и мысль обзавестись своей семьей не были настоящими желаниями. Чувство долга сделало его таксистом, чувство вины перед невестой за столь долгое ожидание свадьбы толкало на брак с нелюбимой женщиной. И тут ребром встает вопрос: кого выбирать в супруги?

Любовь, семья и общие ценности
Вопросу любви Трижиани уделила больше всего внимания, показывая нам ее с разных ракурсов. Ники разрывает помолвку с невестой, аргументируя свой поступок отсутствием взаимной любви. При этом под любовью подразумеваются уважение и общие ценности. И я согласна с тем, что последнее для создания семьи важнее эфемерного чувства, однако так часто в тексте встречалось слово любовь, как проявление сексуальности, что я засомневалась, уверена ли сама Трижиани в том, что хочет донести до читателя. Устами разных персонажей мы слышим о важности общих взглядов на жизнь, одинаковых устремлений, а любовь стоит где-то в сторонке, словно не имеет ко всему этому отношения. Таким образом, исчерпывающего определения любви я так и не получила от автора, лишь горстку истинных по отдельности суждений, но не цельную картину.

Жизненная цель, приоритеты и поиски себя
Отказавшись от свадьбы после семи лет помолвки, Ники задумывается о собственных желаниях и целях. Ему тридцать, но он вдруг понимает, что мечтает играть на сцене. Как по мне, так наш герой просто кидается из одной крайности в другую, чтобы избежать ответственности и не принимать действительно важных решений. Ники похож на странника из прозы Пауло Коэльо "Алхимик": тоже ищет сокровище где-то за лесами, за горами, вместо того, чтобы заглянуть под крыльцо собственного дома. На самом деле у многих из нас так складывается жизненный путь. Мы считаем, что хорошо там, где нас нет. Собираем котомку, пускаемся в странствие, а в итоге возвращаемся в исходную точку, где на нас нисходит озарение: счастье внутри, а не снаружи. Отправляясь на поиски себя, можно не двигаться с места. Конечно же, в какой-то момент Ники тоже понимает эту нехитрую правду.

Смерть
Сейчас будет минутка скорби. Данную рецензию я уже писала вчера. И получилась она более развернутой, связной, эмоциональной и, как мне кажется, более красивой. Вот только она не сохранилась. Мне пришлось сочинять отзыв заново, буквально с самого начала и воодушевления это не прибавило. С другой стороны, может и хорошо, что вчерашний текст канул в небытие, может он был слишком эмоциональным. Такие моменты учат принимать то, что исправить уже никак нельзя. Смерть -- это естественная фаза жизни, а не ее противник. Смерть учит нас принимать и ценить то, что мы имеем. В прозе Трижиани тема смерти сплетает во единое все остальные вопросы и рассуждения. Именно смерть становится для Ники началом размышлений о его жизни. Смерть убеждает его, что тратить силы на создание семьи с человеком, который не разделяет твои ценности -- все равно, что лично вбивать гвоздь в крышку своего гроба, при чем изнутри. Смерть напоминает Ники о конечности времени, о важности момента. И очень странно, что данная встряска настигает его не на поле боя (мы же помним, что наш герой ветеран Второй мировой), а в такси, во время обычного рейса. Создается впечатление, будто война вообще никак не повлияла на внутренний мир нашего Ники. Зачем автор засунула его и всех прочих в то время остается загадкой. Но еще большей загадкой для меня стало название книги. При чем тут Карло? В истории есть персонаж с таким именем, но он даже близко не стоит к центру. Подобных недоуменных вопросов после прочтения хватает. В связи с этим оценить прозу Адрианы Трижиани на высший балл невозможно, несмотря на многочисленный важные темы, поднятые в тексте, а, возможно, именно из-за их многочисленности.

Прочитав жанр "исторический любовный роман", вы можете подумать, что это низкий жанр, что здесь вы найдете "нефритовые стержни", "пещерки страсти" и позы, которым позавидуют даже акробаты цирка, но тут нет эротических сцен и вообще это не исторический любовный роман, это роман о любви. Даже ближе к классическому жанру. Здесь нет очень навязчивых отношений, любовь витает в воздухе, как аромат итальянской кухни. Это роман о значении семьи и друзей, как важно помнить то место, где ты родился и вырос, свои корни, даже если ты далеко от своей родины. И часто бывает так, что твоя семья – и есть твоя родина, и нельзя от неё отказываться в погоне за деньгами и славой. Часто мы, как Ники и Калла, знаем, но не видим свою настоящую любовь, видим только миражи, встречаемся с другими, смутно понимая, что они – НЕ ТЕ, гонимся за деньгами и популярностью. Но мы все такие же, хоть без денег в такси, хоть в модной квартире и с дорогим лимузином.
Как же я приросла душой к этим героям, к атмосфере Италии и Филадельфии, и маленькой частичке Италии в США! Наверно, потому, что я несколько недель читала эту книгу и она казалась мне затянутой, но теперь я поняла, что это неспроста. Это всё для того, чтобы мы, как Дом и Майк, не стеснялись просить прощения у близких и говорить им, как сильно мы их любим, чтобы мы почувствовали, насколько нам важна наша семья, и чтобы мы могли отпустить НЕ НАШЕ, чтобы что-то НАШЕ могло войти в нашу жизнь.

К сожалению, книга ничем меня не зацепила. Персонажи какие-то бесхарактерные и эмоции какие-то шаблонные, хотя итальянцы очень эмоциональный народ. В данной книге эмоциональность выражалась скорее в спонтанности и непредсказуемости для других. Сюжет крутится вокруг итальянской семьи, иммигрировавшей в США. Они держатся друг друга и в то же время у каждого свои причуды. Но главный герой все же один - Ники, который решает разорвать 7-летнюю помолвку и стать частью театральной жизни. Он был талантливым, но успех и слава его почти не коснулись. Что касается девушки, которая ждала главного героя с войны, а потом просто ждала, и это все в течение 7 лет... если честно, мне ее было очень жалко. Возможно, по этой причине я не почувствовала никаких эмоций и не хотела участвовать в жизни Ники. Девушка отдала 7 лет своей молодости в ожидании жениха, а он посчитал, что не желает портить ее жизнь...

Я люблю семейные саги. Люблю неспешное повествование, постепенное раскрытие героев, их тайн и секретов, их жизни. «поцелуй, Карло» - именно такая я впервой половине Книги. И пусть кто-то ее бранит за это, мне же тут все пришлось по вкусу.

Отдельно хочется отметить тонкий юмор автора, который близок мне и понятен.
И саму семью, о которой идёт рассказ. Итальянская, шумная, веселая - именно такой я себе их и представляю. Очень атмосферно описано. А блюда, которые они там готовят - полный восторг.

И, казалось бы, вся книга будет подобного плана. Но... где-то эдак со второй четверти удовольствие я получать перестала. Потому что лично мне казалось, что все написанное там, автор добавил лишь для общего объема Книги и все это казалось лишним.

Конец логичный и счастливый. Но общее впечатление от Книги сложно описать. Перечитывать точно не буду.

Слышала, что «Жена башмачника» сильнее, чем данная книга. Возможно, что стоит познакомиться с ней.

Что: историческая проза

Где: Нью-Йорк, Филадельфия, немного Италии, Розетто

Когда: 01.05.1949-03.05.1954

В тексте краем затрагиваются вопросы рассовой сегрегации и сексизм. Много рассуждений о предназначении человека.

Создается впечатление, что автор пыталась провести параллели между пьесами Шекспира и своей книгой. Диалоги между героями выглядят нарочитыми, страсти аляповатыми, сюжет предсказуем. Четкое разделение на "хороших" - борьба за право на самореализацию, нежелание учитывать чувства других людей, обвинение окружающих в отсутствии понимания, нарочитая неукладываемость в общество - Гортензия, Ники, Калла; и "плохих" - обыденность, серость, предсказуемость, страх перед переменами, расчетливость, жажда финансового благополучия - Пичи, Фрэнк. Остальные участники являются героями второго и третьего плана, необходимые для создания массовки. Раскрывая отношения двух пар, противопоставляется театральность. и обыденность, стремление к исполнению мечты и желание стабильности. Хотя "хорошие" герои описывались как одержимые высшей идей, симпатии они внушали не больше, чем "плохие".

Название отсылает к Карло Гуардинфанте, трижды мелькнувшему на страницах книги. Посол от провинции Фоджа и капитаната региона Апулия, мечтающий получить от богатой американской родни денег на восстановление дороги до деревни. В его же честь Ники взял псевдоним Ник Карл.

Большое внимание уделяется итальянской кухни. Начиная с диалога Гортензии и Ники о времени принятия пищи и заканчивая исполнением "американской мечты" Гортензии с выпуском итальянского соуса.

Так как действие происходит в послевоенные годы, упоминания второй мировой войны многочисленны. Один из кузенов Ники погиб на войне, жена другого кузена была узницей немецкого концлагеря.

Основное место действия - итальянский квартал в Филадельфии - Саут-Филли и две деревушки Розетто (Америка и Италия)

Не смотря на то, что в жанрах указан "Любовный роман", эротических или минимально любовных сцен не замечено, как и самой любви. Если не считать любовью постоянные ссоры и оскорбления Ники и Каллы. Впрочем, с учетом обмена невестами, можно считать, что в книге присутствует любовный квадрат.

Имеется довольно неплохая аудиокнига в исполнении Алексея Багдасарова 2017 года, длительностью 19:51:12

Главный герой является сиротой, выросший в семье своего дяди. Главная героиня большую часть жизни воспитывалась отцом-одиночкой.

Номинант 2019 г. — Выбор читателей Лайвлиба (Зарубежная проза)

На предсвадебном девичники и на ежемесячном ужине церковного братства баптистов свободной воли Филадельфии пьют чай. Гортензия была любительницей кофе и хранила в личном ящике картотечного шкафа, на приеме в честь посла подавали кофе, да и в целом герои его очень любят.

Герои празднуют Майский праздник в самом начале книги, который сопровождался подготовкой Эльзы огромного количества венков и букетиков. Праздником также являлся приезд посла в американскую деревушку Розетто, который отмечался два дня. Обсуждается празднование еврейских праздников Эльзы совместно с католическими всей остальной семьи.

Один из кузенов ГГ - Джио - является заядлым игроманом в любые карточные игры:

После прочтения замечательного романа "Жена башмачника" мне захотелось продолжить знакомство с книгами Адрианы Трижиани. И я ожидала от "Поцелуй, Карло!" таких же взрывных впечатлений, но...

Аннотация нам обещает захватывающее чтиво о двух братьях итальянцах, которых захлестнула семейная вендетта.

Я была уверена, что меня ждёт сумасшедшая любовь, скандалы и интриги, раскрытие страшной тайны, которую кто-то собирался унести с собой в могилу.

А на деле читатель получает итальянскую солянку с огромнейшим количеством героев - здесь Трижиани пыталась переплюнуть Диккенса, похоже.

Автор намешала всё: любовь, поиски себя и итальянские макарони, семейные ценности, актёрское мастерство, как облапошить целый городок, преданность семейному делу и т.д. Не прошли мимо и события Второй мировой войны, упоминания о фашистских лагерях смерти и трагедии некоторых теперь уже польско-американских семей. Не забыла Трижиани приплести сюда и проблемы расовой сегрегации. И всё это великолепие сдобрено вкуснейшей подливкой по-венециански.

На первый взгляд, это серьезнейшие темы, а полностью раскрыты они не были. Сюжет вялотекущий и ужасно предсказуемый. Скажу откровенно, мне было скучно. Я не сопереживала героям, никто из них мне не полюбился. Мне было невкусно!

С первого взгляда на эту книгу не поймешь, о чем она и что в ней будет происходить. Прочитав аннотацию, ты поражаешься диссонансу обложки, названия и предполагаемого содержания, ведь скромница в белой шляпе скрывает под собой ни больше ни меньше — целую семейную сагу!

Честно говоря, мне кажется, что такое несоответствие обложки содержанию сыграло не последнюю роль в невеликой популярности книги. Я встречала не так уж много отзывов на сайте, а буктьюберы в основном показывали роман только в покупках (а в прочитанном он мелькал всего пару раз).

Когда я начала слушать книгу, у меня мелькнула мысль: «Вот он, неограненный алмаз! Я нашла его!» Я настолько проникалась первыми главами, так ярко представляла все, что рисует автор, что была уверена, что книга для меня будет на одном уровне с произведениями Энн Тайлер (а ее бытовые романы я оцениваю очень высоко, хоть и не являюсь большой поклонницей этого жанра).

И вот мы доходим до середины, я упиваюсь каждой строчкой, я с упоением слежу за судьбой Ники Кастоне, предвкушаю интереснейшую развязку ссоры Дома и Майка, с нетерпением жду, какая участь уготована театру Борелли! И тут начинается какая-то свистопляска с переодеваниями, любовью с первого взгляда, погоней и т.д. И книгу как будто стал писать другой человек. Если в первой части был уют, мудрость, тонкий юмор, какая-то горькая ирония над самим собой, поиски смысла жизни – и всего этого было в меру, все это было в идеальной пропорции друг к другу, то вторая часть – чистый сахар, приправленный медом, политый взбитыми сливками. Все разрешается в духе диснеевского мультфильма. Даже бесплодные женщины разрешаются крепышом сыном! Даже афроамериканские женщины из низов становятся миллионерами. Все играют свадьбу! Все мирятся! Все у всех хорошо! Мир, дружба, жвачка! Конфликт, катарсис в литературе? Не, не слышал! У меня было ощущение, что меня надули! Мне пообещали полноценный обед с первым, вторым и десертом, а подали только вкуснейшую закуску, а потом сразу два килограмма взбитых сливок на десерт. Ну а где основное блюдо? Где гарнир хотя бы?

В общем, я ужасно расстроена, одно из главных книжных разочарований года :(

В истории три акта.

Первый знакомит нас с действующими лицами.

Послевоенная Филадельфия.

Доминик и Майк Палаццини – братья, которые рассорились много лет назад, и вендетта продолжается до сих пор.

Ники Кастоне работает таксистом у своего дяди Доминика Палаццини, а по вечерам подрабатывает в театре Сэма Барелли.

Ники уже тридцать и он готовится к свадьбе со своей возлюбленной Пичи Де Пино, которая ждала его возвращения с фронта.

Калла Барелли, дочь Сэма, работает (или служит?) в театре отца. Девушка ставит шекспировскую «Двенадцатую ночь». Ей важно вернуть публику в семейный театр, чтобы он продолжил жить. Но у её жениха Фрэнка Арриго другие планы на здание театра.

А из Розето-Вальфорторе, что в Италии, в Америку спешит посол Карло Гурдинфанте, чтобы отыскать спасение для своего маленького городка. Его фотографию печатают в газете, которая попадается на глаза Ники Кастоне. Карло и Ники – одно лицо!

Акты второй и третий. Действующие лица представлены, начинается трагедия вперемешку с комедией (или наоборот), предпосылки которых были заявлены в первом акте.

Кусочек Италии в Америке, которую можно прочувствовать за ужином семьи Палаццини, когда все собираются в полном составе, обсуждают что-то, делятся впечатлениями о прошедшем дне, спорят друг с другом, а на столе – каннеллони с томатным соусом.

Всю книгу я задавалась вопросом: при чём здесь Карло? Но по итогу могу сказать: Карло уделено мало внимания, но он важный, связующий персонаж. Не знаю, как другие истории автора, но эта мне пришлась по душе.