Несказане

История книги рассказывает нам о семье, в которой всё было благополучно, но вдруг у них тонет дочь, и родители, брат и сестра не понимают, почему так произошло.
А оказывается, что воды, в которых утонула Лидия, — вскрывают много всего. Семья — она бывает разная: ты можешь быть в достатке, в полной чаше, и быть несчастным, потому что тебя не понимают и не замечают, какой ты есть.
Книга показывает, каково это — быть в семье любимой и нелюбимой, каково ради семьи забыть про себя и растить детей. Каково не получать нежности и заботы и непонимание со стороны самых близких. Наверное, многие родители хотят видеть своих детей лучше себя, и иногда это губит их.
Книга не только об отцах и детях, она и о двух любящих людях, которые в один миг запутались и чуть не потеряли друг друга из-за недопонимания.
Для меня главная мораль этого произведения — разговор с близким. Стоит только поговорить и принять обоюдное решение — и половина проблем уйдёт, а любовь к близкому останется.
Спасибо автору за прекрасное произведение, которое не оставила меня равнодушной.

Дети и родители - постоянная тема книг  Селесте Инг. Эта первая ее книга читается легко и быстро, просто глотается за день-два.
Хороший язык, события и отношения членов семьи вызывают острую реакцию, сильные эмоции.
Важных проблем касается автор, как общественных, так и внутрисемейных: расизм, самоидентификация китайцев в Америке, понимание друг друга.
Разные векторы в жизни отца и матери, родом из детства,  - быть как все  и жить не как  обычные домохозяйки - два полюса-огня, между которыми мечется старшая дочь, Лидия.
Но триггером всех несчастий и семейного хаоса и разобщённости стал кратковременный "побег" матери ради получения образования и самостоятельности.
И вот этот поворот вызывает у меня и гнев и недоверие к автору. Слишком надуманный сюжетный зигзаг. Что, разве не могла Мэрилин настоять на своем или учиться, живя дома? Ведь рядом с ней женщины с детьми, ставшие врачами.
Да и психологически неоправданно:  как могла любящая жена и мать бросить всех, даже не оставив записки?
И всё же автор заслуживает благодарности за то, что говорит о таких нюансах отношений в семье.
Трагический финал жизни Лидии воспринимается светло: это была не насильственная смерть и не самоубийство, это была попытка стать самой собой.

Вот я интуитивно чувствовала, что эта книга в меня не попадет, что не нужно мне ее читать: ничего нового и важного для себя я не найду. Ну что ж, десяточка моей интуиции.

Тема одиноких и страдающих американских подростков - одна из самых избитых и заезженных в культуре, на мой взгляд. С ходу могу назвать книги, кино и сериалы на эту тему, с которыми я знакома: "13 причин почему", "Пиф-паф и ты покойник", "19 минут", "GLEE", "Половое воспитание", "Эйфория" (дальше можете продолжать сами еще долго). По большей части эти произведения однообразны, выводы дают одни и те же из серии:  Какие же эти детки несчастные (про жертв) и какие же эти подростки черствые и жестокие (про  булли)!Куда же смотрели взрослые?

"Все, чего я не сказала" из этой парадигмы не выбирается (только тут злобных подростков нет - во всем виноватыми объявлены взрослые).

Эта история о семье: папа, мама, сын и две дочки. Средняя дочка Лидия - любимица всей семьи внезапно погибает (причину в конце книги объяснят). Эта смерть вскрывает все проблемы, накопившиеся в семье за долгие годы. Всем членам семьи придется свою жизнь переосмыслить.

Мне не удалось эту историю полюбить, проникнуться ей всего по одной причине: все герои неживые какие-то, зацикленные, не встречала я таких однобоких людей, живущих в вечных душевных страданиях, не испытывающих ничего позитивного (хотя может быть у них у всех тяжелая депрессия, что все бы объяснило).

Главная героиня книги Лидия - всего лишь зеркало ЕИНАЛЕЖ для всех членов семьи: мама видит в ней возможность исполнить свою мечту стать успешным врачом, папа грезит о том, чтобы Лидия была душой компанией с целым мешком приятелей и подруг, чего ему самому не хватает, брат и сестра не получают от родителей должного внимания и поддержки - но видят как все это с лихвой достается Лидии и пытаются в общении с ней получить хотя бы крохи желаемого. А сама Лидия пуста внутри, она не позволяет себе ничего желать. Однажды она приняла решение быть идеальной для мамы и папы, после того как они совершили ошибку, которая со стороны взрослого вполне понятна и даже простительна (блин, ну нет курсов, как быть идеальными взрослыми и не испытывать разочарований). А потом Лидия 10 лет молчала и врала всем, хотя ее никто не принуждал к тому, создавая своей ложью сладкий мир иллюзий для родителей и море боли для брата и сестры. Для себя же она создала смерть уже при жизни, отказавшись выбирать, существуя как тень, а когда приняла решение ожить и все изменить (сильная девочка) - автор решила не допустить этого. Потому что Лидия в книге не герой, а какая-то функция, ее смерть нужна, чтобы разбудить всех остальных членов ее семьи и дать им возможность начать все сначала.

Так и кто жесток с Лидией? Ее родители из книги? Нет, они ни при чем. Это литературная мама Селеста Инг не проявила к ней ни капли жалости, чтобы прочитавшие книгу взрослые осознали очевидные истины: не вешай мечты свои  на детей своих, люби всех детей своих одинаково, чтобы прочитавшие книгу подростки еще больше вешали ответственность за свою жизнь на родителей. Эта философия мне не близка. 

Тот случай, когда очень сложно поставить книге оценку и писать что-то в отзыве. Эмоционально мне чтение очень доставило,  сюжет меня захватил - я поглотила книгу буквально за день.

Написан роман определённо здорово, вопросы толерантности, принятия себя и сексизма, которые уже вроде набили моему поколению оскомину, в книге поданы довольно тонко и умело.

Но вот к поступкам героев и в целом к персонажам и жизненным ситуациям, созданным автором, у меня были вопросы - особенно к Мэрилин. Иногда всплывало " не верю", но больше это было раздражение и злость в сторону героев. Как можно сотворить со своей жизнью такое и думать, что это ок?

Учитывая, что Инг писала книгу на основе своего опыта, то скорее всего ей виднее. И действительно бывают такие люди, которые вроде живут вместе, но никто друг о друге ничего не знает и даже не хочет понять, чем живёт твой  близкий человек.

Мне тяжело принять, что можно так жить, как показано в книге. Надеюсь, это всё же больше воображение и вымысел автора, а то становится совсем тошно и грустно.

Во-первых, что за странное название у книги?

Во-вторых, это клишированный микс. Тут и расовая дискриминация, и наследование родительских мечт, и желание матери сделать карьеру и только дети лишают её этого, недолюбленные дети, невзаимная однополая любовь, родители, не умеющие выражать свою любовь. Не семья, о комок проблем.

Стандартное американское утро у семьи Ли: завтрак, хлопья, родители собираются на работу, дети в школу. Но вот старшая дочь всё не спускается и её начинаются искать. В комнате, по дому, по городу и через некоторое время её находят утонувшей в озере. Убийство или самоубийство? Это же не может быть самоубийством в такой счастливой семье?

Немного сбило, что в начале книги семья считает, что у Лидии нет повода для самоубийства, потому что в семье всё хорошо, а в конце оказывается у каждого целый букет секретов и травмированных установок.

Несмотря на заявленный детектив, расследования я не заметила. Мне кажется жанр у этой книги семейная сага и огромный плюс книги, что подняли остросоциальные вопросы. А также напомнили нам, что главное для нашего психологического здоровья – идти к своей цели и не слушать никого (порой даже самых близких).

Похоже у Селесты Инг незакрытый гештальт в отношениях с родителями.

У данного автора книгу я читала второй (первая - "И повсюду тлеют пожары").

Из книги в книгу автор повторяет одну и ту же историю - семья, где люди не способны разговаривать между собой (родители между собой, родители-дети, дети-родители) - полное отсутствие диалогов. Каждый варится в своем надуманном мире, решая проблемы, которые сами себе придумали.

Причем родители описываются как люди интересные, с прекрасными отношениями (ну какое там), а дети - несчастные, непонятые, заброшенные... Чего стоит бедняжка Ханна.

По ходу повествования истории выводов никто никаких не делает. Все топчутся на месте, думая, что вот сейчас всё рассосется и заживем.

Короче, слишком гипертрофирована проблема отношений с родителями, которая тянется через творчество автора.

Еще один огромный минус книги - за уши притянутая тема рассизма и ЛГБТ, которую развить автор не смогла, но и пройти мимо почему-то отказалась. Наверное веяние моды, сейчас это популярно, но смысловой нагрузки эти моменты не носят и вполне их можно было опустить.

Восторженные отзывы, видимо, от тех, кому откликается. Довольно печальная статистика выходит.

Боже мой, какая трагедия!
Хотя, на первый взгляд, абсолютно обычная семья, отличная только тем, что он - китаец, она - американка, а у детей, естественно, больше китайской внешности, чем американской. И ведь мать её предупреждала, что пострадать могут дети. Пострадать от того, что будут не такие, как все. Но ей же хотелось, в первый раз в жизни, сделать так, как хочется ей, а не её матери.
А ему всю жизнь хотелось быть таким, как все, не выделяться.
Любили ли они друг друга? Скорее да, чем нет, но это так всё сложно.
Поэтому она возьми, да и уйди из дома, оставив двоих детей и мужа. Поиски себя такие поиски. А тут эта беременность, которая так не кстати и поиски пришлось прекратить, вернувшись в лоно семьи.
И вот тут начинается такая трагедия, в которой нет ни правых, ни виноватых, ибо оба хороши.
И, вроде бы, всё крутится вокруг всеми обожаемой Лидии, но всегда в тени, всегда под дверью, всегда серой мышкой, всегда боясь быть помехой, на заднем плане маячит младшая дочь, которая появилась совсем некстати. Бедная Ханни, которую никогда не замечали, и не называли милой, просто хотела чтобы её хоть чуточку любили.
Жалко было всех троих детей, но Ханни... Мне кажется, Ханни, здесь самая главная жертва. Отчего так и хочется кричать на весь мир, чтобы люди рожали такое количество детей, какое способны любить. Ведь дети не просят много, им нужна только любовь и внимание родителей.