Три любви

Роман  "Три любви" –  глубокий, психологически точный и, в конечном счете, трагический портрет женщины, для которой самоотречение стало формой саморазрушения. Главная героиня, Люси Мур, предстает перед нами как беспокойная неприкаянная и упрямая натура. Ее упрямство проявляется не в открытом противостоянии миру, а в фанатичной, почти слепой преданности избранным ею "любовям": сначала мужу , затем сыну и, наконец, Богу. Эта преданность граничит с одержимостью. И если в начале пути, сталкиваясь с жизненным перипетиями и трудностями Люси искренне вызывает сочувствие, то по мере развития сюжета ее неуклонное движение к самоуничтожению через служение начинает раздражать.

Кронин мастерски показывает, как изначально понятное и даже благородное стремление любить и заботиться превращается в патологическую жертвенность. Люси систематически ставит на первое место всех, кроме себя. Ее собственные потребности, мечты, и в конечном счете, личность безжалостно приносятся в жертву на алтарь служения другим. Она видит смысл только в отдаче, полностью игнорируя необходимость получать что-то для себя, восполнять свои душевные силы.

Итог этой трагедии самоотречения закономерен и ужасен: Люси окончательно теряет себя. Она растворяется в ролях жены, матери, послушницы в монастыре , переставая существовать как самостоятельная, цельная личность с собственными желаниями и границами. Ее физическая гибель в финале становится лишь логическим завершением давно начавшегося духовного умирания. Это не героическая жертва, а горькое поражение, следствие глубокой внутренней пустоты, образовавшейся из-за отказа от собственного "я".

"Три любви" – это не романтическая драма, а мощное предостережение. Кронин, с присущим ему талантом психолога и социального наблюдателя, создал не просто персонаж, а архетип токсичной жертвенности. Роман убедительно доказывает, что излишняя, безоглядная жертвенность, лишенная здорового эгоизма и самоуважения, не возвышает, а калечит. Она вредит не только самой жертвующей (приводя к полной потере идентичности и трагическому финалу), но и тем, кому она служит, лишая их возможности видеть в ней личность и часто возлагая на них невыносимое бремя вины или ожиданий.

Моё личное ощущение раздражения к концу книги – закономерная реакция на осознание этой разрушительной силы. Кронин не идеализирует свою героиню, он показывает оборотную сторону "святой" самоотдачи, делая роман актуальным и по сей день предупреждением о важности сохранения собственного "я" в любых отношениях. Это история не о силе любви, а о трагедии личности, погубленной собственным неумением любить себя.

Есть такой тип женщин, которые любят страдание. Они приносят себя в жертву членам семьи, любимому человеку, обстоятельствам, считая, что все делается во благо. Но зачастую эта жертва не оценивается должным образом, и хуже от этого становится только самой женщине. Именно такой и была Люси Мур.

Было в ее жизни 3 любви - муж, сын и Бог. Но своими руками она сама разрушила свое счастье, оставшись по итогу ни с чем и забытой всеми. Хотя какие радужные перспективы рисовались ей, молодой девушке. Но сбылось пророчество кузины мужа - в итоге всю жизнь она прогонялась за воздушными шариками, так и ни один не поймав.

Поначалу героиня рисуется очень располагающей к себе. Эта женщина, которая всей душой любит мужа и сына, поддерживает уют в доме и заботится о близких, однозначно заслуживает уважения. Даже приезд кузины Анны кажется благородным жестом в ее сторону. Но мнительность, недоверие Люси играют с ней злую шутку. Раз уверовав во что-то, она слепо следует этому до конца. И только когда жизнь щелкает ее по носу и бьет так, что устоять сложно, до Люси доходит, насколько же она ошибалась. Так главная героиня лишается своей первой любви - мужа. Не будь этого, не было бы и последующих событий.

Она остается один на один со своим горем и маленьким сыном, которому она стремится дать только лучшее. Никогда в своей жизни не работав, да и в те времена это было не принято, Люси устраивается на непростую и непривычную для себя работу. И это заслуживает уважения, потому что другая бы на ее месте опустила руки или приняла постыдное предложение деверя. Но Люси верит в себя и свою цель, а главное, она понимает, что все это делается ради благополучия и светлого будущего сына. Материнская любовь должна быть беззаветна, но у Люси свои планы на сына. Добившись того, что он получает медицинское образование и становится врачом, она требует у него отказаться от друзей, любимой и блестящей карьеры. Она считает, что лучше знает, что ему по-настоящему нужно, потому что она приложила к этому столько сил и здоровья, она себя во всем урезала и постоянно экономила на собственных нуждах. Но сын другого мнения и хочет иной жизни. Так Люси теряет свою вторую любовь.

Она не может простить сына и считает это предательством с его стороны. Она обращается к своей последней любви, Богу, ведь он единственный не покинул ее, к тому же он принимает ее любой. Однако в приходе, где она оказывается, несколько другое толкование религии. Это добивает Люси. Она считает многие наказания несправедливыми, конечно, так оно и есть, терпит унижения своего достоинства. Возможно, конец был бы абсолютно другим, пойми она раньше, куда попала. Но упрямство и своеволие заводит ее слишком далеко. В конце концов, лишившись всего, она пытается вернуть все назад. Но слишком поздно.

Это очень неспешное повествование. Но автор наглядно показывает читателю, как может поменяться человек. Имея все, в конце своего пути Люси остается у разбитого корыта. А все потому, что она была слишком мнительной, давала своему воображению волю, а еще любила приносить себя в жертву. Она предала саму себя, но в то же время эгоистично хотела, чтобы все в ее жизни было так, как она хочет. Она подстраивалась под обстоятельства в трудное время, но не всегда это приносило пользу. Возможно, если бы она в самом начале занималась настоящим делом, а не просто ходила и подбирала пылинки с мебели, чтобы чистота была идеальной, всего этого не было бы. Женщина должна быть самодостаточной, иначе все это безделие и скука только оборачиваются против нее. Беззаветных жертв никто не ценит, а в жизни зачастую все идет не так, как мы хотим. Ну, и, конечно же, дети - это не собственность, а лишь продолжение тебя, у которого свой собственный мир и другой взгляд на жизнь.

Люси очень жаль, слишком хорошо все начиналось и очень трагично закончилось. Умей она остановиться вовремя, отдай в нужный момент отчет своим чувствам и действиям, не жертвуй собой, когда этого не просят - и ничего бы не случилось. Она бы не лишилась своей любви и прожила бы долгую и счастливую жизнь.

У Люси было всё, что нужно для счастья: дом полная чаша, любящий и любимый муж, сын, их с мужем отрада. И она это всё уничтожила своей любовью.
Сначала был муж, которого она, в прямом смысле слова, залюбила до смерти.
Потом был сын, на которого она возлагала большие надежды. И опять любила беззаветно, слепо, маниакально.
Ошибкой Люси, в обоих случаях, было то, что она и мужа, и сына считала своей собственностью. А собственность, по её мнению, должна поступать так, как хочет хозяин.
Френк взбрыкнул и поплатился жизнью.
Питер взбрыкнул и мне хочется верить в то, что он всё же был счастлив. Хотя какое там счастье, когда, наверняка, совесть мучила, что из-за его правильного по жизненным меркам поступка, мать сгубила свою жизнь.
Но, по-человечески Люси всё же жалко, хоть её глупое упрямство раздражало. Из-за гордыни превратить свою жизнь в вечную борьбу и умереть так и не достигнув счастья, о котором так мечталось. Печальный конец у этой истории, но жизнеутверждающий.

Если вы любите все планировать и контролировать, то вам просто необходимо прочитать эту книгу.
Если вы любите "причинять" добро окружающим, особенно близким, то вам нужно взяться за этот роман.
Если вы считаете, что лучше мужа/сына/дочери/брата/племянника/друга знаете, куда они должны двигаться по своей жизни и как их в это направление подтолкнуть, то скорее приобретайте это произведение.
Если вы уверены, что вот вы-то для всех - всё, а они-то вам - ничего, то настоятельно рекомендую ознакомиться с этим шедевром.
Если вы думаете, что сделать из себя жертву обстоятельств в целях призрачного признания - идея привлекательная, то, настаиваю, внимательно прочитайте эту поучительнейшую историю.
Если вы просто хотите узнать, как уничтожить свою жизнь, руководствуясь выдуманным идеалом, ознакомьтесь с великолепным трудом Арчибальда Кронина "Три любви".
Шок. Недоумение. Ужас. И никакой любви.

Роман «Три любви»прочёл более 3-х дней назад,а образ Люси Мур до сих пор перед глазами...Это невероятная история,которую рассказал на своих страницах Кронин(один из любимейших писателей,к творчеству которого я вернулся спустя 2 месяца) достойна как минимум восторга!!!Просто нет слов,как все таки Арчи умеет изобразить внутренний мир любого своего персонажа так,что не переживать за него— просто не получится!Этот роман автор написал в 1932 году,сразу же после первого триумфа—«Замка Броуди»,и вот здесь также я испытал жалость к Люси,как в «Замке Броуди»к Маргарет;причём такую,что ещё немного,и пошли бы слезы. В романе изображена молодая жена(по отношению к Фрэнку),мама(по отношению к Питеру),и ревностная католичка(вследствие разочарований),характер которой прорисован настолько ярко,жизненно и убедительно;со всеми слабостями и недостатками,собственнической любовью,которую Люси испытывает к мужу и сыну,что похожих аналогов в литературе я и не припомню!!Как всегда у Кронина,есть место фатализму и здесь,к чему уже привык;но диалоги,описания деталей,вплоть до мелочей;образность языка,прорисовка характеров без всякого налёта романтизма,у этого шотландца просто блеск!!!Удивляюсь,как он ещё и без Нобелевской премии остался? По чтению было немного скучновато во второй части,где очень уж много строк автор посвятил поиску работы,жилья,т.е.бытовым моментам;но потом понимаешь,что так писатель специально задумал,чтобы в полноте показать характер Люси. Но концовка вообще невероятна по накалу,по ощущениям,по сожалению и переживаниям за эту даму,что в очередной раз хочется сказать—Кронин это гений. И здесь место есть патологии,как и в первом романе;там Джемс Броуди,здесь— мисс Хокинг.Ну и в целом кочующие из романа в роман темы медицины и веры тут тоже раскрываются в полной мере.В общем это произведение необходимо читать и получать удовольствие от процесса!!

Почему именно эту книгу Кронина перевели на русский язык только в прошлом году? Потому что она ужасна. Перечислю что не понравилось:

• Главная героиня, Люси. И не понравилась она не своим поведением, а тем какой ее придумал писатель. Было такое ощущение что эта история должна показать женщинам какие они эгоистки, собственницы, при этом глупые, ревнивые, без мужика ни на что негодные и их дело только детей воспитывать да за порядком в доме следить.
• Временные рамки прописаны не понятно, кажется что прошло немного времени, а оказывается очень много. Видимо сам Кронин запутался: мальчик пошел в школу когда ему еще не было девяти, возвращается уже 17-летним, хотя написано что прошло пять лет.
• У писателя не хватало фантазии для вывода персонажа из истории, он знает только один прием, причем все это сопровождается какими-то природными катаклизмами.
• Второстепенные герои - цирк уродов какой-то, уже к середине читать было противно про сумасшедших, кривоногих, жирных, толстых, прыщавых, косоглазых, вонючих, костлявых, убогих людей.
• Очень глупые сюжетные ходы. "Нам бы развеяться и куда-нибудь сходить" - через страницу им дарят билеты в кино. "Нам бы денег" - через страницу у них есть деньги. Я сама уже не пишу (или пока не пишу, зато работаю со сценариями), но писателям (хорошим писателям) знающие люди дают советы делать персонажей и события живыми, чтобы персонаж как бы сам шел и принимал решения, чтобы не было наигранности в действиях. Я читала книгу и мне казалось что я смотрю какую-то глупую комедию.

  Еще много можно перечислять недостатки, но это уже будут спойлеры.

  Хотела в этом году прочитать несколько книг Кронина, так как много хороших отзывов на его книги, да и "Замок Броуди" мне понравился. Но вот эта книга отбила желание дальнейшего знакомства с творчеством писателя, у меня предчувствие что книги у него написаны по одной схеме, где все искусственно и натянуто и чувства у читателя вызываются примитивными приемами.

История жизни маленькой женщины Люси Мур. Читатель знакомится с ней, когда Люси двадцать шесть. Она - любящая жена, заботливая мать шестилетнего сына, хозяйка уютного особняка в небольшом английском городке. Люси счастлива. И кажется, что впереди у неё долгая счастливая жизнь.
На последних страницах романа Люси сорок пять. И жизнь оказалась не такой счастливой и радостной, как казалось вначале пути.

А между этими событиями долгий путь, полный лишений, трудностей, разочарований, нищеты и ограничений. И среди этого три любви, что выпали в жизни Люси. Любовь к мужу, любовь к сыну и любовь к Богу. Они такие разные, но одинаково Люси отдается им. Самоотверженно, забывая о себе, все отдавая предмету любви. И всё в результате заканчивается разочарованием и болью.

Трудная жизнь выпала на долю этой маленькой, но сильной женщине. И во всех бедах, если разобраться, виновата она сама. Вернее, её характер. Сильный, гордый, не принимающий унижений.

"Три любви" - мое первое знакомство с творчеством Арчибалда Кронина. И уже прочитав первую книгу, пняла, что автор умеет выворачивать душу на изнанку. И читателю, и своим героям. Он правдив на протяжении всего романа. Не приукрашивает героев, не пытается выставить их в выгодном свете. Он абсолютно беспристрастен. Он пишет все, как есть, показывая и слабые, и сильные стороны своих героев. И читатель воспринимает их как реальных, как бы живущих рядом с ним, людей со всеми их достоинствами и недостатками.

Люси Мур - противоречивый персонаж. К ней можно чувствовать и жалость, и негодование. И нельзя восхищаться её силой духа и воли. Да, порой она поступает необъяснимо. Но это непонимание возникает лишь у читателя. Люси знает, что делает. Её поступки оправданы с её точки зрения. Она глубоко уверена, что поступает правильно ради любви. Тем горше её разочарование, тем больнее за неё. Со стороны виднее. И читатель понимает, что её поступки не могут привести к хорошему.

"Три любви" - роман, который заставляет думать, оценивать. И не только жизнь Люси Мур, но и свою собственную.

Несомненно, я продолжу знакомство с творчеством Арчибалда Кронина. Но не сразу. Мне кажется, его романы обязательно нужно поглащать малыми дозами.

Для меня имя Арчибальда Кронина на обложке это как знак качества. Да, классика, да, бешенной движухи тут нет. Но Кронину этого и не надо что бы завлечь читателя.
Пока я читала книгу, меня просто разрывало на части от желания обсудить сюжет хоть с кем-то - настолько ярких впечатлений от читаемого у меня не было давно. Я очень люблю книги, где с каждой страницей герой открывается читателю с разных сторон.
Это история о невероятно сильной женщине Люси. И о трех ее любовях: муже, сыне и Боге. Люси из довольно богатой семьи, у нее соответствующее воспитание и манера держаться. В любой, даже самой сложной ситуации она не изменяет себе. Да, порой она не может объективно оценить ситуацию и поддается эмоциям, делает неправильные и даже неадекватные выводы, ведет себя как сноб и много чего еще, что делают каждый день обычные люди. Да, она не положительная героиня. Она просто сильная женщина, которая волею судьбы оказывалась в сложных ситуациях. Но из них она всегда выходила с высоко поднятой головой и верой в счастливое будущее.
Как ни странно, именно такие герои, лишенные излишнего лоска и очеловеченные, меня привлекают гораздо больше, чем полные праведных чувств и поступков. Это помогает вспомнить, что на одну ситуацию есть как минимум 2 взгляда и не верно утверждать, что только один из всех возможных, будет правильным. Правы и неправы все, и главное, при общем согласии - поиск истины.
Книга мне показалась невероятно актуальной, увлекательной и, пожалуй, поучительной.