Три любви

Жизнь Люси Мур - сплошная гонка, постоянное стремление к командованию и неспособность признавать поражение. Грустная, но весьма поучительная история женщины, имевшей все и в итоге оставшейся ни с чем.
⠀
Три любви Люси на разных этапах ее жизни. К мужу. К сыну. К Богу. Все три неистовые, всепоглощающие, самоотверженные. Но, к сожалению, опрометчивые и слепые. Помыкая и командуя безвольным мужем, доводя себя до истерии надуманными страхами, она погубила всякую возможность на счастливое и радостное будущее. Это было первое падение Люси Мур. Конец ее первой трагичной любви.
⠀
Оправившись от потрясения, она направила всю свою любовь на сына. Ее безмерность и его неблагодарность в итоге привели к очередной трагедии. Люси буквально душила Питера в любви и амбициях, а он раздражался, сторонился матери, тем самым нанося ей глубокие, кровоточащие раны. Невероятно грустно наблюдать сыновью неблагодарность, путеводная звезда Люси гаснет, и в отчаянии она обращается к Богу.
⠀
Несмотря на то, что главная героиня сплошь и рядом поступала неправильно, глупость и гордыня были ее вторыми "я", она не вызвала у меня отвращения или даже осуждения. Только жалость и сочувствие. Споря с судьбой на протяжении всей свой жизни, ей всё-таки не удалось выиграть, и каким бы трагичным не получился конец, к большому сожалению, по-другому никак быть не могло.
⠀
Невероятно поучительное произведение, актуальное на все времена.

Я очень люблю Кронина. Он пишет как дышит... легко, поэтично, проникновено.
Но в этой книге мне не хватило естественности. Такое чувство, что все было подстроено под определённую идею. Взять отношения Люси и Фрэнка. Такая уж у них любовь, счастливы десятилетие и вдруг не могут поговорить и решить небольшую проблему. И диалоги между ними автор выстроил странно. Нагнетал специально и это очень чувствовалось.
Потом Питер. Нормальный. Более того, он часто делал попытки к дружеским отношениям, и опять же... Люси его любит, но специально закрывается. А потом автор приписывает Питеру благопристойный эгоизм, вообще непонятно зачем... Итак же все видно по книге.
Ну и сама Люси. Сначала автор наделяет героиню хорошими данными: прекрасной внешностью, определёнными талантами, широтой взглядов, умением общаться. И что в итоге? Куда все это делось? Вдруг она превращается в какую-то узколобую простушку? Странно. Зачем же тогда расписывать как прекрасно Люси готовит, чтобы даже это не использовать при её то уме. Люси, которая была в начале книги добилась бы большего, однозначно. Посыл изначально был немного другой, поэтому, наверное, и не хватило естественности.
Любит Кронин крайности, но именно в этой книге они были с перебором.
Хотя читала её, конечно же, с удовольствием. И всем Кронина советую.

Впервые переведенный на русский язык роман Кронина! Искра, буря, безумие - и вот он уже закачан в мой покетбук. А дальше началось что-то странное.

В какой-то момент я даже успела испугаться, что всю дорогу придется наблюдать за перипетиями очередного любовного треугольника. Но нет, это всё-таки Кронин! И вот не успеваешь осознать, как оказываешься в вихре одержимости главной героини. Происходящее напоминает сон, в котором события знакомы, но вывернуты наизнанку, подчиненные иной, ненормальной логике. "Благими намерениями вымощена дорога в ад". "Заставь дурака Богу молиться – он и лоб расшибёт". Эти две поговорки крутились у меня в голове, когда я пыталась осмыслить характер и действия Люси. Она - наглядная иллюстрация того, как нельзя. Как любя и желая сделать лучше, можно разрушить всё вокруг и внутри себя.

На самом деле отголоски и последствия подобной токсичной "любви" видны повсеместно, в них обычно копаются психотерапевты, а в запущенных случаях и психиатры. Кронин лишь художественно сгустил краски и выдал концентрат в виде Люси и её судьбы, дабы нагляднее было.

Первая "любовь" - к мужу. Эгоистичное чувство собственности, материнское желание опекать, наставлять, направлять, принимать все решения вплоть до прямого общения с работодателем относительно карьеры - полное унижение мужского достоинства и превращение и без того безвольного человека в тряпку.

Вторая "любовь" - к сыну. Ослепляющий материнский инстинкт, отягощенный неосознанным нездоровым отношением к сыну как к замене мужа, искренняя убежденность в безоговорочной правоте своих планов и желаний, уверенность, что ребенок принадлежит ей, всегда будет рядом и не может хотеть самостоятельной жизни. Мазохизм добровольной жертвенности с требованием обязательной платы. Всё это сплошной материал для работы психотерапевта.

Третья "любовь" - к Богу. Не желание быть праведной христианкой, а восторженный порыв, навязчивая идея стать "невестой Иисуса", отдать всю себя, полностью и без остатка, однако без реального понимания сути вещей.

Такова Люси - всё или ничего, сию минуту, на максимальном надрыве. Худший враг сама себе, она обладает множеством достоинств, невероятной силой духа, однако, нейтрализуемые глупостью (в прямом смысле слова недостатком ума) и ослиным упрямством, они оборачиваются против нее и приносят только вред. Её бы энергию да в нужное русло! Но увы. Она похожа на человека, обработанного каким-нибудь современным коучем. Ты всё можешь! Just do it! Всё будет хорошо! Просто верь в себя и при вперед как танк. Но, на самом деле, зачастую куда полезнее остановиться и хорошенько подумать, куда, как и зачем ты идешь.

_____________

В целом читать было нелегко. При всем психологизме и поучительности, эстетического удовольствия или катарсиса от романа нет. Люси вызывает перманентное раздражение, ни один другой персонаж так же не внушает ни симпатии, ни сочувствия. Перевод кстати местами показался сыроватым, но это не точно.

История миссис Люси — это не про романтические зигзаги, а про три этапа взросления души. Её любовь к мужу — наивная, привычная и трагичная, к сыну — безусловная и удушающая, к богу — страстная и разрушительная. Кронин не судит, а просто показывает, как женщина пытается вырваться из клетки долга и найти себя.
Атмосфера захватывает до мурашек. Шотландский особняк с его сквозняками, дождливые улицы, чопорность викторианского общества — всё это прописано так, что ты буквально чувствуешь запах воска для полов и духоту гостиной. Это тот случай, когда место и время становятся полноценными персонажами.
Люси — не идеальная героиня романов, которую хочется безоглядно любить. Она эгоистична, слаба, часто принимает глупые решения. Но именно это делает её живой. Сопереживаешь ей, даже иногда хочется встряхнуть ее за плечи и крикнуть: «Опомнись!».

Темп у книги весьма неспешный, но это ей даже к лицу, события развиваются очень размеренно, динамику здесь не ищите. Трагедия не обрушивается неожиданно, а надвигается, как туман. Ты почти с самого начала видишь, куда ведут те или иные поступки героини. От этого нет того щемящего чувства неожиданности, но зато есть чувство фатальности, которое, возможно, и было целью автора.

«Три любви» — это не взрывная бомба, а медленное, глубокое землетрясение в душе. Книга не развлекает, а заставляет думать и чувствовать. Она о том, что даже самая чистая любовь может быть эгоистичной, а долг — разрушительным. И о том, что, возможно, настоящая любовь — это не к кому-то, а к себе, которую героиня обретает лишь пройдя через все круги.

Впервые за долгое время пишу рецензию на книгу, а всё потому что произведение вызывало у меня множество эмоций. Можно много чего говорить о Кронине, но его книги это бесконечная любовь. Теперь хочу прочитать у него абсолютно всё.

Главная героиня Люси живёт с любимым мужом и сыном и она решает пригласить в гости Анну (двоюродную сестру Френка - мужа гг) и с этого момента всё идёт наперекосяк. Люси привыкла что всё внимание и любовь предназначена только ей, но как только в доме появляется Анна привычный порядок меняется.

Считаю что аннотация у книги немного не правильная. Ведь почему называется книга именно так? Здесь показано три разных любви Люси: к мужу, к сыну и к Богу. Но вот только одержимость ≠ любовь.

Главная героиня считает что всё в мире крутится вокруг неё. По крайней мере три её главных одержимости, но это не так. Только вот Люси как не объясняй она всё равно этого не понимает и живёт по тем правилам которые придумала сама.

И вроде всё делает из благородных побуждений, но результаты оказываются не утещающими. Её мечты легко рушатся, розовые очки разбиваются, но Люси упорно не хочет делать выводы и менять себя. Она наивно полагает что все ошибаются и лишь она одна права.

Книга вызвала у меня бурю эмоций. Давно меня так не бесила главная героиня. Давно я так не ошибалась насчёт героев. Ведь в начале думала что она потрясающая жена и мать, что нам расскажут милую и трогательную историю любви. А нет.

Ждала стекла как в "Замок Броуди", но в конце вполне логичный финал и я не проронила ни слизинки. Думаю что автор и не ставил перед собой такой задачи, потому что я знаю как он может легко разбивать сердца и выворачивать душу наизнанку.

"Три любви" как не парадоксально звучит книга совсем не о любви, она про потерянную девушку. Про то как её "любовь" влияет самым неблагоприятным образом на важных для Люси людей, как им бывает трудно и тяжело. А вообще это история про простую жизнь и про простые пороки людей.

Это было очень эмоциональное и увлекательное чтение, я полкниги просто орала :D

Роман состоит из трёх частей, каждая из которых описывает одну из любовей Люси Мур (нет, не к трём разным мужчинам).

Люси Мур — очень интересная особа, вполне тянет на гг пухленького романа: маленькая гордая женщина, которая не сгибается под ударами судьбы и стойко движется к желаемой жизни. Она точно знает, чего хочет, и абсолютно уверена в том, что получит это.
Конечно же, она знает и чего хотят её домочадцы и как им нужно жить. Даже если они сами этого не знают — о, Люси их подтолкнёт и будет мягко сопровождать на пути к их цели!

Меня эта женщина изумляла на протяжении всего чтения, вызывая феноменально широкий спектр эмоций от искреннего восхищения до тотальной неприязни. Часто одновременно.
Я всё время поражалась, как она умеет сама себя перенастроить в моменте: убедить, успокоить, перенаправить мысль, изменить внутреннее состояние в угоду себе. Суперсила, не иначе!

Это третий роман, который я читала у Кронина, и мне снова показалось, что он пишет слишком «в лоб», толстовато, но если в других романах мне это не нравилось, то здесь такая манера как будто дополнительно усиливает эффект, производимый Люси, и ощущается как часть задумки.

Провела много часов с этим романом, и это было приятное, увлекательное чтение. Люблю, когда книги эмоционально подключают, когда хочется размышлять и обсуждать с кем-нибудь.