Отзывы о книге Prarastas simbolis

Браун верен испытанной схеме. Книга, состоящая из маленьких и средненьких кусочков, описывающих наиболее напряженные места действия. Нет как такового фокального персонажа - им может стать охранник, уборщица или директор ЦРУ, если так удобно автору. По этой же причине главный герой, когда сцена пишется от его имени, полностью фокальным не является - его наиболее ценные догадки скрываются, чтобы еще помучить несчастных читателей. Минимум описаний - с одной стороны. Максимум исторических и оккультных выдержек - с другой. Как такие книги могут читать, например, поклонники Донцовой для меня загадка - ведь примерно половина, если не больше, книги занята грубо говоря лекциями профессора Лэнгдона. Хотя их читает не только он - любые, мало мальски подкованные в тематике герои. Лекции представлены во всем разнообразии средств выражения: и как флешбеки выступлений перед студентами, и как непосредственно лекции, и как диалоги с теми, кто по идее обладает теми же знаниями на том же уровне, и как мысли, и как просто авторские вставки (время от времени). Приключения занимают остальную половину книги (не факт, что равную, но точно не большую). Конечно, ГГ просто необходима мощная поддержка, а кто подойдет лучше, чем директор какого-то сверх-супер-важного департамента ЦРУ? Соответственно все самое лучшее всегда к вашим услугам. Конечно, необходимо удивить читателя. Поэтому Браун рассказывает о ноэтике и даже - о, кощунство! - упоминает об известном случае взвешивания человеческой души и приписывает сей опыт своей героине Кэтрин Соломон (хотя это очень даже известное исследование). Он повергает нас в толщу масонских обрядов, ужасает описанием имитации пребывания в материнской утробе, отрубленными кистями и массой татуировок. И даже "удивляет" нас в конце внезапно воскресшим из мертвых Закари Соломоном (хотя об этом можно было догадаться и так, я сразу же такой вариант оставила в списке вероятных). И все это, чтобы в конце осенить нас величием.... ....БИБЛИИ! Да-да, видимо, Браун решил, что люди недооценивают эту книженцию. И решил рассказать, какое же это сокровище и утраченная мудрость. И хотя весь опус он нам рассказывает, какие люди глупые и не понимают, что боги - они сами, он внезапно подсовывает нам книгу, которая, в общем, направлена на осознание человеком своей ничтожности перед лицом Всевышнего. И пытается оправдаться, типа, поздние авторы все исказили. Хе-хе... В общем, как обычно нагромоздил все, что накопал в гугле и довольный, собирает деньги с продаж. Поэтому я его теперь принципиально не покупаю)Покетбук рулит:)

Если вам интересны масоны - не надо начинать с Дэна Брауна.

Начну с того, что к произведениям Дэна Брауна я отношусь с глубоким уважением. Предыдущие его романы читала, не отрываясь. Но вот "Утраченный символ" в число моих любимых произведений точно не вошел. Хотя сам по себе сюжет очень интересный, да и в книге много познавательных фактов, о которых я лично раньше не знала (это одна из причин, почему я люблю книги Дэна Брауна: наряду с увлекательной историей, можно узнать много нового), но это всё равно не спасает ее. Дэн Браун уже зарекомендовал себя как выдающийся писатель после "Цифровой крепости", "Кода да Винчи"... Но этот роман получился слишком затянутым. Одно и то же про масонство повторяется в книге уж слишком часто. Страниц на 100 можно было бы ее сократить. Дойдя до определенного момента, когда я уже не могла ее читать, вдруг происходит кульминация: мы узнаем, кто такой Малах, но к этому времени уже нет такого ощущения "ого!!!" Конец оказывается неожиданным, но интерес читателя уже потерян. А ведь самое "вкусное" как раз происходит в финале. Можно заметить тенденцию увеличения каждой последующей книги у Дэна Брауна, как будто он специально, выпуская новое произведение, добавляет определенное количество страниц.

Итог таков: Книга написана в лучших традициях своего автора, она увлекательна - это однозначно, но лучшим произведением Дэна Брауна уж точно не является

Хотите много знать, но скучно читать Википедию? Дэн Браун: Википедия в диалогах с комментариями автора!

Вот такой слоган я бы придумала, если бы была маркетологом г-на Брауна. Я скорее люблю этого автора, чем нет, он развлекая поучает и делает это на достойном уровне. Такое интеллектуальное чтиво очень помогает расширить кругозор, при этом текст не нагружен неподъемными философскими мыслями.

Итак, мы снова встречаемся с профессором Робертом Лэнгдоном. Скажу по секрету, я сразу заглянула в конец книги - вы ведь заметили, что произведения г-на Брауна, как правило, заканчиваются многообещающей сценой? Я, как сопереживающий читатель, хочу, чтобы у главного героя было все хорошо и на личном фронте, но здесь автор пренебрег традицией, видимо, чтобы подчеркнуть главную мысль книги - о восхождении от физического к духовному. Сюжет книги хорош, но движется с такой скоростью, что со стороны кажется, что герои собрались исключительно для того, чтобы почесать языками в приятной компании. Самый деятельный персонаж - это, как водится, злодей. Последний автору удался, потому что он по-настоящему пугает, как и любой фанатик. Если не брать в расчет пару откровенно занудных моментов, то, в принципе, стимул читать книгу дальше есть всегда. А последние главы с рассуждениями о божественности человека вовсе восторг. Да, мысль не нова, но кто-то должен донести ее до широкой аудитории, потому что я, например, осилила только детскую Библию. Описаниями архитектуры я не наслаждалась, поскольку в силу происходящих в мире событий очень сердита на Америку, но мистеру Брауну за патриотизм пять с плюсом.

В общем, книга мне понравилась. Типичный Дэн Браун, ему за это типичная четверочка.

Первые слова, которые рождаются в голове после прочтения: «О боже, как же это было долго». Нет, не во временном протяжении, а в текстовом. Уже в середине сам распутываешь драматическую линию злодея и понимаешь, что «убийца – дворник». Единственное, что заставляет читать дальше, и этому стоит отдать должное, способность автора играть фактами, выстраивая их в нужную линию, приводящую, наконец, к «дворнику». Сам же по себе «дворник», безусловно, отрисован очень хорошо – места на описание жизненного пути, идеологии и принципов главного злодея у Дэна Брауна было много. Но каждую страницу, буквально, умоляешь незримые силы: «дайте же действия, дайте движения». Все эти факты, все эти размышления – это всё очень поучительно, но я с трудом нахожу им применение в моменте, когда герои скрываются от преследования или убегают. В фильме, возможно, этим очень удобно скрасить минуты экранного времени, пустующие во время передвижений героев, но в книге если герой бежит, то он бежит. И ты ждёшь, что он прибежит, а размышления о тайных заговорах отвлекают, и через 2 абзаца ты забываешь, что герой бежит. Так он ещё и добегает только на следующей странице.

В итоге, в «Брауновском» стиле к концу повествования остаётся ряд линий, которые нужно «доразвязать», хотя мы к финалу уже прибежали. И ты переворачиваешь страницу, моля о пощаде… финале, но повествование продолжается. И так ещё минут 10 экранного времени… страниц 30….

Итог: шаткая, как лестница Иакова, 4-

С Дэном Брауном я чувствую себя маленькой девочкой, которую взяли за руку и бережно повели в какой-то восхитительный и волшебный мир. Я смотрю вокруг огромными глазами, стараюсь не пропустить ни одной мельчайшей детали и впитываю в себя атмосферу кожей...

Пусть скептики капают ядовитой слюной насчет того, что в книгах Брауна нет ни слова правды и это сплошной вымысел. Ну и пусть! Даже если это и так! (Хотя кто может знать наверняка, а?) :) Вы попробуйте придумать так, как он!

В книге все в лучших традициях - страшные жертвоприношения, мурашки по телу, символы и знаки, старинные ржавые ключи и бесконечные лестницы, научные эксперименты на грани фантастики, древние пирамиды с загадками, мистицизм и такие интересные позиции и трактовки! А еще все книги Брауна без исключений поддалкивают меня на поиск дополнительных сведений. Я всегда читаю его с интернетом под рукой, чтобы моментально найти картину, о которой идет речь и посмотреть на нее новым взглядом... Рассмотреть подробнее Капитолий и далее-далее... Воистину, как сказал один из героев его книги: "Истинное предназначение пирамиды (в данном контектсе можно сказать "книг Дэна Брауна") - не давать ответы, а вдохновлять на их поиск.

Я вдохновилась, параллельно перечитала историю создания нескольких картин и нескольких достопримечательностей Вашингтона (не буду раскрывать их названия, ведь они порой будут всплывать в сюжете неожиданно)

Что бы там не говорили, я обожаю его книги и "Утраченный символ" меня не разочаровал ни на секунду!

Ну, здравствуй, дорогой ЛайвЛиб! По причине большой рабочей загруженности умные книги я не читаю, предпочитая =жвачку для мозгов=, к которой по традиции отношу Брауна и все книги из серии =Книга - загадка, книга - бестселлер=. На сей раз моя цепкая лапка ухватилась за =Утраченный символ=.

По порядку: 1. читать было быстро, потому что интересно - что-то, а повествование и интригу Браун выстраивать умеет. Интеллектуалам от литературы стоило бы у него учиться, как писать и продавать написанное.

2. после прочтения осталось недоумение - да, все круто и захватывающе, но ощущение, что ты все это видел, слышал и читал, не оставляет =) Вторичность современной массовой культуры, так ее и растак.

3. захотелось посетить США и посмотреть на все своими глазами, потому что книга и правда заставляет подумать.

4. все крупные и не очень музеи мира просто должны доплачивать господину Брауну за бесплатный пиар и молиться за его творческий гений =)) Представляю, как возрастает поток посетителей после выхода очередного опуса.

В целом - твердая четверка.