Рецензия на книгу

• 

  Lelkaaa11 февраля 2015 г.

  Начну с того, что к произведениям Дэна Брауна я отношусь с глубоким уважением. Предыдущие его романы читала, не отрываясь. Но вот "Утраченный символ" в число моих любимых произведений точно не вошел. Хотя сам по себе сюжет очень интересный, да и в книге много познавательных фактов, о которых я лично раньше не знала (это одна из причин, почему я люблю книги Дэна Брауна: наряду с увлекательной историей, можно узнать много нового), но это всё равно не спасает ее. Дэн Браун уже зарекомендовал себя как выдающийся писатель после "Цифровой крепости", "Кода да Винчи"... Но этот роман получился слишком затянутым. Одно и то же про масонство повторяется в книге уж слишком часто. Страниц на 100 можно было бы ее сократить. Дойдя до определенного момента, когда я уже не могла ее читать, вдруг происходит кульминация: мы узнаем, кто такой Малах, но к этому времени уже нет такого ощущения "ого!!!" Конец оказывается неожиданным, но интерес читателя уже потерян. А ведь самое "вкусное" как раз происходит в финале. Можно заметить тенденцию увеличения каждой последующей книги у Дэна Брауна, как будто он специально, выпуская новое произведение, добавляет определенное количество страниц.

  Итог таков:
  Книга написана в лучших традициях своего автора, она увлекательна - это однозначно, но лучшим произведением Дэна Брауна уж точно не является

  3

  16