Рецензия на книгу

• 

  Koulaeid9 мая 2013 г.

  Первые слова, которые рождаются в голове после прочтения: «О боже, как же это было долго». Нет, не во временном протяжении, а в текстовом. Уже в середине сам распутываешь драматическую линию злодея и понимаешь, что «убийца – дворник».
  Единственное, что заставляет читать дальше, и этому стоит отдать должное, способность автора играть фактами, выстраивая их в нужную линию, приводящую, наконец, к «дворнику».
  Сам же по себе «дворник», безусловно, отрисован очень хорошо – места на описание жизненного пути, идеологии и принципов главного злодея у Дэна Брауна было много. Но каждую страницу, буквально, умоляешь незримые силы: «дайте же действия, дайте движения». Все эти факты, все эти размышления – это всё очень поучительно, но я с трудом нахожу им применение в моменте, когда герои скрываются от преследования или убегают. В фильме, возможно, этим очень удобно скрасить минуты экранного времени, пустующие во время передвижений героев, но в книге если герой бежит, то он бежит. И ты ждёшь, что он прибежит, а размышления о тайных заговорах отвлекают, и через 2 абзаца ты забываешь, что герой бежит. Так он ещё и добегает только на следующей странице.

  В итоге, в «Брауновском» стиле к концу повествования остаётся ряд линий, которые нужно «доразвязать», хотя мы к финалу уже прибежали. И ты переворачиваешь страницу, моля о пощаде… финале, но повествование продолжается. И так ещё минут 10 экранного времени… страниц 30….

  Итог: шаткая, как лестница Иакова, 4-

  3

  29