Отзывы о книге Татуировщик из Освенцима

Открыла для себя новую истину-не все книги о концлагерях трогательные, заставляющие тебя сопереживать, не все шевелят волосы от ужаса. Нет, я понимаю о чем эта книга, но правда, вот честно - нет в ней души. 

Я много читала и смотрела о Холокосте, но чтобы вот так сухо, - с таким я столкнулась впервые. Даже документалки, да даже Википедия пишет об Аушвице более проникновенно, чем автор этой книги. После прочтения я полезла проверить.

Я читала "Татуировщика" в электронном виде и все 538 страниц я выискивала что то, что тронет меня. И я таки нашла - послесловие, написанное Гари Соколовым - вот тут было немного жизни, тепла. 

Автор пишет со слов Лале, и, если я правильно поняла, пишет три года. Три года человек пишет, ведет расследование, разгребает ужасные, бесчеловечные действия СС в концлагерях, и выдает нам как конечный продукт эту книгу?

Так себе сюжет - хочется сложить губы в ядовитой ухмылке. Главный герой в ее книге - спекулянт до конца своих дней. Его жена - пустышка, у которой вообще нет никаких чувств и эмоций. Русские солдаты- насильники и свиньи. А сс-совцы - лучшие друзья пленных, которые готовы продаться за плитку шоколада. 

Спасибо, было невкусно.

Пока я читала этот роман в голове крутилась лишь одна мысль - что я читаю? Что это за сказка? Как вообще возможно, чтоб еврей- узник концлагеря, находился на столь привилегированном положении? Нет, привилегии возможны, если ты работаешь на нацистов, если от тебя исходит зло по отношению к другим узникам. Но тут... он помогает узникам, делится с ними пайком, достает для них лекарства, колбасу и шоколад. И при всем при этом он живет в отдельной комнате, в отдельном бараке,свободно передвигается по территории лагеря и за его пределами, несколько панибратские отношения с некоторыми охранниками лагеря. Понятно, что все это в силу того, что он Татуировщик. Но честно, у меня был когнитивный диссонанс. Особенно, когда у него под матрасом находят кучу драгоценностей, но при этом он не расстрелян, он остается жив!

Немного двоякое впечатление. А еще мне не хватило правды. Возможно, я достаточно много читала документальной литературы о концлагерях, и события в этой книге показались несколько "нежными" что ли. И язык автора какой-то косноязычный, без эмоций.

Беря эту книгу в руки, я стала очередной жертвой маркетинга. Чего я ждала от книги? Ужасов и страха, мурашек по коже, подлинную историю из первых уст о кошмарах, пережитых евреями в этом аду. Что я получила? Внимание! Спойлеры. Романтическую историю о том как молодой парень занимался контрабандой, свободно ходил по лагерю, имел выходные, привелегии, обращался с просьбами к офицерам СС. И кучу невероятных нелогичных событий вроде того, что после трёхлетнего пребывания в лагере, Лале спокойно наедается мясом и не испытывает абсолютно никакого дискомфорта в ЖКТ. Художественной ценности книга так же не несёт, стиль написанного - «историческая справка». Сила любви и духа это прекрасно, но не этого все ждали, далеко не этого.

Столько лет прошло после этой проклятой войны, но до сих пор мы слышим реальные истории людей, ставших жертвами фашизма. Один из таких людей - Лале Соколов, татуировщик Освенцима. Его, как и многих молодых людей просто загнали в вагон для перевозки скота и ничего не говоря - увезли. Таких мальчишек были сотни, и каждый из них был напуган, ведь они не знали куда и зачем их везут, единственное, что они четко понимали - они уже никогда не смогут вернуться обратно.

Дальше...

Оказавшись в концлагере Лале выбрал самую верную тактику - повиноваться и молчать, только так можно было выжить. Он знал несколько языков, в том числе и немецкий, что и являлось его главным козырем. По стечению обстоятельств, ему предложили работать татуировщиком. Ему было страшно, но был ли у него другой выбор? А потом работа на политотдел, мимолетная встреча с той, которую он не забудет. Заключенная 34902.

Ее звали Гита, она была заключенной женского лагеря Биркенау. Через приставленного Лале охранника СС он передавал ей письма, а затем им удавалось тайно встречаться за ее бараком.

Он старался заботиться о ней, передавал ей свой дополнительный паек. Ему удалось добиться, чтобы ее перевели на более легкую работу. Он старался дать ей надежду.

Потом они потерялись, и еще долгое время Лале пытался найти возлюбленную, пока она не нашла его сама. А дальше.... Война закончилась, они поженились, но еще долгое время не могли найти свое место из-за страха Лале, который боялся, что его посчитают пособником нацистов. У него был свой способ выжить - работа на СС, но с другой стороны, я не в праве осуждать его за это. Ведь он не делал плохого, он просто выполнял свою работу и пытался выжить. Как мог.

Тяжелая книга. Очень. Особенно тяжело принять то, что это не просто книга, а реальная история живых людей, которые пережили весь этот ужас и смогли выжить. Выжить и не сломаться. Спасибо Хезер Моррис за то, что рассказала миру историю Лале и Гиты. Об этом нужно знать. Это нужно помнить....

Итак, почему же все так плохо? Язык крайне бедный, повторение одних и тех же мыслей о женщинах в концлагере, сомнительно, что именно об этом думал главный герой, автор трактует события , и трактует убого. Впечатление что нам пихают позитив и любовь за деньги. И к моему ужасу делают это успешно. Есть более качественные работы на данную тему , тот же Виктор Эмиль Франкл "Скажи жизни да", человек, который прошел сам концлагерь! .Джон Бойн "Мальчик в полосатой пижаме" не типичная история и т.д.. Заклинаю вас, не тратьте время на данный ширпотреб.

Книга читается на одном дыхании, единственное, что мне не совсем понравилось - это какая-то упрощенность и обезличенность происходящего, только местами читатель чувствует, что в его руках художественное произведение о конкретном человеке, а не обобщённый рассказ об ужасной жизни узников Освенцима. Вся эта тема с драгоценностями идёт слишком уж легко, что совсем не похоже на эсэсовцев, которые людям зубы выбивали, чтобы себе золотые коронки присвоить, -  а тут такой поток сокровищ прощелкали.
Радует, что главный герой всей этой истории не пытался выставить себя каким-то безупречным, когда рассказывал автору книги о своем опыте, - он просто поведал всё так, как это осело у него в памяти.

Интересно,как вообще такая литература попадает в издательства,а потом и на прилавки книжных магазинов.
Сами по себе события книги, конечно же,печальные, которые никогда не должны были произойти,но к сожалению,случились,но то,как это рассказывает автор просто напросто не находит отклика в душе.
Главный герой книги-Лале, еврейский словак, попадает в Освенцим и вынужден идти на всяческие ухищрения,дабы выжить.Это все ясно и понятно, окружающий мир диктовал ему такие условия,но вот то,как это описывает автор просто невозможно читать. Язык повествования сухой,не цепляющий,диалоги какие-то пластмассовые,бездушные, описания событий и обстановка вообще ничего вам не дают,я честно говоря, вообще не понимаю восторженных откликов об этой книге и высокие оценки,как в принципе и роман Бойна "Мальчик в полосатой пижаме"где так же автор взял тяжёлую историю,но своим повествованием убил все напрочь...
Как по мне,книга вышла не просто сырой,а бездушной.Я бы ее никому вообще не рекомендовал,т.к. есть куда более достойные произведения на подобную тематику,чего только "Ключ Сары"стоит,вот там история и ее пересказ вывернут душу на изнанку,а у Моррис такого эффекта не получилось от слова"СОВСЕМ"...

Вот насколько мне неинтересна война в литературе в виде описаний боевых действий, настолько меня увлекают истории обычных людей, переживших это страшное время. Поэтому безгранично люблю “Искру жизни” Ремарка, графический роман “Маус”, “Список Шиндлера”, а вот “Татуировщик из Освенцима” показался пустым и вторичным. Книга основана на реальных событиях. Хезер Моррис познакомилась с Лале Соколовым, главным героем книги, в Мельбурне. На тот момент мужчине было уже 87 лет. Он рассказал писательнице свою страшную историю, и Хезер написала по её мотивам киносценарий, который позже переработала в дебютную книгу. История Лале действительно страшная: в 1942 году его, словацкого еврея, отправили в Освенцим. Там выяснилось, что Лале хорошо владеет несколькими языками, поэтому в лагере ему дали работу татуировщика: ставить номера сокамерникам. Такая работа ставила мужчину в довольно привилегированное положение: у него было немного больше свободы, а ещё возможность получать больше еды. Лале помогает и остальным заключённым, обменивая их деньги и драгоценности на еду. В лагере он знакомится с Гитой, и они влюбляются. Но какая любовь, когда ты находишься в лагере смерти... Лале хранил свою историю в тайне долгие годы, так как боялся, что люди начнут считать его пособником нацистов. Ведь он собственноручно клеймил заключённых, наносил на них номера, которые люди будут носить всю жизнь, как страшное напоминание. И только после смерти жены, той самой Гиты, он решился рассказать об этом. И несколько лет до своей смерти беседовал с Хезер Моррис. История звучит довольно интересно, но теперь поговорим о том, как писательница превратила её в книгу. Роман, основанный на реальных событиях, читается как сухой документальный доклад. Да, автор описывает все ужасы того времени, но этому не веришь, даже зная, что всё в книге правда. Рука не поднимается ставить этой истории плохую оценку, но я ставлю её не Лале и Гите, а Хезер Моррис. Книга очень плоская, язык сухой, и у меня такое чувство, что это именно тот первоначальный сценарий, который автор никак не переработала, чтобы сделать книгой. Это не художественная проза, а сухая констатация фактов: он пошёл туда, она сделала то. Никакой глубины эмоций и персонажей. И мне очень жаль, что история этого необычного человека превратилась в такую книгу. Ведь так интересно было бы прочувствовать состояние Лале, который ради выживания вынужден был делать подобную работу, хотелось бы поглубже заглянуть в его внутренний мир. Поэтому я советую просто ввести в Гугле имя Лале Соколов и почитать про него любые статьи, вместо того, чтобы тратить время на эту книгу. Статья, кстати, будет еще и с фотографиями, и другим интересным материалом. А эта книга не история — это её скелет. Схема, которую не наполнили содержанием. Очень жаль.