Boy Swallows Universe

Больше всего в книге меня зацепил образ Артура Холлидея, он же Гудини, он же Дрищ. Гудини – потому что умудрился сбежать из суперохраняемой тюрьмы, Дрищ – потому что был очень худой. Сколько же всего выпало на его долю!
Начать с тяжелого детства, потом кривая дорожка, любовь, попытки вырулить на прямую дорогу – и обвинение в убийстве таксиста.
В книге прямо не говорится, убивал он таксиста или нет, но мне показалось – не убивал, его подставили. И заключили почти на всю жизнь в тюрьму строгого режима. К нему там относились особенно сурово, особенно после нескольких попыток бегства (Артур объяснял их тем, что любой человек стремится к свободе): побои, пытки, издевательства, даже заключение в каменный мешок в самые морозы без еды на 2 недели. Кстати, он там и заболел легкими и стал еще более худым, чем был, всё из-за нечеловеческих условий содержания. И только один-единственный офицер по фамилии Дейл из всех отнесся к нему по-человечески.
Это уже после освобождения «Гудини» «Черный Питер» отменили как слишком жестокое наказание, а Гудини в свое время пришлось хлебнуть сполна.
И вот, несмотря на все испытания, из которых самым тяжелым было лишение свободы и семьи, Гудини смог выйти на волю свободным человеком. Найти работу, продолжать поддерживать тех, кто остался в заключении. И стать «нянькой» Илаю Беллу, а точнее, его лучшим другом. Который многому смог научить мальчика – не только рыбалке и вождению, но и терпению, и умению управляться со временем («до того, как оно управится с тобой»), и многому другому. Даже про женщин рассказывал.
Человек поистине большой силы воли и духа! Еще интересно, что у героя был реальный прототип, и он воспитывал самого автора (Далтона). Ну а держаться в самых немыслимых условиях Артуру помогала его философия – то же умение обращаться со временем, умение отключиться от настоящего и нырнуть в свой собственный мир, в свою Вселенную.
Может, благодаря ему воспитанию Илай вырос человеком, который не боится мечтать и умеет преодолевать себя. И, несмотря на слабости и ошибки, двигаться к цели!
Другие образы тоже яркие, в том числе и Илая, - каждый по-своему, но Гудини для меня затмевает всех.
В романе пленяет еще некоторая музыкальность, внутренняя напевность, что ли, которая сохраняется и в русском тексте. Однозначно рекомендую к чтению!

Признаться, эта книга меня ошарашила в хорошем смысле. Читаю переводную английскую литературу довольно часто, и уже привык не ждать ничего из ряда вон выходящего. Все современные романы построены по какому-то шаблону. Часто создаётся впечатление, что их вообще пишет нейросеть. Возможно, это оттого, что я читаю одни детективы, как правило. Но «Мальчика» детективом в чистом виде назвать не могу. Это совершенно дивная история на стыке каких-то вообще трудно сочетаемых между собой жанров. Философски-фантастический детектив? Возможно. Роман взросления? Пожалуй. Гангстерская сага? Почему бы нет. История графа Монте-Кристо, снова и снова возвращаемого в свою темницу? Отчасти. Восхитительное отсутствие навязшей в зубах толерантности и политкорректности, впихиваемой во все книги «чтобы было», невоздержанные на язык герои, безжалостность рассказчика к самому себе, и конечно, история любви. Сюжетных линий в романе немало, все они органично переплетаются и, что тоже редкость – все они интересны. Интригующая история братьев Беллов не отпускает до самого конца. Автор австралиец, а про Австралию вообще выходит мало книг, тем интересней узнать о проблемах далёкого континента. Лишний раз убеждаешься, что и люди, и проблемы везде одинаковы. Страна стонет от обилия мигрантов, привносящих с собой проблемы и преступность. При том, что описываются 80-е годы двадцатого века. Лично мне больше всего пришлась по душе философская концепция наставника мальчиков, выработанная за долгие годы тюремного заключения. Этакий «тюремный дзен». Ведь каждый человек, по сути, находится в тюрьме. В тюрьме своих привычек, убеждений, окружения, предрассудков. Каждый убегает в свои мечты. Обязательно позднее перечитаю ещё раз, в книге есть что переосмыслить. Думаю, большая заслуга в этом и переводчика - отличная работа. Очень рекомендую и подросткам, и взрослым.

«Мальчик глотает вселенную» - книга, прочитав которую я была рада, что она наконец-то закончилась. Чем же плоха эта книга? В ответ на этот вопрос можно перечислить целый список проблем.
Первая и одна из самых важных, которая сразу отталкивает от этой книги – это язык, которым она написана. В произведении много нецензурной речи, и, по впечатлениям, все персонажи любят высказывать мысли с матом. Только на последних ста страницах эта тенденция немного ослабевает. Здесь возникает вторая проблема этого произведения – её размер. Сюжет этой истории занимает целых 500 страниц, но совершенно непонятно, что в итоге хотел сказать автор. Персонажи толком не раскрыты, как и «символические предметы», закинутые в книгу как будто «просто чтобы были». При этом некоторые персонажи, в частности, родители главного героя, меняются под конец без явной на то причины. Стоит также отдельно выделить любовь автора к невероятно длинным предложениям, которые ещё больше затягивают процесс чтения из-за своей бессмысленности.
В итоге, основная мысль автора совершенно не ясна, хотя на её раскрытие ушло целых 500 страниц. Ужасный авторский язык. Чтение становится невыносимым. Лично я не могу посоветовать эту книгу вообще кому-либо.

Несмотря на легкость, с которой читается-проглатывается книга, в ней есть несколько слоев, как во всех произведениях большой литературы.

Она далеко не поверхностна, и у нее свои подводные течения, при внешней структурированности.
Чем больше размышляешь об этой истории, тем больше смыслов и значений находишь.

Тут и отношения отцов и детей, и вопрос вины, и свободы – внешней и внутренней, взаимосвязи всех со всеми - даже крохотной птички с судьбами нескольких людей.
И определения добра и зла: кто такой хороший человек? Был ли плохой человек плохим изначально, или его таким сделало окружение, родные люди? В чем заключается сила, а в чем слабость? Наши близкие, окружение – наше уязвимое место или же наш крепкий тыл?
Что такое мужество – никогда не бояться или же идти вперед, несмотря на страх, чтобы защитить то, во что веришь и тех, кого любишь или кто нуждается в защите? Что такое красота и любовь?

Даже один человек может изменить мир и Вселенную, хотя бы небольшой ее участок, если знает, что хочет и идет к своей цели. Если у него есть план и мужество следовать ему.

Автор явно знал, о чем пишет, и сумел создать цельный «прекрасный и яростный», в чем-то безумный мир. Без пошлости, хотя и не без гротеска. Герои движутся по своим «орбитам», которые иногда пересекаются и переплетаются, иногда расходятся все дальше.
Понравилось, что в переводе удалось передать дух, маленькую вселенную этой книги, авторский стиль был сохранен. Поэтому получилось гармонично и текст читается легко, несмотря на сложный синтаксис и порой вычурный стиль.

Обложка тоже, на мой взгляд, передает дух самой книги.

Не знаю, буду ли перечитывать книгу, но прочитать ее определенно стоило, как и сохранить в своей библиотеке.

Изначально я наткнулась на необычный сериал и позже мне сказали, что он снят по книге. И, естественно, я погрузилась в неё. Здесь криминал, драма, поиски себя смешаны с магическим реализмом. Что удивительно, как и после просмотра, так и после прочтения, у меня  остались ассоциации с чем-то светлым, глубоко затрагивающим мою душу, несмотря на то, что сюжет динамичный, с жестокими сценами, матом и грязью. Но он подсвечен яркими красками, оттеняющими это всё. Словно идёшь по улице, подавленный жизнью и проблемами и в какой-то момент останавливаешься и замечаешь первый иней на траве, одинокого дикого гуся в вечернем городском небе, божью коровку на плече, и становится как-то легче, теплее. Так и здесь, автор погружает в детали, цвета, запахи, сравнения, наблюдения, задаётся простыми вечными вопросами от лица главного героя. И всё произведение для меня - это то, что кроется за всем сюжетом, словно написано указательным пальцем Августа в воздухе. Здесь нет плохих и хороших, есть выбор каждого в любой момент. Интересно, что писатель опирался на свой личный опыт, пережитый в детстве, в похожей атмосфере. Мне трудно объяснить до конца, что же так попало в меня. Но мальчик глотает Вселенную, а книга поглотила меня.

Книга, о которой я никогда ни от кого не слышала и при чтении которой у меня чередовались мысли “Боже, почему о ней не говорят и не читают” и “Понятно, почему она никому не известна”.
А все потому, что в романе чередуются тема, которую я очень люблю в литературе и тема, о которой я стараюсь не читать.
Начнем с любимого. Это роман взросления глазами ребенка. Взросления очень сложного, в проблемной семье и непростом окружении. Но вместе с тем, наполненного и смешными моментами (хоть юмор тут порой черный) и любовью. И баланс между ними, на мой вкус, автор выдержал идеально. Драма проходит по границе состояния, когда еще чуть-чуть и читателя окончательно накроет от безысходности и депрессии, а юмор не доходит до стадии, когда откровенно трагичные или трешовые ситуации подаются как что-то смешное и забавное. В общем-то это любимое мое сочетание. Поэтому я люблю “Что гложет Гилберта Грейпа”, “Белые зубы” и романы Ирвинга. С той лишь разницей, что в этом романе больше экшна. Местами это становилось похоже на боевик.
И тут мы подходим к теме, которая входит в топ моих “книжных нет”. Это наркотики и наркоторговля. Где-то в середине романа есть часть, посвященная поездкам и наркосделкам - ну совсем не то, что я люблю читать. И, чего уж там, был некоторый романтизированный образ наркодилера в начале. Совсем меня это не отвернуло как раз за счет того, что картинку мы видим глазами ребенка и как будто понимаем, что он - ненадежный рассказчик (в отличие от, например, романа “Шантарам”). Ну а с определнного момента уже и намека на романтику не осталось.
Прекрасный роман с интересными, немного странными героями.

Первые несколько глав я пыталась понять, что вообще происходит и кто все эти люди. Затем я, закатывая глаза от скуки, читала о наркотиках. Мне было совершенно неинтересно разбираться во всех этих взаимосвязях. Ужасало, что мальчишки, не видя ничего больше, уже в 12 лет строят планы по обогащению на героине. И только в конце книги, когда главный герой стал стажёром редакции и начал писать статью о Чемпионах Квинсленда, скука спала с моего лица.

Эта глава похожа на детектив-приключение. Проникновение в тайник-лабораторию человека, которого все знают как мецената, заставляет дрожать от ужаса. Не понимаю, как этот поехавший крышей старик мог так долго скрывать свою сущность ото всех. Я-то думала, что за ним только продажа наркотиков, а тут аж целый анатомический музей, созданный незаконным способом.

После мрачного повествования странно, что автор решил закончить книгу на радужной ноте. Каждый из героев, которых можно считать хорошими, получили надежду. Крупное зло побеждено.

Не могу сказать, что буду рекомендовать книгу друзьям.

Пункт первый и главный. Это талантливый текст.
А талантливый автор из любых, даже самых неоднозначных тем сделает шедевр, со своим собственным миром и своими правилами. Зависнуть в котором, как красному телефону во временной петле или чьем-то богатом воображении, будет совсем не сложно.
Пункт второй. Обложка, перевод, качество бумаги, оформление – тоже на высоте. Как достойная огранка для бриллианта.
Но напишу еще 3 причины, по которым книга может вас отпугнуть:

• Если вас отпугивает специфический мир бедных окраин, пьяниц, зэков и мафии с их темными делишками.
• Если вы не хотели бы читать про то, как портят жизнь наркотики и наркоторговля.
• Если вы никогда не сможете понять, как бывший заключенный мог стать лучшей нянькой, а бывшая наркоманка – оставалась любимой и любящей мамой всегда..