Сказка о самоубийстве

Дамы и господа, сегодня первое апреля! Всемирный праздник шуток и разводов! Сегодня день, когда я взяла в руки книгу Полярного!
И сейчас, попивая чай и печатая рецензию, я думаю, а может это все тоже шутка? Может Полярный пошутил над всеми нами, издал якобы "книгу", ну как книгу, может это кусочки к каждой главе, которые он вырвал из настоящей книги, чтобы просто заинтересовать читателей? И сейчас на своей странице в соц. сетях она напишет: "Это не полная книга, в настоящей 600 страниц, а не 100 страниц, там есть все описание героев, их жизней, мыслей, ей все-все, чего не было в этих 100! Вы ведь хотите узнать всю правду, что было и будет?! Тогда берем денежку и заказываем полный вариант!!!".
Но увы, дамы и господа, это реально книга, реально законченная книга. Я то думала, что я не умею писать (бывший "писатель" на фикбуке), а оказывается не все так плохо, как я думала, у меня есть еще шансы. Да, черт побери, я сочинение в школе лучше пишу.
Знаете, когда дочитывала книгу всегда в конце радостно хлопала в ладошки от радости, что все так вышло, что книга классная. В этот раз я тоже хлопала... Хлопала ресничками от непонимания, недоумения, от безвыходности.

Александр Полярный — Мятная сказка
Оценка: 2/10
Жанр: современная проза
Оформление: 8/10
Повествование: от первого лица/ от третьего лица

Я много видела отзывов на эту книгу как хороших, так и плохих. Мне хотелось понять, почему большая часть книжного фандома так яростно ненавидит ее. И знаете, я поняла. «Мятная сказка» - это некий сборник миленьких и грустненьких цитаток «со смыслом». Ну, камон, я бы простила этой истории недочеты, если б там хотя бы был намёк на сюжет. Но его нет! Я не помаю, зачем нам описывали историю Сойера, его детство в приюте, любовь к Зои, если по сути это ни на что не повлияло. Если характера у героя нет изначально, то его и не будет, сколько б ты не писал грустных историй о нем.

Простите, а в чем вообще заключается смысл этой истории? Я пытаюсь хоть как-то понять его, но в моей голове пусто. Разве такой должна быть книга? Я потратила около часа на прочтения и ничего взамен не получила, никаких чувств, переживаний за Сойера, Зои и остальных. Шанс понять героев был бы, если бы автор хорошо их расписал, более объемно что ли. У меня сложилось такое ощущение, что Полярный вводил персонажей, чтобы их убить, пытаясь хоть как-то навеять читателю грусть. Это смешно! Я не вижу смысла покупать данную книгу.

Кстати, почему автор решил назвать свою историю именно «Мятная сказка». Почему не «Пряный кофе» или «Сладкие леденцы», чтобы было ещё ванильней? Я думаю ничего бы не изменилось, называясь книга иначе. Открою автору маленький секрет: название должно отражать суть книги. Но ее же у нас нет, так что можно выбирать совершенно случайное!

Может быть, эта история была бы популярна лет этак 10 назад, но на сегодняшний день - это дно. Если хотите потратить своё время впустую, то можете прочесть книгу. Но будьте уверены, «Мятная сказка» не тронет вас до глубины души, вы вообще не испытаете никаких чувств.

...а взяла почитать в библиотеке. Хотя нет, ужасно, что ВОТ ЭТО печатают и покупают люди.
Соглашусь со всеми: книга ни о чём. Это даже не скелет книги, больше похожий на сценарий, нет. Я бы назвала книгу не "Мятная сказка", а "Ванильная ванилька". Ну правда! Простите, я среди фанфиков ЙА такого бреда не встречала!
1) Сюжета ни-ка-ко-го. История без смысла.
2) ВАНИЛИЩЕ! Клише-штампы-красивые цитаты.
3) Оформление прикольное, вот тут да.
4) Мой мозг в лёгком шоке, что Сойер - это имя, а не фамилия главного героя (Том Сойер товарищу Полярному, видимо, не знаком).
5) Мальчика просто так взяли и забрали из детдома. Никаких бюрократических проволочек (мечта!), долгих оформлений и прочего.
6) Жена Джека восприняла Сойера как друга. А через несколько дней он звал её "мамой". Фантастика.
7) Умирают родители Сойера, любимая девушка и собака - а парень легко записывается служить во флоте. Вот по щелчку пальцев.
8) Сойер усыновляет мальчика (один!!! без жены/подруги), растит и воспитывает его. А мальчик, уезжая в универ, бросает папе: "Лучше бы я остался в детдоме! Ты плохой!"
Занавес. Ах, ну да, Сойер в старости перечитывает письмо сына. И ни намёка на размолвку!
Чему учит эта книга? разводит руками
Что подтверждаются слова читателя, что "если книга расхвалена критиками, отмечена премиями и распиарена, то говно". Первое подтверждение для меня - "Июнь" Быкова. Теперь "Мятная сказка" Полярного.
Мать честная, и народ скинулся ему на публикацию этой книги... рукалицо

Яркий пример того, как наивную, но неплохую, в целом, идею можно испортить отвратительным исполнением. Впечатление, что автор пытался высказать всё и сразу, угодить сразу всем и ещё неплохо заработать на своем творении, а вышло как в поговорке про зайцев.
Что мне не понравилось по содержанию? Нестыковка слащавости и депрессивности. С одной стороны, история беспросветного отчаяния – героям тотально не везёт по жизни, и даже если всё вдруг наладилось, – обязательно появятся сумасшедшие гонщики/чокнутые грабители или хотя бы внезапные суицидальные мысли персонажей. С другой стороны, всё это происходит на фоне гипертрофированно уютных инстаграммных картинок с теплым ярким шарфом и модными напитками типа бананового капучино. По сути, автор сам четко ограничивает свою аудиторию ванильными барышнями, предпочитающими комфортно страдать на подоконнике с той самой книжкой. Спрашивается, зачем я-то сюда полезла? И не полезла бы, если бы не выбор студентов для совместного чтения. Что ж, плохой результат – это тоже результат.
Что мне не понравилось по исполнению? По ходу чтения неоднократно возникал вопрос: а был ли редактор у этого текста? Постоянные скачки от третьего лица к первому, брошенные на полуслове вставные истории, ненужные акценты на второстепенных героях, рандомно включенные в текст красивые фразы-статусы...и при всем этом – абсолютная безликость персонажей и полное отсутствие психологии. Не могу сказать, что произведение отвратительно или нечитабельно, но для меня это книжка-пустышка с псевдофилософскими мыслями.

По сколько большинство, рассказов, но не все.

Мне подбирает мой обаятельный и привлекательный штурман.

То и эту книгу, послушал с её легкой руки. И пинка ноги.

Рейтинг у книги очень странный, но и с надписью "Бестселлер",  тоже не очень согласен.

Что вы узнаете.

О том, как нелегко живется в мире людям. Смерть, Смерть,Смерть. Боль и страдания. Иногда теплый пледик и какао. История Сойера. От нуля и до финала.

Пролог.

Если и браться за эту книгу, то надо слушать её в аудио варианте.

Первое, она просто прекрасно сделанная, плюс разные голоса чтецов. Погружают в атмосферу.

Второе, если вам надоест, то чтецы читают за вас, и если вы уснете в паре, мест, то ничего страшного.

Третье, точно лучше, чем книга, с их депрессивными картинками.

Книга, отличная. Но при этом такая нудная и скучная. Не могу объяснить, она меня и задела за живое, а с другой стороны, тут не было ничего, что бы я не знал, или сам не встречался.

Наливаю чай с мятой. 

В начале расскажу, краткую версию, для тех, кому лень.

У нас в деревне помню была такая бабушка, у нее, что то было с головой, но тогда мы не знали об этом. И она рассказывала истории в стиле этой книге, может не так красиво, но очень похоже. Начинает одну историю, потом забывает говорит другую .

Вот и тут, так же.

Представьте, вам подарили большую коробку. Подарок, на какой нибудь праздник.

Вы просто в шоке, коробка такая большая. А вы думаете, что же там может быть. Но потом развернули, одну вторую третью, коробку, каждая понятное дело меньше другой. И так еще и еще. И вот она маленькая финальная, внутри написано «Shit happens», или любая другая, в стиле, такова жизнь, жизнь продолжается и все такое. А вот на обратной стороне, "Мы все умрем"

Вот и вся книга.

Расходимся.

Ладно, а теперь, для тех, кто любит почитать. И поискать смыслы.

Не просите, автора написать вашу биографию. Наверное, через страницу вас убьют, или вы умрете, каким то другим способом. Но  может быть вы главный герой, и тогда у вас есть 1 час 49 минут. И не знаю сколько там страниц в книге. И тогда вы проживете свою жизнь от рождения и до смерти. Все, как всегда, и без лишних иллюзий.

У нас есть главный герой Сойер, но это не точно. Автор, так часто скачет, что уже сомневаешься.

В начале расскажу, что мне понравилось. У автора получается, создавать атмосферу, моя подруга MMM, говорит про уютность. Может быть, такое вот как в рождественских рекламах.

Как в холодные зимние вечера, ты сидишь дома, на улице метель. А ты закутался в пледик, пьешь горячий шоколад, чай, кофе, глинтвейн, что вы таи любите пить в такие моменты. Может быть еще какую то вкуснятину поедаете. Хорошо, Лепота.

Как говорил Пончик, "Тепло светло и мухи не кусают"

Вот в рассказе, такое, но стоит вам только привыкнуть и расслабиться, хлобысь и кто то умер.

И автор такой, еще тебе говорит, мол хочешь еще , "На с.." получи. А ты не то, что бы хочешь, но просто интересно же, чем это все закончиться. Понятно, что смертью, но вот как.

Рассказ интересный, перемотка любой жизни. Где и плохо и хорошо. А потом все равно умирать. Тут подняты всякие темы, с которыми рано или поздно встречается человек.

Детство, Родители, Любовь и т.п.

Так же тут не стоит привыкать к персонажам, только вам он понравиться, как с ним, что то случается.

Так вот всё начинается с детского дома. Где уже 10 лет живет главный герой. Кроме своего детского дома он не видел.

И тут появляться Крутой мужик Джек, бывший воспитанник этого детского дома.

Не знаю, как у них там в этом детском доме. Как люди без документов и прочего берут детей.

Это как арбузы на рынке берешь. Не могу выбрать. И продавец такой, не волнуйся. Вот этот бери, слышишь, какой звук.

Не понятная система, одни приносят туда детей, а другие их раздают. Причем просто, встал и пошёл.

Все, что происходит с Сойером, ему просто не повезло, автор выбрал его, как пример.

Хотя, как сказать, он то прожил долгую жизнь, в отличии от большинства тех, с кем он был знаком.

Расскажу про самую первую Смерть.

Мальчик приходит в дом, там его любят. И относятся хорошо. Потом вот он, первый раз называет приемную мать не по имени, а мама. И Джека называет отцом. А тот ему хочет, потом что то рассказать. И школа ему нравиться, и девочка в школе. А потом приходит директор. И говорит, извини друг. Твои родители погибли в аварии. Потрачено.

Да и там вот, автор еще подливает масла.

Автор постоянно преподносит такие уроки. Мол в жизни вот так, не все поддается планированию. Задумал, чего то, это ты зря.

Жизнь тебе не кино.

Еще про милоту.

Автор время от времени, подбрасывает такое.

Пишет, хорошо и красиво. То есть так, в озвучке чувствуется.

Еще от самого начала, до финала. Прослеживается такая преемственность поколений. Или круговорот жизни. Как там пел Баста :

Тут это более шире, вот был Джек, Потом Сойер, потом еще , и еще , не обязательно, что ребенок будет твой. Главное, что бы жизнь крутила, свое колесо. И какая то частичка тебя передавалась.

Сойер читает вот старые истории Джека.

Еще, автор показывает, различные ситуации вот переживаешь, потерю близких и любимых людей. И живешь дальше.

Находишь в себе силы и живешь дальше.

Так же в комментариях увидел, что раньше она называлась так.

Вроде,как глава была одна про это.

Но в целом, думаю. Что каждая из смертей, могла, кого то заставить такое сделать. А автор показывает, жизнь продолжается, с тобой или без тебя. Так лучше живи. А не майся дурью. Будь как Сойер.

Так же, четко понял, почему много авторов пишут про эльфов. Или вампиров. Конечно их тоже можно убить. Но, они же живут дольше. А люди слишком хрупкие и не долговечные.

Так же там, в главе, где про любовь. Автор использовал стиль, как в дневнике.

День 6-й - И внизу подпись, от чьего лица.

Вот всю вашу, жизнь можно так разобрать. В начале, у вас любовь морковь, а потом день 378 , ссоры и ругань. И дальше и дальше.

Помните может было такое кино "клик с пультом по жизни", там обаятельный Адам Сендлер играет. Где, ему достался такой пульт, и он мог перематывать, скучные, как ему казалось моменты жизни. А потом там даже запоминать определенные комбинации, что бы каждый раз не повторять.

Один раз он перемотал секс с женой, и программа запомнила, и вот каждый раз он уже приходил себя после.

А потом и вовсе перемотало до конца жизни.

Не люблю я такие вот штуки. Жить надо каждый день .

Есть вот авторы, что событий за пару дней на две три книги хватит. А есть вот такие, как в этой книге.

Цитата из книги Требуется темный властелин.

Пожалуй полностью говорит, что происходит в книге.

А еще, конечно бесят эти вставки автора. Видно, кто то пересмотрел, дедпула.

Идет какая нибудь очередная поучительная история. А потом раз.

Про Дедпула имел ввиду, что в комиксам, он размыл границы реальности. Он живет в своем мире, но знает, что есть и другой наш. И там он постоянно общается с читателями.

Так и тут.

Сказать, что книга плохая, нельзя. Она классная, но не для всех. Сказать, что она Супер топ, то же нельзя, если вы взрослый человек, вы видели все это и не раз. И знаете, чем это закончиться. И лучше жить, каждым днём, а перематывать вперед.

Книга учит и не учит. Она показывает фрагменты жизни, и разные события, а вы хотите учитесь на них, хотите не учитесь.

Мне понравились, финальные слова.

Наверное так будет и было у каждого человека. Но я лично, не люблю этих историй рассказанных до конца. Зачем.

Читать или не читать вот в чем вопрос. Слушать, да. Книга будет скучна. Я пока, писал, отзывы, искал моменты, перечитывал, что то.

Голоса чтецов, реально дают этот книге +3 ко всем характеристикам.

Видел вот такие картинки.

Думаешь, Ёперный театр, ну что за блинский блин. Люди, что у вас голове.

А потом, махнешь рукой, нравиться и нравиться.

А вот еще обложку, увидел книге. Наверное, поэтому у моего штурмана, Уютномометр зашкаливал, при прослушке.

Прямо хоть к ране прикладывай,  но главное не читать. А просто повесить в рамке. Тогда эффект уютности будет на 100%.

Сказка ложь да в ней намек, добрым молодцам урок.

Каждый прочтет и увидит своё, у меня в жизни было много плохого, поэтому все вот так, кто то, кто не встречался с плохим, видит свое.

Спасибо всем, кто прочитал.

Цитата:

Впечатление:
Еще одна книга на зимнюю тематику. В прошлом и позапрошлом году она часто попадалась на глаза, но руки до нее не доходили. И тут на глаза попалась одна цитата, решила найти ее в книгах, но пока не смогла ;( так, что две книги удалось послушать бонусом.

Сама история теплая, романтичная, слушается на одном дыхании, но как по мне на один раз, а не на перечитку для каждой зимы, возможно из-за грустинки, которую она вызывает и немного нереалистичности. Так же мне понравилась стилистика автора, его сравнения и емкие фразы, которые западают в голову. И, конечно цепляющее название, во рту сразу вкус мятных леденцов из детства.

О чем книга: История двух прекрасных людей, которых свела судьба. Они считали каждый день проведенный вместе, пока смерть не разлучила их. Жизнь второго человека казалось закончилась тогда же, но всему свое время и как раньше уже не будет.

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Книг, когда у главного героя все очень и очень плохо в жизни, большое количество. И про брошенных детей, и про сиротские приюты, и про неприятности на одну и ту же голову, про брошенность в конце жизненного пути, про неоправданные мечты и надежды читали миллионы раз. Это произведение ставить к ним в один ряд не буду. У меня сложилось впечатление, что это заготовка, черновик, наброски... Чего стоит неоконченная сказка про потерянную семью внутри "Мятной сказки"? И вообще почему это "сказка", и почему "мятная"? Меня видать очень сильно в школе гоняли, когда заголовки моих сочинений не соответствовали содержанию, но я автоматически обращаю на это внимание.
Прочла произведение исключительно для понимания из-за чего такой сыр бор да еще и с судами. Печатную версию не покупала, со мной поделились электронным вариантом. Цену в 134р считаю вполне адекватной, хотя есть теперь автопокупаемый автор за те же деньги, но там я готова платить и больше ))

⠀⠀Не люблю я говорить гадости о книгах или авторах, всё таки человек прилагал хоть какие-то усилия к созданию сего чуда... Однако более чем "чудо" эту стопку листов назвать по другому нельзя.

⠀⠀История повествует нам о сироте, на жизненном пути которого происходят только плохие события, а всё хорошее описывается одним предложением - "Ему было хорошо". А потом вновь было долго-долго плохо, затем стало ещё хуже. Во всём этом калейдоскопе несчастья у меня, ярого любителя поплакать над очень "розовыми" и душеными моментами, просто не нашлось возможности. Чтобы о чём-то сожалеть, нужно сначала прочувствовать какого, когда это есть, прочувствовать это. Самый понятный и простой пример, это, когда закладывает нос и невозможно дышать ( извините за пример, но каждый сталкивался с этим =) ). Тогда любой начинает жалеть, что не надел шапку.

⠀⠀Всё было совсем не очень хорошо, кроме названия. Автор-то оказался с чёрным юмором( ха-ха). При чём тут мятная сказка? Помните, когда Сойера приехал забирать его будущий отец, он привёз детям коробку мятных леденцов, и ГГ решил, что у него началась не жизнь, а сказка. Ведь есть, мама, папа, школа и прекрасное будущее... А эта настоящая жизнь началась с мяты . Однако А.Полярный представил нам немного не такую сказку, как мы ожидали.

⠀⠀Если произведение чуть-чуть переписать, сделать сюжет под детей лет 4-5-ти, то книга будет просто супер! С её навеянным сюжетом, большими буквами, интересными картинками и волшебным названием, точно заставит больше детей читать. А для взрослых, даже на один раз не то.

Не буду врать, я знала, на что иду, и прочитала это ради истории стыда. Но я не думала, что все будет настолько плохо и уныло. Обычно над подобными текстами хоть поржать можно, но тут...
Начнем с того, что читать в этой "книге" объективно нечего, дел на полчаса. Но я читала ее часа два или три, просто потому, что в какие-то моменты у меня глаза так сильно закатывались назад, что приходилось разглядывать содержимое черепа, а в другие разы я посылала цитаты друзьям и долго искала картинки, описывающие мои эмоции от всего этого.
"Мятная сказка" (или "Сказка о самоубийстве", без разницы) это вообще не книга. Я не знаю, зачем это надо было издавать: то ли денег очень хотелось, то ли это уже привычка такая у многих любой свой пук людям показывать. Самое же поразительное, что это переиздали, это продают и это покупают. В Читай-городе целые стопки "Мятной сказки" лежат, про нее спрашивают, за нее деньги платят. Фанаты есть вообще у всего, я понимаю... но этого я не понимаю.
Знаете, даже у любовных романов за сто рублей есть какой-то смысл, сюжет. А здесь что? Сюжета нет. Да что там сюжета, ни одной законченной сцены нет, все начинается и обрывается, и эти обрывки сшиты между собой белыми нитками таких же историй без начала и конца или просто провалами во времени на несколько лет. Это черновик. Самый первый, причем, когда автор просто набивает текст в стиле "здесь у нас будет про это, а там про то".
Судя по всему, автор о-о-очень хотел выдать драму, но вся драматичность не поднимается выше уровня "Миша умер, и всем стало грустно". И все переходы такие же, только там Мишу заменяют другими статистами. Вместо эмоций Полярный просто показывает таблички с их названиями, вместо персонажей — манекенов. "Но это же ска-а-азка", — пишет сам автор. Прямо в тексте. Отличное оправдание для неумения строить законченные мысли, ничего не скажешь.
Однако, кроме содержания, тут есть еще и форма. Вернее, ее тоже нет, как и содержания. Текст написан отвратительно. (Я, конечно, читала именно "Сказку о самоубийстве", а не "Мятную сказку". Возможно, редакторы что и поправили там, но я еще не сошла с ума, чтобы такое покупать, пусть даже за 300 рублей, и проверять.) Если орфография еще подчищена, то пунктуация пляшет. А уж остальное... В тексте постоянно скачет повествование. Зачастую, причем, это выглядит так: идет абзац от третьего лица, новый абзац начинается от первого, и в этом же новом абзаце в одном предложении внезапно возникает "Зои" или "Сойер" и так же внезапно исчезает, опять превращаясь в "я". Меня это ввело в ступор, когда я увидела такие скачки в первый раз, подумалось, что это какая-то досадная нелепость. Возникло даже мимолетное желание списать это все на постмодернистские эксперименты, но оно быстро пропало, потому что я вспомнила, какой текст читаю.
На самом деле, мне очень сложно было оформить этот отзыв во что-то более-менее связное. В первые минуты после прочтения я улетела на Марс на жопной тяге, совершила вокруг него несколько витков, но потом вернулась на Землю. В какой-то момент полета я задумалась над первым названием этого опуса. "Сказка о самоубийстве"... А при чем здесь самоубийство вообще? Ну есть отрывок про мальчика, который случайно самоубился, и именно в честь этой склейки сцен названа книга. Но с таким же успехом ее можно было бы назвать "Сказка о попугае". И у меня есть два варианта, почему все-таки "самоубийство". Либо автору самоубийство кажется грустняшным и бананово-ванильно-капучиновым, как настроение книги. (Что характеризует его не очень хорошо, поэтому я отвергаю эту версию.) Либо же дело в том, что...

...этим парнем был Альберт Эйнштейн, а его истории так просто мимо не проходят.