Рецензия на книгу

• 

  kolibri78

  12 апреля 2019

  Какое счастье, что я не купила эту книгу!

  ...а взяла почитать в библиотеке. Хотя нет, ужасно, что ВОТ ЭТО печатают и покупают люди.
  Соглашусь со всеми: книга ни о чём. Это даже не скелет книги, больше похожий на сценарий, нет. Я бы назвала книгу не "Мятная сказка", а "Ванильная ванилька". Ну правда! Простите, я среди фанфиков ЙА такого бреда не встречала!
  1) Сюжета ни-ка-ко-го. История без смысла.
  2) ВАНИЛИЩЕ! Клише-штампы-красивые цитаты.
  3) Оформление прикольное, вот тут да.
  4) Мой мозг в лёгком шоке, что Сойер - это имя, а не фамилия главного героя (Том Сойер товарищу Полярному, видимо, не знаком).
  5) Мальчика просто так взяли и забрали из детдома. Никаких бюрократических проволочек (мечта!), долгих оформлений и прочего.
  6) Жена Джека восприняла Сойера как друга. А через несколько дней он звал её "мамой". Фантастика.
  7) Умирают родители Сойера, любимая девушка и собака - а парень легко записывается служить во флоте. Вот по щелчку пальцев.
  8) Сойер усыновляет мальчика (один!!! без жены/подруги), растит и воспитывает его. А мальчик, уезжая в универ, бросает папе: "Лучше бы я остался в детдоме! Ты плохой!"
  Занавес. Ах, ну да, Сойер в старости перечитывает письмо сына. И ни намёка на размолвку!
  Чему учит эта книга? разводит руками
  Что подтверждаются слова читателя, что "если книга расхвалена критиками, отмечена премиями и распиарена, то говно". Первое подтверждение для меня - "Июнь" Быкова. Теперь "Мятная сказка" Полярного.
  Мать честная, и народ скинулся ему на публикацию этой книги... рукалицо

  76 понравилось

  29

  49,1K