Pan

Где-то два года назад сильно впечатлился Гамсуновскими "Мистериями", решил перечитать остальное его творчество, но все же получил некоторое разочарование.

Во-первых, дело, возможно, в характерах персонажей. В "Мистериях" цепляла именно какая-то таинственность, нелогичность действий, отчужденность главного персонажа. В "Пане" хоть и подобные черты есть (слишком тонкое ощущение природы, та же отчужденность), но все находится как бы на поверхности и нет ореола загадочности над главным героем.

Во-вторых, дело в перипетиях сюжета. Многие говорят, что эта книга о сильной любви. А мне кажется, что книга о сильном самолюбии. Здесь каждая из сторон готова требовать от другой намного больше, чем сама готова дать. Здесь происходит какая-то странная битва мучений: кто кому сделает больнее. Единственное, что здесь от любви, - это страдание от того, что причиняешь страдание другому человеку. В итоге это перерастает в странный способ самобичевания, где жертва жизнью - это единственный выход из ситуации. Вот только жертва ради любви, или все же ради самолюбия?

Этот роман я встретила в книге Элла Берту, Сьюзен Элдеркин - Книга как лекарство. Скорая литературная помощь от А до Я Купила ее и стала изучать наиболее распространенные "болезни" и "лекарства" от них. Конечно, не обошла стороной «болезнь» – разрыв отношений. Интересно, все-таки, какие книги советуют на такую ситуацию)) В перечне оказался «Пан», без описания, правда. Я отыскала о чем он и добавила в желания свои. Фраза

как-то заинтересовала.
Искренне не знаю, чем бы помог он мне, случись у меня такая «болезнь». Но тут претензия скорее к книге с советами.
Что же касается этого романа. Романа… как громко сказано. Может я, конечно, не особенно романтичная и лиричная, но тридцатилетний мужик в этом прямо преуспел. Чувствительность, эмоциональность, нежная любовь к природе у него зашкаливает. Я люблю романтичные книжки, но здесь не прониклась ни капли.
В описании книги есть полный сюжет, и он меня привлек гораздо больше.
Да, если заняться «разбором» этой книги, то все там понятно, трагично, есть о чем переживать. Можно сидеть и печалиться вместе с героем.
Ноо, читать это мне оказалось невероятно тяжело. Роман совсем совсем небольшой, но я еле его осилила. Есть множество, действительно цепляющих, книг, где льешь слезы с героем, переживаешь. Это не то. По крайней мере не для меня.
И да, там действительно много невероятно красивой природы. Но ее описание оказалось тоже как-то не по мне.
Звездочки за участие собаки. Бедняжки, которая оказалась рядом с этим страннейшим мужчинкой.

Время остановилось, говорит Глан. Он жил и чувствовал его, он его видел.

Но зачем он отправил Эдварде застреленного пса? Он застрелил преданную тварь, и этим показал, что он больше не будет думать и скорбеть по ней? А кинутый башмак, а плевок в ухо барону? Если бы Глану было всё равно, он никогда бы не убил своего Эзопа, который был ему верным другом в его одиноких жизненных ситуациях. Лишь трава, лес и горы..
Эдварда сама влюбила Глана в себя, а потом заставила разверстаться его сердце. Она коварная девчонка, хищница и вампир, питающаяся чужими страданиями. А Ева с её насквозь доброй душой не может, просто не в состоянии вызвать у Глана чувства сильнее и неистовее, чем Эдварда. Выигрывает холодный и рассудительный доктор, который усмирил свои чувства и относится к Эдварде лишь снисходительно, но холодно. В нём победил рассудок, хотя очевидно, что он не равнодушен к фрекен Мак.
Наш герой изначально, хоть и любил лес и одиночество, но был пуст этим, он считал часы, он порой скучал в окружении луны, травы, деревьев и гор. Ему надо было заполнить себя чем-то людским, он будто сам это знал и решил сделать. А что потом? Его свободу словно отняли у него всего за неделю любовных встреч. А Эдварда - лишь упрямое дитя или настоящий борец за свою личную свободу? Роковая девушка, рискующая остаться в девах или стать "фру" в объятиях нелюбимого человека? Знает ли она, что принесёт ей счастливую жизнь? Она напомнила мне фрекен Хьеллан из другого романа Гамсуна "Мистерии". Молодая, роковая, взбалмошная, свооевольная.
И там тоже был мёртвый пёс.

Это вторая книга прочитанная мною у Кнута Гамсуна и думаю еще не последняя. Знакомство началось с "Виктории" - понравился слог автора и нордический характер повествования. Люблю истории отношений, рассказанные писателями-мужчинами. "Пан" очень похож по своему настроению на это произведение и позиционируется как "история неразделенной любви", странно, любви я так и не увидела. Главный герой природу любит больше чем женщин. Девушка только учится любить, ищет идеального мужчину, который существует только в ее воображении. Непонимание, гордость, игры двух самолюбий... и любви не случилось, хотя могло бы
Описания природы чудесные!

на прочтение этого короткого романа у меня ушло четыре дня. в перерывах я размышляла о нём, и в результате, я придумала больше, чем там есть.
1. я пыталась провести аналогию между Гланом и злобным богом Паном( злобный уродливый бог, который всё время в движении, то пробирается сквозь чащу лесов, то карабкается на недоступные скалы). пан постоянно влюблялся в какую-то из нимф. но Глан одержим только одной. хотя в хижину приглашает всех желающих.
2. если рассматривать лейтенанта Глана с точки зрения дихотомии логика- этика, то он , конечно же, логик. умеет определить время по солнцу, но ничего не понимает в людях и даже в самом себе. не умеет совладать и даже распознать свои чувства и эмоции. и от избытка, чтобы сбросить напряжение, стреляет себе в ногу.
3. что за имя Эдварда? папа мальчика хотел? и поэтому у неё такая плохая одежда и сношенные ботинки. и поэтому господин макк в каждой поездке привозит ей жениха, который увезёт её с глаз его долой.
4. очень странная ситуация с собакой. вроде бы для Глана собака не друг, а просто инструмент. почему же он не стал её отдавать.
5. в моём издании есть новелла "Смерть Глана". и вот эта композиция напомнила мне " Героя нашего времени ". хочу перечитать теперь.

Произведение «Пан» - мое знакомство с автором. Книга по объему небольшая, можно прочитать за пару вечеров, а при желании, и за один.
Повествование в книге идет от первого лица. Лейтенант Томас Глан рассказывает нам о своей уединенной жизни в хижине, знакомит нас со своим бытом, со своим распорядком дня, восторгается окружающей природой. До чего же ярко, красочно и подробно автор описывает лес, море, небо, горы! Я обожаю море и во время прочтения у меня было такое чувство, что я перенеслась в те места Норвегии, о которых говорит автор. Я услышала этот успокаивающий шум моря, у меня было чувство, что я вместе с Гланом «стою лицом к лицу с горами, землей и солнцем». Описания природы бесподобны!
Итак, Томас Глан рассказывает нам свою историю. Вел он «самую беззаботную жизнь» в своей хижине – гулял и ходил на охоту со своим псом Эзопом, наслаждался природой и одиночеством. И вот однажды нашему герою повстречалась молодая красивая и избалованная девушка по имени Эдварда, нарушив тем самым покой нашего героя. Я не могу сказать, что Гамсун рассказывает нам историю любви, нет, по мне, любви здесь не было. От слова совсем. Отношения Томаса и Эдварды напоминают отношения двух подростков, которые сами не понимают, чего хотят, которые постоянно «задевают» друг друга, ставят в неловкое положение, подшучивают, порой даже жестоко, друг над другом. Вместо того, чтобы поговорить, как взрослые люди, Томас, например, чтобы обратить на себя внимание девушки, берет и кидает ее башмак в воду, когда они плывут на лодке. Ну и за чем? Что за детские выходки мужчины, которому почти 30 лет? А уж про то, что Глан прострелил себе ногу даже говорить не стОит – глупость наиглупейшая. Вот так вот наши «влюбленные» то любят, то ненавидят друг друга, между делом, находя себе развлечения на стороне. Эдварда мило воркует с заезжим бароном, а Глан утешается в объятиях Евы - жены кузнеца, которую по началу принял за его дочь. Вот, кстати, кого действительно жаль в этой истории - Еву, чья любовь к Глану была похожа на настоящую; милую Еву, чья история закончилась так нелепо и печально… А Глану было всё равно и на Еву, и на Эдварду, вообще на всех. Глан любил только себя и природу. Даже своего верного пса, который всегда был с ним рядом, он безжалостно застрелил…просто так, ради прощального «подарка» для Эдварды. Финал истории Глан вполне заслужил. Вот нисколько его не жаль.
«Один из лучших лирических романов…» - читаем мы в аннотации. Хм, не знаю, кому как, а мне это больше напомнило курортный роман – познакомились, повлюблялись, посмеялись, погуляли – надоела, переключился на другую – повеселился и с ней, а потом просто уехал в другую страну, где нашел других объектов для очередной «любви»…