Кусатель ворон

Первый опыт с Веркиным оказался весьма недурственным. Удивительно, но с берега ничего не предвещающая «дорожная история» стала просто личным открытием. Это как зайти в забегаловку, а оказаться на дегустации вин Прованса.
Мне было сложно вчитаться – сбитая временная линия в начале, ироничное повествование от лица подростка, сумбур и вообще весь этот треш зазывали оставить в покое происходящее и уйти в другие истории.
Но спустя какое-то время я обнаружила, что и сама мерно покачиваюсь в автобусе.
Это – классика жанра: группа людей (подростков, в основном) едет на экскурсию, ничего особого. И все, что с ними происходит – это результат того, какие они, а не какое – всё. И в пути, как это всегда бывает, характеры раскрываются, приключения приключаются, люди меняются. Даже не столько меняются, как просто выходят из своих оболочек: кто-то навстречу, а кто-то просто так.
Возможно, лично для меня с «подростковостью» был перебор: весь этот троллинг, безудержное дуракаваляние, сарказм и прочее, но для самого текста – это чудесная изюминка. Да, и я в некоторых местах повизгивала от восторга, чоуш.
Очень приятное впечатление осталось.

Привыкла я, читая у Веркина ХСМ и о бытии последнего злодея, к его слегка абсурдному стилю, нарочито не серьезному тону и подвигам в ироническом освещении.
И все это тоже здесь есть. Но немного приближеннее к реалиям планеты Земля, станция Русь. За первенство сражаются быдлески и одухотворенные порывы ЗРД, персонажи восхищают своей глупостью и доверчивостью, любопытство и желание подгадить ближнему своему впереди планеты всеЯ, но доброе и вечное прекрасно, их не убить даже поеданием подстриженных кактусов и облизыванием замороженных столбов в подвале у Снегурочки.

загадочная русская душа

Я очень рада, что не бросила эту книгу на первой части, а дочитала ее до конца. Если в первой части перед нами разношерстная кучка людей, то в финале это уже сплоченная команда. Все путешествие по Золотому кольцу я привыкала к героям. Они типичные подростки и поведение у них соответствует возрасту и окружению, сначала они все воспринимаются как пародии, шаржи. В рамках международной программы обмена в путешествие должны были отправиться дети из туберкулезного интерната, ведь именно их воспитанница провела литературное исследование и разгадала тайну, над которой бились лучшие умы Германии. Рокотова и Герасимов - вот и все представители батора (как называют интернат в народе), а остальная часть группы - местечковая золотая молодежь и трое немцев: двое глухих ребят и Александра, которая виртуозно играет на волынке. Причины такого состава, думаю, всем понятны:) Ну а Виктору, от лица которого идет повествование и который известен в широких кругах своим острым пером и не менее острым языком, отведена роль летописца.
Поясню, чем именно мне не понравилась первая часть. Я достаточно неплохо знаю маршрут, по которому ребята отправились в путь, и в книге достаточно много нестыковок, такое впечатление, что они петлями ездили. А вот впечатления от городов и деревень переданы очень верно. Конечно, главным героям нужно было притереться друг к другу, но читать об этом было скучно, за исключением концерта в детском доме и сцены с поеданием кактуса.
А вот ко второй части, "Ефимов ключ", у меня вообще никаких претензий, она прекрасна! Здесь раскрываются характеры ребят и убирается все напускное, открываются их настоящие таланты, а не зафиксированные в описании группы. Прежде всего относится к девочкам и Гаджиеву. Пятак на протяжении всей книги ведет себя как клоун, Лаурыч как маменькин сынок, склонный к приукрашиванию. Одни его "урки в лесу" чего стоят.
Из героев мне больше всего понравился деревенский мальчик, Давид Копанидзе. Его роль сразу понятна и подтвердилась после ряда сцен, сцена с огнем и тучей так и стоит перед глазами.
Если бы мне не было так скучно первую половину книги, то я бы поставила 5. Язык у автора очень приятный, читается легко, будет интересно и старшим школьникам и взрослым любителям road story и магического реализма.

А вполне ничего, хорошая история. Особенно если учесть, что детская. И ворон в ней никто не ел, не кусал в смысле. (Это я для тех, кого название будет пугать так же, как пугало меня). А на самом деле это история об одной летней поездке. Об экскурсии, организованной для талантливой молодежи. Об одном автобусе на десяток "одаренных", когда нужно притираться друг к другу.

В небольшом районном городке организуется совместный русско-немецкий проект по взаимопроникновению культур. Кто бы мог подумать, что самыми талантливыми подростками вдруг окажутся дети руководителей департаментов, высокопоставленный офицеров и прочих власть придержащих. Естественно все они круче яиц и выше звезд не потому, что поэты, баянисты и благотворители, а потому, что папа, мама, дяди с тётями... А катиться вместе довольно долго, а характеры те еще, а везение как у покойников. Так что придется ребяткам понемногу пересматривать свои взгляды на мир и отношение к окружающим.
А вот троица талантливых немцев смотрит на происходящее с наивным изумлением. Конечно, они же приехали культурами взаимопроникаться. Им же интересно, а не нужно проехать по Кольцу, чтобы потом бесплатно учиться в институте в Германии. Они в конце концов довольно самодостаточные личности, чтобы не задевать других.

Катиться этому веселому автобусу по городам и весям, влипать в истории и чудом уцелевать. Прятаться в бассейнах от бультерьеров, ночевать в больничках и лазить по крышам избушек, защищая лосей. Бедный ответственный за всю эту группу. Но мне правда интересно: он действительно не догадывался, по какому принципу подбирались таланты? Правда надеялся, что удастся прокатить по Кольцу гениев?
А в целом классная история. Причем мне очень понравились обе части: первая - цинически-юмористическая и вторая - романтически-перевоспитательная. И если первая действительно пропитана этим дорожным солнцем, слепящим через автобусные окна, то вторая, особенно концовка, такая детско-деревенски-романтическая. И чуть-чуть сказочная, самую малость. То, что нужно.

А единственное, что мне не понравилось - главный герой. Вот прямо категорически. Не люблю я этот тип людей, который: сам из себя ничего не представляю, зато обличать окружающих буду яростно и неудержимо. И попробуй слово сказать, сразу угнетение, затыкание рта свободной прессе. Ну куда там. Конечно, читать, как такой циник раздает характеристики окружающим, интересно - язык-то хорошо подвешен. Но а сам-то он кто на фоне этих не шибко выдающихся талантов? То то и оно, что никто. Интересно: я за книгу практически у всех, наверное (не отмечала специально) героев увидела какие-то положительные черты, поступки, моменты. Хотя бы сказанное вовремя слово - уже много. А чем отличился самый едкий? Не даром мне словосочетание "кусатель ворон" не нравится.

Приступая к роману, ожидала чего-то философского, нарочито простого, но с глубинным смыслом. Роад-стори же, жанр обязывает.

К счастью – нет. Конечно, тут есть, за что зацепиться и о чем подумать, но в целом книга юмористическая и ненавязчивая. Читала с удовольствием, не могла оторваться. Интересно, что же еще у этих… недалеких людей приключится. Если уж сам роман начинается с эпичной драки и купания в новорусском бассейне под присмотром сторожевого бобика.

Книга эта о том, как в порядке русско-немецкого обмена на Золотое кольцо отправляют немецких ребят и русских типа одаренных детишек. Типа – потому что большинство «одаренных» - золотая молодежь, блатные дети провинциальных чиновников. Но в дороге оказывается, что различий между простыми и крутыми не так много: все веселятся и тупят одинаково. Книга – череда случаев и бестолковостей, которая завершается каникулами в глухой опустевшей деревушке. И вот там каждый поймет, чего стоит и что ему нужно на самом деле.

Повествование иногда подчеркнуто-гротескное. Настолько, чтобы увидеть преувеличения и посмеяться над ними.
И вроде понимаешь, что роман – юмористический, а гипербола – наше все… Но с другой стороны, сторожевой австралийский страус в Центральной полосе России, митинг на тереме в обнимку с боевым гусем, чтение стихов вприкуску с кактусом – все это вполне могло случиться и в реальности. ЗГД потому что. Загадочная русская душа то есть. И жанр быдлески зародиться мог только у нас. Отличное название, кстати, выразительное. Респект Веркину.

И не только за название, но и за то, что выдерживает тонкую грань между юмором ради юмора и социальной сатирой. Какими бы неуклюжими и разбитными не казались русские персонажи, социального обличения в романе нет. Книге это в плюс.

Это потрясающе!Неожиданно интересная и хорошо написанная книга для подростков. Я люблю такие истории -путешествия, но "Кусатель ворон" выбивается из этого ряда. Группа подростков отправляется в путешествие по Золотому кольцу, казалось бы, что тут может быть необычного? Но история настолько меня захватила, удивила, что я, не особо любящая детскую литературу, смеялась практически над каждой страницей. Сам сюжет не очень оригинален, разве что немодным выбором маршрута, но от этого герои становятся только ближе. Главное достоинство книги- язык. Ироничный, с хорошим чувством меры, нигде нет пошлых шуток. Ситуации, в которые попадают герои, смешные, зачастую абсурдные, но на протяжении всей книги не приедаются. С каждой страницей ждешь еще большего абсурда, еще большей иронии.

удачная пора читать эту книгу летом или же вот в начале осени, когда погода радует и еще нисколько не веет холодами и дождями. а еще она должна подходить под настроение — легкое и расслабленное, учитывая юмор разного сорта глупости. от одних шуток мне было действительно смешно, от других — нет. от удачной иронии до сомнительных фразочек — очень быстро менялось мнение на прочитанное. ругать не хочется, потому что все мы воспринимаем юмор по-разному. автор явно планировал повеселить книгой, и в целом ему удалось. да и возраст героев лет 15-16 не слишком серьезен, особенно с учетом контингента, который здесь собрался.

виктор — парнишка умный и начитанный явно, хотя порой создавалось наоборот мнение о том, что он везде что-то в знаниях похватал, а затем куролесил, извергая такие прибаутки, особенно вливаемые в уши немцам, что по шкале от "ай да молодец" до ощущения испанского стыда меня бросало довольно быстро. но характер яркий получился. да впрочем, как и у половины участников сюжета. особенно парней. и особенно тех, которые были условно дурачками сюжета — пятахин и лаурыч. иногда именно их глупенькие действия и сомнительные поступки меня смешили больше. и притом были в их фразах все равно какие-то забавные мысли, порой хлесткие и едкие.

первая половина истории про поездку по золотому кольцу вызвала желание отправиться в такую же экскурсию. хотя вышло поверхностно, города выступали фоном, разве что суздали досталось побольше колоритного погружения (либо мне это запомнилось). а вот половина про ефимов ключ была затянутой, хотя там происшествий случилось не меньше, а уж что только стоит мистическая фигура капанидзе — вроде бы не сильно к месту вплетение этакого магического реализма, однако мне понравилось, тем более персонажем давид был ярким. про его необычную сущность я подумала на моменте с пожаром, а уж завязка этой сюжетной ветки точно все подтвердила.

а вот финал оставил даже какую-то светлую грусть. понятно, что ребята хоть и сплотились немного за свои приключения, но не были друзьями, а далее особо и не стали. но будто хотелось более душевного окончания. но в целом часть ребят сделала выводы, переоценила свои будущие пути — и это радовало.

для меня эта история на раз, местами даже думала бросить, и возможно в другое время года я бы так и поступила. но сейчас она больше пришлась к моменту.

История о том, как очень разные подростки могут подружиться и стать единым целым, несмотря на скверные характеры, общий бардак и трудности взаимопонимания. Сюжет скользит по тонкой грани между реализмом и мистикой. При чтении я вспоминал повесть Сергея Михайлова «Трещина» 1991 года – о пассажирах рейсового автобуса, провалившегося в далекое прошлое; а еще конечно же, на ум пришел сериал LOST. Группа конфликтующих пассажиров оказывается в экстремальной ситуации, в глуши, вдали от помощи, встречает странных местных жителей и ищет ключ к местной скрытой в земле тайне. Только без элементов хоррора, скорее перед нами комедия. Такой веселый русский LOST про подростков.

Это первая книга Веркина, что я читаю, которую безусловно можно отнести к детской литературе (в отличие от вроде бы детских «Облачного полка» или «Друга-апреля», например, которые по сути совершенно не детские вещи). В стилистике ощущается дыхание советской литературы для подростков: Голявкин, Носов, Алексин… При этом герои по социальной грани уже практически взрослые: один входит в молодежное правительство области, второй начинающий журналист, третий поэт, четвертый боксер и так далее – но ведут себя совсем по-детски. В путешествии они проходят закалку трудностями и их реальные качества берут верх над декларируемыми. Начинается взросление.

Центральный персонаж, Кусатель Ворон Виктор Бенгарт, по рождению русский, по происхождению иностранец (привет, Сирень), описывает путешествие по Золотому кольцу коллектива из одаренных ребят, в т.ч. троих немцев. Сквозь призму его личности и стоит эту историю воспринимать. Бенгарт безостановочно сочиняет и преувеличивает. Немецкую подружку Александру он попросту обманывает. А его спутники рады обманываться всегда и всему, что встречают по дороге (особенно доверчива Александра). Из-за этого возникает множество смешных ситуаций. Самообман героев двигает сюжет. Помимо прочего, это еще и сатира на нашу современность, с ее хайпом, блоггерами, желтой прессой и западными стереотипами о русских. Взрослея, Виктор становится более честным и адекватным рассказчиком.

Градус загадочности и неоднозначности в «Кусателе ворон» ниже, чем «Острове Сахалин» или «ЧЯП», я ждал, что придется привычно включать толкователя, но к концу загадок почти не осталось, рассказчик объяснил все, что с героями случилось, и даже описал их дальнейшую судьбу. Впрочем, толкователю-веркиноведу работа, безусловно нашлась. Он строил догадки, что же за место, в котором герои оказались, кто такой его хозяин Капанидзе, почему его лицо не смог зарисовать даже большой мастер живописи Кассиус, почему его до ужаса боится Дрынов? Но так как до однозначности тут очень далеко, толкователь решил махнуть рукой и расслабиться. Иногда загадке лучше оставаться загадкой. История насыщена аллюзиями на другие романы Веркина. На удивление нет печальных или трагических ноток, свойственных его сюжетам, напротив много юмора и веселого хаоса. Как сказала бы одна известная критикесса с Медузы - «Гоголь с Булгаковым аплодируют».

Так случилось, что книга досталась мне без опознавательного знака "проза для подростков", так что была мною прочитана как взрослое произведение. И оценена по соответствующим критериям. А, впрочем, нынешние взрослые - те ещё инфантилы, тщательно оберегаемые от умственного перенапряжения, взрослых проблем и самостоятельной жизни.
Пересказывать сюжет не буду, сейчас вы мне построите его сами. Кого можно отправить в путешествие по русской провинции? Восторженного туриста? Вдумчивого дедушку-культуролога? Не будьте ребёнком. Отправить можно исключительно просвещённого интернетом юного блогера. С ЭвропЭйскими замашками, почерпнутыми из саркастичных пабликов. Которые научат вас хлёстким ответам в любой ситуации. Подписывайтесь. Лайк за репост.
Наблюдаемые красоты для нас - не более чем живопись и прочий Левитан, население - познавательная этнография, деревянный туалет во дворе - ну просто прелесть какая смехуёчечка. Гыгы, кагбэ.
В попутчиках оказываются немцы. На их фоне выпячиваем своё тяжелое пост-советское детство, козыряем спартанской неприхотливостью, поигрываем гэтэо-шным мускулом и крестьянской смекалкой.
Там же (в попутчиках, а вы что подумали?) оказываются и местные мажорные детки. Перед ними разыгрываем карту земской интеллигенции, поджимаем губки на распоясовавшихся купчиков, честная бедность и Тургенева восемь томов.
Словом, натуральным Чацким (а был ли Чацкий натуралом, вот в чём вопрос) едем по раздолбанным дорогам в комфортном автобусе и ведём путевые заметки.

Неожиданно сюжет выруливает из самолюбования в дремучую смесь язычества, бандитского прошлого, почвеннического лиризма. Для взрослого произведения градус катарсиса недостаточен - человеческие лица в орде попутчиков проступили смутно, без надрыва и ледяной свежести утренней росы.
А вот для подростковой литературы - вполне. "Ни чё так", как принято говорить. Более начитанные подростки могут даже сказать "неплохо". Кстати, а почему развелись эти "неплохо", "вполне", "достойно"? Почему мы стесняемся сказать "хорошо", "отлично", "прекрасно"? Повсюду одна только эта интонация доморощенного сноба, цедим через губу со скучающим видом.
Вот эту интонацию и её незаконное дитя - однообразный юморок - и хочется изъять из книги и посмотреть, что останется.

То, что останется, читать не будут. Это очевидно. Комсомольский задор не в чести. Прямолинейность тоже не в моде - даже выбросить старый носок можно только в рамках очередной *-гге идеологии, с соответствующим хештегом.
Останется хорошая приключенческая повесть с уклоном в мистику. Немножко путаницы, самая капелька робкой любви, чуток пронзительности. Так, сковырнуть сердце, разбередить юные умы. Душераздирающего нынче не пишут - а зря, это самые нужные книги для взросления. Впрочем, я - не знаток детской литературы, может, где-то такое и встречается.

Сейчас моя святая обязанность - высказаться, стоит ли читать это взрослым. А леший его знает.
В качестве "транспортного" чтива - отлично. Почти не раздражает. Если хочется чего-то большего... Нету там большего. Допускаю, что это произведение может стать чудесным детским воспоминанием, как летом на даче ты читал... и тд. Одна моя знакомая с раннего детства каждое лето перечитывала "Москву-Петушки", потому что на даче другого не было. Завидую, кстати.
Хочется ввернуть банальность, что для того, чтобы придти к Веничке, надо с чего-то начинать, и "Кусатель ворон" в таком случае - не самое плохое начало. А и вверну, пожалуй. Начинайте.

Тур по Золотому кольцу - настоящее дело, организованное областным Комитетом по борьбе работе с молодежью.

Но стал видным лицом в этом самом Комитете и главным организатором поездки. Контекст тура - программа культурного обмена с Германией: в этом году мы - Жмуркин - возит немцев по России, в следующем году - немцы нас. Цель: культурно обогатиться.

Участники поездки - талантливая молодежь области, 3 немца (тоже очень талантливые и очень молодые), Жмуркин и друг его детства Виктор Бенгарт, от лица которого и ведется повествование, - талантливый молодой блоггер-журналист.

Компания - как на подбор: местная святая Бригитта, содравшая руки в кровь при вязании 40 пар носков для пострадавших от наводнения, глухонемой художник с очень своеобразным видением, боксер (попробуй поспорить с ним, что он не талантливая молодежь!), волынщица, дегенерат поэт.

• Ты попал в прекрасную компанию, – сказала мама. – Будет где развернуться твоей мизантропии. Дерзай, сынок.

Сынок, Бенгарт, дерзнул - и получилась веселая, с изрядной долей сарказма, история с риторическими вопросами, ответы на которые - ЗРД (Загадочная Русская Душа).

Бенгарт не злой, как может иногда показаться, и не пошляк: просто в нашей жизни есть много вещей, к которым иначе как с хорошей порцией иронического юмора и не подойдешь: раздавит тоской и безнадегой.
Как объяснить немецкой девушке, племяннице бундеспрезидента, почему в России плохие дороги? Для русских такого вопроса не существует в принципе, для нее ответ может быть только один - ЗРД.

Каждый строит по жизни свою собственную сказку - детали, контекст, окружение выстраивается индивидуально.
Этот русско-немецкий автобус собрал в себе разных по менталитету и образу мышления людей, и жизни пассажиров переплелись друг с другом на некотором отрезке, и вселенная каждого дополнилась другими деталями, которые бы никогда не имели место быть при другом стечении обстоятельств.

Книга не ставит серьезных вопросов и не дает исчерпывающих ответов по поводу происходящего. В сказке Э.Веркина нет явной морали - есть приключения, юмор, стиль. Тем не менее, думать она подстегивает, и смотреть внимательнее вокруг: сколько всего пропускаешь, если идти не приглядываясь! - быдлески на каждом шагу, успевай камеру включать. Роман погружает в решительную необыкновенностьо.