Кусатель ворон

Исследование ученицы Юли Рокотовой о немецкой средневековой литературе оказывается настолько удачным, что её и других учеников школы включают в программу обмена одаренной молодежью. Со стороны России 9 школьников и руководительница группы из отдела образования, с немецкой же - двое юношей и девушка. Все вместе они сначала должны проехать на автобусе по маршруту Золотого кольца, а затем отправиться с ответным визитом в Германию. Среди отобранных для программы счастливчиков оказывается и главный герой, Бенгарт Виктор - журналист и блогер. От его имени и рассказывается об этом увлекательном путешествии. Причем сразу две версии: ту, что происходит на самом деле и ту, которую Виктор публикует для всех интересующихся. Событий за время поездки происходит много. Здесь и проглоченные лягушки, и примерзшие языки, и концерт самодеятельности, и сломанный автобус, и много-много всего ещё. В какой-то момент даже мистика появляется. Совершенно разные, почти не знакомые друг с другом до программы ребята в конечном итоге становятся сплочённым коллективом. Они вместе преодолевают трудности и спасают друг друга от неприятностей. Только вот до Германии добраться школьникам так и не удается, но впечатления от российской части программы у участников определенно останутся на всю жизнь.
Интересно было окунуться в увлекательное путешествие на автобусе по городам России и неожиданную жизнь в глубинке вместе с современными школьниками.

Веркин мне до совета во Флэшмобе совсем не попадался. Только после прочтения этой книги я вспомнила, что постоянно наталкивалась на всевозможных ресурсах на его "Облачный полк". С "Кусателем ворон" долго тянула. Честно признаться, название книги вызывало опасение, уж очень оно, по меньшей мере, странное.

Но, по факту, это оказалось прекрасное чтение (точнее, слушание: книгу я слушала в прекрасной озвучке). И книга оказалась легкой, веселой, современной, с закрученным сюжетом и прекрасными пейзажами.

Веркину удалось совместить старину и современность. Поместить злободневную реальность в старорусские пейзажи. Также и с языком: автору удалось "заставить" своих героев-подростков общаться на смеси современного и старорусского. Получилась фантастика!

Главный герой Виктор - подросток, который пишет для местной газеты. Он-максималист, как все подростки, и поэтому очень часто обнажает неудобную для взрослых правду. По старой дружбе его берут в качестве журналиста в поездку по Золотому кольцу. В поездке принимают участие немецкие подростки, а также одаренные (одаренные блатом, как оказывается) российские дети. Благодаря Виктору (именно от его имени ведется повествования) рассказ получается таким захватывающим, шутливым, временами язвительным и саркастичным, но - неизменно - интересным. Ребятам пришлось не только по городам поездить, но и в глуши посидеть несколько дней. Конечно, это их сплотило. Конечно, это разбило какие-то стереотипы. В общем, много всего произошло. Писать не описать.

По факту, замечательная подростковая и взрослая литература. Я часто смеялась в голос. Безусловно, это одна из лучших книг прошедшего года, а Веркин - новый открытый мною автор. Обязательно продолжу знакомство с его произведениями.

Сложны у меня отношения с творчеством Веркина - все как-то мимо. Не впечатляет. Но если его предыдущую книгу "Место снов" я читала и плевалась, то эта книга вызвала более ровные эмоции.
Итак, перед нами роуд-стори. Группа молодежи путешествует по Золотому кольцу - компания абсолютно разношерстная. Начать с того что там присутствуют как наши русские так и немецкие представители. Персонажи довольно колоритные: "ядовитый" блогер, поэт, глухонемой, любительница животных, музыкант, повар и т.д.
История нам показана с точки зрения Виктора Бенгарта - того самого блогера. Который только и думает как сделать выгодный кадр и каким ядовитым комментарием его сопроводить.
Язык автора как и в предыдущей роботе подходит под определение "Свой в доску". Настолько он пытается использовать сленг и разные повадки подростков, что начинает раздражать.
В целом, книгу можно прочитать ну если вам абсолютно делать (т.е. читать) нечего. Потратьте время на что-то более увлекательное.

...

И да, и нет.
Я часто встречаю следующую классификацию книг - важно о "чем" и "как" написано. Соответственно, если два эти качества читателю навятся, то книга попадает в разряд любимой, если нравится что-то одно - просто достойной, ну а если все мимо - то произведение, соответственно, не нравится. Вот мне "что" и "как" в романе Эдуарда Веркина "Кусатель ворон" одновременно и понравилось, и как-то не очень.

Пожалуй, начну с "как". Эта книга познакомила меня с творчеством писателя Эдуарда Веркина. Жалею ли я что ее прочитала? Определенно нет. У автора прекрасный слог, очень выразительный, яркий, саркастичный. Рассказчик он весьма неплохой, умеет писать о простых вещах так, чтобы читалось интересно. Но стилистически книга неоднородна. Начинается роман как-то для аудитории старше подростковой. Виктор, этакая юная, "неоперившаяся" акула пера, которая имеет все шансы превратиться в светило журналистики, попадает в качестве летописца в компанию одаренной немецко-русской молодежи, путешествующей по историческим достопримечательностям. Ему около 15 лет, но в начале книги создается впечатление человека много старше, повидавшего жизнь. Очень уж расчетливое отношение к товарищам по несчастью ( читай «одаренной молодежи, принимающей участие в международном проекте»), слишком велико желание поиздеваться над спутниками и продемонстрировать им всю несостоятельность претензий на право называться "одаренным", какие-то недобрые шутки, произносимые с позиции превосходства. Иногда он произносит такие странные вещи, что невольно вспоминается небезызвестный Свирид Петрович, неудавшийся жених Прони Прокоповны, - "Такой умный - аж страшно!".

Происходящее в первой части книги можно с огромной натяжкой назвать подростковой литературой. Это очень едкая, качественная социальная сатира, которая использует "вечное, доброе светлое" - детей, и на этом примере показывает как под давлением амбиций и жадности родителей они вынуждены влезать в чужую шкуру и притворяться теми, кем на самом деле не являются. По идее, эта шкура должна в скорости у них прирасти к мясу и вот появляется на свет мини-копия родителя. Ну как, не могу сказать что русские дети в этой компании совсем не одарены. Одарены! Судьбой! Не каждому дано родиться в семье начальника МВД, МЧС, Департамента образования, местного денежного и религиозного воротилы и т.д. Но в какой-то момент все идет не так, автобус ломается и появляется совсем другая по настроению, жанру вставка - ночь, сломанный транспорт, туман, тяжелая поклажа на плечах и путь к деревеньке, которая есть на старых картах, но вот спутник ее почему-то не видит... Со страниц веет легким таким ужастиком... И дальше еще один совершенно отличный по стилистике кусок – его стоит назвать «как я ездил копать картошку в колхоз «30 лет неурожая». Всем, кто когда-либо сам участвовал либо слышал рассказы о поездке на сельхозработы от института и рассказывать ничего не надо - появится совершенно правильное впечатление примитивных условий жизни, тяжелого физического труда, шуток-прибауток со сверстниками и прочих красот девственной сельской природы. Но эти куски между собой стыкуются очень плохо.

А теперь немного о том "что". Слишком простым, поверхностным показался мне сквозной сюжет книги, а мораль этой истории появляется с первым постом нашего летописца-очевидца Виктора. Как общий труд делает из незнакомцев сплоченную команду и позволяет найти новых друзей. При этом персонажи у Веркина не раскрыты, их трансформация из маленький копий родителей в самостоятельные личности описывается очень поверхностно. Снежана научилась куховарить, Пятак впечатлился идеей поиска кладов, Иустиния поняла что любит животных... Конфликт поколений помещается в две страницы финала, в котором Виктор общими фразами рассказывает о том, что произошло с участниками путешествия спустя 12 месяцев.

Также мне не слишком понравилась кульминация этой истории, перекликающаяся с "Повелителем мух". Все что я могу сказать - я рада что член молодежного првительства Скопин-Жмуркин оказался уже сформировавшейся личностью и смог удержать распоясавшуюся толпу "одаренных" от ужасного поступка.
И вот еще один момент - возраст Виктора и Скопина. Автор упоминает только что Скопину на вид 15, но ведь на своей должности он может работать только если ему исполнилось 18 лет. Лаура Петровна, по репликам Виктора, попала туда едва не случайно. Виктору около 15 лет. К сожалению, персонажи раскрыты недостаточно полно, чтобы составить картину об их возрасте и уровне самостоятельности.

В общем, не все получилось в этой истории. Наскольно мне книга нравилась вначале, настолько же сильным оказалось желание перелистывать целые абзацы в конце. Финал, ИМХО, натужен.
Но в целом, эта книга позволила мне, по крайней мере, насладиться приятным языком и индивидуальным почерком автора.

Спасибо моей команде stichi , majj-s , tatianadik . Игра "Долгая прогулка - 2018", август 2018. Доп выполнялся.

В романе делегация, сформированная из немецких и русских одаренных подростков путешествует по России, по Золотому кольцу. Вот только с российской стороны многие ребята попали по блату, особыми талантами не отличаясь. Но природная сметка главного героя, Виктора, помогает им выкрутится когда проявление способностей стало необходимым. Хотя Виктор тоже не самая приятная личность, он блогер, хайпующий на страданиях своих сотоварищей, а немцам он сочиняет страшные байки про пытки, ГУЛАГ и т п.
Да, читать этот роман было довольно интересно. Часто в нем возникали смешные ситуации. Написанный вцелом в жанре реализма, иногда он уклонялся в сторону магического реализма. Понравилось, когда ребята попали в полу заброшенную деревню, но показалось, что эта тема отыграна немного не до конца.
Также хорошо, что в общих словах в конце романа очерчены дальнейшие судьбы героев.

Честно признаться, перед чтением книги я не читала аннотацию и теги к ней, просто взяла и начала слушать. И сначала воспринимала героев исключительно взрослыми персонажами с небольшими странностями. Потому что ж ну вот журналист есть, вот еще чья-то мать, мало ли до скольки лет живут сыновья с матерями. А потом как повернулось все достуденчеством, я аж удивилась и мысленно подпрыгнула. История представляет собой путешествие подростков из России и Германии по золотому кольцу. И как бы эта поездка всегда представляется как-то иначе, чем она проходит потом на самом деле. Аудитория в автобусе весьма странная, да и вообще на эту экскурсию должны были поехать совсем другие дети. Главный герой (ладно, один из главных) частенько беседует с немкой Александрой и выдумывает абсолютно абсурдные небылицы о том или ином месте, человеке, животном. И самое здесь веселое то, что Александра все это слушает с серьезным лицом. Многие моменты были занимательными и веселыми, но перечислять их тут я, конечно же, не буду.

Чем дальше, тем больше сближаются наши герои, им придется пережить и пройти многое, даже раскрыть некоторые секреты друг перед другом (а это так сложно в подростковом возрасте). Были некоторые коробящие факты из жизни некоторых персонажей, но тут мы их тоже опустим. В целом, считаю знакомство с автором весьма положительным и скорее всего почитаю у него что-то еще.

Знакомство с автором получилось очень неожиданным. Про Веркина слышала много разного, но такого точно не ожидала.
Уже одно название книги чего стоит. Очень странно, необычно и, наверное, все же немножко отталкивающе. Пожалуй, это ощущение полностью совпадает с моими впечатлениями и от самой книги. История одновременно достаточно реальная и феерически абсурдная. При этом абсурд проникает в нее настолько незаметно, что опознать момент перехода невозможно. При этом некоторые реальные события дадут сто очков форы любой абсурдной выдумке. Читать обо всем этом местами было забавно, местами странно, но в целом достаточно легко.
Сложно сказать, как я отношусь к самой истории. Слишком много в ней бытового реального абсурда. Слишком во многое веришь, хотя и не хочется. С этой точки зрения история получилась очень живая и, местами к сожалению, узнаваемая. Единственное, я не могла толком определиться с возрастом главного героя. Почему-то он ощущался на несколько лет старше заявленного. Хотя, если подумать логически, то все вполне нормально и реально. Мозги еще как-то можно убедить, а вот ощущения не очень получается. В остальном это все, как минимум, любопытно. Не скажу, что книга однозначно понравилась, но знакомство с автором продолжу. Что-то в этом есть.

В наше интерактивное время Таланты охотно идут навстречу Поклонникам: профиль в сети, сайт, телемосты (или уместнее будет скайп-конференции?), встечи с читателями в рамках промотура новой книги. Последнее, подозреваю, безумно утомительно и не слишком продуктивно, но дает возможность непосредственного общения. Так вот, в интерактивное время, Эдуард Веркин по праву мог бы зваться Господином Инкогнито. Нет статьи о нем в Вике, нет профилей в сетях, есть красивый сайт, но в смысле обратной связи совершенная фича. Есть фан-группа VKontakte и ведет ее человек по-настоящему увлеченный, но сам автор не является на зов поклонников и на глупые вопросы не отвечает. Может, оно и к лучшему, потому что тот, который хочу задать я, совершенно дурацкий: Что такое, вызывающее зависимость, вы подсыпаете в свои тексты?
Веркин - это читательская радость абсолютного узнавания, о которой говорит Стивен Кинг и набоковская дрожь вдоль позвоночника от встречи с хорошей книгой. И легкое головокружение, сопровождающее гипервентиляцию (это когда много-много чистого воздуха после спертой городской атмосферы). Он что-то такое делает со словом, что, едва закончив одну книгу, оглядываешься: есть ли еще? И если да, на время успокаиваишься. Забудьте о снбизме, который скривит привычно-недовольную мину: читать детскую литературу, фи, не комильфо! В нишевое гетто детской эти умные, тонкие, глубокие книги попали по инерции; хотя, если взглянуть с другой точки зрения: лучшее, что написано для детей, эталонно для любой аудитории.

"Кусатель ворон" - это история автобусной экскурсии по Золотому Кольцу, устроенной для одаренных детей российской провинции в рамках культурного обмена. Совместной с немецкими школьниками. Предполагается, что в этом году таланты из малообеспеченных семей поедут по России, а в будущем - тем же составом по Германии, дружба - фройндшафт и всякое такое; ну, вы понимаете. Жизнь,как водится, вносит коррективы, из "Батора" (сквозная реалия у Веркина, санаторий для детей, больных туберкулезом) только двое подростков, остальные - местная золотая молодежь. Сын МВД, дочь МЧС, Департамент образования, служители культа (бизнес по совместительству), здравоохранение также представлены. Что неудивительно, у солидных родителей и дети многообещающие, в них родители вкладывают достаточно энергии, а потому перед Державами не осрамят (за некоторыми исключениями).

Нет-нет, наш герой не из золотой и даже не из позолоченной, он тут по личному блату. То есть, благодаря близкому, в прошлом, знакомству с нынешним руководителем экспедиции. Ну и талантливый журналист, несмотря на младость. С таким, знаете, сугубо критическим взглядом на жизнь, умением всюду подмечать неприятные и постыдные вещи, по которым взгляд коллективного бессознательного скользит, не замечая. Подмечать, увеличивать до гротескных размеров, выкладывать прямо пред лицо - накося! И еще он придумал собственный жанр интернет-культуры, "быдлески". Это для особо своеобразных проявлений провинциального быта. Людям нравится.

Вам тоже понравится, гарантирую. В этом путешествии будет масса смешного и по-гоголевски сюрового (не сурового, я не оговорилась, именно сюр. но не с привычным кафкианским оттенком, а в изрядно подзабытом стиле Николая Васильевича). И грустного. И настоящего. Читайте.

Произведение, если не бодрило, то приятно холодило. Вот все хорошо, но не цепляло, не нажимало на нужные струны. Не нужно придумывать название, можно воспользоваться авторским словом - "быдлеска", события и люди через призму скептицизма, иронии и насмехательства, причем не авторского, а молодого героя-журналиста, страдающего юношеским максимализмом. Его взгляд на людей, его окружающих, делал их карикатурами, вокруг не осталось ни одного человеческого лица, одни стикеры с кличками. Поэтому никто по особенному не был мне интересен и симпатичен, происходящее было как один сплошной анекдот или хохма. К финалу, конечно, происходит перелом, как автор и задумывал. Такое перерождение всех и каждого в связи со сказочными событиями и прохождением квеста в заброшенной деревне. Но на мое уже сложившееся мнение это не особенно повлияло.

Если уж не персонажи, так описание леса, ягодных полян у Веркина вышло очень даже. А я люблю леса, физически страдаю от невозможности съездить в свое заветное местечко. И оценила задумку, в которой в такой целинной природе, не испорченной благами человечества, с молодых людей слетает наносное и проявляется что-то истинное. Еще сказ о волшебном ключе, прямо повеяло сказками Бажова.

А так, было во всей истории и ее героях привкус местечковости и провинциальности. Золотая молодежь, при ближайшем рассмотрении, совсем обычная, без гламурности. И немцы какие-то искусственные. Было ощущение ненастоящести, а объяснить, что не так - не могу.