Кусатель ворон

Хм, наверное, очень много людей в детстве-подростничестве путешествовало со школьной экскурсией по Золотому Кольцу. Я - нет. Хотя вот теперь да, в книжном варианте, и теперь вполне себе представляю, как бы оно было, и мне жаль. Да, Кусатель ворон определенно подействовал на мои ностальгические нотки души, сыграл печальную мелодию об упущенном. Да, так бы оно и было, тур по старинным городам и весям с веселым куратором, рассказывающим о Ярославе Мудром и княгине Ольге, о Левитане и Шаляпине, с резко абсурдными приключениями, вроде наваливания в щи местным художникам и прочими рыбными дождями.

Так что для меня это определенно грустная книга, несмотря на искрящийся юмор, от которого я хохотала в голос, а это так редко у меня бывает с юмористической прозой. Обыкновенно я юмор читаю с лицом что твой кирпич. "А, ну да, смешно". Тут же прям огонь-пожар, мы определенно с автором на одной волне. Тут можно привести кучу цитат, но я их не люблю в чужих рецензиях, так что и в своей приводить не буду, да и вырванные из контекста не будут они так смешны. Но в целом, Кусатель - одна из тех книг, что в первой части действительно поднимают настроение.

Да, книга отчетливо делится на две неравнозначные для меня части. В первой - обычная турпоездка оторванных "талантливых" подростков по городам России с соответствующими детям приключениями. Во второй же начинается странное. Правда, аннотация вообще обещает вскрытие реальности, что нет. Врет. Но кусочек мистики - да.

Во второй части ребята во главе с их репортером-журналистом Виктором Бенгартом попадают в глухую русскую деревушку без электричества, без газа, еду готовят в печи, воду носят из колодца, кстати, ближайший пересох. Из жителей наберется десяток старух да вот белобрысый мальчишка Давид Капанидзе. И куда в деревне без легенд? Вот и здесь мальчик рассказывает местную легенду о таинственном ручье с невероятной чистоты водой, испьешь из нее - счастливым станешь. Ну а подросткам много ли надо? Ах, застряли на три дня? Давайте поищем ручей. И ведь неважно, есть ли он в действительности, тут главное процесс. А далее начинаются чудеса, которые в принципе можно воспринимать и не как чудеса, а как мелкие совпадения, это что кому ближе. Но удивительное в том, что я всегда была за рациональное и никаких мистификаций, пожалуйста, а вот с Веркиным была рада обмануться. И мне правда хотелось, чтобы и "урки" оказались сбежавшими преступниками, и в колодец можно было бы нырнуть далеко в сказочную глубь, а не барахтаться по колено в мутной жиже, и чтоб Давид реально свистом тучи разогнал. Автор, как ты это сделал?

Ну и да, все об этом пишут, и я тоже напишу. Занятно было наблюдать, как меняются отношения в этоq маленькой группе. От бесконечного троллинга Пятахина и девчачьих боев в грязи с вырыванием волос до уважительного превращения бывшего Жмуркина в Скопина (что в имени тебе моем?) и трансформации колючей Иустиньи в нежную (ну, относительно) Анастасию. Но это и логично, невозможно не стать ближе в сближении, невозможно не измениться в изменении. И даже Виктор, от чьего лица мы за всеми наблюдаем, меняется. Незаметно для себя, почти незаметно для читателя. Но разве в финале это тот же человек-сарказм, что отправился в трип? Конечно, нет.

И все же грустный финал. Да, они испили воды из того ручья (или не из того ручья, но очень вкусной воды испили), но сделала ли она их счастливыми? Думаю, что нет, и Кусатель ворон, приманка для читателя, в эпилоге это подтвердил. Кто-то стал счастливым, кто-то нет. А в целом счастье же - величина непостоянная. Сегодня есть, завтра исчезла как дым. Но путешествие однозначно оставило неизгладимый след в душе, замечательные воспоминания, как это обычно и происходит с путешествиями - ты можешь забыть рутинные происшествия дома, но некоторые трипы навсегда остаются с тобой, в твоих Омутах памяти. Так и тут...

Вот и состоялось мое долгожданное знакомство с Веркиным и, если честно, как-то так себе впечатления. Книга делится на две части, и вот оценить их в общем мне достаточно сложно. Потому что первая часть однозначно на пятерку! То, чего я и ждала, незамысловатая история про приключения подростков с не шибко интеллектуальным зато действительно смешным юмором. Где-то там в относительных верхах районного розлива активисты организуют обмен школьниками с Германией. По запросу выдать список одаренных детей, которых рекомендуют в халявную поездку по Золотому Кольцу с перспективой поехать в Германию в следующем году, список составляется. И, как обычно у нас и бывает, больше всего одарены то сын директора школы, то дочь начальника МЧС, то сын начальника МВД. А че, зато жизненно, да и понаблюдать за такой компанией веселее. Хотя, конечно, жалко немцев оказавшихся среди них) Да и вообще у меня тут шел сплошной позитив, второй раз за короткое время благодаря книгам поймала ностальгию по школе. Мы тоже ездили по условному Золотому Кольцу на автобусе в том же возрасте и адекватностью приключений могли бы посоревноваться с героями книги. Короче, первую половину я просто проглотила.

А потом автобус сломался и ребята застряли в глуши. Сюжет стал мне откровенно скучен, а потому стала придираться. Так как если сюжет неинтересен, все огрехи бросаются в глаза. Во-первых, сразу вылезла некоторая шаблонность героев. Если сначала я списывала это на то, что потом что-то произойдет и они раскроются, то вот оно вроде что-то происходит, но их раскрытие откровенно аховое. Местная красотка оказывается умеет картошку жарить! Вау, вот это неожиданная сторона личности! У остальных, по-моему, и того меньше... А ведь аннотация обещала мне, что "впереди солнце, ветер, надежды и… небольшое происшествие, которое покажет, кто они на самом деле. " Где оно? Кто они на самом деле? Вот я все также вижу тупого боксера, женственную красотку, местного клоуна, босса местного розлива, его серого кардинала итд — стандартный какой-то набор, мягко говоря. Только немцы вышли запоминающимися хоть немного.

Во-вторых, что там с ними такого произошло? Застряли в глуши на несколько дней? Увидели красоты деревенской жизни? Ну, для начала ребята из городка, находящегося в средней полосе России с населением в 40 тысяч, че они в той деревне не видели? Гусей? Раз они дрова умеют колоть, то явно и березки раньше встречали. Да и вообще не люблю я это противопоставление прекрасной деревенской жизни и бездуховной городской. Нравится деревня? А че ж вы, уважаемый, в городе сидите и по ней вздыхаете? Вперед и с песней разводить курей и сажать экологически чистую картоху! Ну не люблю я этот пафос, вот не люблю и все!

В-третьих, очень часто мне хотелось кричать на книжку «Не верю!». Вот не верю я, что современные пятнадцатилетние подростки, к тому же считающие себя повыше окружающих (помним же об их одаренности) молча, спокойно и без возражений согласились четыре дня сидеть без электричества и элементарных удобств. Не верю! Причем все как один! Да в первые несколько часов самые крикливые бы взяли все тот же велосипед, который там был, и поехали искать сотовую связь, дабы нажаловаться родителям. И кстати родители, с ними была одна родительница, которая сЫночку не отпускала от юбки дальше метра в течение всей жизни, а тут спокойно осталась возле автобуса и ни разу не заявилась в деревеньку к ребятам проверить как же кровиночка там без нее. И остальные родители, те, которые сейчас привыкли иметь постоянную связь с детьми, никак не отреагировали на ЧП? В общем, ситуация нереальная, причем нереальная не в плане сказочности, а в плане искусственности. И если я готова порой простить автору подобное, когда это нужно для сюжета, тут я не прониклась. Ой, а под конец еще и сказочку добавили, вот без этого я бы вообще обошлась. Всю дорогу у нас был реализм, а потом началось «я тучи разгоню руками», и опять же смыла в этом сюжетном ходе я не увидела.

В общем, оценку оставила в зеленой зоне только за первую часть, ругаться же на вторую мне было гораздо интереснее чем ее читать, увы((

Каждый раз не знаю, чего ожидать от книги Эдуарда Веркина. Но скучно ещё не было, поэтому за «Кусателя ворон» я принялась с энтузиазмом.
Уже одно название чего стоит.
А внутри — роуд-стори, и всё, что к этому прилагается:
• путешествие (здесь — на автобусе по Золотому кольцу);
• клокотание эмоций внутри пёстрой группы экскурсантов;
• приключения, вырастающие из нештатных, порой нелепых до абсурда, но при этом абсолютно узнаваемых, ситуаций;
• безудержные краеведческие фантазии стихийного экскурсовода Вити Бенгарта (он же — герой-рассказчик);
• капелька чудес.

Первые несколько страниц плавала в неопределённости, никак не могла понять, во что ввязалась: то ли что-то социальное, то ли такой подростковый реализм (аннотации с некоторого времени стараюсь не читать, потому что чаще всего они вводят в заблуждения, а иной раз и спойлеров наловиться можно). Потом разношёрстная компания из «одарённой молодёжи города» с гостями из Германии отправилась на автобусе по Золотому Кольцу.

Начало путешествия казалось жёстким стёбом, было не сказать чтоб уютно внутри истории. Может, это передались ощущения героя-рассказчика, кто знает. Вдруг в какой-то момент за ёрничаньем и шутками-прибауткам проступила беззащитная любовь к миру, и всё встало на свои места. А я очутилась в этом самом автобусе.

Может быть виной тому мой организаторский опыт, но когда Витя Бенгарт вдохновенно убеждал участников культурного забега раскрыть свои таланты, я уже смеялась в голос. «Гибель Нортумберлендского полка» называется глава (пишу и опять начинаю всхлипывать от смеха). Хотела показать, что именно меня так развеселило, но – нет, это будет бесконечное цитирование, потому что сложно выдернуть из текста пару-тройку предложений и остановиться на этом. Я заглянула в книгу и минут через двадцать обнаружила, что забыла о надёргивании цитат и просто перечитываю главу за главой.

Если резюмировать, то для меня «Кусатель ворон» — это «День выборов» (всё время в голове фоном звучала песня "Сказ о битве атамана Парамонова") для подростков (и взрослых, я же не подросток). Смешно, местами кусаче, нежно, зримо и осязательно. И — с мерцающим волшебством Веркина. А ещё весь текст напичкан отсылками к песням, книгам и фильмам, от битловской «Yesterday» до «Убыра» Шамиля Идиатуллина и «Звонка» Кодзи Судзуки.

Вы тоже ностальгируете по полному приключений и любви юному лету, которое в Вашей жизни так и не случилось?
Я ностальгирую. Может потому я так лояльно отнесся к не представляющему ничего особого (но неплохо написанному) роману современного писателя и поставил ему высокую оценку. «Кусатель ворон» – произведение вроде подростковое, но не совсем, взрослому тоже есть над чем подумать.

Сюжет довольно прост, небольшой отряд подростков-старшеклассников путешествует по самому известному туристическому маршруту России вместе с тремя прибывшими по обмену немецкими школьниками. Как всегда в России, все пошло не по плану. Как же иначе, раз путешествие организовывала организация по работе с молодежью, которую в народном фольклоре называют «Комитет по войне с молодежью». Да и поселения российские не идеальны. Приедешь в Кострому, выйдешь на Волгу – красота, наслаждение для взора. А потом пойдешь либо в лужу наступишь, либо в яме ногу подвернешь, либо местный пьяница привяжется. Суздаль, например, только туризмом и живет, следовательно, местные вокруг наивного посетителя с рюкзаком и споют, и спляшут, но ведь и фигню какую-нибудь втридорога продадут, и огурец с душком подсунут, и медовуху просроченную. Дураки, понятно, это туристы. А вот дороги целиком на совести администраций Ярославской, Костромской, Владимирской областей. Нет, трассу Москва-Ярославль не стыдно и немцам показать. Но есть еще и местные пути сообщения. Поедет вот автобус с подростками в Муром и намертво сядет в яму. И живут несколько дней подростки-цветы цивилизации на отшибе около леса практически одни, теряются в лесу, кормят комаров, ищут легендарный источник. Вроде отлично, но любой педагог назовет это кошмаром. Вообще, Веркин переборщил с событиями, из-за этого роман кажется какой-то дичайшей фантасмагорией, местами печальной, чаще смешной (юмор преимущественно тупой, но все равно смешно).

Кроме событий внешних есть события внутри автобуса, то есть отношения в коллективе. В путешествие по плану отправились одаренные дети, с немцами все в порядке, а вот с русскими все как обычно. Вместо молодых талантов места под кондиционерами автобуса получили преимущественно дети чиновников – избалованные и в меру тупые. Повествование ведется от лица юного журналиста. Я таких как он в детстве плохо переносил. Он самоуверенный, язвительный, незакомплексованный, независимый, несносный тип. Может взять трудную ситуацию в свои руки, если потребуется, может открыто выразить симпатию к понравившейся девочке, если такая возникнет (и девочка, и симпатия). А сейчас мне только жаль, что я не могу оказаться на их месте, сказать «Привет!» и повествователю сложному и простому одновременно, и отбитому пареньку, что может проглотить живую лягушку, и юному спортсмену, что может играть мышцами, красуясь перед возлюбленной, и девочке-сектантке, что желает уважения и любви (и ведь добивается отчасти), и красавице-немке Александре, что наивно принимает на веру всю чушь, которую ей вешает на уши наш журналист-остряк. Мне жаль, что только в их жизни случилась такая поездка, что книжные персонажи могут просто веселиться и наслаждаться жизнью, они могут этой жизни учиться, но не всерьез, а словно в процессе непредсказуемой и непрекращающейся ни на миг игры, а я так в свое время не смог. Ностальгия по не случившемуся прошлому – вещь ужасная, потому так сложно читать простые подростковые русские книги, куда сложнее, чем про «взрослые» проблемы дублинского еврея или «взрослые» проблемы лондонского военного.

Ключевое событие книги – жизнь почти в лесу в почти мертвом поселке «Ефимов ключ», когда дети смогли ощутить себя взрослыми, почувствовать ответственность по отношению к себе и другим. Там же произошла встреча то ли с мистическим событием, то ли с коллективным видением – школьником Капанидзе, что живет в той деревне, не имея электричества и являясь частью природы. Почему автор решил придать его фигуре оттенок мистики – непонятно, вполне можно обойтись, ну живет на воле, добирается в школу семь километров, что это невозможная ситуация что ли? Есть искушение сказать, что поездка и особенно ее финал очень повлияла на жизнь путешественников, кардинально изменила их судьбу. Но нет, люди не слишком сильно меняются, даже подростки. Но все-таки она оказалась важной для них, кому-то помогла выбрать профессию, кому-то подарила новое увлечение, кого-то прославила на всю Европу, а кому-то подарила неопределенность. Последнее про нашего персонажа-повествователя. До поездки он чувствовал себя журналистом, а спустя время после поездки он называет себя только кусателем ворон. Эта абсурдная в нашем реальном мире профессия явно показывает, что он так и не смог стать кем-то определенным (филологом или краеведом), как другие действующие лица. Все участники переболели абсурдными событиями поездки, а он не смог, то ли не до конца простился с детством, то ли приобрел повышенную склонность к рефлексии. В любом случае, в его жизни путешествие случилось, и это, наверное, прекрасно. Пусть это и не означает, что у него тоже не появится ностальгии по чему-нибудь, что прошло мимо него.

Загадочная русская душа, жесткий "тимбилдинг", бюрократия, приключения в российской глубинке, разгул маразма и даже чуток мистики - все это вы можете встретить в книге Эдуарда Веркина "Кусатель ворон".

Честно сказать, все это было для меня несколько неожиданно. Автор мне нравится, я с удовольствием прочитала две его книги - "Облачный полк" и "Друг-апрель" - и обе они меня тронули и оставили след в душе. Но эта книга - другая. Автор раскрылся мне с другой стороны, и я пока не уверена, нравится мне это или нет.

То есть написано-то хорошо, это факт. И злободневно, и жизненно, и с юмором. Герои получились колоритные, приключения такие... нестандартные. Но вот как-то не связалось у меня все это в цельную историю, не получилось "провалиться" в нее с головой, так, чтобы потом отходить пришлось. А ведь с двумя предыдущими книгами именно так было.

Здесь же... вот не зря главный герой Виктор Бенгарт - начинающий журналист, фотограф и блогер. Книга такая и получилась - больше похожа на блог. Хороший такой, качественный блог человека, который пишет о том, что видит вокруг себя, и получается у него так иронично, остро, едко, часто горько, потому что видит он вокруг себя много злоупотреблений властью, коррупции, маразма и несправедливости. И борется он с этим доступными ему средствами. Пишет статьи. Выкладывает видео на YouTube. Даже жанр свой собственный придумал - "быдлески". Пользуется популярностью у того самого быдла, между прочим. Так что все не зря.

Живет Бенгарт в маленьком городке, вроде бы и развернуться особенно ему негде, но он умудряется нажить себе кучу недоброжелателей в местных "верхах". То про плавательную секцию напишет, где дети тренируются "посуху", т.к. уже третий год не могут налить воду в бассейн. То про работницу казначейства, "засветившуюся" в вытрезвителе. То про лосеферму, где под видом лосей тайно еще и баранов разводят на продажу. Гиперкритический взгляд у Виктора (по его собственному выражению), не может он не видеть проблем и несуразиц, не может писать, как все замечательно, когда то и дело наталкивается на подобное.

Но тут в его жизни случается неожиданное событие. Как снег на голову сваливается старый знакомый по фамилии Жмуркин. Тот, правда, уже не Жмуркин, фамилию сменил да и профессию с образом жизни заодно. В политику подался, в управление по делам молодежи. Вот и обрадовал своего друга Бенгарта новостью: в рамках культурного обмена решено организовать совместную поездку по Золотому кольцу талантливых подростков из Германии и родного Витиного города. В программе вечера творчества, осмотр достопримечательностей и помощь детским домам. Все чинно-благородно. А на следующий год с аналогичным туром участники отправятся в Германию.

Причем тут Бенгарт? А без него тоже никак. Во-первых, Жмуркину моральная поддержка. Во-вторых, кто-то же должен запечатлеть благородные подвиги путешественников для истории и заодно для возможных спонсоров? Блогер - это сила. Для молодого политика организация таких мероприятий - отличное подспорье. Репутацию-то надо создавать.

Разумеется, когда дело запахло возможной поездкой в Германию, среди "талантливых школьников города" вдруг резко обнаружились дети чиновников и прочих "привилегированных" лиц. Один оказался победителем олимпиад, другой - баянистом-виртуозом, а третий - поэтом. Жуткое дело. Бенгарт решил, что нет худа без добра, по крайней мере, материала для "быдлесок" наберется сколько угодно. Если б он знал, что его ждет...

Чего только не встретишь и в какие только ситуации не попадешь на необъятных просторах России. В этом молодые и талантливые немцы, попавшие в эту поездку, смогли убедиться на собственной шкуре. Попробовать лучшие в мире соленые огурцы? Убежать от агрессивно настроенного страуса? Тушить пожар? Есть кактусы? Собирать чернику? Устроить фонтан из карасей? Полюбоваться на женские бои без правил в придорожной канаве? И это еще далеко не все.

И пусть путешествие пойдет не по плану, и пусть у руководителя-Жмуркина прибавится седых волос, но они уж точно не забудут эту поездку! И две главные, как говорят, наши национальные беды будут их верными спутниками :)

Хотите узнать, зачем на российских дорогах колдобины? Что значит, если кто-то залез на крышу в компании гуся? Какая связь между розгами и анаболиками для свиней? Как живут потомки великих русских писателей?

Эту и еще много другой полезной информации вам поведает Виктор Бенгарт, отвечая на вопросы любопытных немецких туристов. Еще и теги расставит, в полном соответствии с требованиями времени.

Забавная книжка, но все-таки другие работы автора мне больше по душе...

Читал я и периодически ловил мысль, что книга идёт на крепкую такую четвёрку. А дочитал и подумал: "А почему, собственно, четвёрка? За что только четвёрка? Отличная же книга". И ведь действительно очень хороша в своём жанре, сегменте, да и просто. Толковая настоящая, какой должна быть современная подростковая литература — без лишней нудной демагогии, без явного и даже скрытого моралите, говорящая их, подростков, языком. Отличный жизненный young adult, без вампиров и прочей нечисти, весёлый и занимательный. Ну и что, что нет высокой Идеи и глубинного Смысла? Так книги вполне имеют право быть просто увлекательным чтением, просто доставлять удовольствие. А не только пользу. Story — это в первую очередь story.
И вообще.

В рамках международного сотрудничества и "взаимопроникновения культур" в поездку по Золотому кольцу отобраны подростки. Одарённая молодёжь, отборные, лучшие из лучших. А на следующий год ответный маршрут по рейнскому "Кольцу Нибелунгов". Круто же? Унюхали, чем пахнет? Лучшие из лучших, ага? Нет, трое немцев ничего, и правда таланливы — Александра, флейтистка-волынщица, участница международных конкурсов, и "Дитер с Боленом", гениальный художник и дайвер-гидролог. Правда, глухонемые. Нет, просто глухие, но не суть. А дальше, а наши... А как всё у нас делается? Правильно, сынки и дочурки замов, директоров и иже с этой нечистью. Таланты расписали, извольте гениев принять. Раша, конечно, любимая и родная, но в и Германию все не прочь. Итого имеем:

• Скрайнева Лаура Петровна —замглав Департамента образования. В поездке — общее руководство.
• Павел Скрайнёв, сын Лауры Петровны, он же Лаурыч, талант — победитель областной олимпиады по математике, на поверку — остолоп.
• Иустинья Жохова, в быту Устька, талант — благотворительность. Дщерь пресвитера-сектанта, личность мрачная, по слухам, топилась в проруби от несчастной любви.
• Влас Пятахин, он же Пятак, талант — поэт. Автор эпической поэмы "Апрельский пал". На деле идиотус радикалис истинный.
• Равиль Гаджиев, заявлено — поёт. Главное достоинство — сын районного хирурга. О таланте же узнает позже. Жизнь заставит.
• Снежана Кудряшова, спортивное ориентирование. На деле — МЧС. То есть папа у неё МЧС. И мама. И старший брат. Сама же Снежана — ну разве что красота. Блондинистая такая.
• Вадим Листвянко, он же Дубина. Боксёр. МВД. И папа МВД, и мама, и прочая. Этот и правда боксёр, разряд, все дела сила есть, ума не надо. Большой друг Снежаны.
• Рокотова Юля, филолог, германистка, "виновница переполоха", написала исследование о немецкой средневековой литературе, разместила на нем.научном сайте, разгадала какую-то там столетнюю загадку. Итого имеем поездочку.
• Герасимов Захар. Без особых талантов. Туберкулёзник, баторец. Как и Рокотова.
• Бенгарт Виктор, журналист, блогер. Острослов, гиперкритик, автор скандально известного ютуб-проекта "быдлески". Гениальный рассказчик всего путешествия.
• Руководитель проекта, инструктор Жмуркин. Ныне молодой политик Скопин. Старый друг Бенгарта.

— сказал Жмуркин, и прав оказался, ох, прав! Компания подобралась — ну, такой себе чуть-чуть паноптикум. Нет, ребята славные и вообще настоящие такие, жизненные, у каждого в классе кто-нибудь такой одарённый вспомнится-найдётся. Но когда всех этих лапушек закольцевали в один автобус и на энное количество дней кинули в топь... Да-а, тут, брат, ого!

Бенгарт, конечно, красавец. Он и трепло порядочное, конечно, острота за остротой и остротой погоняет, иногда аж чувствуешь — сам собой горд Витёк, а в какой-то момент думаешь "и когда тебе надоест?", но по совести, если б ему надоело, надоело б и тебе. Поездка рисуется пред глазами ярче некуда. И потасовочки, перебранки золотой молодёжи, некоторые ситуации просто атас. Сплошные былдески. И зарисовки русской деревенской глуши фантастически красивые, завораживающие, аж чувствуешь морок, туман, запахи и шорохи. И даже лирические отступления без сарказма может станцевать юный журналист. Отработал поездку парень.

Вообще Веркин в этой книге молодцом постарался, персонажи вышли — живее некуда. И ведут себя соответственно, и разговаривают реальным языком, и каждый личность (ого-го, личность!), в чтении не спутаешь, уж точно не одним голосом звучат. Вот разве что живущий в глухой деревне средь бабушек отрок Капанидзе десяти лет от роду, слагающий фразы вроде "нивелирует катаболический эффект", иной раз кажется неубедительным, уж слишком мудрый, ему такому впору стариком уж быть. Хотяяя... мальчонка там почти что пак с лесных холмов, русских только, тропы знает, лес слышит, вековые народные мудрости изрекает, так что может быть, может быть.

Ржач в книжке натыкан — как тех самых вкуснющих ягод на полянах, что ребята с таким смаком собирали-лакомились. Про Пятака и лягушку, про бой амазонок Жоховой и Снежки, про то, как лизали ледяной столб, про Листвянко с гусём и "Свободу лосям!", про Пятака и страуса, — без слёз не вспомнишь. О более мелком, типа стёба над Жоховой или Пятаком, и упоминать не стоит, вся поездка быдлесками мелкого и крупного калибра проникнута. Ситуэйшнз иногда на грани абсурда, а то и за ней, но картинно, прям-таки художественно. Высокое искусство мелкой жизни. Хочется привести несколько цитаток про ребяток, но, боюсь, не справлюсь с задачей — эдак полкниги можно растащить на словесные крендели, абзацами, а то и страницами, никак не выбрать, уже вон перечитываю.

А ребятки... Нет, кое-какие сложные ситуации и совместное заточение сказались на всех наших одарённых, иначе и быть не могло. Но сочинять в назидательном духе классич. романов или идеализма советской литературы не Веркин не стал, за что ему огромное читательское спасибо. Радикально изменились, перевоспитались, белые-пушистые, мир, дружба, кукуруза и всё такое? Да боже упаси. Пятак по-прежнему щимит Жохову, а сам по-прежнему клинический дурак альтернативно одарённый, да ещё и оборзел , Иустинья и Снежана улыбаются друг другу как крокодилицы, Лаурыч остолоп и точка. И всё-таки поездка не прошла мимо. Кто-то таки нашёл, открыл себя, а другому всё море по колено.
И хорошее, доброе, спокойное общее "что-то" тоже было, пускай даже за бенгартовским сарказмом спрятано.
Есть что вспомнить всем.

Из газеты торчал листок бумаги, и я неожиданно его вытащил.
Оказалось, что это список. Тот самый, составленный мной год назад в предчувствии путешествия. Список.
Лучшие люди города. Прочитал, улыбнулся, накатило. Взял ручку и составил новый.
Список. Лучших перед потопом.

Отличная современная, клёвая, буйная детско-подростковая литература! Скорее даже подростковая. А еще лучше - взрослая :) Нет, правда. Я, великовозрастная тётя, получила истинное удовольствие. Море приключений, сумасшедших происшествий, безумных поворотов сюжета. А самое главное - юмор! Совершенно бесподобно. И поскольку книгу я слушала, то, думаю, многие люди на улице на меня косо смотрели...Я постоянно подхихикивала, а иногда и смеялась в голос (про своих домочадцев я не говорю - они уже привыкли :))
Ну вот послушайте только:

И романтика:

И даже философия:

Ну, короче, еще долго можно перечислять. Пойду лучше дальше знакомиться с творчеством Эдуарда. Чего и Вам желаю :)

P.S. Забыла написать про исполнителя книги! BlackTracktorist великолепен!

Я начала читать "Кусателя ворон" сразу же после дилогии про Чагинск, потому что была под впечатлением от веркинской магии и хотела продлить странное, ни с чем не сравнимое, тягучее и мучительное удовольствие от чагинской хтони.

Думаю, это было не лучшим решением: "Кусатель ворон" — абсолютно другая и самостоятельная книга, а я в первой её части продолжала искать Чагинск и злилась на себя и на автора, что его не нахожу (тем более, что главного героя тоже зовут Виктор). Два тома Чагинска настроили меня на определённый лад, я свыклась с авторским голосом и жизненной позицией гг, в общем, это по-настоящему мешало погрузиться в новое повествование.

Зато когда я наконец погрузилась, о... я вернулась к началу и перечитала некоторые места заново. И вообще, я планирую эту книгу покупать в бумаге и перечитывать. Она шикарна.

Во-первых, здесь юмор. У меня с юмором непростые отношения: я сдержанно отношусь к сатире, она должна быть высокого уровня мастерства, чтобы меня впечатлить, — с одной стороны. С другой — за сатирой всегда должно стоять что-то трепетно-серьёзное, знаете, такое, абсолютно живое, настоящее, от чего я дёрнусь всем нутром и буду готова заплакать — от любви, от понимания всего на свете. В "Кусателе ворон" это есть. Сначала хохочешь над каждой страницей, потом перестаёшь смеяться и погружаешься в иномирную хтонь (да, я получила в итоге совсем не то, что было в Чагинске (и слава Богу), но свою порцию великолепного магреализма в духе "то ли было то ли нет, неважно, всё равно прекрасно до слёз"), а потом вдруг смыслы и метафоры окончательно раскрываются перед тобой всеми гранями, и ты сидишь такой awwwww и ничего толком сформулировать не можешь, но тебе — хорошо всем твоим существом.

Я всё-таки попробую сформулировать.

Начало книги довольно бодрое: автор сразу бросает читателя в гущу событий, причем, делает это, опережая экспозицию. И это прекрасно: я с первых страниц узнала Плёс, а я обожаю узнавать места, в которых побывала.

Поскольку я не сразу отделалась от образа Виктора из "Снарк. Снарк", я некоторое время думала, что главный герой (да и окружающие его люди) — взрослые, ну и что, что происходит с ними какая-то нелепая комедийная фиготень, это в литературе (да и в жизни) случается сплошь и рядом. Но потом случилась экспозиция, из которой стало понятно следующее: для лучшего, так сказать, взаимопроникновения культур из Германии в российскую глубинку прислали несколько одарённых подростков для того, чтобы они вместе с нашими, так сказать, одарёнными подростками отправились в путешествие на автобусе по Золотому Кольцу. Всё понятно? Вполне. Вот только немецкие одарённые подростки окажутся с сюрпризами, а с "нашей" стороны, как это водится, поедут не настоящие поэты/музыканты, а дети влиятельных местечковых должностных лиц. И главный герой — эдакий безжалостный правдорез, блогер и журналист, который подмечает и высмеивает недостатки общества. Задорно!

Читая первую часть книги, можно хохотать до упаду над русско-немецкими приключениями в Плёсе/Суздале/Костроме и так далее (ещё раз повторю: я обожаю "путешествовать" в книгах по местам, которые знаю и люблю), а вот потом автобус ломается, и далее... туман и заброшенная деревенька. И, казалось бы, сатира может уступить место страшноватой хтони, и неопытный читатель Веркина (это я!) пока не вполне понимает, чего ждать от автора: расчленёнки? Среднерусских еловых кошмаров? Но хтонь оказывается предельно уютной, завораживающей, с фирменным веркинским гастрономическим оттенком (ОБОЖАЮ!). Здесь даже кое-как приготовленная синяя каша будет вкусной, а свежеиспечённый деревенский хлеб и картофель с солью сделают это путешествие уже сносным. А дальше — больше. Вкуснее, ярче, значительнее, сильнее, до звёзд в небе, до звёзд в глазах, до тягучих песен у огня, до поисков волшебного источника, до настоящих чувств, до самопожертвования, до взаимовыручки, один шаг — до любви... в конце ты понимаешь, что прочитал ещё одну историю о любви — о любви к ближнему, к себе, к окружающему миру. От цинизма и раздражения — к вИдению вещей такими, какими их задумал Господь, такими, какими они могут проявиться в полную силу.

Подростки, которые застряли на несколько дней в таинственной глуши — без электричества, без связи, без еды, казалось бы, без смысла и без возможности выбраться, — обретают новые смыслы, новые связи и новые возможности. И новые имена. Одна из самых клёвых штук в этой истории — то, как автор называет своих попутчиков, как он пытается подобрать им клички (некоторые упорно не хотят подбираться), и в какой миг, например, Жмуркин окончательно перестаёт быть Жмуркиным, — эти детали доставляют читателю особенное удовольствие. Вообще Веркин удивительно показывает силу нарратива, силу имени, силу Слова прозвучавшего, того самого Слова, при помощи которого мы все (а не только писатели) творим окружающую реальность.

Это, если упростить, классическая история о трансформации и пере-воспитании, которая написана с юмором и подлинной любовью к людям. Повторюсь: люблю сатиру, за спиной которой стоит любовь, а не злорадство. В самом конце невозможно читать новый список попутчиков Виктора без слёз. И объяснение про кусателя ворон лично меня зацепило в самое сердце. Тут есть личные мотивы и личные географические привязанности, не скрою, но дело ещё и в том, что я обожаю хорошие метафоры, а здесь автор строит метафору на высшем уровне.

Я бы подвела итог так: "Кусатель ворон" — безопасная, прекрасная, добрая и очень глубокая книга, написанная великолепным языком. Рекомендую!

"Немцам полезно будет, посмотрят, как мы тут живем, в следующий раз три раза подумают, прежде чем по утрам к нам соваться".

Итак. Рокотова Юлия, умная девушка, выучила немецкий язык, три года изучала тему, обращалась даже в Мюнхенскую библиотеку для сбора материала, а потом написала реферат про Рейнеке-Лиса. С этого реферата всё и началось. Слишком он был хорош, не только осветил тему с необычной стороны, но и раскрыл загадку, над которой бились немецкие умы. Дальше пошли разговоры, восхищения, переговоры, дружеские заверения, предложение по обучению в немецких вузах талантливых подростков... Остановившись на последнем, понимаем, а какому русскому школьнику не захочется поехать в Германию да ещё там учиться?
Но пока дело до поездки за рубеж не дошло, сначала решили устроить экскурсию по Золотому кольцу.
Эта книга и рассказывает об этой неординарной памятной экскурсии.

Виктор Бенгарт, журналист-юниор и блогер, с юмором и сарказмом описывает поездку, а попутно излагает свои мысли по вопросам использования служебного положения в личных целях, а также прикарманивания народных денег и другим животрепещущим темам. Так что читатель узнаёт и про бассейн без воды, и про лес, выкорчеванный под шумок пролетавшей саранчи... Принципиальность и правдоискательство Витеньки были бы похвальны, но примешивается к ним желание одновременно и унизить, посмеяться над человеком. Шуточки его, конечно, отличаются от глупых проделок Пятахина (хотя именно быдлески Виктора не давали покоя Власу и воодушевляли на очередную проделку) более тонким юмором и интеллектуальным окрасом, меня они не единожды заставляли смеяться, но не раз коробили своей едкостью и сарказмом. Он не только мастер по придумыванию броских заголовков, остроумных тегов и актуальных текстов, но и любитель давать прозвища. Не брезгует он пошутить над доверчивыми немецкими туристами, рассказывая самые невероятные придумки с уклоном в тему: лагеря-гулаг-ФСБ-пытки.
В образе Бенгарта воплотился настоящий современный блогер - образованный, остроумный, с присущим чувством момента. Как удачно делает он многочисленные фото, сразу же представляя новость на страницах Интернета, не задумываясь, что кого-то это может обидеть или унизить. "Но палеолит затягивал и затягивал…"

Книга состоит из двух частей, которые представляют два разных отрезка пути.
Если в первой части наши экскурсанты ехали по намеченному маршруту, попадая в самые нелепые ситуации, то во второй части они просто застряли в заброшенной деревне без электричества, мобильной связи и даже воды в колодцах.
И эта история из серии фантазмов, как говорит нам рассказчик и шутник Виктор Бенгарт. Оценить все происходящие события здраво не очень получится, они больше касаются психологического аспекта.
Поиски Ефимова Ключа, общение с десятилетним мальчишкой Давидом Капанидзе, совместная борьба с трудностями и преодоление испытаний, всё это не прошло бесследно для русско-немецкой компании.
Но мой главный вопрос не о том, а что это было? Меня больше волнует, кого переменило это происшествие? Конечно, в какой-то степени изменились все. Но думаю, что главная трансформация произошла всё же с самим рассказчиком. Ведь мы узнаём о всех участниках экскурсии лишь из его рассказов, видим его глазами, слышим его ушами и чувствуем его больными пальцами... Достаточно было поменять точку зрения "кусателю ворон" и читатель тут же всё увидел в новом свете.

Для любителей котиков.

Да, это книга изобилует кошками: на крышах, дорогах, заборах, в городах и деревнях, безухими боевыми и неправдоподобно шерстистыми. И я не смогла пройти мимо, не оценив красоты и независимости этих мурлычаще-царапающих существ.

Приложение.
Список героев книги и участников памятной поездки с приписками "до" и "после", а также комментариями автора в скобках, спрятан

Дальше...

1. Пятахин Влас, поэт (сын главы Департамента культуры, популярность приобрел тем, что пугал прохожих пронзительным мегафонным рыганием, более известен как Пятак) - краевед.

• Жохова Иустинья, благотворительность (дщерь пресвитера Жохова, окормляющего популярную в городе Церковь Сияющих Дней, по непроверенным данным, топилась в проруби от несчастной любви) - любит животных и пишет о них.
• Скрайнева Лаура Петровна, общее руководство (замглав Департамента образования, даже если не пожилая, то выглядит солиднее своего возраста, который никак не соответствует молодёжному) - потерпела фиаско.
• Скрайнев Павел, победитель областной математической олимпиады (сын Лауры Петровны, остолоп) - герой.
• Гаджиев Равиль, музыкант (сын известного районного хирурга) - музыкант.
• Снежана Кудряшова, спортивное ориентирование (МЧС - папа, мама, старший брат и остальные родственники) - кулинар.
• Листвянко Вадим, бокс (МВД - и папа, и мама и тд) - неясно.

• Рокотова Юлия, филолог (германистка, виновница переполоха) - всё-таки филолог.
• Бенгарт Виктор, журналист, блогер, от имени которого мы и услышали эту историю - кусатель ворон.

Я, как всегда, вдогонку паровозу.
Прочитали, обсудили, а Мила только пишет рецензию. Ну ладно, не рецензию, мини-отзыв. Но не написать не могу, привычка.

От этой книги я ожидала многого, а получила какие-то странные впечатления. Если разложить по отдельным кучкам, то ещё ничего, а если собрать всё вместе, то очень средненько, а если ещё и сравнить с Облачным полком, то вообще грустно.

А если совсем уж серьёзно и начистоту: Не поверила.
Слишком уж искусственная вышла история. Ну ещё то, что в совместно русско-немецкий проект- экскурсию по Золотому Кольцу - послали одарённых русских подростков, которые почти все оказались детьми высокопоставленных лиц, сомнений как раз не вызывает. А вот то, что немецкие учащиеся такие тупые и доверчивые, верится с трудом.
Экскурсия, конечно, вышла знатная. Молодёжь, хоть и золотая, но каждый со своим прибабахом: «Пятахин – поэт, Лаурыч – математик, Иустинья топилась в проруби, Дитер и Болен – глухонемые. Отличная у нас компания, хоть парашютную школу открывай. Пятахин, деревень, Иустинья, дочь сатаниста, все как надо.»Это не все, конечною их больше, но даёт некоторое представление о компании.
А главный герой? Виктор Бенгарт, журналист и блогер, послан «увековечить» это мероприятие в истории, тоже, между прочим не обошлось без блата. Не знаю, как других читателей, а меня бесил он жутко. Что-то не улыбалась я его язвительным замечаниям и колким шуткам, а уж «быдлески» и вовсе вызывали недоумение и горьку иронию - докатились.

Но чего только не произошло во время путешествия. Особенно во второй части, когда автор решил отбросить комедию (читай ломать), а сломал автобус и переселил наших героев в глухую деревню.
Приготовьтесь увидеть страуса, земляничные поляны, полные ягод, (как в сказке какой-нибудь, ей богу), черники немеренно, водопад из карасей, мистический сельский умник, который появляется вовремя и пропадает так же.
Выживание без света и газа. И это те, кто привык к цивилизации и комфорту. И ни единого слова жалобы. Спят на панцирных кроватях, едят подножный корм и счастливы, словно находятся на фешенебельном курорте. Вот не верю. Да даже сельские жители, те, которые живут с условиями, жизнь в глухой деревне безропотно не примут. Отбери у нас всё, к чему привыкли, и мы будем выглядеть жалко и беспомощно.

В общем, разочарование. Посыл книги непонятен, герой неприятен, шутки не смешные, надокучливые.
Побуду в этот раз брюзгой, а не романтиком.

Для клуба Последний романтик ЛЛ