Ямы

Писать рецензию на такую книгу сложно. В первую очередь из-за того, какие «воспитательные» меры применялись к оступившимся подросткам. Это все-таки еще дети, а над ними просто издевались...

Стэнли Илнэтса обвинили в краже кроссовок, которой он и не совершал. Мало что обвинили, так еще и принудили отрабатывать в «летнем» трудовом лагере. А лагерь этот тот еще. В нем применяют истязания под видом рытья ям. Ладно бы они действительно были нужны. Ан нет. Под видом благого дела ведутся поиски, цель которых известна только начальнице лагеря. Она издевается не только над подростками. Ее недовольство в полной мере на себе испытывает и мистер Сэр. Это просто не додуматься, чтобы смазывать свои ногти ядом, а потом проводить ими по лицу. Брррр...

Но в том истязательстве есть и ложка меда. Да преогромная. Стэнли нашел и друзей, и сам окреп. Было приятно наблюдать за тем, как он старался  учить Зеро чтению, а позднее спасти его от обезвоживания. Да и жизнь ему собственно спасти.

Подросткам читать обязательно. Да тяжелая книга. Зато она учит не сдаваться, уметь дружить. Да и смекалку кое-где уметь проявлять

Неоднозначное мнение об этой книге, хоть я и поставила 5 баллов. В ней в целом все интересно: и сюжет, и герои, но вот финал какой-то скомканный вышел. Саму историю растянули на целую книгу, а конец буквально на пару страниц. Осталось ощущение недосказанности. Книга рассказывает нам о лагере для трудных подростков, а конкретнее мальчиков. Каждый в него попал не просто так: кто-то угнал машину, кто-то своровал кроссовки. Лагерь находится в пустыне и мальчиков "воспитывали" тем, что они должны были копать ямы шириной и глубиной как лопата. Вопрос - для чего? Ответ, конечно же, есть в книге и необычный. Меня всегда удивляли такие лагери, а в особенности, что никто их не проверяет. Отдают туда детей на воспитание, а даже не спросят а как их будут "исправлять", кто с ними будет работать. А зачастую в таких местах опасно находится. Но в книге есть и положительные стороны - она учит заботе не только о себе, но и ближнем, целеустремленности и достижении цели.

Да уж, "исправительный лагерь для подростков это вам не пансионат для благородных девиц" - прав был мистер Сэр! Попавший в это место Стэнли Илнэтс оказался парнем с сильным характером! Я представляла себе историю про трудного подростка, а на самом деле не смогла оторваться от, наверное, сказки... Какая красивая история о прошлом, о любви и какая жестокая история о настоящем... Но чувство юмора автора смягчает тяжесть и серьёзность произведения... Он чудным образом соединил две нити повествования в замечательную книгу для детей (и не только), которую лично я прочла на одном дыхании и выпив бутылку минералки :-)

- Хочешь пить? - спросил мистер Сэр.

• Да, мистер Сэр, - обрадовался Стэнли.
• Ну, привыкай. В ближайшие полтора года тебе все время будет хотеться пить.

Я прочла прекрасную книгу для подростков, в очередной раз утвердившись, что Сашар меня не разочарует. Легкий слог, интересный, но не слишком перегруженный сюжет и конечно хэппи энд - это те составляющие произведений, которые всегда присутствуют у данного автора. А еще, и это самое главное, они учат прекрасным, высоко моральным вещам - терпению, дружбе, вере в свои силы. Конкретно в этой книге, также показано, как стрессовые, тяжелые ситуации могут менять человека - он может от горя сойти с ума, либо сделаться черствым и алчным, но может и стать лучше - научиться дружить, жертвовать чем-то и помогать.

В центре сюжета история толстого подростка Стэнли, которому не везло по жизни - у него не было друзей в школе, над ним вечно издевались и смеялись, при чем издевки шли и от учителей, которые считали парня тупым, а еще его семья была очень бедной. Отец Стэнли был изобретателем, но он пока что-то изобретал, мало кому интересное и практически ничего не приносил в семью. Во всех неудачах, в семье мальчика, винили прапрадедушку, который дабы приворожить самую красивую девушку в его деревне совершил сделку с цыганкой, но до конца все, что надо делать он не сделал, за это проклятье пало на его род. И как не поверить в эту легенду, если Стэнли обвиняют в воровстве кроссовок известного бейсболиста, которые он пожертвовал приюту, дабы те смогли их продать на аукционе. В рассказ мальчика о том, что обувь упала с неба и он просто ее поднял никого не впечатляла. У семьи не было денег на хорошего адвоката , а государственный явно особо не старался. В итоге Стэнли предлагают - провести срок в настоящей тюрьме, для подростков, либо в исправительном трудовом лагере, на свежем воздухе. К своему несчастью, Стэнди соглашается на лагерь и приезжает в штат Техас, в место под названием "Зеленые озера". Ирония была в том, что там не было озера, точнее оно было , но высохло и лагерь располагался в пустыне. В нем всех детей заставляли рыть ямы. Зачем - большой секрет! Но измученные дефицитом воды и изнурительной работой дети не выдерживали и порой выбирали смерть. Именно в этом ужасном месте Стэнли приобретает новых друзей, помогает и сам получает помощь, а еще он сам того не зная, снимает со своей семьи проклятье, возвращая старый долг.

Рекомендую читать эту правильную книгу всем - взрослым и детям! Полезно, интересно и позитивно.

На серию "Вот это книга" я давно положила глаз. Но только в этом году руки дошли до таких книг. И "Ямы" - вторая прочитанная из серии. И сразу скажу я прочитаю всю серию! Потому что вот то, что называют стоящей литературой! Книга не из разряда прочитал и забыл! Книга заставляет мыслить, переживать, восхищаться и негодовать!

Сюжет рассказывают нам о подростке по имени Стэнли Илнэтс (имя зеркальное, читается с любой стороны), который украл кроссовки известной личности. И за это ему светит либо тюрьма, либо исправительный лагерь "Зеленое озеро". Удивительное название. Ведь на деле нет там ни зелени, ни озера, ни лагеря. Подростков заставляют копать ямы размером примерно 1,5 м в диаметре и 1,5 метра в глубину. Каждый день! Якобы в исправительных целях. Но что на самом деле пытаются найти начальники этого лагеря?

Если вы думаете, что это какая-то драматическая книга, то вы ошибаетесь! Безусловно, какая-то часть сюжета драматична. Но я бы назвала книгу приключенческой. Главные герои выживают, спасаются, пытаются добиться справедливости. В книге прослеживается связь поколений. Взять хотя бы имя главного героя! Он уже четвёртый в роду с таким именем. В "Ямах" присутствует даже маленькая доля мистики, которая отражается в проклятии, которое преследует не только виновника, но и последующие его поколения.

Очень понравилось разъяснение автора, вникая в историю, что пытаются найти в лагере. И эта история не лишена романтики. Такая сказка, которая способна оказаться явью.

Безусловно, книга типично подростковая. И хорошо зайдёт лет так в 14, особенно мальчишкам. Но и я прочитала её в один присест. Книга не отпускает, держит в напряжении. И совсем не хочется её откладывать. Неожиданные повороты сюжета присутствуют и это, несомненно, плюс!

Книга о дружбе! Настоящей детской дружбе! Когда ты уверен в своём спутнике и тебе не страшно, что будет дальше! Дружба мальчишек в этой книге - я бы сказала эталон дружбы!
Так что однозначно советую книги данной серии. И конкретно эту книгу! Она очень стоящая!

Забросила я этот роман когда-то в хотелки исключительно из-за серии "Вот это книга!" издательства "Розовый жираф", не посмотрев, что относится она к нелюбимому мною жанру приключений. И вот если эти самые приключения я ещё как-то готова простить, то колоссальную нереалистичность происходящего, а главное лёгкость отношения автора к на самом деле страшным и тяжёлым моментам - уже нет. Я, конечно, понимаю, что писалось для подростков, но либо тогда не надо затрагивать такие непростые темы, либо всё-таки подходить к ним со всей серьёзностью. Чтение осложнялось ещё тем фактом, что мне не приглянулся ни один персонаж до такой степени, чтобы действительно за него переживать. Интересно, что внезапно больше понравились исторические части романа, нежели день сегодняшний, что в моем случае бывает крайне редко. Опять-таки удивительно, но печальные истории любви прапрадеда главного героя, а потом Целующей Кейт тронули меня больше, чем приключения и страдания в исправительном лагере самого Стэнли Илнетса IV. Ещё к минусам данного произведения могу отнести некоторую затянутость эпизода скитаний по пустыне и борьбы за жизнь главного героя, и довольно молниеносный и скомканный финал. В детской литературе я прежде всего ищу универсальные произведения, которые интересно читать в любом возрасте. Но в очередной раз вынуждена признать, что такие встречаются не так уж часто, и мне опять не повезло найти подобный экземпляр. Эта книга исключительно для подростков, при прочтении необходимо данное обстоятельство учитывать и обязательно делать скидку.

Великолепная поучительная история! Справедливая, честная и, самое главное, очень интересная. Здесь есть и крепкая дружба, и семейные истории, и прошлое, переплетённое с настоящим, и жестокий злодей, который старается испортить жизнь главному герою... И буквально каждая глава показывает читателю, что нужно быть сильным, никогда не сдаваться и не верить во всякие "проклятья судьбы" и "несчастливую жизнь".

Главный герой, Стэнли Илнэтс, был отправлен в исправительный лагерь копать ямы в месте, где ранее было большое озеро. Всё из-за того, что ему на голову упали кроссовки, которые он, в общем-то, не крал, но они оказались у него в самое неподходящее время... Да ещё и принадлежали они бейсболисту, который пожертвовал их благотворительному магазину. Кто-то их стащил, выкинул, а Стэнли стал жертвой обстоятельств.  Жизнь в лагере была нелёгкой, но даже с такой жизнью он сумел обрести друга по имени Зеро. Хоть Зеро и был одиноким и молчаливым, он был весьма умён и способен, а что уж говорить об его отдаче в дружбе! Эта дружная компания из Стэнли и Зеро способна была сворачивать горы. Друзья настолько воодушевились, что даже раскрыли тайны истории, которая произошла 110 лет назад с некой таинственной Кейт Бакслоу по прозвищу Поцелуйчик...

Я довольна этой историей. В очередной раз радуюсь, что не оставила книгу на полке хотелок из-за неприглядного названия или обложки. За таким названием кроется бриллиант! Хотелось следить за приключениями ребят каждую свободную минуту, а желание узнать полную историю Кейт Бакслоу постоянно подгоняло читать быстрее :)

Слог автора простой и интересный, всё будет понятно как взрослому, так и ребенку, недаром эта книга в детском жанре. Не обошлось здесь и без доли юмора, и без злодея, который должен получить по заслугам, и даже история душещипательной и грустной любви здесь есть! Всего понемногу и всего вдоволь одновременно. Чудесно!

Я могу только посоветовать эту книгу, вы прекрасно проведёте с ней пару часов вашего вечера.

«Первая яма — самая трудная».

Стэнли — американский подросток средней степени упитанности и слабый духом, поэтому его обижают все кому не лень, а ещё он слишком мягок, поэтому когда его обвиняют в серьёзном преступлении — он даже не может доказать свою невиновность, смиряется с постановлением суда и отправляется в исправительный трудовой лагерь для подростков отбывать полтора года наказания. Наказанием в лучших традициях Кафки становится бессмысленное, но систематическое копание ям на дне высохшего озера, где разбит детский лагерь.
Роман «Ямы» начинается «за упокой», словно эдакий Кафка для самых маленьких, а заканчивается «за здравие» старой доброй сказкой в духе фильма «Лемони Сникет: 33 несчастья», где храбрым подросткам везёт, а противных злодеев ловят на месте преступления и отдают под суд (если помните такой фильм). Т.е. в конце романа все абсурдные вещи находят своё объяснение, справедливость торжествует, а от Кафки не остаётся ни следа.

«Ничего подобного. Вторая — гораздо труднее. Ещё не начал работу, а уже всё болит».

Вступление, полное абсурдных событий, кажется самым тяжёлым. Как в 1998-м году (когда был написан роман) хоть кто-то в Америке мог допустить существование исправительного лагеря для детей, где пусть преступники, но малолетние трудились бы в столь бесчеловечных условиях? Мало того, что детей заставляли заниматься бессмысленной работой — копать ямы в худшем армейском духе «копаешь отсюда и до обеда», — так ещё и под палящим солнцем, в окружении скорпионов, гремучих змей и ядовитых ящериц, при остром дефиците воды и недостаточном питании.
Но именно абсурдный тон повествования помогает пережить начало книги без особых психотравм, поэтому если вы напуганы таким вступлением, то не бойтесь, насилия там нет.
По-настоящему страшные вещи появятся позже, но тоже как-то вскользь, не заостряя на себе внимания, и исчезнут, словно их никогда и не было, это у вас просто галлюцинации от жары и жажды. Что конкретно за страшные вещи? Когда один ребёнок бьёт другого лопатой по шее — редкий момент реального насилия; когда женщина смазывает ядом ногти, а потом хлещет по лицу мужчину, из-за чего тот впоследствии начинает измываться над мальчиком, выливая его порцию воды прямо на землю — такая вот обыденная психологическая пытка; упоминается история столетней давности, когда чернокожего человека убили за любовь к белокожей женщине (а её саму, кстати, сочли легкодоступной со всеми вытекающими; спасибо, что не успели изнасиловать — и то, потому что она сбежала, а потом вернулась и почти всех их поубивала). Шик, блеск, никаких спойлеров, готовьте лекарства для душевных ран.

«Самая трудная — третья яма. Так же, как и четвёртая. И пятая. И шестая…»

Ну что ж, о самом горьком я рассказала, теперь о сладком. Это очешуенно хорошая книга: продуманная, многослойная, глубокая. В ней множество интересных смыслов и образов и как минимум три слоя повествования — магический, исторический и подростково-воспитательный.
Последний заключается в том, что Стэнли в лагере отбывает незаслуженное наказание — для него это не только испытание на прочность, но и возможность стать сильнее, закалиться телом и духом, обрести самоуважение и самого лучшего на свете друга. А когда случится чудо и справедливость восторжествует, он сможет вернуться к своей жизни обновлённым человеком. Аплодисменты, катарсис и никаких нравоучений. Но это одновременно и самый безумный слой: здесь мы видим, как подростки учатся друг у друга лжи, подчинению, круговой поруке, и хотя главному герою это, конечно, не по душе, он приспосабливается и поступает как все. Однако когда чья-то жизнь оказывается в опасности — Стэнли практически идёт на верную смерть, действуя вопреки здравому смыслу, лишь бы сохранить остатки совести и самоуважения. Слой безумный, но развёрнутый этически безупречно. Проблема в том, что если смотреть на одну лишь историю подростка в исправительно-трудовом лагере (пусть даже это сказочка про юного донкихота со счастливым концом), все прочие детали кажутся абсурдными. В начале это ещё прокатывало, чтобы сгладить жестокую реальность, но в конце — смысл истории может потеряться. И вот тут самое время перекинуть мостик от третьего слоя ко второму, историческому.
Второй слой раскрывает историю прадеда главного героя. Вот это поворот, да? Чтобы «перекинуть мостик» с одного слоя на другой, нужно вовремя задаться правильным вопросом, который я уже озвучивала: как кто-то мог допустить существование подобного лагеря для детей? Ответ простой и разумный: никак. Это интрига, это почти детектив — угадать, зачем кому-то нужно использовать детский труд, чтобы выкопать столько ям? Точнее даже, зачем нужны эти ямы? И здесь начинает играть свою роль история Стэнли Илнэтса Первого, прадедушки нашего героя, полное имя которого, кстати, Стэнли Илнэтс Четвёртый. Лет сто назад богатый (тогда ещё) молодой человек проезжал через Техас со всем своим богатством, где его ограбила местная разбойница Кейт Барлоу по прозвищу «Поцелуйчик», бросив едва ли не голым в пустыне на растерзание сарычам (кто бы это ни был). Мистер Илнэтс, очевидно, выжил и обзавёлся потомством, но когда вы узнаете, что случилось до и после этой роковой встречи, сразу всё станет понятно — с ямами и не только.
Но мой любимый — самый глубинный слой, магический. Это тоже история одного из предков Стэнли — а точнее, его прапрадедушки. Лет за сто пятьдесят до начала основных событий жил-был в Латвии пятнадцатилетний юноша по имени Илья Илтэнс. Он влюбился в местную красавицу, и одна сведущая женщина (читай: ведьма) подсказала ему способ заполучить красавицу в жёны, а взамен попросила исполнить обещание. Илья взялся за гуж, но под конец понял, что не дюж — красавица оказалась глупой лицемеркой, жениться расхотелось, и этот балбес ничтоже сумняшеся уплыл в Америку на первом попавшемся корабле. Про обещание он, вестимо, забыл, а ведьма его за это, разумеется, прокляла — на то она и ведьма. И вот это проклятие с первых страниц довлеет над Стэнли, делая повествование о жизни обычного подростка фантастичным, как в старой доброй тёмной сказке. Если что, это почти не спойлер, потому что эту историю (только с деталями) автор рассказывает практически на первых страницах. Я только намекну вам, что в кульминации романа проклятие сыграет не последнюю роль.
Я же полюбила этот слой повествования из-за той самой «ведьмы» — мадам Зерони. Она так понравилась мне (всего за пару предложений!), что я бы сама придушила балбеса Илью, будь это в моей власти. Какое-то время я даже злорадствовала, что балбес навлёк на себя заслуженное проклятие. Но это быстро прошло, когда во второй части праправнук-балбес Стэнли стал меняться.

«Сорок пятая яма — самая трудная, сказал себе Стэнли. Но на самом деле это была неправда, он и сам это понимал».

Из десяти абзацев выше можно догадаться, что есть проблемка с читательским адресом. Я вообще не уверена, что «Ямы» годятся детям 11–14 лет. Более того, помимо всего выше изложенного, подростки здесь слабо похожи на подростков. Хотя я с радостным (не сразу, но) сердцем наблюдала за Стэнли, мне слабо верится, что обычные подростки будут так думать, чувствовать и действовать. Какой-нибудь один уникальный да найдётся, но не более того. Поэтому для меня загадка, за что «Ямы» получили те премии, что получили, и почему прославили Сашара как детского писателя. Причём, я хотела бы узнать именно мнение подростков, а не взрослых, которые распоряжались премиями и славой автора. Возможно, не имеет значения, на кого похож герой, главное, что подросткам нравятся пикантные нотки жестокости и счастливый финал в конце? Впрочем, не страшно, если дети прочитают хорошую книгу и ничего по-настоящему не поймут — что-то на подкорке да останется.

«Может, ему придётся этой лопатой копать могилу — последнюю яму Зеро. “А мне кто выкопает могилу?” — подумал Стэнли».

Я бы причислила книгу к лику любимых, будь абсурда побольше. Но автор как будто балансировал, чтобы сохранить и флёр асурда, и читательский адрес, каким бы нечётким он ни был. Однако я бы предпочла «или — или», а не «и — и». Это чистая вкусовщина. В романе нет серьёзных недостатков (даже ворчание по поводу читательского адреса — это на самом деле ворчание 30-летнего подростка, что книга не попалась ему (мне) в его (мои) 15 лет), автор много чего закручивает, но в конце все висящие на стенах ружья выстреливают, все сюжетные ниточки раскручены, а каждое чудо получает по научному объяснению — всё одно к одному, в идеальном порядке.
Ещё могу покритиковать отсутствие фигуры рассказчика (и это тоже вкусовщина). Когда в тексте шла речь про историю прадеда 110-летней давности или историю прапрадеда 150-летней давности, я сперва думала, что это Стэнли вспоминает семейные предания, копая ямы днями напролёт. Но нет, это не мог быть он, потому что всплывали такие детали, которых герой нашего времени просто не мог знать, например, подноготную дела с Кейт «Поцелуйчик» Барлоу или секреты парня, продававшего лук. Хотя я быстро поняла, что это не мысли Стэнли, и больше не путалась, временами всё равно недоставало мне явственно выделенной фигуры рассказчика, который по явным причинам выбалтывал бы нам всякую там подноготную или секреты. Автор не обязан вводить такую фигуру, но с ней роман стал бы ещё вкуснее… Но хватит критики, притянутой за уши.

Книгу хочется нахваливать. Мне пришёлся по душе и первый роман Сашара — точнее, первый прочитанный из переведённых на русский (переводчица Евгения Канищева), а написанный ещё в 1987-м. Но там всё было однослойно, с погружением в обычную жизнь школьников — и почти никакой тебе игры со смыслами и художественными деталями, т.е. ёмко, но простенько. А всего 11 лет спустя Сашар написал что-то настолько крутое, настолько выше уровнем! Каков молодец, а? (И Майя Лахути, что перевела «Ямы» так вкусно и смешно, тоже молодец). Если возьмётесь за Сашара, то начните с «Я не верю в монстров» и только потом берите «Ямы», чтобы не испортить себе вау-эффект. Я же сегодня во сне будут считать пятнышки у жёлтых пятнистых ящериц, сидящих в ямах, хихикать вместе с мадам Зерони над неудачливым женишком и планировать счастливое будущее для разбойницы Кейт где-то в параллельной вселенной — книга так хороша, что не отпускает.

Если вам совсем не хочется тратить время на скромные 280 страниц этой книги, то можете посмотреть фильм "Клад" 2003 года, в котором играют еще маленький Шайа ЛаБаф и уже известная Сигурни Уивер . Пожалуй, единственное отличие фильма от книги в том, что главный герой в исполнении ШЛБ - не толстый. В остальном - это почти дословное воплощение, что не может не радовать.

Я сначала посмотрела фильм. И даже не в 2003, а в 2014. И еще много позже узнала, что это не голая фантазия сценаристов, а книга, до которой дошли руки только сейчас. И я рада, что дошли, потому что кино так или иначе устаревает, со временем получая гордую приставку "ретро", а ретро любят все-таки не все. "Кладу" до ретро еще далеко, зато "Ямам" - еще дольше, просто потому что живая читательская фантазия все равно всегда будет ярче, чем кинематографические спецэффекты. И даже если Кейт Барлоу читатель будет представлять не с лицом Патриции Аркетт, а мистер Сэр не будет представляться с лицом Джона Войта, книга много не потеряет.

Ну не может сюжет о вечном зависеть от того, чьи лица подставляет героям читатель. А рождение дружбы - это вечное. Любовь - вечное. Зависть,  злость, ревность и подлость - тоже, увы, вечное. Вот мораль меняется и, возможно, на волне BLM, эту книгу постигнет какая-то кара, как "Убить пересмешника" например. УП правда клевали (официально) за нецензурную лексику и оскорбления расового характера, но поцелуй чернокожего парня и белой девушки есть и там, и тут, и в этой книге поцелуй приводит к печальным результатам намноооого быстрее. Просто "Ямы" не входят в школьную программу и не попадают в зону внимания альтернативно одаренных родителей, хвала богам.

А пока книга и фильм в безопасности, я знаю, что буду смотреть сегодня вечером. И что будет у меня на столе тоже знаю - лук и консервированные персики ))

Давно я хотела прочитать эту книгу. И вот, наконец, это свершилось. Но как часто бывает, чем больше ожидания, тем больше вероятность, что они окажутся преувеличенными. Не могу сказать, что я разочарована. Вот только и восторга от чтения книги я тоже не испытала.
Ощущения от книги у меня неоднозначные. Книга в целом неплохая. Хорошо написано, читается достаточно легко. Есть воспитательные моменты, ну там помощь ближнему, взаимовыручка, закалка характера.
Самое хорошее и интересное в книге то, как главный герой мальчик по имени Стенли меняется. Сначала он толстый-мягкий, соглашающийся с обстоятельствами (тут и ситуация с учительницей, и осуждение за якобы преступление). Потом он встраиватся в новую ситуацию, уступает другим, прогибается, заслуживая одобрение. А потом он идет наперекор обстоятельствам, руководствуясь исключительно своими понятиями правильно/неправильно. Вот именно это и заслуживает внимание в книге. Хорошо, когда человек добрый. Только этого зачастую мало. Надо еще быть сильным. Стенли таким стал. Тот случай, когда несчастье помогло.
И все же по большей части перед нами просто остросюжетный роман, в котором очень много совпадений (или роялей в кустах, это как посмотреть), а победили деньги. Вот за финал огромный минус. Во-первых, он скомкан, а во-вторых, мне совершенно не понравился ход с миллионами, свалившимися на голову и решившими все проблемы. Ну или большую их часть.
В целом получилась развлекательная книжка, автор которой достаточно талантливо выжимает из читателя эмоции. Читабельно. Пожалуй, это все.
Книга экранизирована. И, думаю, фильм должен быть неплохой. По крайней мере все предпосылки для этого есть. Тут главное не ожидать чересчур многого.